Человек-невидимка

Я не могу назвать себя фанатом научной фантастики, но иногда, под большое настроение на меня находит желание почитать что-нибудь эдакое!
Роман «Человек-невидимка», наряду с «Машиной времени» и «Войной миров», сделали Герберта Уэллса знаменитым не только в Америке и Европе, но и в Советском Союзе.
«Человек-невидимка» написан в далёком 1897 году.
Роман начинается с того, что в недорогом трактире со смешным названием «Кучер и кони», которым владеют супруги Холл, появляется странный незнакомец, закутанный с головы до пят, и просит в аренду жильё. Помимо странного внешнего вида, у незнакомца имеется ещё просьба, чтобы его не беспокоили. Он сторонится людей, идёт на контакт неохотно и с большим трудом. В своей маленькой комнатке новый жилец пытается изобрести противоядие, но у него ничего не получается. Со временем ему приходится раскрыть свою тайну, которая в итоге будет стоить ему очень дорого.
Я не хочу раскрывать содержание этого замечательного романа, просто расскажу маленькую предысторию человека-невидимки. Не сразу, но читателю все-таки становится известно его имя – Гриффин. Он талантливый учёный, одержимый наукой: всё остальное не имеет для него смысла, и порой он совершает страшные поступки, чтобы добиться своей цели. Когда Гриффин уходит из провинциального колледжа и остаётся без денег, то наступает время его преступлений: он ворует у своего отца чужие деньги, и тот, не пережив ситуации, кончает собой, но сына эта мало расстраивает, ведь он совершил это злодеяние ради науки.
Сначала Гриффин был рад своему открытию, но потом он осознал, что не так всё хорошо, как ему казалось.
Книга написана интересно и увлекательно. С первых страниц автор забрал моё внимание и не отпускал до конца.

Хорошая книга. Начало было очень интересным, но потом поутихло немного. В одном городе, в постоялом дворе, появляется странный человек, который весь скрыт одеждой, а его лицо забинтовано бинтами, на глазах очки. В то время все любили послушать истории, ведь это было одно из самых главных способов получить информацию. А тут, скрытный, странно одетый, еще и грубый субъект. Естественно все хотели знать кто он такой и чем занимается. Сама хозяйка постоялого двора с самого начала пыталась вытянуть его на разговор, чтобы узнать что-нибудь интересного. Но ей это так и не удалось, она даже имя его не узнала, но ради денег впустила. И вот это начало, неизвестность, тайна, хотя по одному названию все понятно, какой он, но все равно - это самое интересное и интригующее в книге. А вот потом уже пошло на спад, невидимка начал убегать, преступления различные совершать. Позже встретил однокурсника и рассказал ему свою историю. Человек, этот невидимка, очен эгоистичен, кроме как о себе больше ни о чем и ни о ком не думает. Ему абсолютно наплевать, что происходит с остальными. Всех он считает ниже себя, как будто он какой-то очень особенный и все ему обязаны чем-то. Но все же, книга хороша, благодаря и тому, что не очень большая. Нет ничего лишнего, событие за событиям, скучать не приходится.
Оценка 9 из 10

Книга немного разочаровала.
Скорее всего на её восприятие повлияло то, что главный герой истории популярен и его историю множество раз меняли и экранизировали. Имея багаж этих "знаний и восприятий "людей-невидимок", ознакомится собственно с источником так поздно было немного опрометчиво.
По другим произведениям (сериалы, фильмы) я построила возможный изначальный образ и историю персонажа. В книге же все не так (такая же история у меня с монстром доктора Франкенштейна и доктором Джекиллом/мистером Хайдом).
В общем, главный персонаж - учёный без моральных установок. Он такой бессовестный, аж до дрожи. Ужасно злил и бесил этот персонаж. Ведь придумав способ становится невидимым, он решил утаить открытие, калечил людей, убивал и нападал на них, но венец его "гениальности" - создание царства террора, где он - правитель. При этом, несмотря на то, что он вроде как гениальный учёный, жалости и сострадания я к нему не испытываю, умом не блещет и злодей он какой-то плоский.
Из какого-то фильма помню персонажа чедовека-невидимку: вор, укравший у учёного этот состав, чтобы стать еще более успешным вором. На деле же, это учёный, ушедший из химии в физику, открывший способ стать невидимым.
В общем, если не хотите как-то разочароваться в персонаже, то не стоит читать.
Книгу я слушала в исполнении Александра Хорлина. Читал хорошо, ошибок не заметила. Скорость воспроизведения была от 1,9-2,2. Так же были музыкальные вставки между главами и в самих главах. Это меня напрягало. Не люблю длинные вставки не по делу. В целом, нормальный чтец)

Кто этот человек?
Какова его цель в жизни?
Чем мотивированны его поступки?

Никто нам не объяснит. А потому что нет объяснения. У зла нет аргументации и мотивации. У зла нет лица. Зло стремится совершать террор всеми доступными средствами. Бороться со злом страшно, потому что оно невидимо, но можно, потому что оно осязаемо.

Зло быстро бегает и проникает везде, но у него есть недостатки, если закрыть дверь для зла в душе - оно не сможет пройти. Лицо зла можно увидеть только после того, когда оно навсегда искоренено.

Завораживает этот плавный переход от героя - человека нам незнакомого, вызывающего жалость и уважение, до совершенного человекообразного животного. Поражает жестокость поступков и спокойствие, с которым рассказывает о своих грехах человек-невидимка.

Удивительная, морально очень тяжелая книга.

Невероятно увлекательная книга!!! Честно, не ожидала, что она мне так зайдёт, т.к. читала ранее у автора "Машину времени" и она была скучновата. Слушая же "Человека-невидимку", в исполнении Александра Хорлина, я совершенно забывала, что слушаю классику, написанную в 1897 году, а не современную книгу. Меня зацепили слог, идея, сюжет и жутковатенькая атмосфера. Кто из нас не хотел стать, пусть и на время, невидимкой? В голове возникает столько плюсов и шалостей от этой способности. Но, мало кто думает о её минусах. Чтобы не быть замеченым герою приходится: ходить босиком и голышом в любую погоду, избегать собак/дождя/тумана/снега и контактов с людьми, голодать, не иметь возможности хорошенько выспаться и т.д. Читая о всех его злоключениях, невозможно не жалеть его. Он вызывал симпатию и жалость ровно до того момента, как начал рассказывать о своих планах, после них у меня возникли противоречивые эмоции на его счёт. Я мало что, считай ничего, поняла из его объяснений о том, как он собственно стал невидимкой. Вся эта физика для меня темный лес. Больше всех, в этой истории, мне было жаль кошку, на которой он проводил эксперимент. Конец оказался грустным, хоть и предсказуемым. Книгу, однозначно, ещё не раз переслушаю, т.к. она очень сильно запала мне в сердце и душу.

Честно говоря, ожидала от этой истории несколько других оттенков. Ведь не раз и не два встречала упоминание этой книги в связи с "ответственностью ученого за свои открытия-эксперименты". Поэтому Гриффин (а именно так зовут человека-невидимку) представлялся мне этаким новым Виктором Франкенштейном, но все оказалось гораздо хуже. Гриффин пренеприятнейший персонаж, злобный, грубый, эгоистичный, подверженный самолюбованию и приступам гнева. Он мнит себя Сверхчеловеком, добившись удивительных результатов в физике. И заметьте у него ни разу не мелькнула мысль о пользе для человечества, об интереснейшей новой сфере для экспериментов других ученых. Нет! Только бесконечное Я, Я, Я, мне, для меня... Его интересует только могущество в личное пользование, совершенное им научное открытие интересует его только как средство для достижения каких-то благ и власти над другими людьми. Его мозг работает только в этом направлении и он не Раскольников, терзаться долго не будет, все нравственные, моральные и социальные нормы отринет как два пальца об асфальт. Ему не интересны ни дружба, ни любовь, ни семья (то, как он поступил с родным отцом, просто чудовищно, а он упоминает это лишь мельком). Пара его мыслей в качестве иллюстраций:

• Простая гуманность годится для обыкновенных людей.

И так на протяжении всей книги, этот "человек" не остановится ни перед чем и пройдет по трупам ради достижения своих целей. Конец, как по мне, логичен и закономерен. Страшно представить, что бы натворил Человек-Невидимка, найдя сообщника с такими же наклонностями.

Как обычно у Уэллса, мне несколько не хватило "действенности" произведения. Местами было скучновато, хотя с середины темп нарастал и становилось все интереснее. И все же Уэллс мне больше интересен именно как классик жанра, как фантаст-предсказатель, его идеи, сюжеты увлекают меня больше чем само повествование.

Перечитала рассказ и сейчас я оценила его выше, чем после первого чтения. Тогда я не оценила во всей красе гений автора в описании психологии человека. Как получив такую способность, он растрачивает её на мелочи, получая сиюминутные удовольствия. А далее, уже особо не раздумывая над последствиями, совершает чудеса покрупнее и чем они могут обернуться. В рассказе автор с иронией показывает как даже благие намерения приводят к хаосу и неразберихе. Получив такой дар, надо бы быть осторожным и внимательным, а не разбрасываться им.
Интересно было бы узнать какие все-таки были приключения у полицейского. Как его мотало, что он пережил и как его психика справлялась с такими приключениями.
В целом, хороший, крепкий рассказ в духе автора. Еще один из плюсов - он короткий. И даже не смотря на "короткость" даёт пищу для размышлений: чтобы сделала я, попав в подобную ситуацию?

История начинается с появления таинственного незнакомца в одном из трактиров провинциального городка Айпинга в Англии. Люди по своей сущности слишком любопытны, чтобы оставить без внимания нового постояльца гостиницы. И чем меньше о нем известно, тем сильнее возрастает их интерес к его личности. Чем больше он игнорирует и сторонится окружающих, тем пуще подозрительность провинциалов и мощнее волна сплетен и домыслов, которыми они делятся друг с другом. Когда же тайна талантливого доктора Гриффина становится известна общественности, на него объявляют охоту.

Удивительно, но я не смотрела ни одну из многочисленных экранизаций этой книги. Таким образом, для меня история прозвучала достаточно свежо. Гениальный, но бедный физик изобретает способ сделаться невидимым. Поэкспериментировав на соседской кошке, он применяет его на себе, благо он является альбиносом, а это необходимое условие, для полной невидимости. Автор отлично показал, что для ученого одержимого своей работой отходят на второй план как общественные нормы , так и морально-нравственные терзания по какому либо поводу, и даже последствия его открытий (изобретений). Сосредоточенность ученного на своём деле лишает его и чувства сострадания, сначала к отцу, застрелившемуся, после того как Гриффин украл у него чужие деньги, для покупки оборудования для своей лаборатории, а затем и к первому подопытному своих экспериментов, соседской кошке. Сделав кошку невидимой, он лишь восхитился своим открытием и выбросил её на улицу. Его не волнует, что станет с невидимым животным дальше, останется ли оно в живых?

Гениальность и безумие две стороны одной медали. Отрезав себя от общества, обретенной невидимостью герой всё дальше удаляется от общепринятых норм поведения и всё больше напоминает сумасшедшего профессора, жаждущего безграничной власти.

✎Общее впечатление от книги. Перед глазами стояла знаменитая сцена, если вы понимаете, о чем я….
✎Сюжет и повествование. Роман Герберта Уэллса повествует о судьбе учёного по имени Гриффин. Он единственный смог открыть способ стать невидимым. Став невидимым, Гриффин сталкивается с рядом проблем: он теряет контроль над своей жизнью и начинает испытывать трудности в общении с окружающими. Чем закончится данный эксперимент?
✎Свои ощущения. Очередной представитель классической литературы. И первое знакомство с историей, которая вдохновляет многих режиссеров на создание своих творений.
Нужно признаться, что я достаточно прохладно воспринимала сюжет. Влияние той самой экранизации* перевесило чашу восприятия, которую, к слову сказать, смотрела в подростковом возрасте.
Ох, фильм оставил непередаваемые ощущения. И знакомство с книгой проходило через призму экранизации 2000-х гг.
В который раз убеждаюсь, что многие произведения хороши в определенном возрасте. Для меня лично сюжет показался достаточно пресным и затянутым. А мотивы озлобленности героя на весь белый свет, когда его «обидел» один человек гиперболизированными и не совсем правдоподобными.
Хотя нужно отдать должное автору, роман заставляет читателя задуматься о личных поступках в положении главного героя. А что делали бы вы, стань невидимками?
Читать или не читать? Произведения, послужившие катализаторами развития разных направлений и идей, стоят внимания. Однако не возлагайте больших надежд. Каждому произведению свое время.

Четвёртая книга Уэллса и третье "так себе" впечатление. С одной стороны, классика фантастики. С другой, уж такая она наивная, что скорее сказка, чем научное воображение.

А вообще-то моему восприятию мешает первая прочитанная у этого автора книга. Вряд ли кто-то вообще о ней вспомнит, но она задала высокий уровень. "Морская дама". Больше фэнтези, про русалку. Ироничное, острое, грустно-щемящее под конец произведение. И чего-то подобного я теперь жду от всех творений Уэллса. Но юмор почему-то иссяк... Остался только акцент на какой-нибудь глобальной человеческой проблеме.

Скучновато, что уж скрывать. К тому же главный герой производит отталкивающее впечатление. Хотя, наверное, сама мысль "я невидим - мне всё позволено" достойна романа и размышлений. Только размышлений было не очень много, роман глагольный в основном. Уэллс обозначил интересные идеи, читатель волен вырастить из зёрен невиданный урожай, но авторского взгляда на развитие великого изобретателя в большого брата мне показалось мало. Поведение толпы и отдельных личностей занятно описано. Но у меня всё равно чувство эскизности, наброска осталось. Не роман, а большой рассказ.

Слушала в исполнении Александра Хорлина. К чтению претензий нет. Про длинные и ненужные музыкальные вставки, мне кажется, упоминали все. Они должны были дополнить атмосферу таинственности, но развили тему нудности повествования. "Резать к чёртовой матери!" (с)