Отзывы о книге Wuthering Heights

Последую за собственной природой - Иной теперь не нужен проводник - Туда, где глены дружат с непогодой, Где вечный вереск и седой кулик. В краю холмов какая скрыта сила? Какой любовью и бедой чреват? Земля, что сердце к жизни пробудила, Вмещает всё: и Божий Рай, и Ад.

Эмили Бронте

Камю называл этот роман одним из величайших романов о любви, ибо он кончается поражением и бунтом. Такая любовь - по Камю, - может продолжаться лишь в аду, ибо главный герой книги - дьявол. Начало романа овеяно зачарованной атмосферой Холодного дома Диккенса и сумрачной поэзии Перси Шелли, которого любила Эмили Бронте. Этот дом символично окружён терновником и елями, ветви которых

тянутся в одну сторону, словно выпрашивая милостыню у солнца

Погода в романе, словно озон перед грозой, прокрадывается в дом, а в нём, сквозь голубые и тёмные сквознячки полуприкрытых глаз, проникает в сердца героев. Историю Грозового перевала рассказывает молодому человеку старая служанка, с вязанием в руках. Строчки романа обращаются в тихое и тёплое струение пряжи. Отец уезжает в город, и словно в русской сказке, спрашивает у дочки Кэтрин и сына Хиндли, что им привезти. Кэтрин просит хлыстик для езды ( что символично, учитывая, какие страсти ей придётся укрощать). Хиндли просит скрипку ( творческая душа, растоптанная в дальнейшем отцом). Но скрипку отец разбивает. Хлыстик - теряет, и ...привозит в дом ̶ч̶у̶д̶о̶в̶и̶щ̶е̶ чумазого "цыганёнка", которого подобрал на дороге. Словно подброшенный в камин книги уголёк, повествование начинает разгораться. Все в доме ревнуют любовь отца к "найдёнышу", наречённого "Хитклифом". Но юная Кэтрин проводит с ним целые дни, порой теряясь вечером в зарослях вереска. Словно в фильме - тёмные буквы на светлом фоне :

прошло несколько лет

Взбалмошная девчонка Кэтрин ( эвфемизм понятия " инфернальница"), почему-то рассказывает мой сон всё той же милой служанке Дин : она в раю, но чувствует, что это не её дом, и она просится обратно на землю. Ангелы укоряют её. Она просыпается в слезах счастья на земле, в Грозовом перевале. Есть души, которые не созданы для рая. Есть любовь, которая не создана для земли, но рай для неё, подобен луне, освещающий бесконечно милую землю, и его, на этой земле. Душа Кэтрин, как и у многих из нас, полыхает страстями, сжигая многое вокруг себя, любит словно бы нарочно сбывшуюся из её же тайных снов, сбывшуюся на той самой дороге, свою же душу, в образе тёмного мальчика, точнее, обратную, лунную, тёмную сторону своей души, и в этой любви - некая целостность жизни, мира, себя ! Но если эта "душа" отвержена в светском, словно отблеск рая, мире ? Как её, падшую, возвысить? Кэтрин решается на сумасбродный шаг : выйти замуж за ангелического и богатого Эдгара, чтобы... Этот роман похож на какие-то тревожные сны Настасьи Филипповны и Рогожина из "Идиота" Достоевского. Обнажённые не столько сердца, сколько обнажённые судьбы, бесконечно запутавшиеся в сердце и жизни : их сердце - поле битвы не дьявола и бога, но тела и души, и потому они разят сами себя, причиняя боль другому. Отвергнув "мир иной", они путают душу и тело, "тот свет" и "высший свет", ломая свои чувства, заставляя бредить свои судьбы и сердца. Желание испепелить свою душу грехами, дыбы причинить ущерб богу, пославшего смерть любимой. Держать свою душу, словно ладонь, над свечою сердца, дабы наказать любимых за пренебрежение, гордыню и ложь их судьбы. Но на это пламя прилетает "мотылёк", обжигая свои крылья, и тогда жёлтый трепет его крыльев, сам походит на пламя свечи, которое голыми пальцами обрывает, гасит дьявол-Хитклиф. Кажется, что обилие смертей в романе, есть лишь тревожные тени от дыма и огня нездешней страсти, пожирающей Хитклифа, Кэтрин, да и сам Грозовой перевал. Ад и жар любви, перелились через сердца, обняв наваждением готических красок и мраморными завитками дыма пейзаж и фасад повествования, на котором, словно размноженные кошмарами сна, проступают зловещие силуэты собак, подобно церберам, охраняющих этот ад любви. Геометрические фигуры любви в этом романе, похожи не на примитивные треугольники, а на какие-то "острые линии бесконечности", кубы и ромбы, - лучистые изломы узоров на заиндевевшем, словно от дыхания призрака, окне, которые видела Кэтрин в своём бреду, по своей гениальности, почти равного бреду Карениной : второе издание этой инфернальной любви ? Словно бы есть некий сон-скиталец, отверженный сон падшей любви, мучительно ищущий воплощения себе уже века, в искусстве ли, в жизни ли.. Грозовой перевал - роман не совсем о любви, а о нечто большем : об униженности и оскорблённости сиротливой души в этом жестоком и холодном мире ( читал ли Достоевский этот роман, в котором всех унизят, всех оскорбят ?) Души́, порою сжатой до жаркой п̶л̶о̶т̶и̶ плотности сумасшествия и ада любви, испепеляющей всё, что становится на её пути, включая тело и гордое сердце того, от кого исходит эта любовь. Жаркая душа, словно звезда, погасла, но её призрачные лучи ещё живут, теряясь в вереске и вечере окон Грозового перевала.

Экспромт

Стрелки лёгкие травы Свет перебирает. Циферблат пустой луны Вечность отражает.

Вереск звёзд струится в ночь Над могилой тёмной. Кэтрин мама, Кэтрин дочь... - Стрелок круг безмолвный.

Эмм... Сразу прошу прощения у армии почитателей творчества сестер Бронте за то, что мне не понравилось. Да, извините меня за то, что не смогла оценить в полной мере всю гениальность произведения. Пацифист по натуре, я мысленно выпускала по пуле в лоб каждому из персонажей, начиная с самой рассказчицы и заканчивая... Кем заканчивая? А кто последний под руку попадется. Но все же оценка не плохая, так как сам перевод, само повествование оказалось интересным. Я почти все 600 страниц в ридере ждала... Ждала обещанной в аннотации истории любви, ждала хоть одного адекватного персонажа. Чтобы не бился, не истерил, не капризничал, здраво мыслил, не шестерил и был реальным мужиком или нормальной женщиной. Любви я не нашла (конечно, можно поспорить, что Кейт любила Хитклиффа, он от нее тоже был без ума, отсюда все беды в двух кланах и в головах всех обитателей двух предместий). Здравого смысла тоже. Поэтому вновь доставала карабин и добивала недобитых. Нелли - таких не берут в партизаны и в поход, с такими не дружат и усаживают на лавку плевать семки. Таких не нанимают на работу и не верят в их действия "во имя любви к тебе". Кэйт и Кети - в монастырь на перевоспитание. Где манеры, уважение к другим и гордость? Видимо, ушли к другим персонажам книг второй из сестер Бронте. Хитклифф Хитклифф - одеть смирительную рубашку и держать подальше. Напустить на него людей с вилами. Ибо нефиг. Линтон Хитклифф - зачем у человека забрали грудь матери? Наняли бы кормилицу, всыпали бы пару розг для профилактики и в армию. Учиться быть мужчиной. Гэртон - нормальный парень, если его воспитать под себя. Да, вот именно в нем я увидела горсточку той неотесанной, без огранки любви, которую так ждала в сюжете. Увидела и забыла. Наверное, пока добралась до финала, вся вера умерла. Остальные товарищи-обитатели предместий Грозовой перевал и Мыза Скворцов могут жить спокойно, но в рамках закона (даже Джозеф, сколько ему там осталось...) Да, возможно я язвлю, включаю где-то неудачный сарказм, не понимаю трагизма и смысла книги. Простите. Сплошная готика, одни страдания, ни капли уважения, покорность и страх, - Эмили надо было поменяться с Федором Михайловичем. Какие "Униженные и оскорбленные", недавно мной прочитанный? Это детский лепет на лужайке и полный красивой любви роман по сравнению с "Грозовым перевалом".

Вы правильно делали, что рассказывали вашу повесть так неторопливо. Такая манера мне как раз по вкусу; и вы должны закончить свой рассказ в том же стиле. Мне интересен в большей или меньшей мере каждый обрисованный вами характер.

Думаю, что в этом году здесь, на Лайвлибе, я даже не сотая, а много бо'льшая по счету жертва выхода новой экранизации романа, которую потянуло ознакомиться с первоисточником. Впервые читала его еще в студенчестве и с тех пор тайно ненавидела лютой ненавистью из-за того, какие там все, прямо сказать, моральные уроды. Сравнить ощущения было интересно, но чтение вновь удовольствия не доставило, а потому оставляю книгу без оценки, не в силах совладать с разрывающими меня противоречивыми эмоциями.

Открытие номер раз - кажется, перед нами прародитель модного жанра Про "Грозовой перевал" принято спорить, про любовь это или вовсе про социалку, про чувства или не диагностированные заболевания, считать ли поздним романтизмом или всё же готикой, раз Кэтрин с Хитклифом там почти вампиры, да и намеки на сверхъестественное имеются. Однако в это прочтение мне почудилось совсем другое. Не любовная проза, нет, но явный дарк романс! Можно сказать, родоначальник всех положенных тропов, где морально неоднозначный, если не шокирующий, сюжет сочетается с исследованием крайних форм зависимости, одержимости и власти, а триггерные темы насилия и принуждения прекрасно сосуществуют с легкой мистикой и не всегда счастливым финалом. Подобные параллели наводят на мысль, что в обществе всегда есть те, кому надо что-то эдакое, про страсть, но пожестче, а также те, кто такое пишет. И раз уж я не любитель слишком тесного общения с пистолетом, то и здесь романтику видеть отказываюсь.

Разочарование номер раз - перечитывание не изменило общее впечатление Имея дело с давно, словно в прошлой жизни, читанными книгами, я обычно смотрю на них иначе, но тут ключевое ощущение - "как же я их всех ненавижу!" - абсолютно не изменилось. Для меня это по-прежнему не столько страстная и мрачно чувственная история обреченной любви травмированных личностей, сколько оскаленный и насупленный текст о людях, которые слишком много суетились каждый в своей злобе и/или амбициях, так что приняли парочку неверных решений, после чего совсем уж не сумели совладать с собой и окружением. И еще Хитклиф, конечно, как образец радикально реализованного ресентимента.

Открытие номер два - в книге всё же есть моменты, за которые её можно полюбить Помимо глубины проработки характеров, всех этих зашитых в подкладку авторских обличений социальных стандартов и классового неравенства, очевидной диалектики мужских и женских ценностей, а также стихийности природы и организованности социума, тут нашлось и кое-что симпатичное лично мне. Например, неожиданно сквозящая по мелочам ирония, пусть и несколько зловещего толка, которую я прежде совершенно не замечала. А еще внезапно сильное впечатление от визита рассказчика Локвуда в Грозовой перевал в самом начале романа, когда в одном углу темной комнаты засели страшные собаки, а в другом - странная девица, готовая отгрызть голову в ответ на любую реплику, за столом сидит хмурый парнишка неясного, но ощутимо запущенного статуса, а в слугах числится старый поборник веры и яростный обличитель всеобщей аморальности. Напряженность отношений живущих с Хитклифом людей, отлично переданная всего на нескольких страницах, поражает воображение и не раз всплывает в памяти, когда история их жизней начинает разматываться усилиями словоохотливой ключницы, поведавшей Локвуду о сложностях взаимосвязей семей Линтонов и Эрншо. Кстати, Нелли Дин определенно добавляет истории восхитительную глубину. Её роль во всех переломных событиях очевидна, однако кое-какие детали намекают, что она может оказаться не самым надежным рассказчиком. Действительно ли она чисто добрыми намерениями раз за разом мостила персонажам дорогу в их общий ад? Или она слишком предвзято относилась почти ко всем и многое утаила об истинных причинах своих поступков? А может, вообще выступила архитектором части страданий персонажей?

Разочарование номер два - неправдоподобный финал И тут я даже не про то, как то ли в угоду викторианской традиции, то ли еще по каким причинам Эмили Бронте вдруг не вполне реалистично разогнала старательно сгущенный мрак внезапной любовью оставшихся представителей двух пострадавших семей. Как человек, ныне обремененный тяжестью профессионального познания, я не могу не задуматься о чисто юридической стороне вопроса. Хитклиф так долго и сложно собирал в своих руках несчастные два имения, что теперь они, кажется, скорее отойдут государству, чем даруют покой выжившим в развернутой главным героем вакханалии мести. Ближе к финалу упоминалось желание написать хоть какое-то завещание, но реализовать свой замысел Хитклиф не успел и вообще, похоже, так и не определился с его потенциальным содержанием.

Открытие номер три - бесконечные параллели и кривые зеркала Все тут повторяют всех не только в именах, но и в судьбах, а то и в мелочах.

Разочарование номер три - перевод Классический перевод Надежды Вольпин, при всей его красоте и продуманности, неприятно удивил неуместными, на мой вкус, предлогами. Если Грозовой перевал, пусть и без кавычек, но название поместья, можно ли идти на него и приходить с него? Отчаянные сомнения по этому поводу глодали меня всё время чтения и несколько отравляли процесс.

Так или иначе, книга точно даже при втором прочтении производит сильное впечатление. Уже за одно это ею можно восхищаться, пусть и неохотно и лучше бы с безопасного расстояния.

Весь мир - страшный паноптикум, где все напоминает, что она существовала и что я ее потерял.

Приятного вам шелеста страниц!

Как жаль, что Эмили Бронте прожила так мало — сколько еще шедевров она могла бы создать! Даже не верится, что этот роман вышел из-под пера юной девушки, не достигшей тридцати лет. История разрушительной страсти между Кэтрин и Хитклифом, его мести и страданий их детей настолько притягательна, что выдержала уже более десяти экранизаций. Последняя попытка воплотить героев только вышла на мировые экраны. Как раз это подтолкнуло меня к перечитыванию романа, в котором умерших героев гораздо больше, чем оставленных автором в живых.

Почитав рецензии на LiveLib, поняла: многих читателей удивляет, как можно было создать столько отвратительных персонажей. Один хуже другого. Злые, жестокие, токсичные люди — вот лишь некоторые эпитеты, которыми награждают героев книги. Я, пожалуй, соглашусь: автор действительно преподносит их в очень неприглядном свете. И даже те персонажи, которые в финале начинают жить долго и счастливо, на протяжении повествования демонстрируют далеко не лучшие свои качества. Ложь, манипулирование, насилие (как психологическое, так и физическое), ненависть, зависть, презрение, жадность — вот лишь некоторые из их пороков.

Но почему читателей тянет к этой мрачной истории? Думаю, ответ прост: потому что темная сторона притягательна. Люди ведь толпами ходили смотреть на казни. А в литературе викторианской эпохи было слишком много морализаторства — Бронте же сделала смелый шаг, сместив акцент на торжество зла. И именно это привлекает читателей уже без малого двести лет. Так устроены люди — их манит исследование собственных глубин. Вспомните, кто самый популярный писатель в мире по версии многих опросов? Достоевский, у которого с кристально чистыми, положительными персонажами тоже негусто. Наверное, один только Мышкин мог бы претендовать на такой статус, но и тут мы понимаем, что добрыми делами дорога в ад вымощена. Лично я, точно не оцениваю Мышкина как однозначно положительного героя.

Но я отвлеклась. Хочу написать о выводе, который сделала для себя: не делай добра — не получишь зла. Автор словно говорит: не надо пытаться быть добренькими, живите как живете. Ведь если бы старший Эрншо не пожалел сиротку Хитклифа, жизнь его семьи, возможно, не превратилась бы в кошмар.

И второй посыл, который я отметила: женщинам стоит, выбирая мужчину, думать о последствиях и не метаться. Кэтрин как истинная женщина хотела всего и сразу: богатства, и благополучия с Эдгаром; страсти, любви и взаимопонимания с Хитклифом. Но так, к сожалению, не бывает. Юные девушки, мотайте на ус.

Так что же в итоге? "Грозовой перевал" — это не книга для моралистов. Это книга для тех, кто не боится признать: внутри каждого из нас живет маленький Хитклиф. И двести лет спустя мы всё так же ходим по краю этой вересковой пустоши, пытаясь не упасть в пропасть собственных страстей. И не всегда успешно. Наверное, поэтому «Грозовой перевал" находит все новых и новых читателей.

Я очень долго думала о том, стоит ли мне читать эту книгу. Я наслышана была много о ней, и сама ранее видела фильм. Но это самое уникальное чтение, и теперь я знаю, почему люди любят эту книгу, а некоторые ее ненавидят. Было ли у вас когда-нибудь что-то, что вы любили и ненавидели одновременно?

Грозовой перевал изображает не только любовь Кэтрин и Хитклифа, но и их одержимость. Эмили Бронте показала злые, отрицательные и темные стороны любви через этих персонажей. Как страсть заставляет одного человека идти на крайности - зависть, ревность, месть, предательство; просто чтобы вкусить сладкий вкус любви. Персонажи - столпы этого повествования. Такие сильные характеры - что они заставят вас дрожать, воздействовать на вас психологически и подвергать сомнению вашу мораль. И неважно, как сильно вы ее презираете, вы будете продолжать читать, просто чтобы узнать, что будет дальше!

В тексте последовательно трактуется любовь между Кэтрин и Хитклифом как неоспоримый факт природы. Ничто не может изменить его, и влюбленные знают это. Хитклиф и Кэтрин знают, что, как бы они ни ранили друг друга, они никогда не потеряют свою общую страсть и преданность друг другу.

Ужасающее зрелище, когда Хитклиф вскрывает могилу и смотрит на лицо ее покойницы, а также его глубокая озабоченность судьбой тела Кэтрин свидетельствуют о крайней глубине его одержимости.

Это, конечно, не классика, которая дает вам то теплое и уютное чувство, которое ожидаешь от викторианской литературы. Это тревожное, порой жестокое, тревожное чтение. Я действительно не любила всех персонажей и была в некоторой степени раздражена ими. Книга, вероятно, не будет любимой классикой для меня, но мне интересно узнавать больше о книгах Бронте.

"...он, конечно, немыслимая личность, говорим мы, и, однако же, в литературе нет более живого мужского образа. То же самое происходит с обеими героинями: ни одна живая женщина не может так чувствовать и поступать, говорим мы. И тем не менее это самые обаятельные женские образы в английской прозе". - Вирджиния Вулф Для меня долгое время самые чувствительные и страстные герои жили в произведениях Бальзака. Чего только стоили эти бесконечные: "Он лишился чувств!" И, думала я, нет больше ни в одном произведении таких обезумевших от любви персонажей. Однако после прочтения "Грозового перевала" любовные чувства в литературе поднялись в моих глазах на иной уровень. Эмили Бронте показывает такую всепожирающую, горячечную любовь, которую не останавливает ни смерть, ни горе, ни сама жизнь, что невольно думаешь: "Да не может такого быть, в самом деле". И ошибаешься. Думаешь: "Нет, нормальная любовь не такая. Нет в ней столько эгоизма и такой самоотдачи". И снова ошибаешься. Сквозь призму "трезвой взрослости" и уже имеющегося любовного опыта мы смотрим на чувства иначе, вежливо подходим к ним, чтобы их рассмотреть, а не кидаемся с головой в омут. Думаем, что сможем любить, не причиняя себе боли, не задевая других, жить в мире и гармонии. И снова и снова ошибаемся. Потому что Эмили Бронте доказывает нам: если любовь не такая, как в "Грозовом перевале", то это и не любовь вовсе. Вот такое впечатление оставила у меня эта книга) Хотя я пересмотрела, кажется, все экранизации романа, ни одна не смогла его обойти. Хорошо, что я его прочла не в 18 лет, иначе на фоне моих страданий о неразделенной любви у меня могли бы появиться психические проблемы)

В романе "Грозовой перевал" рассказана вся правда об "очаровательных" злодеях. Не превращаются они в нежных и любящих, хотя этот факт не отрицает их способность любить. Только притягивают таких личностей женщины схожие с ними по темпераменту. Белая и пушистая дева скорее вызовет в "очаровательном" злодее презрение, как вызвала это чувство Изабелла у Хитклиффа. Я бы даже советовала "Грозовой перевал" как отрезвляющее средство после долгого чтения романтического фэнтези. Ощущение, что после обильного поедания пирожных и шоколада, на стол попали сытное мясное блюдо.

Итак, Хитклифф. С его мрачностью может сравниться только Темный Властелин. Главный герой романа злопамятен и мстителен. Вся его жизнь была одной большой карой для окружающих. И не нашлось человека способного "перевоспитать" этого злодея. Оно и понятно. Хитклифф мог бы стать иным, будь отношение к нему более дружелюбным в его юные годы. Именно тогда определяется характер человека. Но в Грозовой перевал мальчик попал уже в семилетнем возрасте. Это уже довольно много. Где он жил раньше? Кем были его родители? И какое отношение к мальчику имел старший мистер Эрншо? Возможно ли, чтобы Хитклифф был его внебрачным ребенком? Ведь должно быть какое-то объяснение безмерной любви мистера Эрншо к найденышу. Однако, Эмили Бронте не дает никаких подсказок на этот счет.

В том, что Хитклифф больше всего сближается с Кэтрин Эрншо я не видела ничего удивительного. Обе эти натуры были бунтовщиками, оба ценили свободу. И если парню позволено было расти как сорняку, то Кэтрин пришлось думать о положении в обществе, о ее поведении на людях. Родись Кэтрин в наше время черта с два она стала бы гнаться за положением в обществе. Скорее всего она с Хитклиффом сбежала бы из дома и не видела бы в браке с ним падения. Даже в то время, не появись на горизонте чистеньки и интеллигентный Эдгар Линтон, девушка даже не подумала бы о замужестве с нелюбимым. Ах, как же пагубно для этой пары оказалась та роковая вылазка к Мызу Скворца!

Вообще поведение героев очень неразумно с точки зрения современного человека (то есть с моей точки зрения). Больше всего меня "порадовала" Изабелла Линтон. Сперва она стремиться привлечь внимание Хитклиффа, хочет быть с ним, а после венчания просит Эллен рассказать "что за человек ее муж". Браво! А Кэти "влюбляется" в болезненного и капризного сына Хитклиффа, стремясь вылечить его, сделать счастливым, хотя по всем признакам видно, что ему до Кэти дела нет. Ничего не напоминает? Это же сюжеты всех наших современных книг о так называемой любви, в которых главная героиня "перевоспитывает" предмет своего пристального внимания. Но в романе Бронте итог таких махинаций показан как нельзя точно и ясно. Автор очень хорошо передала не только атмосферу того времени, но и вывела на чистую воду утверждение о притяжении противоположностей. Не работает это в человеческих отношениях. Уверена, если бы барышни романа имели побольше объектов для воздыхания, то смогли блестяще отделить зерно от плевел.

P.S. Книгу прослушала в исполнении Регины Рейх. Очень понравилось. Так драматично и так качественно передала Рейх все события, описанные Бронте. Прекрасно справилась с мужскими диалогами (большая редкость для чтеца-женщины), никакой наигранности в смене интонаций, все естественно и приятно про слуха.

Только дочитала книгу и переполняют эмоции,не думаю,что рецензия получится вменяемой. Как удалось Бронте вместить в одну книгу столько персонажей,которые раздражают,бесят,просто выводят из себя. Какие же они нытики и эгоисты,практически в каждой главе меня от кого то трясло. Кэтрин,которая пыталась манипулировать всеми,вечные капризы,уловки,ей даже удалось умереть от расстройства нервов,да уж..Муж,потакающий всем прихотям,у него вообще свое мнение было или он ради мебели. Хитклиф еще тот персонаж,в начале книге я даже ему сочувствовала,но потом превратится в такое чудовище,скорее он был таким изначально,просто проявилось во всей красе это позже,его больная любовь и ненависть ко всем иногда поражала,насколько человек может быть одержим. Линтон, самый раздражающий во всем романе, ныл по каждому поводу,вечно недовольный и больной,как у такого отца мог быть такой сын,в какие то моменты я разделяла недовольство Хитклифа.И наконец Кэти,своенравная и упрямая,лишь бы только по ее было,зачем кого то слушать?!Лучше сделать,а потом слезы лить и говорить как все плохо.На этом пожалуй закончу свое эмоциональное излияния,просто скажу,что и в жизни не люблю,когда люди постоянно ноют и манипулируют другими,видимо по этому такой отзыв получился.Пойду посмотрю фильм..

«Мы порой жалеем людей, которые не знают жалости ни к себе, ни к другим.»