Cecità

«Слепота» оставит обязательно след в вашей душе.

Вы еще не один день будете вспоминает этих безымянных людей, которых поразила слепота. Представить даже страшно, что довелось пережить этим несчастным… Перешагивая через все нравственные устои общества они опускались все ниже и ниже, пытаясь выжить. И лишь осознание, что соблюдение правил жизни в обществе поможет им выжить, не дало им пасть на самое дно. Большим счастьем стал для них поистине божий дар жены доктора, которая стала для них поводырем, матерью, подругой, сестрой и женой одновременно.

Необычный стиль изложения только подчеркивает сложившуюся ситуацию. В книге нет ни одного диалога. А какая разница, кто что сказал, из чьих уст прозвучали слова, если никто никого не видит. Тут важно, какие слова звучат и интонация сказанного.

В книге действительно очень много описания всевозможных физиологических потребностей людей. И то, как человек справляется с ними – это еще одна возможность поддерживать цивилизацию. Ведь опускаясь ниже и ниже, человек фактически перестает быть человеком, становясь постепенно диким существом. Сарамаго тонко описал очень много таких ситуаций, и в каждый раз было право выбора: поступить как человек, или нет.

Закрыв книгу, забыть о ней нельзя. Я уже наша и продолжение. Хочется и дальше продолжить знакомство с творчеством такого замечательного писателя.

В своем развитии человек достиг невиданных высот: уровень жизни, грамотность, образованность, долголетие, развитие медицины - пересадка органов, костного мозга, пластическая хирургия; мы ездим на машинах и летаем на самолетах, развиваем подземный вид странспорта - метро (в котором, кстати, уже пользуемся новейшими техническими достижениями для личного удовольствия); нанотехнологии; человечество вовсю развивается на пути освоения космоса и океанских просторов; мы строим небоскребы, питаемся в ресторанах, прилавки наши ломятся от разнообразия продовольствия на них... - в общем, всего и не перечислить!
И можно даже быть в этом мире человеком с ограниченными способностями и жить при этом полноценной счастливой жизнью, подавая пример тем, кого судьба не ограничила физически. И примеров таких достойных судеб множество: например, параолимпийцы или даже самый известный в мире человек с ограниченными способностями - Ник Вуйчич.

Прогресс науки и технические достижения привели человечество к уверенности в своем будущем. Только... так ли это на самом деле?
Книга Жозе Сарамаго "Слепота" очень наглядно и жестко демонстрирует нам, насколько человек может быть бессильным, и как быстро можно пройти обратно весь путь развития в 2000 лет - за какие-то несколько недель и даже дней.
Это действительно страшная и ужасная книга. В ней нет монстров, маньяков и злых волшебников - в ней только люди, самые обычные люди, как ты сам - водители, врачи, домохозяйки, бизнесмены. Их всех поражает слепота, всех без разбору. Спрятаться негде. И нет той победной красной линии борьбы за себя и своего друга, баланса над пропастью, спасения - есть только бесконечное белое марево и смирение. И главной целью становиться не жить, а выжить.
Без глаз люди, в прямом смысле слова, встают на четвереньки. И все блага цивилизации, которые люди создавали сами для себя на протяжении сотен веков, уже не имеют никакого значения. Даже огонь, который всегда ступал с человечеством нога в ногу и был его помощником, не нужен. Помните старуху, которая убивала кроликов и с аппетитом ела сырое мясо? Мерзко и отвратительно. А разве хоть кто-то это заметил? Только мы, читатели, - глазами жены доктора. Ей единственной повезло остаться зрячей.
А так уж ли ей повезло? И так ли случайно автор оставил ее одну - видеть, что происходит с этим миром в слепоте? Эта женщина была не только глазами своего мужа и друзей, она была и нашими глазами. Чтобы мы могли не только "слышать" и "чувствовать" весь ужас происходящего, но и видеть. А поскольку около 80% информации об окружающем мире человек получает благодаря зрению, не было бы так жутко вчитываться в эти строки, если бы ослепли все до единого.

Когда я смотрю в монитор компьютера, когда играю в очередные глупые шарики на своем телефоне, когда в ресторане мне приносят шедевр кулинарного искусства, за который я отдам шедевр из нескольких прожиточных минимумов человека, - я часто задаю себе вопрос: "Зачем? Зачем это вся мишура людям, которые все равно не смогут избежать окончания своей жизни?"
Эта книга не помогла мне с ответом на вопрос, она, скорее, дала мне ответ, который я слышать не хотела...

С этим произведением у меня в некоторой степени особые отношения. Изначально посмотрела фильм, причем давно (наверное почти сразу после его выхода на экраны). Я ожидала фильма о неком новом мире со своей новой философией, однозначно чего-то попроще.... Однако, он оставил неоднозначные но явно неизгладимые впечатления. До такой степени выбил меня из колеи своей откровенностью, что я запомнила его надолго. Уже позже я узнала, что снят он по книге, и пребывала все это время в раздумьях, хочу ли я ее читать...
По сюжету, мне кажется, нет смысла распространяться. Итак все ясно из аннотации. А то, к чему может привести падение укоренившихся в нас устоев, каждый может додумать самостоятельно. Основная роль в книге отведена именно тому, что есть человек, наружу выставлены его самые низменные неприкрытые пороки. Усугубляет все описываемое правдивость автора. Он показывает падение личности до самых низов такими яркими и неприятными красками, что хочется оттолкнуть книгу и вымыть руки.
Финал навел меня на мысль, что все то было карой небесной в наказание человечеству за его нежелание "видеть" то, что замечать не хочется. Возможно, автор хотел донести до нас какие-то более важные ценности, но для этого образы слишком непривлекательны, чтобы искать тайный смысл.
Что ж, вряд ли я когда перечитаю эту книгу или пересмотрю фильм. Для меня эта история окончилась. Но автору спасибо за столь образный язык.

Произведение на самом-то деле гениально, несмотря на ту оценку, которую я выставила. Объясню почему. Не будь этой книги, не было бы и шикарнейшей экранизации. И вина тут только моя, потому что книгу я читала позже, чем просмотрела фильм. И в данном случае выходит так, что экранизация на 100% снята по книге, и читать просто не интересно. Во время чтения просто сидишь и зеваешь, потому что знаешь, что дальше произойдёт. Поэтому прочесть я книгу советую, но до того как посмотрите экранизацию, или же смотреть экранизацию и не читать книгу. Но в остальном, действительно чтение при свече, на ночь, когда все уснули, а ты ещё погружена в мир выдумки и фантазии.

Это раньше могло бы быть выдумкой, но сейчас после всяких там вспышек Эбола уже становится не до смеха, кто знает, сможем ли мы в такой ситуации выжить. Все герои в книге обезличены, примерно так мы и живём в мире – зрячие слепцы которые ничего вокруг не замечают. И чтобы понять сущность других нужно остаться без зрения и полагаться только на эмоции. Если сравнить с фильмом, то там эти монологи были сделаны диалогами, и была подчёркнута разница между людьми, по характеру, по увлечениям, по цели и так далее. А в книге сплошной текст, фактически серая масса в потоке жизни. Страшная антиутопия, которая в какой-то степени является реальностью.

Причём, как говорит мой племянник «чёткий автор». Ну да, здесь всё конкретнее некуда и легко можно понять, где добро, зло. Причём воровство/проституция ещё не самый страшный грех, есть вещи, которые в разы хуже – отсутствие жалости, внутренняя деградация, желание человека поиздеваться над другими, унизить кого-то. Не говоря уже о том, что как повели себя власти в такой ситуации – никакой слаженности, никакого желания помочь, просто спрятать от всех болячку. Не учли одного – масштабность происшедшего. И финал у этой истории вполне логичный – научиться жить, с тем, что узнали и ощутили, перекроить свою жизнь и стать человечнее что ле.

Слепота физическая не страшна, гораздо страшнее слепота душевная, когда внутри тебя всё умерло, и ты уже не живёшь, просто существуешь в своей мерзости. В итоге могу сказать, что чтение на всю ночь не получилось, зато вышел перепросмотр на всю ночь.

Очередная книга, на которую написать рецензию очень и очень сложно, обдумывала несколько дней, что написать.

Она невероятно страшная, пронзительная и, не побоюсь этого слова, гениальная.
Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько высок или низок уровень моральной слепоты общества? А ваш собственный? Сарамаго мастерски пытается раскрыть нам глаза на все наши проблемы: мы практически перестали уважать ближнего своего, перестали думать о других, большинство порывов нашей души направлено лишь на себя любимого(ую), как в мелочах( мы не уступаем место бабушкам в автобусах, потому что сами невероятно устали после работы, а бабушки в свою очередь считают, что места предназначены исключительно для них и качают свои права, хотя и сами не правы, ибо большинству из них нравится передвигаться исключительно в час-пик, когда люди едут домой с работы-учебы), так и в более серьезных вещах(для меня это эгоизм по отношению близким, что для вас - решайте сами). Неслучайны главные герои, выбранные Сарамаго, они все специфичны: доктор, для которого внезапно появившаяся слепота - научный интерес, его жена, не ослепшая, благодаря отсутствию этого самого эгоизма, благодаря своей жертвенности, девушка, которая озабочена своей внешностью и удовлетворением сексуальных потребностей, косоглазый мальчик, который пока еще ни в чем не провинился, первый слепец, которого волнует только материальное благо, и вообще он мне показался достаточно равнодушным человеком, вор, посмевший ограбить слепого и т.д. и т.п.

Особо бы хотелось отметить специфичность членимости: тенденция к малой членимости, безымянные главы, членение на абзацы, но не выделена речь персонажей - читатель пробирается сам сквозь текст, как сквозь эту белую молочную пелену.

Поскольку я редко читаю безрадостные и жутковатые книги, была бы рада чему-нибудь более спокойному и жизнеутверждающему из творчества Сарамаго, буду рада вашим советам.

Во время прочтения «Слепоты» я не мог отделаться от ощущения, что я маленький котенок и господин Сарамаго, взяв меня «за шкирку», тычет носом в лужицу человеческих слабостей и пороков. Слишком «отрицательными» у него получились отрицательные персонажи и чересчур «положительными» главные герои.
Ну и конечно хочется присоединиться к Tayafenix и громко сказать «НЕ ВЕРЮ»:
Не верю, что кто-нибудь сможет заставить меня отдать свою жену насильникам ради «вечерней пайки».
Не верю, что нормальная женщина пойдет на столь огромное унижение, для того, чтобы прокормить незнакомых ей людей.
Не верю, что двадцать, человек владеющих одним пистолетом, могут довести более двух сотен людей до такого страха, что они будут согласны на что угодно.
И наконец, не верю, что у человека за десять дней могут пропасть такие естественные желания, как оставаться чистым и опрятным.
Суммировав эти впечатления, смело могу заявить, что мне книга не понравилась, а три звезды она получает за великолепный язык. Тут Сарамаго превзошел все мои ожидания. Браво!
Флэшмоб 2011, спасибо за совет contusiocerebri .

Эта история начинается с печального происшествия. Внезапно ослеп мужчина.
Его пожалели, кто-то равнодушно прошел мимо. Но теплилась надежда, что это пройдет, что можно вылечиться.

А дальше начинается сущий кошмар…

Стремительно слепнут все, кто с ним контактировал… Объявлена эпидемия и «зараженных» свозят на карантин. Им обещают должный уход и питание. Но обещаний не выполняют.

Страшная история о том, как люди быстро превращаются в озверевших чудовищ и теряют человеческие чувства. Антиутопия для взрослых со всеми неприглядностями.

Здесь будет много метафор и аналогий. Есть над чем подумать и поужасаться.

Когда начала читать «Слепоту» на следующий день со мной случилась неприятность, села на больничный с вирусом, поразившим глаза. Вот так сюрприз. Читать несколько дней не могла. А здесь еще текст такой массивный, тяжело воспринимается. Спасалась аудиокнигой.

Это было мощно, жутко, противно, но впечатляюще, долго буду помнить. В раздумьях, читать ли продолжение.

Читая книгу вспомнила старый боевик, где слепой самурай дрался и двигался как тигр с пятью парами глаз. Не каждый слепой беспомощный, все дело в силе духа. Эта книга о слабости человеской души и плоти.
На неизвестный город напала слепота. Не черная слепота как это принято, а белая словно молоко. Начался хаус и зрячие закрыли слепых в старую психушку, где люди погрязли в своих пороках. Черные и мрачные времена настали для человечества. Люди стали напоминать скот и лишь избранные смогли удержать лицо.
Но ослепли не все, жена притворилась слепой, чтобы разделить с супругом все тяготы жизни. Одна зрячая в царстве слепых, на ее долю выпало много испытаний.

Книга не для слабонервных и людей с богатой фантазией. Мне было противно от описаний жизни слепых, что и повлияло на оценку.
Книга своеобразное продолжение День триффидов, ну или фанфик. Вся книга мне показалась призывом автора к обществу открыть глаза и увидеть в каком мире мы живем. Слепота это те вещи и действия, на которые человек закрывает глаза.

Книга заставляет задумать о жизни, но способна ли она изменить человека? Не думаю...

После смерти всякий художник оказывается в том мире» который создал при жизни. Так, Чайковский пребывает ныне в «Спящей красавице», разгуливая по вальсам и адажио; Достоевский, перемазанный сажей, обследует баню с пауками; Сологубу уготовано место под обоями рядом с серой недотыкомкой.

Павел Крусанов «Бом-бом (вариант `орел`)»

- ...нечитаемый сарамагоподобный кириич текста, без отточий и диалогов...

• А ты у Сарамаго что читала?

• Сарамаго - это "Слепота"

  Нобелевский комитет, к примеру, уверен, что "Евангелие от Иисуса" тоже чего-то стоит, но вызывающая оторопь причудливость его предпочтений - не тема для сегодняшнего разговора. Давайте о "Слепоте". Нет, прежде несколько слов о писателе, потому что не стоит и пытаться понять книгу, не узнав ничего о феях, стоявших у колыбели ее автора. Та, что заглянула в дом де Сюза при его рождении: босые, перевитые варикозными венами, ноги в мозолях; в натруженных крестьянских руках статистические таблицы. Пусть вас не обманет приставка "де", семья из беднейших - настолько бедных, что мальчик не получил даже среднего образования. Сарамагу (в аутентичной транслитерации), кстати, не фамилия, а прозвание - овощ, род горькой редьки, которое писец архива, повинуясь странному порыву, присоединил на свой риск к родовому имени де Сюза. Как вы лодку назовете, так она и поплывет, читать Жозе Сарамаго, как есть горькую редьку: зло, остро, на слезу прошибает, а после пучит; но никто не скажет, как после макдаковой еды: "Чи ел, чи не ел?"

  Он работал автослесарем, чертежником, служащим. Первую книгу, которая так и осталась неудачной пробой пера, написал в двадцать пять. После нашел себя в журналистике и долгое время был редактором газеты. В пятьдесят четыре уволился, чтобы посвятить досуг литературе, а годом позже опубликовал новый роман. С которого и началась слава Сарамаго-писателя. Вы можете себе представить? Стать нобелевским лауреатом по литературе, написав первое серьезное произведение в пятьдесят пять? Вот теперь можно о "Слепоте". Вопреки уверению моего друга, критики не причисляют роман к наиболее значимым у писателя, но, обладая отменным литературным вкусом, он не нуждается в снкции критиков. И он прав, книга стоящая. Хотя жестокая, больная, горькая, часто омерзительная.

  О чем? Пандемия слепоты поражает человечество. Никогда не имевшие проблем со зрением люди, оказываются в равном с кривыми, косыми, близорукими и дальнозоркими, страдающими астигматизмом, катарактой и глаукомой. Все они перестают видеть - глаза застилает белая муть, за которой совершенно ничего нельзя разобрать. Прежний опыт восстает против признания возможности заражения слепотой, но заболевают в первую очередь те, кто побывал в контакте с ослепшими. Правительство, посредством армии, изолирует их в карантин - бывшая психушка на окраине: здесь вам обеспечат лечение и все необходимое для ваших нужд. Пой, петенька пой, публика дура-дура. Или еще: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

  Очень скоро жизнь беспомощных как младенцы, утративших главный канал связи с миром людей, превращается в битву за выживание, чистилище, ад. Волонтеров из числа зрячих, которые регулировали бы их существование, здесь изначально нет, потому что здоровые панически боятся заразиться. Слепцы предоставлены самим себе, а единственная среди них зрячая - жена офтальмолога, которая выдает себя за слепую, скрывает способность видеть и лишь незаметно, по мере сил, помогает сначала мужу, а после и группке людей, сплотившихся вокруг них.

  Хотите главное впечатление от романа? Он смердит. Дерьмом из забитых клозетов, а после от куч, наложенных где придется, в которые то и дело вступают персонажи; испарениями и газами, испускаемыми немытыми потными телами; протухшей едой, которую сильные слепцы отбирают у слабых; трупами, что разлагаются без погребения. Сарамаго писатель по типу Достоевского и Пруста одновременно - пристальное внимание к мерзостям человеческой натуры сочетается у него с тошнотворно дотошным многословием. Да, это литература. Нет - не та литература, которую имеет смысл читать, чтобы составить правдивое представление о человеческой природе и уж точно не та, что дарит читательское удовольствие.

  Некоторый прикладной интерес можно извлечь из описания замкнутого изолята, но тема изначально остроспецифична и предположить, упаси Боже, ее претворения в реальность, я не могу. Крайняя степень мизантропии в смеси с экзистенциальным ужасом перед миром, который без того не добр к человеку, но в любую минуту может обернуться веком-волкодавом. Кровь, кишки, доброта. И мне жаль автора, который после смерти, согласно Крусанову, попал в сотворенный им мир. Читать Сарамаго глазами - род дополнительной пытки в силу монолитности блоков его текста, но для желающего спознаться есть аудиокнига, великолепно начитанная Ириной Ерисановой. Я не большая поклонница Ирины Александровны, но здесь ее безупречная рафинированность более, чем уместна.