Чтец

Псевдо критик пишет обзор ну или я просто по человечески советую.

Не знаю, что за магическое совпадение, но когда мне плохо, руки сами тянутся к немцам. Заставила себя отложить Ремарка, ибо душевный настрой и майский дождь в компании моего гения пера, загнали бы меня так далеко в себя, что лучше не стоит. Взялась перечитывать Шлинка. Проглотила за пару часов, всплакнула, слегка приуныла, а к вечеру начала приходить в себя. На месте разрухи всегда вырастает что-то новое - больше, краше, правильнее. И каждый человек в этом мире переживал свои трагедии мгновенные или длиною в жизнь. Но справляются же. И я справлюсь.

"Кстати, существуют ли вообще счастливые воспоминания, нет ли противоречия в самом этом словосочетании?"

Эта книга...ох она таит в себе жизнь. Тайную жизнь, для кого-то неправильную, непонятную, аморальную или же наоборот прекрасную, сильную, возвышенную. С этой книгой ты можешь приоткрыть завесу и взглянуть на другую сторону медали. Все что происходило в года 30-40 было тяжело и холодно, но даже тогда люди видели свет и тянулись к нему. Не будь в народе тепла надежды, мы смогли бы быть там, где есть сейчас? Даже в самые темные времена приходит рассвет.
Шлинк поднимает тяжелые вопросы,на которые невообразимо сложно отыскать ответ. Вопрос семьи, любви, общества, преданности и предательства, смерти, жизни своей для себя и жизни для кого-то. Я впервые прочитала эту книгу 2 года назад,а в этот раз она открыла новый уголок в моем сердце и забралась в него пуще прежнего. Я до этого рекомендовала ее в 8 случаях из 10. Сейчас же это будет пожелание и совет абсолютно каждому.
Я пожалуй, слишком давно не писала рецензий на книги, уж совсем разучилась. Хотя хотелось бы сказать, что это и не рецензия вовсе - это крик души моей и сотней тысяч тех, кого коснулась эта история.

Моя оценка
5 из 5. Ну или просто в самое сердце

И напоследок один из главных вопросов...
"Представьте себе, что человек сознательно губит себя, а ты можешь его спасти, - стал бы ты его спасать?"

Книга поразившая меня...
Много раз я натыкалась на нее глазами, но ни разу мне не захотелось ее прочесть. Но всему когда-нибудь приходит пора.
Условно я поделила её для себя на три части:

• увлечение
• обличение
• осуждение

Достойная история, интересная и неожиданная книга.

Книгу прочла быстро. Легко написано. Но у меня столько возмущения она оставила.
Два героя, на мой взгляд, достойны друг друга. Два твердолобых.
Один - вместо того, чтобы либо сказать спасибо любимой женщине спасибо за все, что ты мне дала, забыть и счастливо строить свою жизнь, либо искать и продолжать с ней жить всю оставшуюся жизнь. Но нет. Он готов пустить всю свою жизнь коту под хвост, только чтобы предаваться воспоминаниям об этой женщине, первой своей любви. Готов разводиться с женой. Готов не идти по службе дальше. Короче попросту жалеть себя, и быть тюфяком по жизни. А потом встретиться с ней через хренову тучу времени, когда она стала бабушкой, и разочароваться от увиденного. А он чего ожидал??молодку увидеть??или как в его мечтах?ну надо же иметь хоть каплю мозгов то!!
И вторая - позволила самой себе чувству стыда пересилить перед невиновностью. Отсидеть в тюрьме 18 лет. И только под конец срока решила таки научиться писать и читать, и подать ходатайство на освобождение и пересмотрение дела. И все бы хорошо. Но она увидела на его лице разочарование от того, что он не ожидал ее увидеть такой и решила, что зачем мне жить дальше, пойду повешусь. Т.е. пройти через все муки ада (в ее взгляде) и под конец покончить жизнь самоубийством. Вот к чему это все?? К чему??
А мораль сей басни такова - не будьте твердолобыми, подстраивайтесь под жизненные изменения, учитесь лавировать, учитесь жить радостно. Она ведь не 200 лет длится, чтобы позволять себе 50 лет побыть в унынии, потом ее 50 лет как-нибудь и т.д.

Люблю читать произведения, написанные мужчинами.
Отличие стиля, слога и мыслей гарантированы...
Книгу купила через интернет магазин .. ранее не слышала о ней совершенно ничего...
говорят есть одноименный фильм, снятый по мотивам книги...я не видела..
Что сказать .. в целом нормально, но не было для меня никакой изюминки.
Единственное, что подняло оценку до уровня 3 это то, что концовка совершенно неожиданная для меня.
Хотя осмелюсь предположить, что если бы книга была написана женщиной, концовочка вышла бы не такой, а как раз такой, которую я себе и представляла еще на середине книги )
Что мне не нравится в книге - история...но тут скорее моя личная проблема..
историю не люблю и не сильно интересуюсь ею, поэтому некоторые моменты казались особенно затянуты и совершенно нудными/скучными...
история в книге не плохая...интересно было узнать, что истори в книге - реальные события...
конечно теперь мне безумно интересно посмотреть фильм, что я собственно в лижайшее время и сделаю :)

Безжалостная, интимная, и глубоко личная история "первой любви"

Эта книга о жалости, она полностью "пропитана" ею в разных формах, она ее ищет, и она ее находит. Жалость-ли это о женской натуре или судьбе, или о том времени с его порядками, или о мимолетных чувствах и эмоциях главного героя, который лишь в самом финале, объясняет почему он решил написать эту историю, которую на протяжении долгих лет скрывал от всех родных и близких. И тут, не стоит удивляться на то, что он решил ее поведать, скорее стоит поблагодарить его, что он из типичной ситуации тех времен, создал нечто чарующее, плянящее, пьянящее и необыкновенно харизматичное, которое каждой своей строкой, приковывает к своей глубокой и интимной тайне. Необыкновенная и трогательная история отношений паренька и взрослой женщины, приковывает не только своей очевидной "запретностью", но и вытекающими из ее событий моральными размышлениями, которые постоянно ставит перед собой главный герой, но так кажется, и не находит не на один из них очевидного и внятного ответа. Любовь бесцеремонна и безжалостна, кто пытается играть с ней странную игру. И именно это самое чувство и пытается "разгадать" рассказчик, приходя к своему, и только своему итогу. 

Рецензія на твір Бернхарда Шлінка «Чтець».
Ніщименко Марія

Дальше...

Сьогодні я дочитала роман Бернхарда Шлінка «Чтець» та продивилась його екранізацію. Але це не перша моя зустріч з ним. Три роки назад я прочитала його на рідній мові автора. Це твір із досить дивним сюжетом. Доросла жінка вдається до любовних втіх з хлопчиною набагато молодшим за неї. А потім ми взагалі зустрічаємо її у ролі обвинувачуваної у вбивстві на суді. Але, позбувшись хоча б однієї деталі, роман не був би таким захоплюючим. Тим паче, що головна ідея зовсім не стосується цих дрібниць.
Розуміючи, що головною думкою твору є безмежність кохання, духовного та фізичного, мене все ж більше вразила проблема людської слабкості, нерішучості в дуже цінний та відповідальний момент. Вперше моє «Я» злилося із сюжетом, коли я дійшла до моменту судового процесу. Тоді я відчула себе і Ханною і Міхаелем. Вона не наважилась визнати, що просто не вміє ні читати, ні писати заради своєї свободи, а хлопчина не наважився це сказати її адвокату. І тут я відчула прискорене серцебиття у своїх грудях, а згодом роздратування. Адже Ханна подарувала Міхаелю своє кохання, пристрасть, себе…..а він навіть не зміг її захистити….він так і не виріс, так і залишився боязким хлопчиком, хоча вже і виглядав набагато старше та курив цигарку. Лише багато років потому, ставши батьком, він зважився на чоловічі дії.
Але чи були почуття Міхаеля до жінки щирими? Чи він надсилає їй аудіокасети та забирає з в’язниці лише тому що мав почуття обов’язку до неї? Цікаве питання. Його дії не пройняті емоціями. Це дуже ображає особисто мене.
Але, все ж таки, на останок, хочу сказати, що кохання – прекрасне почуття, яке надихає великих поетів та письменників на прекрасні шедеври. Воно надихає всіх просто жити та насолоджуватись своїм існуванням.

Обычно я сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм. В данном случае получилось наоборот. Я не хочу сравнивать книгу и фильм. Я хочу сказать, что книга стоит того, чтобы ее прочитать. Потому что читается она удивительно легко, а затрагивает совершенно нелегкие проблемы. Именно из-за этого диссонанса, как мне кажется, получается книга очень выигрышной. А еще очень в тему сухое повествование. Добавь автор немного эмоций - получился бы дешевенький роман с претензией на философию в лирических отступлениях.