В тихом омуте

Я розчарована книгою, розчарована людьми після її прочитання, тому що вона виявилася бридкою і неприємною. Не хочеться вірити в те, що таке справді могло б десь статися, а проте чи можна бути впевненим в зворотному, якщо кожної миті в світі трапляється багато чого в сотні разів гіршого…
Може такою вона і є, та гірка правда.

Однак, повертаючись до сюжету можу тільки сказати наскільки все покотилось шкереберть. Забагато безглуздих персонажів, забагато тягомотини і галони бруду. Я не уявила собі ні того маленького містечка, ні його жителів, мінімум пейзажу, ніяких подробиць… взагалі нічого.

В кінці прогорнула слова подяки і все таке від автора, де вона писала про те як ніби-то досліджувала різні питання під час роботи над книгою. Важливі аспекти суспільного життя. Щось я не помітила якихось висновків, чи грунтовності досліджень. Мораль цієї історії така : що ніколи не можна забувати що люди – це просто люди. Наразі в мене саме така думка.

Недодетектив, недопсихологічний триллер, ні риба ні м'ясо , чесно кажучи.

Совершенно не понравилось, даже одну звезду бы поставила. Сырая книжка, которую выпустили ради денег. Никакой интриги. Все предсказуемо. Тысяча и один герой, и всем дали голос. Все путано, скомкано, и очень растянутая концовка, в которой 17 раз прожевали одну и ту же шоколадку. Как за это убожество люди ставят высокие оценки? Столько хороших и качественных триллеров выходит сейчас. А это не триллер, не мистика, не детектив и не психологическая драма. До любого из этих жанров книга совершенно не дотягивает. Герои -какие-то картонки, которые все зачем-то очень усложняют, в чем логика их поступков? да не ведут себя так люди. В этой серии у АСТ были книжки и получше, намного лучше. А вообще желание эту серию покупать с каждым разом все меньше.

возможны спойлеры
Эх, разочаровала меня госпожа Хокинс на этот раз. Как мне понравились нетривиальная задумка и великолепное исполнение "Девушки в поезде", так все это мне не понравилось здесь. Задумка интересная- в каком-то небольшом английском местечке вот уже лет триста с утеса бросаются девушки. И чего это они? Вроде как самоубийства, но слухи ходят разные.. То, значит, Хокинс нас легендами опутывает, то вполне себе натуральным детективным расследованием. Понятно, что таким образом она хотела нас запутать. Подержать интригу, так сказать. Но, на мой взгляд, она перемудрила. Легенды оказались, по сути, пустышкой и вообще непонятно зачем были введены в сюжет. А расследование привело вообще к фиг знает кому. Ну то есть концовка должна была, видимо, нас убить наповал. Но у меня она вызвала сплошное недоумение. Когда писатель (например Сидни Шелдон так часто делал или тот же Акунин делает) подводит нас к финалу и называет этого главного гада, которого не могли отыскать предыдущие 320 страниц, то он, этот гад, даже если и неожиданный, как-то логичен... К нему все равно ведут какие то линии, которые автор тихой сапой вводил в повествование, но делал он это так умело, что никто и не догадался ни разу. Тут же главный злодей прям как черт с горы спустился и все должны это просто понять и простить :) Вот не хочу и не буду. С Полой буду знакомиться дальше, эту книгу отдам на буккроссинг, ибо на полке с детективами она смотрится некошерно ;)

Меняю отличные книги!! Заходи в мой книгообмен :)

Под обрывом течет река, в которой часто гибнут люди. Кто-то по неосторожности, кто-то кончает с собой, а кто-то..? Нел Эббот пишет книгу о роковом месте и внезапно погибает сама. Начинается расследование.
Книга одновременно похожа на "Девушку в поезде" и не похожа. Книга снова построена в виде прямой речи рассказчиков, которые являются очевидцами/действующими лицами того или иного важного по сюжету события. Постепенно мы собираем паззл и выстраиваем цельную картину. Рассказчиков уже около десятка, это много это или мало? По мне - в самый раз. Есть женщина средних лет с детскими травмами, есть убитая горем мать и её сын, есть девочка-подросток с максимализмом, есть пожилой консерватор и его сын-полицейский, есть школьный учитель, есть лесбиянка - все на месте. Герои психологически очень достоверны и хорошо проработаны. Из-за того, что Пола Хокинс пишет не просто в жанре детектива, а детектива психологического, преступника несложно вычислить: он должен не только иметь мотив для преступления, но и соответствующий психологический профиль. Найдёшь способного на - найдёшь преступника.
Тем не менее, должна сказать, что герои куда лучше проработаны в статике, чем в динамике: что они из себя представляют как люди описано более чем неплохо, но когда начинают действовать, часто мотивы непонятны и поступки выглядит неубедительно. У книги "внезапный финал", и лично у меня он вызвал вопросы: я считаю его совершенно нелогичным.
Так или иначе, книга хорошая, интересная, написана легко, увлекательно и атмосферно.

В какой части Бекорда вы бы не находились, река будет видна отовсюду. Потоки воды будут стремительно нестись, храня свои тайны и секреты, детишки будут весело плескаться в ней, взрослые загорать на берегу, в то время как число женщин, утонувших в ней будет расти с каждым годом...
Джулс сообщают о смерти ее сестры, с которой она едва общалась. Она приезжает в Бекфорд на опознание, к тому же на ее плечи ложится ответственность за племянницей, только дело оказывается не таким простым, ведь наружу всплывают легенды о Смертельной заводи.

По-моему автор перестаралась. Если роман
"Девушка в поезде" мне понравился, то в данном случае мое мнение отнюдь не будет восторженным. Это как "сообразить" салат на скорую руку из всего, что есть в холодильнике: в книге "замешаны" и изнасилование, и измены, женоубийство и жестокость несовершеннолетних, и даже одержимость водой. Получился такой микс, что во время чтения я задавалась вопросом, какой же еще сюрприз меня ждет на следующей странице!
Не спорю, мне было интересно узнать, как распутается эта сеть невообразимых событий, однако книгу приобретать, как и советовать с ярой настойчивостью, не стану.

Главная героиня Джулс, приезжает в город своего детства из-за смерти сестры. Эта смерть является одной из череды трагических моментов, которым нет никакого объяснения, и которые связаны с заводью. В этих спокойных водах погибло уже слишком много женщин, но, сестра главной героини, упорно искала этому объяснение, вплоть до собственной смерти. История про типичный маленький городок, в котором уж очень много тайн и семейных загадок, а у главной героини травма детства и невысказанные претензии к сестре. Плюс, нежелание всех в этом городке протянуть руку помощи.

Историю достаточно увлекательно было читать, рассматривать ее с разных сторон и мыслей героев. Повествование нелинейное-разные герои и временные отрезки. Было интересно прыгать по хронологии истории и узнавать жертв заводи поближе. По мере прочтения мы будем знакомиться с женщинами, которых забрала заводь, их членами семей, жизней и раскрытием причин, по которым они решили ступить со скалы. Много здесь харизматичных героев, а место их обитания-атмосферное.

Джулс казалась мне не особо адекватным  человеком, так как постоянно разговаривает и обвиняет умершую сестру. Кажется перекладывание ответсвенности на других в характере главной героини. Все во всем виноваты и не правы, только не она. 

Книга оставила меня в состоянии недоумения и небольшого шока, когда после прочтения, ты сидишь и представляешь что же на самом деле таила в себе эта заводь. Я продолжала вспоминать действия героев, семей, повторять некоторые факты их гибели, понимая как же отлично автор закрутила сюжет и раскрыла преступления. Но, по задумке автора, там, где заканчивается книга, она же и начинается. Новая точка без ответа  в истории трагической заводи…

«Теперь мы знаем, что воспоминания не хранятся в мозге в фиксированном или замороженном виде, как продукты в леднике, а видоизменяются, рассыпаются на фрагменты, снова воссоздаются из них и по-новому классифицируются при каждом акте припоминания».

Эта цитата Оливера Сакса отражает всю суть книги, всё медленное сумасшествие, которое окутало маленький английский городок и никак его не отпустит, пока не сведёт с ума окончательно.

Действие закручивается вокруг семьи Эббот, главная героиня Джулс приезжает на похороны своей сестры, та утопилась в реке, как и многие другие женщины этого города. Но вот утопилась ли она или ей помогли - вопрос открытый.

Само детективное расследование ведётся довольно вяло, мы больше наблюдаем за жителями и их мыслями, каждый думает о разных тяжелых историях связанных с этой рекой, мучается, считает виновным во всех бедах себя или соседа. Около 10 разных героев разговаривает с нами, первую половину книги приходится сильно поднапрячься, чтобы запомнить кто есть кто.

Мне книга скорее не понравилась. Несмотря на такое обилие героев, сопереживать не хочется никому, все какие-то безликие, злые, врут друг другу либо не договаривают. Концовка в целом заставляет удивиться, но как мне кажется она не стоит того, чтобы продираться через все эти страдания.

Ещё один захватывающий детектив от Полы Хокинс, написавшей "Девушку в поезде". Конечно "В тихом омуте" до своей предшественницы немного не дотягивает, но, тем не менее, читается на одном дыхании и с интересом.
Интрига, любовные треугольники, попытка вспомнить то, что было забыто и, конечно же, убийства ( и самоубийства). Что то знакомое, не правда ли? Ну и щепоточка мистики, что ещё нужно для хорошего детектива.
В тихом маленьком городке Бекфорд очень давно ходят легенды о Смертельной заводи. Месте, где прощаются с жизнью женщины. Но в последнее время такие случаи участились. На самом ли деле это самоубийства, или, все таки, кто-то помог уйти девушкам из жизни? Это и выясняют герои этой книги, коих очень много. Если честно, в начале я даже немного путалась кто есть кто, но в дальнейшем все встало на свои места. У каждого персонажа своя история, своя тайна, потери и свое видение на происходящее. Это конечно интересно, но героев, все таки, можно было бы сделать поменьше.
Но, тем не менее я очень рекомендую эту книгу к прочтению.