В тихом омуте

После первой книги «Девушка в поезде», я не ожидала чего-то сверхъестественного от романа, и в принципе, мои ожидания оправдались. Я поставила книге 3 из 5. Я не скажу, что она ужасна, нет. Начало было очень интересным, мистика, прошлое и настоящее, медиумы, самоубийства, тайны… но потом что-то сломалось. Стало скучно, мистика куда-то улетучилась, все те же слабые духом герои, с жалобами на жизнь и других. Слабые мужчины, псевдо сильные женщины.
Вот что было в аннотации: «Не так давно Нэл оставила своей сестре Джулс странное сообщение, но та не ответила. Теперь Нэл мертва, а Джулс вынуждена приехать в родной городок, чтобы забрать осиротевшую племянницу. Она возвращается в то место, где прошла ее юность, — юность, о которой хотела бы забыть навсегда. Ее преследуют воспоминания о том, что произошло много лет назад. Ее пугает уверенность в том, что сестра не покончила с собой, а была убита. Но сильнее всего она опасается заводи, прозванной Смертельной, — заводи, в чьих обманчиво спокойных водах погибло слишком много женщин. И, возможно, она боится не зря… Кто знает, что кроется в тихом омуте?»
Мне вообще интересно, чем обусловлена у автора такая любовь к забитым, с психологическими проблемами героям, возможно это популярная тема наряду с меньшинствами и тд… В этот раз герои лучше прописаны, но все равно не хватает глубины, но думаю, со временем Пола вырастет и наполнит своих героев.
Книга читается очень легко, язык очень простой, даже порой слишком простой. Я сразу после этой книги начала читать рассказы Говарда Лавкрафта и знаете, «В тихом омуте» мне показалось детским текстом в языковом стиле и надо заметить слабым текстом.
Возможно, и из этого романа сделают экранизацию, сюжет довольно попсовый и пойдет наверно в кино. Читать или нет, я думаю, вы решите сами, для меня это чтиво на один раз. Хотя я видела много и хороших отзывов о книге, так что все субъективно.

Жизнь сложна, так как в ней полно загадок, тайн и путаницы. Люди теряются, люди чего-то не знают... их ли это проблема? Эта книга повествует нам о жизни, полной тайн и запутанных историй, расследований и боли, любви и предательств. Читаешь — и будто находишься рядом с героями, переживаешь вместе с ними и пытаешься узнать — кто же убийца. Пола Хокинс... она гениальный писатель. Не найдется у меня слов, чтобы описать всё своё восхищение автору. Сложно представить, как я могла не прочитать её произведения раньше.

Могу согласиться с некоторыми людьми, что запутаться в этой книге довольно просто: автор повествует от множества героев, и не сразу вникаешь, кто есть кто, но уже позже ты привыкаешь к героям, понимаешь ситуацию вокруг и начинаешь вникать в сюжет. Не всем может подойти такой стиль повествования, сложно действительно, но лично для меня — это привычное дело. Если говорить о самом сюжете, то автор изощрился, сделал несколько сюжетных веток; на протяжении всего рассказа ты сидишь и гадаешь, кто есть кто, кому можно верить. Если говорить про убийцу, то я догадалась примерно ко второй половине книги. На самом деле, это не совсем сложно.

Некоторые персонажи мне понравились: к примеру, меня очень впечатлила Джулс — её история наполнена болью, враньём и неведением. Под конец книги ты думаешь: а что бы было, если всё сложилось иначе? а что бы было, если бы Джулс знала правду? Для истории нет сослагательного наклонения, но мысли вновь и вновь к тебе возвращаются. Тяжелая жизнь сложилась у Джулс, в некоторых моментах я её понимаю. Меньше всего мне понравилась Луиза — уже с начала рассказа она начала меня раздражать. Я понимаю, она мать ребенка, который покончил с собой, но... эта женщина вызывала только отвращение.

Книгу стоит прочитать, и даже если вы не найдете шикарный сюжет, хорошо продуманных героев, книга может заставить вас задуматься о жизни. Мне очень понравилось, несмотря на некоторые погрешности.

Наконец-то средняя оценка книги на livlib соответствует моей субъективной оценке произведения:) Твёрдая четвёрка - именно столько заслуживает новое детище автора "Девушки в поезде".

Все пишут, что книга получилась менее удачной, чем предыдущая. А вот мне так не кажется. "Девушка в поезде" у меня ассоциируется с бесконечным нытьём, отчаянно жалеющими себя персонажами и вообще атмосферой, в которой хочется застрелиться. Хуже, чем "Тёмное царство" Островского, честное слово.

"В тихом омуте" тоже не блещет особым энтузиазмом. Каждая вторая героиня тут тоже страдает от неплохой такой депрессии. Причём, как мне показалось, тут все девушки и женщины словно не от мира сего - почти все проблемы, блин, можно было бы разрешить, если бы тёлочки умели включать логику. А тут, такое ощущение, всем нравится себя мучить (и заодно наносить раны своим ближним) и убиваться по разным штукам из прошлого. А ещё - ненавидеть противоположный пол.

Но всё-таки мне понравилось. Во-первых, потому, что тут много разных героев - невозможно даже определить, кто тут самый главный персонаж. Если бы, например, повествование все 300 с лишним страниц велось от женщины, потерявшей сестру, то читатели бы явно утратили интерес к детективу. А так - разные характеры, разные эмоции.

Во-вторых, книга хороша тем, что в ней переплетаются разные жанры. И, надо сказать, детективная часть в романе - самая слабая. Драматическая намного круче. Что не так с детективной? Вот лично я отчаянно пыталась НЕ ДОГАДАТЬСЯ, кто там и что сделал. То есть специально ничего не анализировала, не сопоставляла и вообще читала, отключая логику. Но всё равно, ё-моё, все разгадки уже на поверхности чуть ли не с первых страниц. И да, та самая "неожиданная" концовка... Пола Хокинс, ты что, училась у Дарьи Донцовой?

***

Как обычно у меня и бывает - хотела книгу похвалить, а в итоге поругала. Вот оно, стремление видеть в первую очередь не самое хорошее! Но на самом деле роман очень достойный (и обложка крутая). Если автор напишет что-то ещё, я обязательно куплю и прочитаю. А ещё, может быть, свой третий роман Хокинс сделает ещё интереснее и избежит "мистера капитана", который довольно часто попадался на страницах "Омута".

Оговорюсь сразу, "Девушка в поезде" в принципе понравилась, и поэтому я ожидала незатейливый детективчик для разгрузки мозгов. По факту получилась угнетающая мозголомная тягомотина.

Все герои постоянно ноют, переливают из пустого в порожнее, попутно рефлексируя. Мало того, тут такое колличество героев + постоянные скачки во времени, что, еще пару минут, и можно начинать строить хронологическую кривую / схему взаимоотношений персонажей))).

Из хорошего: очень приятный перевод. Только это и заставило дочитать.

В недолгих планах было приобретение книги. Но в отпуске увидела в оригинале и подумала, что это судьба. Купила и не пожалела ни минуты!
Многие сравнивают с "Девушкой в поезде". Но я бы не стала, ибо зачем? Это отдельно стоящая книга, совсем не плохой триллер. Да, согласна, что персонажей многовато. Читая некоторые главы, я какое-то время пыталась вспомнить, что это за герой. Но где-то с половины книги этот процесс (вспоминание) занимал все меньше времени :) Понравилась интрига. Я все время подозревала разных героев. И хотя понимала, что развязка не может быть такой простой, все равно последние строки оказались для меня сюрпризом.

Триллер о том, как главной героине приходится вернуться в городок своего детства после таинственной гибели своей сестры, у которой осталась дочь. Только вот за те годы, что они так долго не общались, произошло много непонятного, в чем предстоит разобраться. 

Хоть и у меня было не особо много свободного времени в последние дни, все же книга мне понравилась своими головоломками и удержанием общего напряжения и накаленной обстановкой. 

Так же не могу не выделить, как хорошо удалось описать атмосферу серости, уныния и даже немного мистики, которая так гармонично вписалась в сюжет истории. 

Если вы ищете что-то динамичное, скорее всего эта книга вам не подойдет, так как тут все происходит плавно и медленно, но повторюсь, что это фишка сюжета в создании подходящей атмосферы тлена. 

Если вам хочется почитать мрачного детектива, то предлагаю взять эту книгу на заметку

Джулс Эббот приезжает в Бекфорд после известия о смерти старшей сестры. Нел утонула. И это странно, потому что с детства она не мыслила себя без реки и была прекрасной пловчихой. Есть и другие приметы, указывающие на то, что случившееся не было ни несчастным случаем, ни самоубийством. Джулс предстоит выяснить, что произошло, и разобраться с детскими демонами.

Лина, пятнадцатилетняя дочь Нел, страдает. И самой большой болью является осознание, что мама бросила её. Этого не может быть. Конечно, известие об убийстве не вернёт женщину в мир живых, но это, по крайней мере, будет означать, что девочку не оставили по доброй воле.

Смертельной заводью окрестили место, где была найдена Нел: заводь уже знала утопленниц. Женщинам, которых забрала река, в том числе тем, кого считали ведьмами, был посвящён проект Нел Эббот.

Записи Нел - своеобразная книга в книге. Но это лишь фрагменты. Остальное читатель узнает, познакомившись с ходом расследования.

Истории разных женщин из разного времени удивительным образом переплетаются.

Даниела Эббот в своём исследовании назвала Смертельную заводь не местом самоубийств, а местом, где избавляются от неугодных женщин. Насколько это соответствует действительности, и предстоит узнать.

Множество переплетённых между собой сюжетных линий, найденные, наконец, ответы и неожиданные повороты. И обилие несчастных людей, некоторые из проблем которых могли бы решиться после обычного разговора.

Роман характеризуют неоднозначные персонажи и психологизм.

Как-то не сложилось у меня с этой книгой. Ни похвалить особо не за что, ни прям поругать, топоча ногами. Пресненько.

Ну и отзыв мой будет пресненький, то есть тезисный, и состоять из одного плюса и многих минусов. С них и начну.

Минусы

- Часть персонажей говорит от первого лица, часть от третьего. Почему именно эти персонажи и именно так - автор не объясняет. И ни на что это не влияет.

- Персонажи имеют привычку противоречить сами себе, часто даже в пределах одной главы или одного абзаца. То помню, то ее помню. То расскажу, то не расскажу.

- Даже если восемь или восемьдесят восемь раз повторить что тут кто-то или что-то странное, но саму странность не показать, читатель вам не поверит, можете не стараться (кажется, автор и не старалась))

- Язык повествования очень скудный, предложения короткие и рубленные. Когда это стильно, то кто ж против. Или работает на атмосферу. А тут - просто никак. Кажется, автор сама устала от своей истории и рассказывает ее через силу.

- Каждый, каждый герой, который появляется в кадре, думает о самоубийстве. Причём большинство хочет покончить с жизнью спонтанно, видимо их тоже достало находиться в романе.

- Как минимум у пяти героев проблемы со сном. Почему? Потому что.

- У автора нездоровая страсть к мутным водам, илу и утопленникам. Все что связано с водой (ну название же про воду) упоминается и склоняется по сто раз, ну спасибо, что капсом не пишет. А расследование к 97 странице из 382 так и не началось.

- Сам детективный сюжет еле-еле теплится, а опытные детективы в количестве нескольких штук по несколько раз обсуждают то, о чем догадался даже не очень внимательный читатель. Основная интрига обрисовывается довольно быстро, кто убийца и какой у него мотив становится понятно к середине уж точно, но герои совсем не торопятся что-то заметить или разгадать.

Плюсы

+ Из хорошего в этой истории только атмосфера, она все-таки есть, но с натяжечкой. Если б не… (читай выше минусы)

И отдельным минусо-плюсовым пунктом (минус книге, мне плюс): косяки автора (или переводчика) в первой половине книги неплохо меня повеселили, даже было жаль, что закончились.

Джулс возвращается в родной городок,где не была с самого детства. Её сестра умерла и Джулс должна теперь заботиться о своей племяннице. Но главная героиня не верит,что сестра покончила жизнь самоубийством. Загадочная смерть в загадочном месте- Смертельной заводи, где погибло слишком много женщин..

История про типичный маленький городок,где все друг друга знают,и у всех есть свои секреты.

Читается быстро, с интересом, особенно интересно следить за взаимоотношениями между персонажами.

Ну и конечно, чем больше углубляешься в историю, тем больше хочется раскрыть тайну Смертельной заводи. 

Без претензии на гениальность, но вполне увлекательный триллер на пару вечерков.