Лоуни

Я пишу отзыв и понимаю, что уже скучаю по этой мрачной атмосфере, которая обволакивает с головы до пят туманом.

«Лоуни» это не история, в которой важен финал, это история в которой важны сами герои. Это не ужасы, не мистика, не триллер и не детектив. Это готика. События в книге развиваются плавно, кажется, что ты стоишь над пропастью, но шаг в нее длиться целую вечность. В книге мрачная, жуткая, гнетущая атмосфера. Все события направлены не на то, чтобы напугать читателя, а на то чтобы прочувствовать саму мысль произведения.

Каждый год на Пасху мальчик Тонто с семьей приезжают в город Лоуни, в этот пустынный мыс с единственным особняком на склоне. Эти места безрадостные и мрачные, давали им чувство смирения, которое было для них основой истинной веры. Младший брат Тонто Хэнни был болен, и их мать была убеждена, что только это место способно исцелить его. Они всегда останавливались в одном и том же доме под названием «Якорь», а он со своими старыми тайнами ждал их, что бы испытать на прочность. Зловещие находки и странное поведение местных настораживало и пугало…

Автор ведет повествование от лица Тонто и пока все внимание обращено на него и брата, вы не обращаете внимание на священника, а точнее на двух "преподобных" - живого отца Бернарда и мертвого, отца Уилфрида, который живее всех живых благодаря своей деятельности при жизни. Противостояние двух настолько разных людей, которые никогда не видели и не увидят друг друга - это ключ к книге. Тема религии первостепенной важности во всем произведении задаёт свои правила построения сюжета, а также полностью оправдывает финал.

Мне знакомо, когда слова способны придать мрачным, безрадостным пейзажам неповторимую красоту. Так бывает, когда смотришь на любимую старую вещь, которая в душе возрождает отголоски тепла. Что казалось быть красивого во мраке и полуразвалившемся «Якоре»? Но на фоне серого неба, коварного прилива, старых досок, тревожного крика ласточки и таланта рассказчика, все становится неважным, ты стараешься не упустить не единого слова.

В книге не важен финал, в ней важна атмосфера и поведение людей. Мне очень понравилась эта книга и я ее советую прочитать, но если вы не готовы плавно погружаться в атмосферу, то эта книга не для вас.

Осенью мне хочется браться за таинственные и мрачные истории. За истории без динамики, но с атмосферой, обволакивающей как туманом, с головы до пят.

Дебютный роман британца Хёрли это совсем не развлекательное чтение. Вообще не развлекательное. Это ни разу не "увеселительная прогулка в майский день". Да и в любой другой день. Если хотите отдыхательного попсового мрака, то не беритесь за "Лоуни", нетнетнет, противопоказано. Читать этот роман - как очень и очень медленным шагом прогуливаться по вересковым пустошам британского Ланкшира на пороге европейской зимы. Круглосуточно серое небо, чьи-то кости под ногами, в лесу рожает дикая овца, а в местных газетах пишут о трупе младенца, обнаруженном в водоеме поблизости.

Каким-то удивительным образом от языка Хёрли не оторваться. Вот уже больше половины прочитано, сюжет топчется на месте, а я не могу лечь спать. "Лоуни" это не история, в которой важен финал. Если вам хочется утонуть по макушку в осени, то роман вас хорошенько в ней утопит. Но не в уютной домашней осени, с камином и пледом, а в другой, готичной. Стылый Курган, запах гниющих листьев и кострищ, тайная обитель, набивщик чучел, слепая старуха, вдруг ставшая зрячей, черепа животных и прочее ритуальное мракобесие... И церковь. Очень много церкви. Мне, человеку без активной позиции в вопросах вероисповедания, это всё должно было быть малоинтересно, как, скажем, в случае с "Мудрой кровью" О"Коннор. Однако, священники, дети-служки и другие набожные герои "Лоуни" - это простые люди, у которых есть свои проблемы, страхи и сомнения, не чуждые человеку с верой в Бога или Деда Мороза. Но Хёрли как будто не особенно интересно копаться в своих героях. Более того, создается уверенное впечатление, что он и сам - герой романа, а не его создатель. Посему, абсолютно все персонажи здесь сохраняют свои тайны, свои истории до конца. Что по итогам несколько опустошает.
Вероятно, Лоуни это не только место, но и состояние. И мне, как и Хёрли, оно хорошо знакомо.

Слишком много религии оказалось для меня в этой книге. Слишком много бездействия, унылого созерцания. Слишком много описаний того, что совершенно неинтересно. Это точно не мой автор и не мой сюжет. Еле дочитала до конца, а когда это сделала, по-настоящему пожалела потраченного времени. Никаких глубоких смыслов искать не хочется (хотя тут они точно есть). Пресные, безликие персонажи, бесконечное повторение слов "преподобный отец" - от которых хотелось уже заткнуть уши (я слушала книгу), обмотаться одеялом и убежать. В общем, впечатления - один большой минус.

Лоуни – место мистическое, где с пугающей постоянностью происходят трагические случаи. Пустынное побережье Англии, где выдается мыс Стылый Курган, где приливы и отливы меняют пейзаж, и выкидывают на берег трупы незадачливых моряков. Здесь дожди, туманы и общая мрачность – вот просто отличное место для путешествия. Туда совершает паломничество семья пятнадцатилетнего подростка, вместе с ним его немой брат Хэнни, тот заперт в своем взрослом теле с разумом маленького мальчика, уверенный в том, что поцеловав беременную девушку он автоматически стал отцом ее ребенка.

Рекомендации Стивена Кинга можно встретить на каждой второй книге, это как продукты по ГОСТу, вроде как однозначный знак качества, но на деле все обстоит далеко не так. Мрачности и готичности ждешь с первых глав, но проходит вторая, третья, десятая, а ты все ждешь, постепенно теряя надежду на что – то интересное, и скатываешься в скуку. По окончанию не понимаешь, зачем ты это прочла, нужно ли это было, и собственно обидно от потраченного времени на книгу, которая так завлекала своей таинственностью. А выдала много религиозности и недосказанности.

Подобный decay и декаданс мне встречался только у Фолкнера и прочих авторитетных мэтров "Южной готики". Здесь не Американский Юг, а соверо-западное побережье Англии, но тлена и распада вдосталь. Только тут не жара и духота, но сырость, туман и морось. Нет негров и вырождающейся аристократии, зато хватает религиозного фанатизма и "пьянства-матери всех пороков". В каждой избушке свои погремушки, как говорится.

Некоторым читателям активно книга не понравилась тем, что нет определенной картины того, что же все-таки такое это самое Лоуни, что там и как, почему и зачем. Но мне как раз понравилось то, что автор предоставляет читателю самому решать, какая из версий реальности предпочтительнее. Может быть, это детективно-загадочная история от "ненадежного рассказчика". Мотив ненадежного свидетеля понятен - родственные чувтсва, братская любовь. А может это сказочная история-притча, мораль которой в том, что нечего городским, с их цивилизованным богом, ловить чудес в сельской глубинке. А может это и вовсе Сон в Зимнюю Ночь, пригрезившийся филологу, начитавшемуся Диккенса на ночь глядя.

Возможно, когда-нибудь захочу перечитать эту удивительную фантазию. Если захочу послушать аудиоверсию, то обязательно возьму именно с этим исполнителем. Его совершенно нетривиальная манера придает особое своеобразие происходящему на страницах романа. Странные паузы, немыслимые ударения, невообразимое искажение имен - такова манера чтения Вячеслава Задворных. Без нее мне будет уже чего-то недоставать. Только послушайте: " Стекла были матовыми от нападАвшего снега. " Нападение снега - вещь серьезная для хрупкой психики. Неудивительно, что ГГ в романе ходит к психологу. Или " Это было "Евангелие от Маркса. " Сильно! Наверное, там было еще и "Откровение от Энгельса", но автор не стал вдаваться в подробности.

Мне кажется, большая часть отрицательных отзывов как раз из-за неправильной подачи романа в аннотации. Заявлено как "леденящий кровь триллер" с мистикой и аццким ужасом в духе Стивена Кинга. А на выходе имеем медленную готическую драму с небольшими вкраплениями жути. Мрачная заброшенная деревушка у моря, беременная девочка, жуткая находка в лесу, бутылка с омерзительным содержимым в потайной комнате дома - все это работает на пользу книге, создавая атмосферу неправильности, которую часто пытаются имитировать в книгах и фильмах, вот только не всегда получается.
Интересно изображена фанатичная, показная вера Матери главного героя, ее высокомерие, подковерная борьба с другими прихожанками и равнодушие к детям. По большому счету, все эти поездки на "воды целебные" ей нужны только для поддержания имиджа, а фактически отстающий в развитии старший брат "висит" на младшем. Такая же иступленная религиозность у предыдущего священника-садиста Уинфреда, который вызывает оторопь и скорее отталкивает от церкви, чем призывает любить ближних. На его фоне куда приятнее новый доброжелательный пастор отец Бернард, готовый признать человеческие слабости. Вообще, в книге очень много размышлений о религии и Боге.

В прибрежной местности под названием Лоуни есть мыс Стылый Курган, под влиянием непогоды из старой хижины на этом мысе вывалилось тело младенца. Главгерой по фамилии Смит в курсе, откуда у этой жути уши растут, ибо сам был свидетелем и участником чертовщины в тех краях. И вот он погружается в воспоминания о прошлом, когда ещё ребенком вместе с семьей, новым священником и членами местной религиозной общины отправился в Лоуни, в паломничество к местной святыне. Тогда-то с ним и произошло нечто загадочное.

Первое, на что обращаешь внимание в этом романе - это атмосфера. Он словно окутан холодной моросью и белёсым морским туманом, пронизан тягучей смесью едва уловимого напряжения, затаившейся пустоты и ожидания чего-то мистически-жутковатого.

Повествование неторопливо и изобилует описаниями и подробностями жизни семейства главгероя, обитающего в английской глухомани. То бишь, начало, признаться не сильно вдохновляет, но в определенный момент невольно поддаешься очарованию атмосферы. Расклад изначально многообещающий: группа людей прибывает в уединённое место, полное дождей, ветров и суеверий, останавливается в викторианском коттедже (полном старинной рухляди и секретов) и...и что же дальше?
А дальше ничего особенного.
После пары вдохновляющих происшествий в Лоуни, перемежающихся безбожно затянутыми экскурсами в прошлое предыдущего священника, отправившегося на тот свет при подозрительных обстоятельствах, нам выдают невнятный эпизод, подразумевающий чертовщину и... И все. Не считая очередной порции тягомотины ближе к финалу.

Атмосфера отличная, а сюжет мог бы быть интересным, если бы автор прекратил размазывать повествование, как манку по тарелке, и добавил яркости и динамичности.

Потрясающая атмосфера, шедевр новой готики, и даже король ужасов нам говорит восхитительно. На деле же оказывается просто нудные рассуждения не пойми о чем. То ли столкновение религий, то ли проблема веры, то ли печальная обстановка английских деревень) Из Лондона в странное место по имени Лоуни, едут паломники, на святыню поглядеть и исцелить сына одной из членов паствы. И вроде вот оно, странное место, болота, темень и дождь, что то должно быть. Но... нет. Мы 100 страниц по рассуждаем, 100 страниц опишем местный колорит. Потом встретим пару тройку людей которые ничего не изменят. Завязки нет, развязки тоже. Такое ощущение, что автор не знал за что хвататься,. Единственное на что ещё можно списать, так это трудности перевода, местами уж очень коряво написано и приходиться вдумываться как это понимать. Может в оригинале все по-другому. Не советую.

Интересная, хорошо написанная и многообещающая история, закончившаяся абсолютным пшиком. Все эти заманухи, описанные в рецензии - жуткое место, ужасающие ритуалы, страшные тайны - это всё для чего было? Просто рассказать, как бывает?
При этом читать было интересно, герои хорошо описаны, история интригует. Но такое впечатление, что кто-то сказал автору: осталось пять минут, закрывайте свои тетрадки и сдавайте учителю. И пришлось остановить полёт фантазии, и закончить хоть как-то.
Похоже, некоторые книги лучше не дочитывать. Но кто ж знал?

Спойлер: религиозная семья едет с компанией в глушь и там встречается с жуткими вещами. Ну бывает, чё. Я вот тоже с родителями на дачу ездила, и соседи были не фонтан.