Современный французский детектив

Первый шаг на пути в пропасть, на пути стремительного падения моральных, нравственных и иных принципов. Первый шаг, о котором думаешь, что это просто небольшая уступка самому себе, а по сути как говорится единожды предавший - предаст всегда.

Мелкое мошенничество Куртуа послужило именно этим самым первым шагом, ну а дальше – уже тяжкое преступление виделось решением всех проблем.

Поведение Женевьевы - эгоистичной дамы, всегда знавшей о любовных похождениях своего благоверного и его финансовых махинациях – в какой-то момент переросло в желание отомстить.

Жизненные принципы Фреда были даже не принципами, а простым паразитированием с использованием денег своего родителя. Поэтому решение угнать машину – пришло легко, ведь проблемы все равно будет кому решить. Этот шаг и приведет к трагедии.

Педро и Жермена. Именно авторская недосказанность предоставляет возможность решить читателю самому – кто сделает свой первый шаг на пути в свою личную пропасть.

И так - шаг за шагом, поступком за поступком мы приблизимся к финалу, который научит нас понимать важное – Судьба может улыбнуться, Судьба может рассмеяться, Судьба может одарить, но Судьба может и наказать. Причем жестоко…

“Лифт на эшафот” Ноэля Калефа - это блестящий триллер о том, как судьбы людей меняются в результате случайного стечения обстоятельств. Во время чтения не покидало ощущение, что я наблюдаю за работой мастера, собирающего механизм, все детали которого идеально подогнаны друг к другу, или за выступлением фокусника.

В тексте несколько сюжетных линий, тесно переплетённых между собой – хотя персонажи об этом так и не узнают. Каждое движение, каждое действие приближает развязку. Каждое движение, каждое действие одного персонажа меняет судьбы других. Все стены увешаны ружьями, все ружья в нужное время стреляют, звуки выстрелов формируют сложный изысканный ритм. Но ощущения надуманности, искусственности сюжета при этом не возникает.

Очень занимательная история о том, что ни один человек не может знать всего. Повествование, можно сказать, ведётся с точки зрения Судьбы.

С удовольствием бы прочла ещё что-нибудь в таком духе.

Книга с потрясающе несимпатичные героями, всеми без исключения. Все недовольны своей жизнью, своим выбором, окружающими и в целом сплошной тлен и безысходность.

Удивиляет количество имен на Ж - Жанна, Жорж, Женевьева, Жюльена, Жермена, Жюльетта, фамилии тоже на Ж - Живраль, Журлье. Еще есть 8 героев с именами не на Ж и некоторое количество безымянных. Вот такая огромная компания для небольшого произведения.

Все герои вплетаются в сюжет параллельно, и ощущение, что в итоге все свяжется в единый клубок с моралью "от судьбы не убежишь", у меня возникло после прочтения четверти книги. Потому развязка была ожидаема, но оттого не менее интересно было наблюдать за хитросплетением человеческих судеб и череды случайностей.

Примерно на трети еще было ощущение, что роман окажется Родичкой Раскольниковым на минималках, к счастью к середине ощущение и пропало, и в итоге не оправдалось.

Просто отлично, что автор обошелся без разжевывания и многостраничной рефлексии каждого из героев ради увеличения объема романа, благодаря этому он получился концентрированным и цепляющим. Но детективная компонента в романе хромает, слишком много возможностей оправдаться у ГГ осталось не использовано, скорее всего автор намеренно использует это, чтобы показать, что ГГ сожрала собственная совесть.

Цепляющая драма для вечернего чтения, но ожидание классического детектива она не оправдает.

Это хороший детектив. Он держит. И когда ты видишь все эти случайности, как кто-то где-то вдруг отвернулся в сторону, как кто-то где-то просто не добежал пары шагов, не там лег спать, ты понимаешь, как над тобой может посмеяться жизнь и, видимо, сурово накрыть кармой.

Мне, кажется, у Жюльена, была еще одна маленькая приоткрытая дверца. Эта пачка сигарет упавшая в шахту лифта, но что не говори, все вокруг него вело его действительно на эшафот. Но надо сказать, что человек-то он был не самый приятный, так что за него и не особо переживаешь, но все же такое количество случайностей вызывает к нему некое сочувствие, ведь лучше бы было чтобы его поймали за его грехи, а не за грехи других людей.

И есть еще кое-что, порой читая аннотацию к книге ты не понимаешь за что так с тобой люди, они же расписывают тебе краткое содержание и все повороты уже не становятся открытиями и это ужасно, потому что каждый поворот должен приводить в трепет. А тут вас ждет это и это и вообще герой попал. Это самое ужасное, что можно сделать для читателя, особенно детектива. Так что не читайте аннотаций и рецензий, читайте книгу!:)

Старая прописные истина - за все в этой жизни приходиться платить. А уж тем более за убийство ради собственной выгоды.
Собственно с этого убийства и начинается книга. И этим сразу создаётся очень гнетущая атмосфера повествования. Это первая, у меня, книга где нет ни одного положительного героя. Где хоть кого нибудь было бы жалко.
Стечение обстоятельств? Нет!!! Все так как должно было бы быть!!! Здесь нет ни одного случайного героя, даже пара туристов вроде случайно проезжающих мимо, совсем не просто так показана автором..
Ведь если бы убийца не забыл улики в кабинете, то не произошло бы все то что произошло, и он остался бы безнаказаным, любимым и почетаемым, но при этом совсем не факт что все остальное сложилось бы по другому. Автор на примере этой истории очень чётко даёт понять, что возмездие не дремлет и да воздастся нам по грехам нашим!
Для меня эта книга была копанием в чужом грязном белье, пойду в душ..

Хороший детектив, а вернее триллер. По стилю похож на детективы Себастьяна Жапризо. Франция пятидесятых годов. В конторах шестидневная неделя. У директора сексуальная секретарша, ее работа заключается в отпечатывании писем под его диктовку. В осталбное время она болтает по телефону. Директор уже давно банкрот, влез в долги к ростовщику. Вот он и использует секретаршу в качестве алиби, а сам ползет по карнизу в соседний офис убивать ростовщика. А потом так улики уничтожил и следы замел, что все поверили в самоубийство. А убийца таким образом сыграл сам с собой плохую шутку. Каждый его шаг запутывал веревку на его шее все туже и туже. Трагедия обстоятельств. Случайность за случайностью: кто-то принял за него другого человека, отморозки угнали его машину, ревнивая жена заявила о его денежных махинациях. Все так запутывается, а бедняга не может ни на что повлиять, потому что... застрял в лифте! Это было бы идеальное преступление, если б не лифт, который и привел его в конце-концов на эщафот. Есть только один ляп. Убийце нужно было доказать, что он провел полторы суток в лифте, но он не смог этого сделать, так как не было следов. Но как мог живой человек за полторы суток не оставить биологических следов в маленьком лифте?

Хороший детектив, чисто французский по духу; напомнил мне Жапризо и Буало-Нарсежака, хотя здесь очень много действующих лиц, все быстро меняется, случается еще что-то и т.д. , а упомянутые авторы обычно более неспешно ведут повествование, нагнетая атмосферу, которую мы и называем "нуар". Этот же детектив местами похож на боевик.
Здесь автор делает упор на психологию героев, их переживания, а не на улики и следственные действия. Поэтому конец романа кажется несколько притянутым за уши, но психологически такая кульминация необходима. Вообще сюжет так и просится на экран, так что неудивительно, что тут же был снят фильм по нему.
И все же мне роман показался несколько старомодным- он похож на старое черно-белое французское кино. Как-то уже стали привычными поиск улик, технические средства, а здесь все построено на психологических переживаниях героев и постоянных неудачных для героя совпадениях обстоятельств- их слишком много, чересчур. Задумка оригинальная, но потом, видимо, автор увлекся, вводя все новых героев со своими проблемами и множа количество происшествий.
На мой взгляд, не выше четырех баллов.

Вот уж кому не повезло, так это главному герою книги. На протяжении повествования я то и дело поражалась - как же филигранно все сложилось против него! Все началось с того, что Жюльен Куртуа был должен ростовщику очень много денег и убил его. Причем Жюльен был очень умным и расчетливым человеком, все продумал до мелочей. Разве что немножко нервы подкачали сразу после убийства. Казалось, что все легко поправить, если бы не лифт. А потом пошло-поехало, жена напортачила, машину угнала странная парочка, и в результате его обвиняют в гораздо более гнусных вещах. Наш герой офигевает, сознается в действительно совершенном убийстве, чтобы обеспечить себе алиби в отношении других. Но, поскольку он так хорошо продумал свое преступление, ему не верят! Ох, как же это красиво вышло, автор мастерски выписал всю эту сложную картину. И события совсем не кажутся наигранными, действительно поражаешься такому неудачному стечению обстоятельств. И даже жалко Жюльена, в самом деле. Хотя, казалось бы, это нечто свыше наказывает его за совершенное преступление, как будто возмездие настигает. Но все равно жалко)

Относительно других героев - бесила парочка Тереза-Фред. Фред своей глупостью, нахальством и самоуверенностью, Тереза - своим смирением. Хотя, Терезу можно понять - молоденькая девочка, оказалась в таком незавидном положении и пытается всеми силами как-то скрасить для самой себя ситуацию... Жена Жюльена тоже какая-то истеричка. В общем, все герои не очень симпатичны, однако история действительно захватывающая)