Рецензия на книгу
Лифт на эшафот
Ноэль Калеф
AntiSmile26 ноября 2022 г.Нестандартный сюжет испорчен многочисленными нестыковками.
Человек провел 36 часов в лифте и не оставил там биологических следов? Или он способен сдерживать физиологические отправления в течение полутора суток, или автор об этом стыдливо умалчивает. Предположим второе, ведь главный герой по сюжету не имеет сверхспособностей. Значит, швейцар ранним утром понедельника находит на парковке машину главного героя, в лифте - импровизированный сортир, а следствие эта информация не интересует?
Кстати, почему человек, оставшийся без воды на 36 часов, ни разу не вспоминает, что хочет пить? Значит, курение у него входит в базовую потребность, а вода - нет?
Про отпечатки пальцев отписались уже все здравомыслящие люди. Следователь, адвокат, полицейский (по профессии юристы) о таком новшестве ничего не слышали. Иначе они бы нашли в мотеле, машине, на украденных часах, на револьвере (вообще везде) отпечатки Фреда и сложили бы 1+1. А вот Жульен (по профессии бабник и мелкий аферист) о таких уликах знает всё, не странно?
А ещё есть такая мелочь, как отпечатки подошв. Сцена убийства проходит в лесу. В ней участвуют трое, значит следы будут трех видов. Исключаем убитых, ищем совпадения с обувью подозреваемого и на всякий случай сверяемся с Фредом, как- никак часы нашли под окнами его последней локации.
В общем, не Агата и даже не Джоан Роулинг (а ведь это у женщин якобы проблемы с логикой)Содержит спойлеры8352