De witte buldog

Признаться прочтение первой части похождений бывшей институтки, а ныне сестры Пелагии меня сильно разочаровало. После приключений изысканного Эраста Фандорина похождения доморощенного Шерлока-Холмса в юбке вовсе не впечатлили. Создавалось впечатление, что оба цикла принадлежат перу разных авторов. Невольно закралось сомнение, не является ли сей продукт творчеством современного Огюста Маке, который в свое время раздул целый скандал, что писал вместе с другими товарищами по писательскому цеху для Александра Дюма, а тот всего лишь подписывал готовые творения своим именем. Может и тут то же самое. Правда последующие изыскания убедили меня в том, что если и не все произведение, то довольно значительная его часть принадлежит все же Борису Акунину. Впрочем и после этого мои претензии к сему роману не уменьшились. Особенно меня покоробил тот факт как сестра Пелагия видя на телеге два обезглавленных тела не только не проявляет христианского сострадания к умерщвленным. Нет, что вы, какое там сострадание к ближнему. Этого и в помине нет. Равно как и в том, что главным виновником происшедшего становится христианин. Это и многие другие вещи, как то: монастырский уклад, изречения главных персонажей, да и сама госпожа Лисицкая вызывают сильное недоумение... Остаётся только надежда, что продолжение цикла будет поинтересней.

Бульдожек было жалко( Акунин как всегда на высоте. И место действия где-то у нас в Нижегородской губернии (не совсем поняла, что за город автор имел ввиду, но, возможно, это Заволжье или наш Городец). Интересно описаны будни церкви и монашек, хотя по версии автора и вольностей довольно много.

Догадаться кто главный злодей мне было, как всегда, сложно, потому как автор, нагнетая обстановку в течении всего повествования, под конец выкинул фортель и поставил всё с ног на голову. Ха-ха! Прелесть как мило! А ты поди догадайся!

По сравнению со Свечиным, у "Пелагии" хочется читать продолжение, тем болеее, что автор в самом конце и удочку на читателя закинул, а что уж там за загадка такая? Читайте в следующей книге))

Вот решила разбавить знакомство с фандоринским творчеством Бориса Акунина провинциальным детективом про Пелагию, частью первой. Оказалось, что чтиво, хоть и по-другому написанное, ничуть не уступает всеми любимой фандоринской серии. Или мне так кажется, потому что я женщина, и женщина в качестве главной героини мне более близка?
На самом деле нет. Признаюсь, мне вообще редко нравятся женские персонажи в литературе (это у меня тараканы такие). Всегда что-то в них да не то. Мужские больше впечатляют, мужские становятся любимыми. Женские - нет. Но теперь могу с уверенностью сказать, что монахиня Пелагия, хоть и женского пола, записана в "Любимых героев". Есть в ней что-то харизматичное, что-то необыкновенное и близкое, что я не смогла обнаружить ни в одной из героинь прежде прочитанных книг.
Сюжет же оказался настолько захватывающим, что хотелось бросить все и читать-читать-читать. Точнее слушать-слушать-слушать, потому что это была аудиокнига (озвученная на высшем уровне актрисой, сыгравшей Пелагию в экранизации этой книги). Поэтому я слушала, когда только представлялась возможность: с утра во время нанесения макияжа и за завтраком, в автобусе, в обеденный перерыв, во время приготовления ужина и т.п. Прочитала быстро и сожалела, когда книга внезапно закончилась.
Так вот о сюжете. Сестра Пелагия пытается распутать дело об истреблении белых бульдогов, а заодно и размотать потянувшийся за этим делом клубок загадочных смертей. И, конечно же, когда я была на 100% уверена, что осталось только доказать виновность подозреваемого, мне представилась совсем непредсказуемая развязка. Убийца то на самом деле, оказывается,.. так я и сказала, кто :) Читайте и узнаете, тем более, что не только тайну вместе с монашкой раскроете, но и получите истинное удовольствие от самого процесса чтения, ярких персонажей и красивого языка автора.

З.Ы. Недавно наткнулась на сайт Акунина (он еще в разработке, но кое-что там уже есть), и там позанималась скрещиванием разных пород бульдогов, дабы вывести такого "небывалого в мире красавца — слюнявого, брудастого, с кривыми лапами, коричневым ухом, розовым пятном на носу и прочими атрибутами этой драгоценнейшей породы", что, наверное, генеральша Марья Афанасьевна Татищева не только выздоровеет, но и отпишет мне в завещание все свое немалое состояние))))

Когда-то читала глазами, но захотелось послушать в исполнении Полины Кутеповой.
В общем результат предсказуемый. Исполнение очень понравилось, что послушала не жалею. А вот к самой книге немножко похолоднела. Нет, она по прежнему понравилась, все-таки интересное расследование, только понравилось меньше, чем первый раз, и все-таки про Фандорина нравятся книгу существенно больше. Думаю, что в охлаждении сказалось то, что я в целом охладела к Акунину, как-то немного навяз он на зубах. Как отдых, как развлечение идет, но тоже не всегда.

Наконец-то я добралась до Акунина! И ни чуть не пожалела, что начала знакомство с ним именно с этой серии.

Буду краткой:
Пелагия это смесь поразительной сообразительности, отважности и непонятного мне очарования. Мне она кажется какой-то волшебной, ведь то, что скрывается за монашеской рясой и очками, удивляет читателя.
Сама история не обладает захватывающим сюжетом, на то он и провинциальный детектив. Концовку можно и предугадать, но настолько всё колоритно, что аж чувствуешь на себе ветерок из дроздовского сада.
Хочу отдельно отметить повествование автора. Он со мною разговаривал, как будто бы мы ведём обычную беседу, что делало чтение более лёгким.
Теперь можно и посмотреть российскую экранизацию! А затем и "Чёрного монаха" прочесть.

Ух, это вам не блестящий господин Фандорин, блистающий по столицам. Здесь город провинциальный, место тихое, но не такое уж простое. И слоев здесь немало: здесь и картины провинциальной жизни на фоне сельских пейзажей. И яркие и довольно странные типажи человеческие всех мастей. И стиль речи довольно цепляющий, с учётом особенностей разных персонажей. Сцена обеда в поместье хозяйки бульдогов словно списана с обеда в фильме "Формула любви".
Есть и политические и карьерные игрища, замешанные на светских скандалах, религиозных мотивах. Для проверяющего их столицы этот город лишь ступенька к блестящей карьере, с чем местные совершенно несогласны. Ведь тут и политических и прочих моментов полно, ведь есть попытки построить идеальное общество на основании высоких мотивов, или хотя бы попытаться.
А если убрать все отступления, рассуждения и подковерные интриги, то получится преступление. История которого не заканчивается с передачей дела в суд - это лишь ещё один поворот дела. Давно такого не читала, чтобы и расследование и суд в одной истории.
Хватает и колоритных персонажей, местами утрированных до пародийности и оттого не очень живыми. Причем их настолько много, что в самом начале пришлось их записать, чтобы не путать и не забыть.
По сравнению с Фандориным-не зашло, не случилось погружения. Виной те ли околорелигиозные рассуждения и беседы о пользе общества, или слишком уж образ Пелагеи вышел неоднозначным, или что ещё. Качественно, интересно задумано, многослойно, но как-то мимо.

От раскрученных авторов ждешь особых впечатлений. Если это понравилось огромному количеству людей, почему это не может понравиться мне? - примерно с такими мыслями и приступаешь к таким книгам. Но это не всегда и не для всех работает. Вот и у меня с Пелагией не сработало. Хотелось увлекательного сюжета, за которым следишь не отрываясь, забывая про сон и еду. Хотелось, необыкновенной героини, которая сходу, или даже не сходу, но приходит к разгадке такой, о которой у тебя даже мыслей и не было. Хотелось особой атмосферы - ведь это же все-таки детектив, и она играет здесь чуть ли не основную роль. Но, повторюсь еще раз, желания и реальность не совпали.
Сюжет достаточно простой, обыденный и неинтересный. У меня сложилось впечатление, что автор просто вытащил его из уголовной хроники и оставил на уровне каких-нибудь "записок следователя", где главным является рассказать о преступлении, а не о чудесах мысли сыщика. И поэтому атмосфера тоже не сложилась. Жизнь провинциального городка, в котором вдруг что-то случилось - и все. Как это все неожиданно случилось, так к этому неожиданно интерес у всех и пропал. И потом - раз и суд. Сплошной сумбур и спонтанность. Но героиня получилось что надо. Серая мышка, еще и в рясе, кто же на такую внимание обратит, так приложение к архиерею Митрофанию. А ее острый ум и зоркий глаз - это и есть то ценное, чем она обладает, и это же помогает ей видеть то, на что другие просто не обращают внимание. Она - молодец, и весь интерес к книге сконцентрировался именно на ее образе. Вот за него автору -спасибо.
Хоть в целом книга и не произвела на меня ожидаемого впечатления, но с циклом я, пожалуй, продолжу знакомство. Уж очень мне Пелагия понравилась, и из-за нее и буду со временем читать остальные части.

Мое знакомство с творчеством Бориса Акунина ограничивается прочитанной "Азазелью" и так и не дочитанным "Турецким гамбитом". Серию о Пелагии хвалили люди, мнению которых я доверяю. Теперь я точно могу сказать, что не зря хвалили и не зря советовали.

Мне очень понравилась атмосфера романа. Такой уютный провинциальный городок возле большой реки, великолепная природа, неспешная жизнь, имения, утопающие в зелени, запах яблок...

Еще больше мне понравилась главная героиня - монашка Пелагия. Очень умная, проницательная, отважная и явно с интересным прошлым. Надеюсь, в следующим романах я узнаю что-нибудь о прошлом Пелагии-Полины и о том, как она попала в монастырь.

Концовка романа не оставляет мне выбора - продолжу читать дальше как можно скорее!

Я никогда раньше не читала романы в жанре "Исторический детектив", поэтому не совсем понимала, чего ожидать, но в голове крутились образы просмотренных сериалов в данном жанре - "Анна-детектив", Фандорин. То есть, я ждала русскую глубинку века так 19-го, убийство/а, местного полицейского-сыщика и помощника, точнее, помощницу. В итоге, картинка в романе сошлась, но частично.

Перед нами действительно глубинка - Заволжск. Время - 19 век. И преступления, вот только расследует их не полицейский, а два священнослужителя - монахиня Пелагия и архиерей-владыка Митрофаний. Нет, полицейский тоже есть, но он появляется мельком, больше для ареста да для подыгрывания сыщикам в рясах, нежели для расследования. Не скажу, что плохо, просто я к этому не была готова.

У романа есть безусловный плюс: здесь не только про убийство того самого белого бульдога из названия, здесь про убийства и собак, и людей, никак, на первый взгляд, не связанных между собой. То есть, в книге расследуется сразу несколько разных смертей, несколько линий, и очень интересно, как эти ниточки сходятся в единый клубок в итоге. Более того, даже в развязке нам до самого конца не выдают имя настоящего убийцы, автор играет с нами, как дрессировщик с собачкой.

В книге неплохо передана жизнь провинциального городка. Отдельно отмечу язык - автор тщательно поработал над слогом и сумел передать язык того времени, так что периодически я даже забывала, что роман написан нашим современником. Кроме того, в произведении присутствует юмор, немного, но все же есть.

Единственный минус, за который я снизила оценку до 4 - это сыщики-монахи (и то, это чисто субъективно). Мне, признаюсь, было сложно на протяжении всего романа читать про проповеди, искупление грехов, молитвы, обращения к Господу и пр.-пр. Все же я читала фикшн, а не религиозное издание. В остальном, это очень добротный и увлекательный роман!