Турецкий гамбит

О Фандорине мы все слышали очень много, многие читали, многие перечитывают. Я отношусь к тем, кто что-то читал, что-то слышал, но полностью картина не складывалась. Поэтому в этом году я решила посвятить своё время всему циклу об Эрасте Петровиче.

Первая книга, «Азазель», мне очень понравилась: живая, динамичная, наполнена событиями. Ещё молодой Фандорин, но такой способный, проницательный и, главное, везучий. 

«Турецкий гамбит» не оставил в моем сердечке следа никакого. Самая главная причина - мне было мало Фандорина. Собственно, главный герой, чья жизнь, размышления меня интересуют, совершенно не раскрыт в этом произведении. Я из-за него, можно сказать и читаю, а мне подсунули какую-то легкомысленную, не очень-то и думающую  (какой она мне показалась), барышню, а Эраста Петровича совсем немного. И только в конце книги, скажем так, был его главный выход. Такой подход мне не нравится. Мне хочется улавливать нить размышлений, подозрений, ход событий, которые происходят в голове именно Фандорина. Все остальные герои для меня второстепенны.

Много героев, событий, мужчины, мужчины, мужчины и одна женщина, все с ней носятся вместо того, чтобы тратить энергию на более важные вопросы, куда ее вообще понесло? 

Таким образом, данная книга будет наверняка где-то внизу моего персонального рейтинга по серии «Приключения Эраста Фандорина».

В постели с Эрастом Петровичем я провела пару ночей. Знающие люди обещали, что вскоре этот супермен раскроется ещё и как любовник #нунельзябытьнасветекрасивойтакой , а пока он молод - 21 год - умен и проницателен. Участвует в событиях Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. И тут #Акунин заставил обратиться меня к анналам истории, т.к., читая, я понимала что-то я не все понимаю. Итак, 1877 год, Россией правит Александр II, тот самый Освободитель, что отменил крепостное право. Ведущим направлением внешней политики второй половины XIX в. оставался восточный вопрос. Крымская война усугубила противоречия на Балканах и в районе Средиземного моря. Россия была очень обеспокоена незащищенностью границ в районе Черного моря и отсутствием возможности отстаивать свои интересы в восточном Средиземноморье, особенно в проливах.

По мере усиления национально-освободительной войны на Балканах в России росло массовое движение в поддержку южных славян. В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к выходу Османской империи из войны. Переговоры о мирном договоре с Турцией завершились 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано, вблизи Константинополя. Однако, Западные державы не могли смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе. Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора и потребовали его пересмотра. Россия вынуждена была уступить. Вот в такой сложный исторический период Фандорин служит на благо Отечества! Находит предателей и вычисляет шпионов. ️️️️ #борисакунин #фандорин #турецкийгамбит #люблючитать #чтопочитать #букстаграм #книги_chek #анналыистории Использованы сведения из Википедии и grandars.ru.

Вторая книга из фандоринского цикла, на мой взгляд, слабее первой. Либо мои ожидания оказались завышенными. Из минусов: сюжет уж очень предсказуем, прямо советский фильм про шпионов (кстати, глянула на дату написания романа и ужаснулась: 22 года назад!). И Фандорина было непростительно мало (да и то он то в палатке с книжкой лежал, то по заграницам мотался). Кажется, его место заняла очаровательная Варенька Суворова. Впрочем, там все герои прелесть, включая негодяев — умеет автор вкусно описывать своих персонажей. Про язык и говорить нечего — так хорош, хоть к ране прикладывай. В общем, не могу серьёзно писать про эту книгу, воспринимаю её как ёлочную игрушку — прихотливую, нарядную и... пустую внутри. Лёгонькая такая литература. Но обязательно буду читать дальше — «Левиафан» на очереди.

Я не устану повторять, что по-настоящему талантливо написанная детская книга зайдёт любому взрослому! Это как раз тот случай.

Сюжет: Жил-был мальчик Эраст "Ластик" Фандорин, праправнук знаменитого сыщика, шестиклассник. Однажды откуда ни возьмись появляется дальний родственник Ластика, Ван Дорн. Он сообщает Ластику о загадочном артефакте - Райском яблоке, крупном алмазе, обладающим разрушающими способностями. Если подвергнуть камень какому-то сильному воздействию (например, попытаться распилить), неизменно происходит крупная резня, катаклизм, мор или война. Выясняется, что именно далёкий предок Фандориных нашёл однажды Райское яблоко, и именно Фандориным надлежит избавить Землю от этого зла. Причём, конкретно Ластику - потому что только он может пролезть в хронодыры. А хронодыры - это такие небольшие лазы, через которые можно попасть в другое время - туда, где алмаз был замечен.

Таким образом, Ластик, вооружённый хитроумным приспособлением "унибуком", путешествует сначала в Москву образца 1914 года, а потом - в 1605 год. Его приключения - захватывающие, интересные, опасные и совершенно не скучные даже для взрослого читателя. Я с огромным удовольствием перечитала эту книгу и нашла в ней много того, что ускользнуло от меня в подростковом возрасте.

Здесь читатель вкусит прекрасно прописанную, прорисованную атмосферу что России начала прошлого века, что Древней Руси в эпоху Бориса Годунова и Лжедмитрия I. Лжедмитрий у Акунина потрясающий, он такое про него придумал, что никакому историку не снилось. Я вообще, пока читала, очень сильно заинтересовалась этой эпохой и пару часов просидела потом в Википедии. Вы тоже просидите, гарантирую. Потому что так интересно и "вкусно" про историю у нас может писать только Акунин. Таково моё скромное мнение.

Да и польза такой книги для ребёнка - колоссальная. В ней так много исторических фактов, изложенных простым языком, всё объяснено, а то, что ребёнок не поймёт сейчас - он поймёт, когда подрастёт и перечитает, как это случилось со мной.

А то, что он будет перечитывать эту книгу - это стопроцентный факт!

Я мало и редко читаю, поэтому рада, что именно эта книга попала мне в руки. История повествуется не автором и не главным героем, а второстепенным персонажем, что делает развязку сюжета ещё более интересной. На протяжении всей книги я смотрела на мир Эраста Фандорина через глаза Варвары. Этот приём до конца книги оставил меня в полном наведении о том, что на самом деле происходит. Ведь все логические размышления Эраста здесь оставались "за кадром", я о них узнавала только если Эраст делился ими с Варварой.

Книга интересна не только самой историей, но и рассуждениями героев на тему веры или Варино умозаключения о природе мужчин и женщин. В общем, скучать вас книга не заставит.

Наверное, самая неинтересная часть книги, для меня, это рассуждения о военных и политических действиях. Но это лишь моё личное предпочтение. Каждый раз моё внимание отключалось, когда говорили о войне.

Я прочитала только 4 книги их этой серии и не могу сказать, что это лучшая книга. Пока что, Алмазная Колесница остаётся для меня номером один. Тем не менее, я получила огромное удовольствие от прочтения.

Отлично! Серьезно. Хороший отечественный детектив, переплетенный с историческими событиями. Гений Фандорина во всей красе. Прослушал (а я именно слушал аудиокнигу) на одном дыхании. Всю книгу думал, что знаю, кто Анвар, и вдруг оказалось, что в книге и в фильме это разные герои! Вот, блин!
Понравился ход автора – показывать все от лица одного человека – Вари. Во-первых, свежий взгляд, во-вторых, все пропущено через призму ее мнения и новыми загадочными красками заигрывает Эраст Петрович. Иногда, правда, видно, как Акунин перегибает палку с открытием ей всех деталей дела. Вряд ли тайное отделение стало бы посвящать во все секреты женщину, да и сам Царь вряд ли пригласил ее на важное совещание. И обличительная речь Фандорина в конце, нужна лишь для эффектного раскрытия читателю всех деталей. В реальности если бы Фандорин просто вошел с двумя ОМОНовцами, и положил бы Анвара лицом в пол, пока тот соображал, было бы эффективней (правда, не эффектней). А потом бы читал ему свои нотации сколько угодно.
Кстати, в фильме это все обыграно логично, так как Эраст еще, не знает, точно ли капитан Анвар, поэтому блефует.
В общем, читая книгу, стало даже немного отрадно за российскую литературу! Есть еще порох в чернильницах! 9 из 10!