Турецкий гамбит

В этот раз как то разочаровал меня Фандорин. Ожидала таких же страстей и расследований, как были в первой части, а оказалась политика. Не люблю я эту тему, потому и книга как то не впечатлила и не зацепила. Да и Фандорин не тот, пол книги его как бы и нет, появляется мельком, да и то, как Варя говорила "бездельничал" и тут бац появился он в самый ответственный момент и раскрыл всех и вся, разложил все по полочкам. Да это все конечно хорошо, но хотелось бы увидеть все расследование, как добывались доказательства, куда ездил, с кем общался, хотелось участвовать в этом расследовании, тем более таком важном, а не быть невольным свидетелем. Вот как то не впечатлил даже в конце он, какой то тютя, а не мужчина. Ну посмотрим, что дальше будет.

Приключения Эраста Петровича Фандорина продолжаются и не перестают удивлять меня. Если первый роман был написан в жанре "конспирологический детектив", то "Турецкий гамбит" стал "шпионским детективом". Лучшего определения жанра и насыщения невозможно указать. Это не типичный шпионский детектив, все-таки все действие происходит во время Российской империи, но и здесь такие повороты сюжетов, что невозможно остановиться.
Главный герой, Эраст Петрович Фандорин, очень сильно изменился. В "Азазеле" он был юнцом, который пылал энтузиазмом и смотрел на этот мир с открытыми глазами, но в "Турецком гамбите" главный герой становится строгим, молчаливым, даже скрытым (это и понятно, если знать, чем закончился первый роман). Фандорин не потерял свои прекрасные таланты в расследовании сложных дел, а также свою удачу в любых играх, и вообще вещах, где главную роль играет судьба. Фортуна всегда вместе с ним.
Роман такой же интересный, как и "Азазель", поэтому я очень советую его прочитать.

Читала давно, сейчас перечитала, оказалось что многое забыла. Представление о сюжете больше основывалось на фильме, а с текстом оказалось расхождение сильное.
Но что в фильме, что в книге удивительно раздражает мадмуазель Варвара Суворова!!! Вокруг нее все мужчины хороводы водили, потому что женщины на войне в дефиците? Она не очень умная, но мнит себя передовой и просвещенной, говорит с мужчинами какими-то фразами штампованными, всегда готовая обидеться, нагловатая, несдержанная (чем примитивнее человек - тем проще его обидеть - не помню чья цитата). Да и вообще представления о жизни у нее книжные, замуж собиралась чтобы жить жизнью книжной же героини.
В целом роман лёгкий, сюжет закрученный, герои все с характерными особенностями, все разные, диалоги продуманные.

Гамбит - в шахматах: одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал, обычно пешку или лёгкую фигуру.
⠀
Такие книги нужно читать на уроках истории, чтобы зарождать в детях любовь к этому предмету.
Красочно и динамично, так что невозможно оторваться. История, детектив, с нотками приключений.
⠀
Я очень люблю экранизацию "Турецкого гамбита" с Егором Бероевым. Мне кажется он просто идеальный Фандорин.
И в таком же восторге оказалась от книги. Между первоисточником и экранизацией есть различия, но не  портящие основную сюжетную линию.
⠀
По мне, у Акунина просто великолепный язык, а как он расписывает расследование, размышления и умозаключения Фандорина, мне немного напоминает моего любимого Шерлока.

Ну я не ожидал, что Турецкий гамбит окажется настолько простеньким детективом с детективной составляющей на очень далёком фоне. Даже имеется финальная речь с разбором полетов, раскрытием всех злодеев и объяснением их невероятно запутанной мировой шахматной комбинации. А до этого Акунин предлагает нам наслаждаться девушкой Варей и попытками окружающих добиться ее сердца. Но сердце-то, конечно, оно в руках другого, вы понимаете. Спокойный, рассудительный, умный, хитрый, прекрасный игрок в карты. Фандорин. Эраст Фандорин.

Наша Варя здесь рассказчик, поэтому похождения главного героя мы видим косвенно, да настолько, что и вовсе не знаем, чем он занимается. Он может уехать на очень интересное задание - мы не в курсе о подробностях. Он может долго думать и выискивать предателя - и здесь мы не в курсе как он это делает и чем руководствуется. Ведь Варе он ничего не рассказывает, так как особенно не воспринимает ее всерьёз. А она совершенно неинтересный персонаж для того, чтобы хоть как-то угодить читателю.

Остальных Акунин раскрывает одной двумя фразами, просто штампуя: этот грубый, этот тихий, этот выскочка, а этот наглец. Их много, книжка мелкая, автора понять можно, но интереса они не вызывают от слова совсем. Некая динамика происходит во время диалогов, которых благо много, а вот в статическом описании Акунин не может дать драйва, много рассусоливает на одном месте и быстро наводит скуку. 

Увлекательное продолжение приключений Эраста Фандорина, в которых правда ему было отдано второстепенное место. Первое же место делит между собой Варвара Суворова и Война. Варвара решается отправиться на фрон к своему будущему мужу, а война просто собирает свой урожай. Что же касается Фандорина, то во второй части он показывается довольно мало, но зато в конце внезапно рассказывает довольно любопытную историю. Для меня вторая часть стала жертвой экранизации. После прочтения понял что фильм и книга совсем разные вещи. В фильме Фандорин выступает чуть ли не как главное лицо и все время что-то делает. А не просто сидит у себя в палатке. Но книжный вариант мне нравится больше. В нем Эраст больше похож на обычного человека)

Жизнь висела на волоске
Шаг и тело на скользкой доске
Сталь хотела крови глоток
Сталь хрипела: "Идём на восток"

Спустя десятилетия я понял смысл этих строк, прочитав это произведение, сюжет которого хорошо закручен, и ты как-будто следишь за шахматной партией, где цена ошибки человеческая жизнь.
В этот раз Эраста Фандорина занесло на русско-турецкую войну, где ему предстоит вычислить лазутчика, шпиона, который ведёт свою игру. При этом повествование в основном идёт от лица молодой девушки, возможно, будущей нигилистки - Варвары Андреевны.
Автор как и в прошлой части в сюжете выписывает вензеля, но на этот раз "шпион" читается достаточно легко. Интересно другое, я за него переживаю, за ним хочется следить, и узнать ход его мыслей, причины его поступков. Варвара, напротив, периодически подбешивает, и не смотря на окружение, ситуации, никак не меняется. А вот за второстепенными героями наблюдать куда интереснее, здесь у каждого свой характер, свои интересы, свои тайны, своя линия.
Атмосфера тоже передана прекрасно, в нее ты погружаешся и уже не можешь вынурнуть не дочитав последнюю страницу, а перевернув - открываешь новую книгу этой серии. Этот детектив я рекомендую к прочтению и продолжаю путешествие по 19 веку, по эпохе перемен, во время перемен.

Вторая книга из серии про Эраста Фандорина - одна из моих любимых. В сочетании с фильмом она даёт очень яркую атмосферу той войны. Герои разнообразные и интересные. Их удалось неплохо нарисовать даже несмотря на их многочисленность и небольшой объём книги.
С "Турецкого гамбита" начинается череда романов, в которых Эраста Петровича мы встречаем на периферии повествования, он не является центральным персонажем по нему как-то даже немного скучается )
Чего немного не хватило, так это наглядной эволюции: как юнец из "Азазеля" превратился в серьезного детектива.

В небольшом произведении автор уложил очень много событий. И это мне нравится - нет размазанных на несколько страниц пространных описаний, все очень четко, компактно и по делу. Такое повествование придает книге динамики, поэтому от чтения сложно оторваться. Плюс захватывающий сюжет с интересными героями.
В отличие от других романов о Э.П. Фандорине в этом романе главным персонажем является все же не он, а Варвара Суворова. А сам Фандорин где-то там маячит, на заднем плане.
Книга существенно отличается от фильма. В фильме присутствуют некоторые додуманные сценаристами сцены. И в фильме (это была засада!) изменен главный злодей Анвар-эфенди! Не ожидала такого поворота.
И еще при чтении "Турецкого гамбита" сразу после "Азазеля" очень чувствуется резкое изменение характера Фндорина. Мне кажется (или просто мне так этого хочется), что нужен еще один роман, между ними, о трансформации персонажа. Иначе довольно существенный пробел получается.

Не знаю почему, но я так и не смогла заставить себя поставить этой книге оценку выше, чем 3 звезды. Какая-то она вылинявшая, утомленная и пустоватая, нет настоящей жизни, как в прошлой части. Да это и понятно, автор великолепно показал душевное состояние Эраста Петровича, он даже передал главную роль бойкой, но не особо далекой девице, внеся тем самым необходимый контраст.
"Турецкий гамбит" получился обычной книгой, но не историей, оживающей при чтении. Зачастую я могу представить себе любые события, мысленно прикоснуться к героям и проследовать за ними по страницам, будь это хоть фэнтези, насквозь пропитанное вымыслом, хоть простой роман о самых настоящих людях. Но не в этот раз... Я просто слушала, даже особо не задумывалась и лишь реагировала на те или иные события, оценивая скорее не сюжет, а самих героев и их характеры.

Об этом часто упоминается, но как-то не верится, книга вышла на редкость ламповой, лично у меня сложилось впечатление, что "Турецкий гамбит" не о шпионе, угрожающем целому государству, а о крысе, пробравшейся в палатку журналистов, так хорошо был описан сей занимательный клуб по "интересам" и так размыто сама война.
Да и детективная линия решила хорошенько спрятаться за широкой спиной дородной дамы, именуемой Романтикой. Ей дорога была во все главы, жаль только в эпилог не пустили, чем немало подпортили общее впечатление, а я ведь так ждала! Столько вариантов и все в пустую, правильно говорят "Не ходи в гости со своим самоваром!", хотя, если так подумать, без самовара и в гости бы не пришлось идти... А если продолжить размышления, то и до моральных принципов героини докопаться недолго, современная женщина в этом плане показала себя не с самой лучшей стороны. Заморочила головы не только всем окружающим, но и себе самой.

Если быть совсем краткой, можно сказать о сюжете одно - им беспощадно рулили. Делалось это в угоду интриге, злодеев меняли как перчатки, а успехи в раскрытии тайн / заговоров достигались случайностями и поразительной болтливостью всех, кому было не лень, а не лень было решительно всем! Разговорчивость при широкой публике стоит назвать основной опорой данной книги, на ней держится все, люди только и делали, что вываливали на других информацию по поводу и без, за что постоянно страдали, но не унимались ни на минуту.
В чем-то было весьма увлекательно, даже пассивно интересно, только вот ощущение игрушечности всей этой истории не покидало до самой последней страницы.
У Бориса Акунина приятный и очень легкий стиль, он не злоупотребляет "эфирным временем" и, несмотря на это, дает столько событий, сколько не вместил бы и солидный кирпич, но не это главное! Лучшее, что было в этой книге - люди, сами герои и то, с какой поразительной легкостью они вплетали свои взгляды и характеры в текст. Многие мне понравились, за кого-то я даже болела. Не скажу, что в этот раз хоть где-то зажегся гений, за то была искренность и та самая загадочная русская душа. Подкупает, как не крути. За это многое можно простить и принять.
"Турецкий гамбит" о людях, желающих чего-то, рвущихся куда-то и горько сожалеющих о чем-то своем, личном и неприкосновенном для других.

Лучшим выбором для данной истории стала аудиокнига в исполнении Юрия Заборовского, он смог вдохнуть немного жизни и огня, печатный текст на фоне его голоса так и норовил скрутиться и уползти в какую-нибудь тень, а так, благодаря усилиям чтеца, герои получили нужные интонации и яркие эмоции. Мне понравилось.