
Ваша оценкаРецензии
___Masher___10 февраля 2025 г.Не одним гамбитом силен враг
Читать далееВ этой книге повествование по очереди идёт от старого доброго Эраста Фандорина и его вынужденной компаньонки Варвары Суворовой. Последняя мне показалась довольно взбалмошной и любительницей авантюр, при этом страдающей внутренними противоречиями. Варвара явно приверженца зарождающегося феминизма, но при этом очень внутри бунтуется, если мужчины не соблюдают нравственных обычаев по отношению к даме, даже в мелочах. Она показалась мне большой вертихвосткой, но при этом очень въедливая и любопытная. Жаль только, что ей не доставало терпения и усидчивости. Совать свой носик нужно с умом, знаете ли. И именно поэтому такая компаньонка подошла идеально, сдержанному и проницательному Фандорину. Они как огонь, распыляла, а он вода, тушил ее.
Эраст немного изменился с прошлой книги, война немного охладила того юнца рвущегося в бой и теперь Фандорин, всё воспринимал спокойнее, но его въедливости и проницательности это пошло на пользу. Гамбит не удался.
Хочу отметить, что вторая книга серии, ни на чуть не слабее первой. Такое, увы, бывает не часто.10150
Djetty4 июня 2021 г.Читать далееЕще по-прежнему ярки в моей памяти впечатления от первой книги о приключения Эраста Петровича – очарование авторским слогом и воссозданной им атмосферы эпохи, динамичностью и живостью повествования, яркими и колоритными персонажами и, да, Фандориным тоже. Юным еще, пылким, доверчивым, мечтательным, безоглядно смелым, неопытным.
«Турецкий гамбит» продолжает его историю. Впрочем, произведение в достаточной мере самостоятельно, и его можно читать без ознакомления с первым – об «Азазеле» упоминается вскользь, как воспоминание о былом.
Роман, как и первый в серии, представляет собой один из поджанров детектива (а мы помним, что автор задумал серию как краткое изложение всех жанров детектива) – шпионский, поэтому в основу сюжета ляжет тема подрывной деятельности диверсантов и разведчиков (в лице Эраста Петровича), которые должны раскрыть шпионов.
События произведения разворачиваются во время русско-турецкой войны, но исторические события тут являются лишь фоном и, вероятно, не в полной мере достоверны.
В отличие от предыдущей книги серии, эту историю мы видим глазами нового персонажа – Варвары Суворовой, которая решается на рискованное предприятие – отправляется на фронт к своему жениху, а по пути встречает Фандорина и стечением обстоятельств будет считаться его помощницей (при этом не станет очередным «Ватсоном» в тени великого сыщика). Эта смена ракурса с детектива на его помощника помогает автору сохранить интригу, передав события (важные для шпионской линии) через женское восприятие, а легкие любовные линии придали легкости политическо-военной основе сюжета.
Фандорин будто отойдет на второй план: его здесь будет мало и будет казаться, что он ничего не делает. Но только так он сможет не вызывать подозрения и за всеми следить. И хотя со времени последней его встречи с читателями в «Азазеле» пройдет всего год, Эраст Петрович сильно изменится (да и неудивительно – после его личной трагедии): все еще молод (Варя удивится, что ему всего 21 год), но уже не назовешь юнцом – так подкосили его события, посеребрили ему виски.
Мало его было в книге, хотелось, чтобы он был «в кадре» побольше. Говоря словами Вари, «…С ним … Спокойней? Интересней? Так сразу не определишь, но определённо с ним лучше».Впрочем, другие персонажи тоже порадовали: элегантный, обаятельный, талантливый журналист д’Эвре, смелый и безрассудный генерал Соболев, вновь вернувшийся в сюжет граф Зуров. Жаль было расставаться с последним, будет не хватать его.
Еще хочу отметить рассуждения Фандорина о России:
«Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, потому что таковых в обществе всегда больше».
«- Несправедливое государство можно разрушить и построить взамен него другое.- К сожалению, государство – это не дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, тут садовник нужен».
Динамика повествования, интрига сюжета, легкий слог автора, интересные персонажи делают чтение увлекательным и легким, а резкая (менее резкая, чем в первой книге серии) развязка заставляет сразу тянутся к следующей книге.
Так что не прощаюсь, Эраст Петрович, а говорю: «До свидания».
10339- К сожалению, государство – это не дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, тут садовник нужен».
martletsoul29 октября 2020 г.На войне не бывает ни правых, ни виноватых
Читать далее♫ Ногу свело — Идём на восток!
Хороший шпионский детектив включает в себя два элемента: приключенческий и военно-политический. С последним дела обстоят прекрасно: на дворе 1877-ой год, русско-турецкая война набирает обороты; балканская кампания выходит на первый план, и многие из реальных участников тех событий появляются на страницах книги: не только командующие, но и сам император Александр II. К историческому фону по-прежнему нет нареканий. Другое дело — смещённый фокус.
В центре сюжета — Варвара Суворова, отправившаяся в зону боевых действий ради встречи с женихом, что трудится при штабе шифровальщиком. Варенька — девица передовых взглядов, нигилистка, феминистка и просто красавица.
Однако женщинам, как известно, на войне не место. Вот и приходится, став свидетельницей государственной тайны, возложить на себя обязанности секретаря и личной помощницы Эраста Петровича Фандорина, который в «бессрочном отпуске» не только лечит душевные раны, но и раскрывает заговоры.
— Разве на войне лечат?
— Да. Вид чужой б-боли позволяет легче переносить свою.И всё бы ничего, но пути Вари и Фандорина частенько расходятся. При этом самое интересное остаётся для читателя «за кадром».
Отчасти положение спасают второстепенные герои, за которыми интересно наблюдать: уже знакомый после событий «Азазеля» граф Зуров, молодой и амбициозный генерал Соболев, обаятельный француз Шарль д'Эвре и сотрудник лондонской газеты Шеймас Маклафлин.
Но, выражаясь словами Вареньки, которой наскучили беседы репортёров и дуэли за честь юной дамы: «Без Фандорина заняться было нечем».
Скорей бы уж приезжал! С ним... Спокойней? Интересней? Так сразу и не определишь, но определённо с ним лучше.Понимаю желание автора показать со стороны метаморфозы героя после пережитой им потери, но хотелось бы видеть больше самого Фандорина. Утешает, что впереди ещё много историй — как и шансов для раскрытия персонажа.10608
Inmanejable10 октября 2020 г.Читать далееМой самый большой пробел в истории России.
Русско-турецкие конфликты. Их было много, при нескольких императорах и с разными военачальниками. Здесь автор перемещает нас почти на самую линию фронта. Фандорина мы оставили после самого большого потрясения в его жизни, которое сделало из неопытного юноши прожжённого дипломата и детектива.
В этой части его роль совсем незаметна.
Основные события рассказывает Варвара Суворова, девушка, сбежавшая на фронт к любимому. Но в русском лагере единственная девушка из гражданских оказалась в гуще событий.
Кто-то передавал важнейшую стратегическую и тактическую информацию врагу. Под подозрением в шпионаже оказывался то журналист, то капитан. Но вывести предателя на чистую воду было поручено Эрасту Петровичу.
В этой части расследования как такого не было. Глазами Варвары мы видели лишь праздно отдыхающих военных и журналистов, Эраста который занимался отвлеченными делами, и немного военных действий.
Но Фандорин все равно вышел на злоумышленника, успешно предотвратив не одну диверсию.
И снова появляется таинственный Азазель. По всей видимости история, которая началась в Александровском саду, получит продолжение и дальше. Только теперь в противостояние вступает агент Третьего отделения, перспективный дипломат10348
Lusil9 января 2020 г.Ожидала большего...
Читать далееМного наслышана цикле Бориса Акунина, мне рекомендовали его книги не однократно, но как-то я не решалась и видимо не зря, так как мне хватило этой одной книги, чтоб понять, что это вообще не мое.
Главный герой, Эраст Фандорин совсем мне не импонирует и я не считаю его ни героем, ни чем-то вообще примечательной личностью (персонажем), для меня он просто никакой вышел, но правда я сужу только по данной книге, потому что серию не читала и не планирую.
Главная героиня данного романа мне понравилась больше, они живая, хоть и глуповатой показалась.
Никаких положительных чувств после прочтения не осталось и мыслей для размышления тоже, кроме того, что я терпеть не могу войну ни в каком виде, возможно именно этот факт и испортил впечатление о книге и героях которые явно другого мнения. Чем старше становлюсь тем хуже отношусь к убийствам, даже тем которые происходят на войне, даже убивая врага мы должны помнить, что он чей-то сын, брат, отец, а люди это забывают, я редко вижу в книгах мысли о том, как ужасно убивать человека какой национальности или вероисповедания он не был. Мне этого не хватает, поэтому теперь я просто стараюсь книги подобные этой обходить стороной независимо от того есть там интересные другие линии или нет, фон войны не для меня!10595
AceLiosko23 марта 2019 г.Читать далееГлавная героиня - в этот раз повествование кружит не столько вокруг Эраста Фандорина, а больше около петербургской "продвинутой" девицы Варвары Суворовой - меня несколько удручает. И от кокетства ей не избавиться, хоть и стыдно, и все за ей ухаживают, как будто она последняя женщина на планете или прямо всем по вкусу - ну не бывает так, думается мне, чересчур утрированно. И иностранные журналисты, и русские полководцы, и румынские полковники и черт знает кто ещё - все у её ног.
Сюжет мне понравился. Шпион на шпионе и шпионом погоняет, а действительно ли их было столько, или это все проделки какого-то хитроумного "серого кардинала"? И это на фоне военных действий, кучи смертей, что придает книге несколько нереалистичный оттенок. Ну и отсылки к "Азазель", которые несказанно радовали.
Очень жаль графа Зурова. Бретер, картежник, мот, донжуан, горячая голова и просто очаровательнейший засранец. Он мне сильно полюбился ещё в первой книге, так что его судьба стала для меня чуть ли не самым печальным событием книги. Надеялась, что он проживет подольше10379
gurianovamarina10 октября 2018 г.Читать далееЗа чтением профессиональной литературы типа Моргентау и Уолтца в оригинале, практически совсем не успеваю находить время на художку, так что над Книжным вызовом 2018 явно нависли тучи)
Однако вторую часть приключений Эраста Фандорина я все-таки прочитать успела, и сегодня мини-отзыв как раз-таки на неё. В целом, книга оправдала мои, теперь уже высокие после прочтения «Азазели», ожидания.
Вновь окунуться в приключения титулярного советника Фандорина было крайне интересно, пускай обстановка военного лагеря в период русско-турецкой войны привлекает меня несколько меньше, чем статная Москва или туманный Лондон, о которых шла речь в первой части. Тем не менее, и здесь нашлось место для невероятных хитросплетений, накала страстей, предательства и лукавства, а также для настоящего героизма, трогательности и любви.
Да и о войне автор пишет не скучно и не сухо, как это можно было бы предположить. Язык у Акунина легкий и приятный, поэтому читается книга быстро и на одном дыхании. Даже не знаю, что мне тут ещё можно прокомментировать. С удовольствием буду читать серию дальше!
10319
AnnaNaNaNa16 августа 2018 г.Без заголовка
Читать далееЯ не поклонница Акунина, и эта книга тем более меня особенно не зацепила. Надеялась, что в фильме что-то понравится, и тогда можно будет построить рецензию на контрасте впечатлений от книги и от фильма... но, увы, нет! Фандорин оказался в точности таким, каким его описывает в книге Акунин (это плюс для фильма), а с Варварой Суворовой переиграли в плане её легкомыслия: не вяжется у меня в голове её любопытство и смелость с этим перебором светских манер - имею ввиду случай на воздушном шаре, когда Фандорин висит на волоске от смерти, а она думает о том, как бы он не увидел её пантолоны... итог: книга оказалась на среднем уровне, а фильм встал на ступень ниже.
10283
lipstickslie3 августа 2018 г.Читать далееУже вторая книга Акунина оставляет после себя очень приятное послевкусие. Теперь понятно, почему поклонники с таким нетерпением ждали новой книги и почему расстроились, узнав, что она вполне себе может оказаться последней, на что нам намекает красноречивое название. Я долго думала, с чего начать рассказывать о книге и поняла, что затрагивать каким-либо образом сюжет не имеет смысл: все очень даже подробно подано в аннотации, которую я, по привычке, прочла уже ближе к концу романа. Потому остановлюсь только на впечатлениях.
Если совсем коротко, то "понравилось, но...". Если же вдаваться в подробности, то можно накатать огромную простыню, а сегодня я не особо в настроении графоманить. Потому постараюсь коротко и по делу. Мне определенно импонирует стиль письма Автора. Он приятен и во время самого чтения, и во время прослушивания. Даже о самых простых вещах Акунин пишет интересно, хлесткие заметки и комментарии из уст героев всегда в тему, более того, актуальны. Отличный юмор, потрясающая передача характера главных героев. С второстепенными этого не происходит, они выступают фоном, иногда приятным, иногда не очень. Да, главным героем, к моему удивлению, выступает не ожидаемый Эраст Петрович, а Варвара Андреевна Суворова. Барышня, определенно, интересная, но несколько странная. Как минимум Варя довольно непостоянна в своих чувствах: жениха арестовали, почти отдали под трибунал, а она тут со всякими офицерами, полковниками и журналистами флиртует. Да еще как флиртует: почти каждый второй готов признаться девушке в любви, а каждый пятый позвать замуж. Девичья честь неоднократно защищается активнее, чем стратегическая точка, которая способна изменить весь исход русско-турецкой войны.
Для меня это оказалось существенным минусом. Варенька, как персонаж, мне не особо импонировала, а Фандорина же было крайне мало. Да, его появления здесь более чем эффектны, но его самого в книге мало, раскрыт он едва-едва. Автор дал понять, что герой изменился, что концовка первой книги оставила на нем сильным отпечаток, но мне хотелось его душевных терзаний, его переживаний, а не нытья девушки по поводу ненадлежащего внешнего вида или вздыхания об очередном симпатичном мужчине. Вторым минусом я бы назвала сюжет. От детектива здесь совсем крохи, расследование как таковое происходит вне романа, лишь в конце, Эраст Петрович в духе Эркюля Пуаро, выходит на сцену и наконец-то показывает нам личность главного преступника. Читать же о войне мне лично было довольно скучно и лишь потрясающий стиль письма не дал мне заскучать окончательно.
Несмотря на некоторые субъективные минусы, с нетерпением жду продолжения знакомства с творчеством Бориса Акунина.
10637
