Рецензия на книгу

• 

  lipstickslie3 августа 2018 г.

  Уже вторая книга Акунина оставляет после себя очень приятное послевкусие. Теперь понятно, почему поклонники с таким нетерпением ждали новой книги и почему расстроились, узнав, что она вполне себе может оказаться последней, на что нам намекает красноречивое название. Я долго думала, с чего начать рассказывать о книге и поняла, что затрагивать каким-либо образом сюжет не имеет смысл: все очень даже подробно подано в аннотации, которую я, по привычке, прочла уже ближе к концу романа. Потому остановлюсь только на впечатлениях.

  Если совсем коротко, то "понравилось, но...". Если же вдаваться в подробности, то можно накатать огромную простыню, а сегодня я не особо в настроении графоманить. Потому постараюсь коротко и по делу. Мне определенно импонирует стиль письма Автора. Он приятен и во время самого чтения, и во время прослушивания. Даже о самых простых вещах Акунин пишет интересно, хлесткие заметки и комментарии из уст героев всегда в тему, более того, актуальны. Отличный юмор, потрясающая передача характера главных героев. С второстепенными этого не происходит, они выступают фоном, иногда приятным, иногда не очень. Да, главным героем, к моему удивлению, выступает не ожидаемый Эраст Петрович, а Варвара Андреевна Суворова. Барышня, определенно, интересная, но несколько странная. Как минимум Варя довольно непостоянна в своих чувствах: жениха арестовали, почти отдали под трибунал, а она тут со всякими офицерами, полковниками и журналистами флиртует. Да еще как флиртует: почти каждый второй готов признаться девушке в любви, а каждый пятый позвать замуж. Девичья честь неоднократно защищается активнее, чем стратегическая точка, которая способна изменить весь исход русско-турецкой войны.

  Для меня это оказалось существенным минусом. Варенька, как персонаж, мне не особо импонировала, а Фандорина же было крайне мало. Да, его появления здесь более чем эффектны, но его самого в книге мало, раскрыт он едва-едва. Автор дал понять, что герой изменился, что концовка первой книги оставила на нем сильным отпечаток, но мне хотелось его душевных терзаний, его переживаний, а не нытья девушки по поводу ненадлежащего внешнего вида или вздыхания об очередном симпатичном мужчине. Вторым минусом я бы назвала сюжет. От детектива здесь совсем крохи, расследование как таковое происходит вне романа, лишь в конце, Эраст Петрович в духе Эркюля Пуаро, выходит на сцену и наконец-то показывает нам личность главного преступника. Читать же о войне мне лично было довольно скучно и лишь потрясающий стиль письма не дал мне заскучать окончательно.

  Несмотря на некоторые субъективные минусы, с нетерпением жду продолжения знакомства с творчеством Бориса Акунина.

  10

  637