
Ваша оценкаРецензии
BlackFox10 августа 2010 г.Читать далееЕсли в "Учителе фехтования" главный герой говорит, что в мире нет ничего, о чем стоило бы говорить долго, кроме фехтования, то во "Фламандской доске" выясняется, что в мире нет ничего, кроме шахмат. Так эпиграф одной из глав позаимствован у В. Набокова: "Но шахматы были безжалостны, они держали и втягивали его. В этом был ужас, но в этом была и единственная гармония. Ибо что есть в мире, кроме шахмат?" Да-да, вся наша жизнь игра...
Интеллектуальный роман у Реверте получился за исключением некоторых моментов, впрочем они чисто субъективны. А может кому-то понравится дымящая по поводу и без девушка-реставратор? Я не знаю, курит ли Реверте сейчас или курил раньше, но в мозгу при чтении возникала такая картинка: автор мучительно бросает курить. И каждое свое желание протянуть руку за сигаретами проецирует на главную героиню! Написал три абзаца, решил передохнуть, захотелось покурить - и сразу: "Хулия нашарила смятую пачку сигарет без фильтра и закурила". Еще пара абзацев, мысль автора: "Эх, сейчас затянуться бы...", а мы читаем: "Хулия глубоко затянулась сигаретой". И дальше в таком духе.
Действие романа держит читателя и не заставляет скучать, хочется читать дальше и следить за интригой, но вот развязка романа, как мне показалось, наступила неожиданно, а хотелось еще чего-нибудь этакого!
216
cielito11 июля 2010 г.Для детектива в моем понимании оказалось слабовато... А вот в существование картины я поверила, даже поискала в интернете, оказалось что такой нет, но художник существует. Образы героев раскрыты безусловно хорошо и играют на контрасте. Вот конец н6е понравился. И все время мучал вопрос: как они свои ходы убийце передают. Как оказалось этого делать было и не обязательно... ведь он всегда был с ними...
213
Gabbikins26 июня 2010 г.Читать далееЛюблю я Переса-Реверте,от книг его оторваться не могу, и все-таки:
-Если из книги убрать все упоминания о том, как главная героиня достает сигарету, зажигалку, закуривает, курит, докуривает, гасит сигарету в пепельнице, наполненной окурками, достает следующую сигарету, закуривает...то книга похудеет примерно на четверть. Я не шучу. Есть опасения по поводу здоровья героини)))
- Задумка книги замечательная, захватывающая, интригующая, а вот воплощение могло бы быть намного более мастерским. Скажем так, необычный сюжет- обычные приемы. Чуточку разочарована, но самую капельку)))
216
pgauguin3 апреля 2007 г.Проехали... А там - как "фишка ляжет"...
"Легла", мягко говоря, не так, как ожидалось. Слишком много "буквовок", слов и предложений предшествуют последним двум главам. Было ощущение, что написано все это женщиной... Да еще не ахти как разбирающейся в реставрации. Одним словом - ХулиЯ... - имя главной героини...
Защита Нимцовича - это не "Защита Лужина"!217
Lumia8 июля 2024 г.Кто убил рыцаря?
Читать далееЭта фраза открывает для читателей загадочный мир "Фламандской доски", полный обмана, тревоги, боли, предательства. Хулия получает в работу картину "Игра в шахматы", которую должна отреставрировать, и обнаруживает закрашенную надпись, с чего и начинаются все проблемы.
Большую часть книги интерес и интрига только нарастают: убийства не прекращаются, Хулию преследуют на улицах и донимают молчаливыми звонками дома, а заинтересованных лиц становится все больше. Кому выгодна шумиха вокруг картины Ван Гюйса? Смогут ли Хулия и её друзья выяснить личность убийцы прежде, чем пополнят список следующих жертв? Шахматная загадка с картины переходит в реальность, а времени на её решение остаётся все меньше.
Кульминация и развязка оказываются неожиданными, могу однозначно сказать, что такого я точно не предполагала. Вызывают большие вопросы мотивация убийцы и его цели, на мой взгляд, это несколько притянуто за уши или может быть обосновано психическими отклонениями.
В остальном книгу однозначно рекомендую к прочтению, это бодрый детектив с интересными персонажами, которые не раздражают, не бесят и ведут себя логично. А уж если вы любите шахматы — во время прочтения сможете как следует изучить представленную в книге партию и возможные варианты её развития.
1221
dnseregina140810 мая 2020 г.Читать далееНемного странная книга, которая способна вызвать скуку и заинтересовать одновременно. Я не большой фанат детективов, поэтому книга не вызвала бурю положительных эмоций, но любителям этого жанра роман Артуро придётся по душе.
Сюжет крутится вокруг картины художника XV века ван Гюйса, который изобразил шахматную партию между двумя мужчинами. Казалось бы, обычная картина. Но девушка, наша главная героиня, занимающаяся её реставрацией и подготовкой для выставки, случайно обнаруживает, что за основным слоем краски прячется секрет. Секрет, способный пролить свет на события, описанные художником на картине. Герои романа сами не замечают, как оказываются замешаны в расследование событий, связанных с картиной. Они также не замечают, что история фламандской доски, написанной пять веков назад, начинает повторяться…
Местами книгу очень интересно читать: сюжет захватывает настолько, что можно не заметить, как наступило утро/опоздать на учёбу или работу/совсем не выспаться. А иногда повествование протекает так медленно, что читатель начинает скучать и ждать каких-нибудь неожиданностей, которые автор с радостью ему преподносит…страниц так через 100.
Роман был экранизирован в 1994 году.
155
losjasha26 мая 2018 г.Очень неторопливое, приятное повествование. Тот случай, когда автор поднимает читателя на новый уровень. Чувствуешь себя умной, утонченной и изысканной, читая этот детектив. Шахматы - игра королей. Чем я не королева? Да и к живописи питаю приязнь, поэтому книгу читала медленно и с удовольствием, вот так же, как хорошее вино пьют. Отличные вещи не любят спешки. Увы, конец разочаровал своей вульгарностью...
1496
LiveAlex22 февраля 2017 г.Акела промахнулся!
Было очень любопытно все, что касается шахмат и шахматиста. Надо сказать его способ игры весьма оригинален. Что касается главного вопроса картины, то тут автор явно ошибся. В данной позиции такого "поедания" коня быть не могло. Читайте, и убедитесь сами.
В остальном книга скорее не понравилась. Мы "псковские", из рабоче-крестьян. А тут главные персонажи только и занимаются, что курят, пьют и млеют от собственной рафинированности. Так что это не те характеры, которые могут быть мне интересны.1125
luchokluchokluchok27 июня 2016 г.А что делать далеким от шахмат?...
Простите меня, но очень слабенький детектив, и исторический блок тем более, герои не ожили.
И устойчивое чувство, что где-то роман издали, очень хороший, интересный, а из остатков, выброшенных редактором, - вот вам, фламандская доска! Режьте лук!...
Подарила знакомой, описывающей картины (искусствовед, историк живописи). Там это востребовано, - а что хотел сказать Мастер той "бесконечной черно-белой синевой"?...162
tamabunka9 января 2016 г.Давайте сыграем в шахматы?
Читать далееШахматы.Курить.Искусство.Шахматы.
Вот, казалось бы, неплохие темы, есть где подразвернуться и выдать что-нибудь стоящее. Увы. Если вы ждете детектива, мастерски приправленного всякими познавательными "плюшками", то вас ждёт разочарование. Это произведение примерно того уровня, как если бы Донцова захотела нести культпросвет в массы. Псевдоинтеллектуальное чтиво для тех, кто как бы "нетакойкаквсе", но при этом и грузиться-то особо не хочет.
Вы любите шахматы? Забудьте. После этой книги запросто возненавидеть все, что так или иначе с ними связано. Писать книгу про одну игру это как ставить балет о вкусе чайной ложке борща. Но и этого автору показалось мало. Помимо этого, мы успеем насладиться описанием загадок и тайн музыки Баха.
— Да, — сказала она, чувствуя усталость и раздражение, относившееся также и к Муньосу. — Пожалуй, вам следовало бы объяснить мне, о чем вы говорите, потому что мне уже начинают надоедать эти ваши взаимные изъявления дружеских чувств.
Эта цитата как нельзя кстати описывает ощущения от прочитанного. Уже в самом начале устаешь от самолюбования автора. Ах, посмотрите, как я мастерски играю умными словами, ах, я различаю флорентийский и венецианский способ убийства, ах-ах-ах.
И напоследок. Помните, убийца - всегда дворецкий.151