Нейромант. Трилогия «Киберпространство»

Я что - то вообще ничего не поняла!!! Что ? кто? откуда? зачем? и почему? Как говорится либо я дурак, либо лыжи не едут)))
Слишком тяжелый, для восприятия обычного среднестатистического человека, и замудренный текст. Книга написана слишком заумными фразочками, сложная для понимания человека далекого от мира программирования, техники, компьютеров и прочей, прочей ерундистики...
Наверное для человека увлекающегося, новейшими технологиями и миром фантастики, эта книга окажется весьма интересной и захватывающей...
Печально, но для меня эта книга оказалась слишком сложной, слишком скучной и слишком не понятной(((

Джонни-мнемоник, к сожалению, не зашел в чат моего настроения(((

Фильм норм, но актеры будто впервые камеру увидели. Плюсик ставлю за визуализацию it технологий.

Рассказ ну такое. Я вообще от страницы к странице все меньше понимала что происходит. Дельфин-наркоман крутецкий персонаж, за него ставлю

️️️️️

Думаю, в свое время идея порвала зал и зашла на ура у публики. Оценить прорыв и фантазию автора я могу, но читать такое вряд ли еще решусь.

Вывод: киберпанк не мой сорт героина. Но "Призрак в доспехах" как то затисался на полочке любимых сердцу.

В принципе, книга мне понравилась. Абстрактно киберпанк мне нравится, но читала я в этом жанре не так уж много, так что нет критического взгляда. Не набили оскомину клише, не возникает логических неувязок.

Что касается описанной картины мира, в котором происходит действие книги, то меня сильно обеспокоил вопрос экологии. Многообразие и обили пластика, забитый воздух - по сути, больше автор ничего не сказал, но даже этого достаточно, чтобы задуматься. Пластическая, косметическая хирургия развита настолько, что быть "некрасивым" считается чуть ли не наглостью. Плюс развитая биомеханика - протезы, модификации тела, клонирование и так далее. Описанный мир довольно интересен, но мне его не хватило. Хотелось бы узнать побольше.

Что касается сюжета, то в начале было понятно, к середине я слегка потерялась, но к концу вроде все сошлось, хотя и несколько психоделично. То, что начиналось как вполне обычная история, ближе к финалу уже явственно отдавало психоделом. Хотя автор и не ступил за грань, подошел он к ней слишком близко.

В целом, книгой я осталась довольна.

Художественную литературу читаю мало, как правило, слушаю аудиокниги. И вот однажды задался целью ознакомиться с лучшими произведениями мировой фантастики. В это список, судя по различным рейтингам «Нейромант» попадает однозначно. Но вот озвучку произведения нашел в исполнении чтеца, которому противопоказано этим заниматься от слова «совсем», причем других в мировой паутинке не оказалось. Однако за то время, которое я тщетно пытался привыкнуть к голосу, роман зацепил, и я все думал о нем, наконец, решившись купить. Тем более что в данном случае предлагалась вся трилогия, плюс серия рассказов.
Из того, что мне приходилось читать в жанре фантастики, эти сочинения выделяются. Оригинален и авторский стиль изложения. Мне очень понравилось! Пока мне больше не попадалось произведений, которые были написаны именно в такой стилистике. Поясню. Ощущение, будто это записки какого-то простого человека, который своим языком рассказывает о том, что произошло. Никакой попытки целостно описать мир, о котором рассказывается. В книге всегда идет ссылка на прошедший глобальный конфликт. Но когда он был, кто воевал, толком не понять (кроме того, что напали на Россию). В таком подходе и создается эффект реалистичности, что описываемые события не далекое будущее, а ты будто живешь в этом мире. Ведь мы общаясь друг с другом, не пытаемся в обязательном порядке рассказать, что была II МВ и какова политическая обстановка в современном мире.
Читая все это, меня больше всего задевала мысль, что Гибсон все это писал в то время, когда компьютерные технологии только начинали вступать в повседневную жизнь. Сейчас это произведение легко можно представить, потому что мы этим пользуемся, а вдохновленные идеями писателя новые творческие личности сняли «Газонокосильщик», «Матрицу» и т.п. фильмы, тем самым дав возможность миллионам людей немного понять, что такое виртуально-цифровой мир. Но 30 лет назад всего этого не существовало! Как он додумался?! И еще эта книга лишний раз доказывает мысль, что, не смотря на все головокружительное развитие цифровых технологий, человечество еще стоит на пороге цифрового переворота. Все еще только начинается!
Сами по себе произведения воспринимаются по-разному. Наиболее удачным вышла первая книга, собственно сам «Нейромант». «Граф Ноль» читал долго, слишком замудрено для меня. «Мона Лиза овердрайв», которая связывает все три произведения в одно целое, воспринималась уже лучше. Рассказы не читал. Есть еще в конце слово от автора и от нашего переводчика и редактора. Авторский комментарий понравился, заодно лишний раз, показав, что это первоклассный писатель, а вот комментарий Черткова совсем не понравился. Такое снобовско-москвичное самолюбование. Совершенно пофиг, когда он познакомился с книгой, как он ее переводил, почему у него не покупали книги. Но за единственное выражу ему и его коллегам спасибо – перевод получился классным.

Замечательный сборник рассказов в стиле киберпанк. Очень необычный антураж, приключения героев. Не смотря на большое колличество прочитанной фантастики, здесь я в каждом рассказе встречала что-то новое, оригинальное. Язык суховат, больше компьютерных выкладок, объяснений, чувствовалась нехватка социальной реальности, но общее впечатление все-равно осталось на высоте.
Читать было тяжело. Я читала где-то рассказ в день, давала себе время его переварить. По кирпичику медленно выстраивался образ каждого из рассказов, его сюжет, действие, герои... как будто побывала в будущем)))
Больше всего хочется выделить 3 рассказа: "Принадлежность", "Зимний рынок", "Поединок". В этих рассказах тронули меня поступки героев и общий посыл.
Я рада, что познакомилась с произведениями этого автора, ни на что непохоже, не равзлекательное чтиво, а заставляющее думать, анализировать и воображать...

Я пыталась начать эту книгу в аудио формате, но ничего не вышло.
Это нужно видеть своими глазами. Стиль Гибсона, рваный, грязный, захламленный и охренительный, поддался мне только при чтении.
Раньше я не слишком увлекалась киберпанком, поэтому, когда я читала о глубине, я думала, что читаю киберпанк, но скорее то была "киберопера" с железками и ИскИнами, это были люди реальности, пытающиеся создать новую реальность в глубине.
У Гибсона реальный, материальный мир - только лишь остов, останки, труп, пляшущие кости, управляемые миром снов. Киберпанк - это определенное состояние души, психики человека и общества, и в русской фантастике, может быть, только Горалик с Кузнецовым хоть немного приблизились к этому в своем "Нет", качественно изменив само понятие человека и человечности, вернее, размыв его границы. А у Гибсона эти границы размыты до самого предела: он убил человека, разнес в пыль, потом благополучно клонировал его тело, недостающие детали купил на рынке, а содержимое, душу, записал с копии прямо в мозг, и никто даже не задумался, а кто же этот человек, и человек ли он теперь. Это и есть киберпанк.
Вот так до меня это и дошло, со второй книги Гибсона. Может, поэтому она мне понравилась больше всего, что я читала в этом жанре раньше. Ну и эти ностальгические вещички, растасканные последователями на штампы в фильмах моего детства, они тоже пришлись по душе.
Все-таки, есть книги, которые невозможно прочувствовать в аудио версии. Что забавно, потому что на поиск аудиокниг этой серии меня вдохновил "Зимний рынок", один из самых впечатляющих рассказов в Модели для сборки.

Это не первое мое знакомство с киберпанком, но то, что я читала раньше, не входило в категорию "родоначальников и основоположников" жанра. Скорее, то были легкие, ненавязчивые элементы миров.
Но здесь - другое - полное погружение в киберпанк, и... что-то мне не особенно понравился созданный Уильямом Гибсоном мир. То ли язык написания меня смущает, то ли нагромождение сумбурных деталей, то ли не слишком увлекательный сюжет.
Я так рада, что выбрала к прочтению этот небольшой рассказ, а не основательное произведение, потому что, видимо, классический киберпанк мне не сильно импонирует.