
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 августа 2017 г.Читать далееКогда-то давно я смотрела экранизацию, уже плохо помню сюжет, только самую основу. Но это мне совсем не помогло по ходу чтения с первого раза понять, что происходит. Не люблю такую форму изложения. Рассказ от первого лица, и герой рассказывает свою историю так, будто я знаю о его мире столько же, сколько и он. Но я ведь знаю только то, что он расскажет, и ничего больше. Я предпочитаю понимать о происходящем или ровно столько же, сколько герой (тогда рассказ от первого лица), или больше, чем понимает герой (тогда от лица автора).
Так что здесь мне приходилось периодически возвращаться назад в чтении, чтобы наконец-то понять, о чем была речь, и это ужасно. И самое не понравившееся: а зачем эта девица Молли Миллион подсела за столик в баре помогать злополучному Джонни, что ее так сильно привлекло в их компании? И мотив Джонни - получить свои деньги за услуги - как-то слабо выглядит, если посмотреть на что он пошел, ради этого. Версия фильма - нужно освободить память, так как она перегружена и может отказать - мне нравится намного больше. Но в книге даже намека на это нет (так что совершенно непонятно, на чем основано описание этого произведения на LL, неужели на сюжете фильма?)8778
Аноним20 февраля 2016 г.Читать далееЗатрудняюсь ответить на вопрос, какую форму приняло данное произведение: для рассказа вроде не так уж мало по объёму, но для повести – точно не достаточно. Ну да это и не особенно важно, ведь сама история по сути больше напомнила мне черновую зарисовку для будущего увлекательного романа. Я уже сталкивалась с многословностью и склонностью Гибсона к порой излишним отклонениям от сюжета в сторону раскрытия не критически важных особенностей окружающего его героев мира, и ворчала на это каждый раз. Эх, зря... Здесь всё получилось в точности до наоборот: вырванные из контекста и сцен минимальные действия героев, что напомнило мне скудный пересказ. В данном случае, это так и оказалось – автор пересказал в форме рассказа собственный сценарий к известному фильму с Киану Ривзом. При чём "за кадром" оказалось так много, что порой приходилось возвращаться на абзац или два назад, чтобы "въехать" в происходящее. Но даже не это самое печальное в "Джонни-мнемонике", а то, что я буквально вижу, какие есть перспективы у этой идеи, будь она реализована в форме полноценного романа. Для этого даже не требуется пересматривать одноимённый фильм, ведь расхождения и с ним имеются.
Но что-то я сегодня ворчу больше обычного, и это при том, что в целом произведение мне понравилось, я просто не могу слишком низко его оценить, ведь оно оставляет огромный простор читательскому воображению. А в совокупности с то и дело всплывающими в памяти кадрами из фильма (все помнят, как там дядю злобный киллер "нашинковал" парой лёгких взмахов руки, когда "стейки" трогательно покатились на асфальт?) получается весьма яркая картинка.8505
Аноним15 февраля 2015 г.Читать далееКонечно, этот рассказ, написанный в 1981 году, вряд ли кого-то удивит - имплантаты давно всем знакомы, а максимальное количество информации, которая может храниться в голове Джонни - ничтожество, по сравнению с нашими технологиями. Но что-то в этом произведении есть... Вроде бы читается за 5-10 минут, и сюжет прост донельзя, а всё равно цепляет. Вам часто доводилось встречать в книгах/фильмах дельфинов-наркоманов и умных говорящих псов? Да ещё и киборгов? Ага. Может, выглядит наивно, но забавляет.
8414
Аноним31 января 2014 г.Читать далееУф…Кое-как дочитала. Не мое. Если киберпанк – это во многом внешнее – то и внешнее показалось очень скучным. Много раз виденным, читанным, знакомым. Матрицы, импланты, суперкомпьютеры, искусственные интеллекты. Все это я так или иначе встречала, и в разных вариациях. Нет, я понимаю, что это – видимо, исходный вариант, так сказать, родоначальник и первоисточник. Но все ждала появления хотя бы подобия смысла. Хотя если герой живет лишь
ради восторга бестелесных странствий в киберпространстве
то ждать каких-то идей и размышлений, видимо, не стоит.
И, как квинтэссенция жизненного кредо главного персонажа:
— Нет, — сказал он и размахнулся, стальная звезда вырвалась из его пальцев, коротко сверкнула и врезалась в настенный экран. По поверхности проснувшегося экрана побежали, слабо мерцая, случайные сполохи, словно тот пытался избавиться от причинившего ему боль предмета.
— Никто мне не нужен, — сказал Кейс.Аминь. Мир будущего, где все наполовину мутанты, а наполовину или наркоманы, или выродки, все одиноки, никто никому не нужен, и действие происходит ради внешнего антуража того самого действия – неприятен и неинтересен даже в качестве чтива на вечер-два.
891
Аноним20 ноября 2013 г.Читать далееВ целом книга понравилась. Интересно читать, и мир хорош. Никуда не деться было от постоянно всплывающих картинок из "Матрицы", но тут ничего не поделаешь. "Матрицу" я люблю, вот и сравню с ней. Герой уж очень несимпатичный, ну совсем не Нео! Вот же гады, заменили ему поджелудочную, теперь и не ширнешься! Ну как так можно с человеком, а? Он, конечно, это дело поправил, как только смог. Ну вот, матрица есть, кайф есть, живем дальше. Не могу такому сочувствовать.
Еще я, испорченная все тем же фильмом, ждала от ИскИнов только гадостей. Оказалось, нет, они вполне себе нормальные... ребята :)859
Аноним9 сентября 2025 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с жанром киберпанк. И не знаю, может книга мне не очень удачная попалась, но мне не очень понравилось.
Да - книга написана для жанра фантастики одной из первых (можно сказать - первооткрыватель) и она действительно (по сюжету) великолепна. Но мне было ее очень тяжело читать. Действия написаны сумбурно, местами скучновато. К концу книги я вообще запуталась - что происходит, где. И, хотя книга-то небольшая - читалась по сравнению с другими долго.
Местами не хватало пояснений событий или слов - автор не стал их пояснять. Да и язык автора мне не особо понравился - сыпет жаргонами, все вперемешку.
В общем - или не мой автор, или не мой жанр, ну, или и то и другое. К прочтению не могу посоветовать - каждый должен сам попробовать почитать - на любителя.
7320
Аноним3 июня 2025 г.Читать далее«Нейромант» Уильяма Гибсона — это революционное произведение, которое навсегда изменило представление о жанре киберпанк. Роман, написанный в 1984 году, стал не просто книгой, а настоящим манифестом, определившим развитие научной фантастики на десятилетия вперёд.
Гибсон создал удивительный мир будущего, где технологии и человеческая природа сплетаются в причудливый узор. Грязные мегаполисы, перегруженные неоновой рекламой, цифровые вселенные, погружающие сознание в метавселенную, и харизматичные маргиналы — всё это стало визитной карточкой киберпанка.
Главный герой, Кейс — киберпространственный ковбой. Его судьба переплетается с судьбами других ярких персонажей, таких как Молли — киборг-наёмница, и таинственная корпорация «Тиббо», контролирующая всё, включая смерть.
Одним из главных достоинств романа является его атмосфера. Гибсон мастерски передаёт мрачную красоту будущего, где прогресс обернулся своей тёмной стороной. Он показывает мир, где технологии не спасают, а усугубляют проблемы человечества: экологический кризис, корпоратократия, падение морали.
Однако роман не лишён недостатков. Некоторые читатели могут столкнуться с трудностями при восприятии текста из-за обилия новых терминов и стремительного развития событий. История развивается стремительно, не давая времени на глубокое погружение в детали мира.
Тем не менее «Нейромант» остаётся обязательным к прочтению для всех, кто интересуется научной фантастикой и хочет понять, как зарождался современный киберпанк. Это не просто книга — это культурный феномен, который продолжает влиять на литературу и кино до сих пор.
Роман Гибсона — это история о том, как технологии могут изменить нашу жизнь, и о том, какие последствия это может за собой повлечь. Это произведение заставляет задуматься о будущем, в котором мы живём, и о том, к чему оно может нас привести.7551
Аноним2 мая 2025 г.Читать далееЯ все крутил носом, не желая погружаться в продолжение "Нейроманта" — по моему мнению, переплюнуть его было бы слишком сложно. "Граф Ноль", особенно поначалу, действительно выглядит послабее: повествование поочередно ведется от лица трех персонажей, которые пока не связаны между собой, а от этого страдает и темп, и понимание сюжета. Но потом все потихоньку раскручивается.
На руках есть недотепа-хакер, который только начинает и поэтому вляпался как лопух в какое-то очень серьезное дело и за ним явно начинается охота (для начала он чуть не помер в процессе первой полноценной работы и едва успел свалить из жилища, прежде чем его разбомбили). Второй персонаж — погоревшая на подделках дамочка-культуровед, которую нанимает для поиска творца артхаусных шкатулок супербогатый мужик, который существует только в виртуальном пространстве, а ирл лежит фактически в коме в каких-то там медицинских устройствах. Третий — классический наемник, которому приходит задание взять командование группой боевиков и помочь с "увольнением" из крупного дзайбацу одному ученому, поскольку из таких мест просто так уволиться нельзя. Ближе к концу эти персонажи состыкуются (и еще вклинится киберпространственная трактовка вуду, госспаде, такой сюр) и заварившаяся каша станет выплескиваться через край.
- сюжет не так линеен и потому не так увлекателен, как в "Нейроманте"
- персонажи неплохи, кипеш идет с первых страниц, держится ощущение хорошего киберпанка, когда ни у кого нет стопроцентно надежных друзей и работодателей и даже под крышей мультимиллиардеров ты чувствуешь себя НЕУЮТНО
P.S. Есть пара реверансов в сторону нейромантских событий и встреча с парой персонажей оттуда, но мельком.
7122- персонажи неплохи, кипеш идет с первых страниц, держится ощущение хорошего киберпанка, когда ни у кого нет стопроцентно надежных друзей и работодателей и даже под крышей мультимиллиардеров ты чувствуешь себя НЕУЮТНО
Аноним6 февраля 2023 г.Уильям Гибсон - Мона Лиза Овердрайв (1988)
Читать далее88 год, мне 5 лет, до появления моей жены на свет ещё 1 год. Открытый для новых психоделических опытов человек, любитель литературы битников и практически создатель жанра “киберпанк” Уильям Гибсон заканчивает свой последний роман в культовой трилогии “Sprawl” (киберпространство). Так уж вышло, что эта книга оказалась, для меня, последней прочитанной в сумасшедшем 2022 году.
Бродили вдвоём по дождливым улицам в совершенной гармонии, когда нет нужды о чем-либо говорить3 сюжетных арки через реализацию которых, дорассказывается история Графа Ноль и Моны. Стиль изложения всё такой же рваный, жёсткий, а главные герои необычные и характерные.
Дочка главы якудзы шляется по заснеженному, холодному Лондону; механик от бога строит боевых роботов в жаркой, сухой пустыне в Америке; а молодая девушка с пониженной социальной ответственностью пытается выжить среди движух и наркотиков городских кварталов мегаполиса.
Сканирует ли его лазерный взгляд беззвучное кружение полночного снега?Достойное, крепкое окончание трилогии. Экшн, фантастика, всё в наличии. Не было бы Гибсона, не было бы “матрицы”, да и вообще... Респект Уильяму.
Содержит спойлеры71,1K
Аноним27 сентября 2022 г.Как я застряла с одной книгой на все летои осень.(2021)
Читать далееРебята уже осень! Эти два прошедших месяца я считай застряла на одной книге в 945 страниц, Это Сборник Уильяма Гибсона от азбуки с его Нейромантом и рассказами. Сожжение хром. Джони Мнемоник и т.д. Я прочла всю трилогию и рассказы. Но если о трилогии я могу рассказать все.а вот о рассказах не очень много так возможно в будущем я перечитаю их.
Сам Нейромант это три отдельные истории связанные собой цепочкой событий и несколькими ключевыми персонажами. В первом романе нам рассказывают и показывают одного ковбоя у которого сложилась не очень хорошо судьба он пытался украсть некоторые данные и перепродать по дороже, но не вышло его поймали и что-то сделали в его нервной системе и теперь его дни в самом кибер пространстве сочтены. Он не может входить в сеть не может подключаться и спивается тихонько в на окраине Токио в баре где его по старому знакомству бесплатно угощает один бармен. он занимается тем что перепродает краденные софты, и «железо» как барыга.Его находит одна дама (Молли) она типа киберсамурая. У нее куча имплантантов и она работает на некого Армитджа. Тот Хочет нанять Кейса( так зовут нашего ковбоя) для того чтоб ы совершить рейд на ферму одного закрытого и очень богатого клана Тессье-Эшлуп. Называется ферма Блуждающий огонек. Парень спрашивает а что типа ему будет за это на что Армитдж отвечает что он излечит и восстановит его нервы. а это очень дорого и невероятно сложная операция. ну и помимо этого Кейс может срубить столько бабла что уйти на покой и уже не беспокоится о будущем. Поначалу Кейс не верит им, но когда в баре за ним начинают охоту его бывший партнер Кейсу ничего не остается как согласится на предложение тем более Молли спасает ему жизнь и не единожды. На протяжении всего романа главные герои пытаются выяснить кто стоит за Армитиджем.и когда выясняют им становится не по себе.
После удачного рейда компания распадается и начинается вторая часть. Уже про наемника Тернера и Бобби Ньюрмака по кличке Граф Ноль. Тут уже присутствуют элементы вуду религии рассказ ведется от трех разных сторон. первая сторона Это бобби неудачно стартанувший жокей, что хотел выбится в люди из района под названием Барритаун. Второй главный герой Тернер Наемник что работает исключительно искусно и профессионально, а занимается тем что вытаскивает определенный людей из одной корпорации перебрасывает их в другую. Третьей главной героиней является Анджела Митчелле дочь того ученого что собирался перейти из Маас в Хосаку, нон а деле он не собирался переходит а собирался помочь сбежать своей дочери. А еще есть история одного богатого мицената Виверека который нанимает бывшую владельцу художественной галереи закрытой из-за скандала с поддельным предметом искусства Марию Крушкову. что найти создателя уникальной шкатулка из разного хлама. И все в конце концов приводит опять к клану Тессье-Эшлупи его уже заброшенным активам памяти на орбите.
Третья часть нам рассказывает уже про Анджелу Мттчелл как состаявшуюся звезду стима,а Боби уже расстался с ней и пропал. а так же автор вводит новых героев, это Мону и ее парня Эдди. который является неудачником что пытается заключать сделки и вырваться наверх. Мона проститутка и наркоманка которую выбирают для похищения Анджелы Митчел заказала которую 3- Джейн дочь и последняя из рода Тессье -Эшлуп, но при этом сама 3- Джейн уже мертва а все активы и фонды ее клана распоряжаются Адвокаты и многочисленные мошенники что действуют от ее имени. Она же точнее ее память и ум заключен в кострукт что был перехвачен бобби ньюрманком в Мексике.и м парень пытаясь узнать как все началось, подключается к ее констуркту и выпытывает у 3-джейн о том «как все началось» тем временем его тело само находится у малыша африки что понимает как опасно иметь дело пусть уже и с мертвой нов с еже очень богатой и мстительной особой сплавляет полумертвого бобби к своему должнику слику что живет на ржавом поясе в пустоше на фабрике вместе с одним из ковбоев по имени Джентри.
Так же тут идет речь о якудза где глава одного из кланов отправляет свою дочь в лондон когда у них начинается небольшая заварушка внутри самой организации.и перераспределение власти. Нов конце все герои опять так сводят вместе и все они в какой-то степени опять таки противостоять 3-Джейн и остаткам клана тессье-эшлу п и в результате побеждают.
Совету всем кто хочет окунуться в кибер пространство с головой.
7302