
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2025 г.Интересный сверхдинамичный современный детектив с необычным сюжетом.
Читать далееПовествование ведется в двух временных периодах: текущем - в 1998 году, и в форме дневника детектива - в период 1980-1998 годов. Завязка хороша, концовку пытливый читатель наверняка сумеет отгадать заранее, но всё равно интересно. Но все-таки многие ситуации и моменты в романе надуманны и комичны, нереальны. Чего стоит только расспросы детективом брата бомжа о том, какой сорт сигарет и пива предпочитал его брат. Ну и нагромождению событий, случайностей - позавидует даже самая фантастическая повесть. Оттого минус балл.
580
Аноним30 июля 2025 г.Аэробус терпит крушение в горах. Рядом находят девочку трех месяцев от роду. Но вот дилемма – чья же это кроха, ведь на борту аэробуса были 2 девочки одного возраста? Всю книгу какие-то непонятные телодвижения, недомолвки, а трупы вообще не интересуют полицию, как будто убить человека средь бела дня – обыденное дело. Скомканный финал.
Ожидала чего-то другого от этой книги. Не люблю, когда в названии книги есть спойлер. И это становится понятно где-то к середине.5327
Аноним4 мая 2025 г.Читать далееВ свое время много хорошего слышала об авторе и на примете было две его книги, эта и "Черные кувшинки". Обе долго лежали ждали своего часа в списке хотелок и вот одна наконец дождалась, но получилось с ней все как-то не очень.
Сюжет книги казался мне интересным по описанию и по теме, но в итоге мне было довольно скучно, увы. Обычно я люблю детективы. Обычно я люблю расследования связанные с катастрофами. Обычно я люблю повествование в двух временных линиях.
Обычно я даже ненадежного рассказчика люблю.В "Самолете без неё" было все, что так могло мне понравиться, но все же почему-то не смогло. Основная проблема наверное в затянутости. Не то чтобы объем у книги прям очень большой, но кажется можно было бы гораздо быстрее со всем разобраться. Чего стоит только затянутость с тестом ДНК. От момента как мы узнаем, что его все таки сделали, до раскрытия его результатов, интригу правда подзатянули. Кроме того, наверное, и путь к разгадке мне не понравился. У читателя по сути не было никакой возможности до нее дойти,
потому что она кроется в газетном объявлении и фотографии, имеющей удивительное сходство с героиней.В общем, знакомство с автором не очень задалось, он пока не смог меня впечатлить. Но крест на нем я не ставлю и еще как минимум одну книгу точно попробую.
5136
Аноним17 февраля 2025 г.бросила книгу
И, первое разочарование года. Не смогла осилить, почитала начало, остатки сюжета в рецензиях и конец.
Нудно, затянуто, тупые поступки героев, тяжелое повествование.
Да и кто придумал писать развязку в названии книги?!
У Мюссо детективы поинтереснее, так что, насчет «детективщик №1 во Франции» я могу поспорить.
Содержит спойлеры5141
Аноним22 февраля 2024 г.нудятина
Читать далееСкажу сразу читать было скучно. Еле дочитала, и то, только потому, что мне надо закрыть мою двухгодичную просрочку во флешмобе.
Не была увлечена чтением от слова совсем. Все повороты в сюжете показались надуманными, и слишком затянутыми. Как читался этот дневник Марком отдельный рассказ. Сначала читает его неохотно, потом вырывает несколько страниц причем с середины, остальное оставляет в камере хранения. Зачем? С какой целью это сделано? По итогу на самом интересном месте закончил чтение этих вырванных страничек и пришлось быстро возвращаться к камерам, где спрятал дневник за продолжением. Вот это вечное искусственное затягивание концовки просто выводит на эмоции, причем не самые хорошие. Читатель только-только приготовится к раскрытию секрета, кто же эта девочка, оставшаяся в живых, как автор снова уводит повествование совсем не туда. И вот это и не понравилось. Многое так и остается не понятным. К примеру, надуманная привязанность сестры к сестре, одна из которых в последствии станет психически не здоровой. Мне мало верится, что старшая сестра была на столько привязана к трехмесячному ребенку, что ее пропажа могла повлиять на ее психику. При том, что последние месяцы один ребенок был в Турции, другой во Франции.
Это мое первое знакомство с автором, и теперь вот сомневаюсь надо ли мне еще читать его.
Резюме: скучное чтиво.5262
Аноним17 сентября 2023 г.Без крови, но с интересом…
Читать далееЛюблю Бюсси. Нет в его книгах рек крови, погонь и чего-то грандиозного. Создается впечатление, что все действия могли произойти с твоим соседом. Что ещё хотелось бы отметить сразу. Перевод с французского сделан Еленой Головиной. Она же переводила Чёрные кувшинки. И именно для себя отмечу, что её переводы мне нравиться больше всего. Баллы я добавила за счет именно перевода!!! Книгу я проглотила за 1,5 дня, занимаясь ещё своими делами, но оторваться было просто невозможно. Те же ощущения, что при чтении Кувшинок. Сюжет меня зацепил сразу. Да, я практически сразу догадалась, что будет в конце книги, но без одной интересной детали. Это может и есть минус, но читать было всё равно интересно. Мне нравилось напряжение, скорость с которой я поглощала страницу за страницей, а на минуту там 35 усл. печ. листов. Если вы хотите провести вечер за увлекательным чтением, то вам сюда.
P.S. Название книги стоит изменить…5241
Аноним22 февраля 2023 г.Читать далееИстория ребенка, который выжил в авиакатастрофе, унесший жизни всех остальных пассажиров...
История борьбы двух семей за ребёнка, как они считают, что это именно их внучка, растянувшуюся на 18 лет...
История о том, какая жизнь - штука, не предсказуемая, о том, как важно не отступать, даже если впереди тупик, всегда есть другой выход, другой путь...
Можно считать, что знакомство с автором прошло успешно. Половину книги мои эмоции прыгали от удивления, до ликования , а в конце, я прям подпрыгнула от радости.
Затягивало расследование, история жизни двух семей, таких разных, но одинаково несчастных.
Интересные персонажи, раскрывающиеся на протяжении всей книги.5355
Аноним3 января 2023 г.Выжившие в авиакатастрофе. Такое возможно? Узнаем в этой книге!
Читать далееФранция. 1980 год. Где-то в горах разбивается самолет. Когда спасатели добрались, наконец, до места крушения, то невдалеке от обломков нашли оставшегося в живых пассажира - крошечную девочку, младенца. Она чудесным образом оказалась жива. Газеты трепетно окрестили ее "Стрекозка". На борту самолета среди зарегистрированных пассажиров было две девочки примерно такого возраста (всего лишь несколько месяцев от роу). Никто из оставшихся родственников их не видел до этого времени (бабушки, дедушки), а родители находились с девочками в разбившемся самолете. И две семьи начали "войну" за осиротевшую внучку - чья она на самом деле?! Это, в конце концов, решил суд.
Франция. Наши дни. Где-то в Париже. Седой мужчина сидит за столом в своем кабинете. В его руках пистолет, и он хочет покончить жизнь самоубийством. Сегодня в полночь истекает срок его контракта, по условиям которого он должен был в течении 18 лет с момента определения судом судьбы девочки найти истину. Чья "Стрекозка" дочь, какую фамилию на самом деле она должна носить?! Все расследование оказалось неудачным, он не смог найти ответ на абсолютно все свои вопросы. Он в последний раз развернул газету, в которой впервые была напечатана статья о том давнем, ужасном событии. И вдруг он увидел...
Вот так начинается очередная книга писателя, известного во всей Франции своими детективами и триллерами. Тамошняя читающая публика с радостью раскупает очередной роман Мишеля Бюсси. И я присоединяюсь к французским любителям подобного жанра и рекомендую вам его историю про самолет и "Стрекозку". Хороший, добротно закрученный сюжет, не без погони и убийств, очень странных событий. История обеих семей, убитых горем, но не потерявших надежду увидеть, как подрастает их ненаглядная малышка. Отношения борющихся за право опеки семей с друг другом. И на фоне всего этого расследование детективом на протяжении долгих 18ти лет таинственного выживания единственной, крохотной пассажирки разбившегося самолета. В конце концов (а если быть точнее, даже уже в начале книги), выросшая "Стрекозка" получает в руки дневник детектива о расследовании всего этого дела. И она, возможно, нашла ответы на все вопросы о ее прошлом. Вот только не понятно, а так ли это и о чем они, ведь она куда-то пропала...
Если вы ухватили немного нити сюжета, то без труда получится их размотать и узнать после прочтения романа "Самолет без нее" интригующий конец. Обещаю, что он вас не разочарует.
5346
Аноним15 мая 2020 г.Без неё
Вот именно, что без нее.
Слишком просто, слишком нудно, слишком понятно. Конец ясен уже с самого начала, а обилие слов не помогает, а лишь утверждает Вас в этом.
Не тратьте время, у автора много хороших книг.5877
Аноним25 апреля 2020 г.Мой отзыв о "Самолет без нее"
Детектив, любовь, трагедия, драма, комедия. Все вместе. Самолет разбивается. На месте крушения находят младенца. Две семьи борются за него. Младенец вырастает в красивую девушку и исчезает. Ее брат начинает расследовать детективную историю, длиной 18 лет. Книга очень интересная, но в какой-то момент обрушивает на читателя рутину. Сюжет книги постоянно прыгает из одного времени в другое и очень много героев. Книга для тех, у кого хорошая память.
Содержит спойлеры5820