Самолёт без неё

Почему я раньше не читала детективы?

Яркий и динамичный сюжет!Скучать точно не придется!

В ночь с 22 на 23 декабря на склонах Мон-Террибль,потерпел крушение аэробус,5403 Стамбул-Париж.

168 из 169 пассажиров и члены экипажа погибли в результате столкновения с землей и вспыхнувшего пожара.Чудом спаслась трехмесячная малышка,которую выбросило наружу.

Чья это малышка?Две семьи родственников  оспаривают друг у друга спасшегося ребенка …

Спустя 18 лет детектив утверждает,что разгадал загадку,чей это малыш.Однако погибает!

Повествование ведется из двух источников:настоящее время и дневник детектива.

В книге очень много загадок,слишком много героев,бесконечный хаос и неожиданные сцены,но это не мешало быть истории увлекательной!

Автор настолько «водит за нос»читателя,мне казалось,что я уже разобралась со всеми тайнами,но писатель настолько закрутил сюжет!Не давая шансов верно угадать!

Удивил!

Есть желание знакомиться еще с детективами Бюсси!

История захватывает с первой главы, книгу слушала в озвучке Кирилла Радцига и Олега Булгакова.
Озвучке 5/5.
Касаемо книги...История,конечно в чем-то банальная...богатые/ бедные? делёжка детей никого не оставит равнодушным, здесь, он конечно выбрал интересную тему для раскрытия.
Чья же внучка эта девочка? Ответ, который в первую очередь волнует Лили, каждый хотел закрыть свое душевное одиночество и оставить частицу своего дитя,но кто подумал о Лили? Карвили?Витрали? Как по мне - никто, как  и не подумал,во что это выйдет Мальвине..
В целом, хочу заметить,в каждой книге Бюсси затрагивается история с ребенком. Вероятно пишет на женскую аудиторию,а женщины чаще читают детективы,как ни крути!) Мне нравится,что автор раскрывает персонажа полностью, даже в аудио формате для тебя отлично складывается портрет ( хоть и имён в книге достаточно много) и ты спокойно настроен именно на остросюжетных поворотах,а их НЕ МАЛО!


Но, теперь о грустном, не устаю говорить для меня каждое окончание повествования слишком плюшево-ваниииильное)) !!

Повествование приятное, сюжет не плохой, но предсказуемый где то чуть за середину. Единственное, почему сразу дело "распутать" не получается, это потому, что автор не выдаёт детали, по которым картинку можно сразу сложить. Ещё во время чтения мозг работает, типа тааак а кто—кто это /что сделал/зачем/почему, такие микрозадачи/микровопросы, это забавно, вроде как в целом все довольно банально, а вот такими небольшими задачами поддерживается интерес к сюжету. Еще формат дневника, дневники всегда интересно читать, правда же? Глава дневника/воспоминания от одного лица, другого, действия в настоящем времени, опять дневник...
Браво автору, из довольно банального сюжета - получился достойный детектив

Обложка аудиокниги, которую любезно предложило мне приложение, помимо красивого золотого самолета-брелока на фоне потрясающе синей карты Европы значилось: "Мишель Бюсси, детективщик №1 во Франции". Пожалуй, это был самый странный детектив, что я читал.

Здесь я должен отметить, что я читал в основном классические детективы - Конана Дойля или Агату Кристи; современные детективы каким-то образом умудрялись ускользнуть от моего пристального внимания. Поэтому мои представления о детективном жанре несколько устарели

Меня обескуражило множество сюжетных линий - странная, достаточно не интригующая, но почему-то достаточно затягивающая загадка маленькой девочки; смерть детектива, которая изначально пытается быть самоубийством; странные полуромантические отношения между братом и сестрой, отчаянно намекающие на инцест (да-да, уважаемый читатель, книга пытается сказать там, что братско-сестринские чувства возникают не в результате долгой совместной жизни, формирования с самого нежного и юного возраста; а в результате исключительно генетической принадлежности, которую люди чувствуют каким-то неясным чувством; романтические чувства, таким образом, говорят главному герою о том, что его сестра, вероятно, вовсе не его сестра!). Эти сюжетные линии развиваются с разной скорость и интенсивностью, но легкий слог и хорошая начитка не дают в них запутаться.

Думаю, тот факт, что я слушал аудио версию книги сыграло большую роль, в том, что я в итоге книгу закончил. Откровенно говоря, книга не настолько хороша, чтобы захватить меня на 400 бумажных страниц, чтение которых нельзя совместить с какой-то механической работой, повседневными делами. Но как фон - книга идет хорошо, даже отлично.

Увы, но в рецензии нельзя всерьез обсуждать концовку детектива. И все-таки я скажу пару слов. Главную интригу книги легко угадать примерно на середине даже если совершенно не пытаться гадать (в крайнем случае догадка появится в последней трети). Что касается остальных сюжетных линий - все из них заканчиваются ээм... странно. Некоторые повороты и твисты ошарашивают, но совсем не в хорошем смысле. В остальном - все очень ровно, без удивлений и ярких эмоций.

В конце меня ждало еще одно удивление - язык автора. Речь разных персонажей - молодых и старых, письменная и устная, мимолетные наблюдения и воспоминания далекого прошлого - написана абсолютно одинаково. Великий литературовед Михаил Бахтин писал, что роман являет уникальным жанром именно благодаря многоголосию, полифонии; умению встраивать в свой авторский голос речь разных людей, разные стили и речевые жанры (см. монографию "Слово в романе"). Я вспомнил эту мысль в самом конце, когда ощущение одинаковости накопилось, и я обратил на это внимание. В этот момент один из ключевых свидетелей спонтанно вспоминает события 20-летней давности - при это вдается в мельчайшие детали, делает лирические отступления, строит витиеватые фразы - и все это во время неожиданного телефонного звонка! Точно таким же стилем написан дневник, который детектив пишет, чтобы собрать в одном месте все детали долгого расследования. Лирические отступления, прямые обращения к читателю создают впечатление будто сыщик пишет детективный роман, а не просто дневник для узкого круга читателей. Я могу продолжать приводить примеры, но все же буду краток: "Самолет без нее" - не образец изящной словесности.

В итоге плюсы и минуты, ровное повествование и эмоции после прочтения заставляют поставить такую же ровную оценку - 3.