Magpie Murders

Мне понравилась. Книга реально начинает цеплять с первых страниц. Автор круто сделал, что провел два параллельных сюжета. И в итоге, мы получаем не один детектив , а целых два. Как бы книга в книге выходит. Мы узнаем и кто убийца в рукописи, которую читает главная героиня, и кто убил писателя. По мне, так один из интересных современных детективов.
Если вы уже до дыр прочитали все томики о Шерлоке, мисс Марпл, Пуаро, то вам стоит познакомиться с детективом Энтони Горовиц. Писатель сам англичанин и все произведение пропитано духом произведений Агаты Кристи и Артура Конан Дойля . Всем любителям этих авторов думаю произведение отлично зайдет.
Начала даже слушать вторую книгу из цикла.

У меня на этом все :)
Спасибо за внимание :)

Для меня эта книга стала просто ВАУ! Уже давно я не читала с таким упоением, проваливаясь в сюжет, пытаясь решить загадку и разрываясь между желанием поскорее добраться до конца и узнать разгадку и желанием продлить себе удовольствие от чтения.
Честно говоря, особых надежд на историю у меня не было, хотелось чего-то легкого на выходные, что бы отвлечься от работы и погрузиться в книгу полностью. Не думала, что история увлечет меня настолько, что сразу же захочется приступить к следующей части.
Редактор небольшого и малопреуспевающего издательства получает рукопись романа их самого популярного автора и садится за чтение, но в конце обнаруживает, что роман не дописан, а автор покончил с собой. Сьюзен в попытке заполучить последние страницы рукописи затевает собственное расследование, отправляется в небольшое путешествие и параллельно решает личные проблемы.
Как по мне - так все для удачного увлекательного романа в наличии.

Интересная идея сделать роман в романе, но, если не знать, как хорошо это подать, лучше и не пытаться написать про это. Как видно автор попытался и лично мне реализация не понравилась, как и в целом сам роман, а вот роман в романе выглядит куда лучше, но тоже не очень цепляет.

Первую половину книгу занимает именно роман в романе, который рассказывает о поселении в 50-60 годах 20 века, где живут несколько тысяч людей, если не ошибаюсь. Все, конечно, друг другу знают, все живут и радуются хорошим дням, что очень банально для начала романа в романе, меня даже взбесило такое банальное представление. Но, естественно, происходит убийство на фоне такой милой тишины, нанимают детектива, а он ломается и не хочет расследовать, а потом происходит ещё убийство, и он сам уже выезжает на происшествие. И начинается: поход по местам и расспрос людей, и так несколько раз. К третьей части романа в романе мне стало уже приятно читать об этой истории, но не захватывало всё равно, и вот он завершается на очень интересном моменте.

Происходит переход действия в сам роман, где светлые и тёплые краски сменяются какой-то синей рутиной жизни. И тут уже начинается какой-то фанфик талантливого студента. Читал лишь для того, чтобы узнать, чем же закончился роман в романе, и что вообще могло не случиться. В романе находится главный "злодей", немного необычно, но всё равно не захватывает. В данной момент истории и ближе к концу видно, что автор прям хочет создать некую вселенную, но это всё выходит, как с руки одинокого студента, который живёт только в своих фантазиях.

Возвращаемся к роману в романе, где также рассказывают кто же был главным "злодеем", и тут уже намного интереснее, показывают все связи и причину убийств, было интересно, но данное наслаждения было очень мало.

А то, что ждёт в самом конце меня просто взбесило, и мой интерес к данному автору очень понизился. С учётом что я сразу взял и второму книгу (с совой на обложке), немного расстроен, что и там может быть не очень захватывающая история.

Есть и хороший момент в книги - это качество листов. Они белые, хорошей плотности, но немного просвечивают. А вот держать в руках такую книгу было очень приятно.

Не видитесь на то, что написано на задней стороне обложки. Единственное что там верно, так это наличие романа в романе.

Общая оценка: 3/5
Сюжет/история: 3/5
Процесс чтения: 4/5
Слова и предложения: 4.5/5
Перевод: 4.5/5
Ожидаемость: 4.5/5
Бумага: 4/5

Сьюзен Райленд работает редактором в небольшом издательстве. Где их главном автором является Алан Конвей, написавшей популярную серию детективов про Аттикуса Пюнда. На руках у Сьюзен рукопись девятой книги, за выходные женщина должна прочесть ее и сказать свое мнение главному редактору. Но вот беда, в книге не хватает последних глав. И тут как назло погибает сам Алан Конвей. Сьюзен хочет найти недостающие страницы, поэтому затевает свое небольшое расследование. В ходе которого приходит к выводу, что Алан не сам покончил с собой, а ему в этом помогли. И теперь Сьюзен помимо финала книги, ищет еще и убийцу популярного автора.

Это классический детектив - есть жертва, улики, сыщик и мотив. А так как я не часто читаю детектив в детективе, то вдвойне интересней следить за развитием сюжета. И честно, детектив про Аттикуса мне понравился больше. Потому что кто убил Конвея, я догадалась почти сразу. Поэтому неожиданности в конце меня не ждало.
А вот кто оказался убийцей в детективе, я не отгадала. Но все равно слишком ожидаемо. Короче, мне не понравилось, кого автор выбрал на роль убийц, но мне понравилось читать книгу. Написано легко и интересно, в сюжет погружаешься сразу же. Поэтому буду и дальше знакомиться с серией.

Книга стала бестселлером, у нее много поклонников- но мне совершенно не понравилось. Зачем превращать развлекательный жанр в нечто заумное? Книга в книге, куча имен и фамилий, да еще и бесконечные отсылки к Агате Кристи, столь частые, что зубы сводит.
Я читала , конечно, А.Кристи в юности, но во-первых, вспоминать все в деталях у меня нет ни малейшего желания- сейчас все это довольно скучно и старомодно, а во-вторых, она писала очень неровно, половина шедевров- половина скучного мусора, я так считаю. В любом случае, надо быть фанатом ее творчества, чтобы вникать во все детали романа Горовица.
Потом, та книга, что внутри книги, надолго прерывается в середине, так что успеваешь забыть, кто есть кто. А персонажи нашего времени, кроме зевоты , ничего не вызывают.
В результате использовала роман, как снотворное.

Сьюзен Райленд - редактор в небольшом английском издательстве. Когда-то давно Сьюзен открыла миру Алана Конвея - писателя в жанре детектива. Сейчас она как раз читает его очередную рукопись. С удивлением, женщина обнаруживает, что не хватает последних страниц, где сыщик открывает всем убийцу!!! Сьюзен неприятно поражена, и пытается понять, в чем же дело. А, между тем, уже в реальной жизни, происходит загадочное преступление, которое предстоит расследовать именно ей... ⠀
⠀
Первая книга из цикла про Сьюзен Райленд. Что ж, это действительно чудесный английский детектив! Да, конечно, безусловно, ставить его в один ряд с Дойлом и Кристи было бы преступлением, но, тем не менее, атмосфера того самого, английского, детектива, передана отлично. Плавное, неспешное повествование, которое постоянно держит в напряжении. Здесь нет экшна, которым грешат сейчас многие детективы, гордо именуясь Детективами с элементами триллера. Если честно, очень соскучилась по таким милым детективчикам, в котором страшные преступления рассказаны самым спокойным тоном. Не следует ждать какой-то нереальной загадки, всё достаточно предсказуемо. Однако для чтения на пару вечеров, с чашечкой горячего чая и печеньем - самое то.⠀
⠀

«Смерть этого человека - моих рук дело, но я ни о чем не сожалею. Если бы мне пришлось сделать это вновь, я поступил бы точно так же не задумываясь, ведь этот человек темной тучей нависал над моим светлым будущим. Никто не должен узнать мою тайну, тот человек унесет ее с собой в могилу. Никто ничего не заподозрит. Но что это?! На днях в нашем городке появился знаменитый детектив, Аттикус Пюнд, что-то вынюхивает и опрашивает всех жителей. Но, поверьте, ему осталось еще недолго.»
Кто убил Макса Пайя? И не причастен ли убийца к недавней смерти экономки Пай-Хилла? Городок довольно тихий, чужие люди сюда просто не сунуться - умрут от тоски (ли?!). На первый взгляд может показаться, что жизнь соседей видна как на ладони, но у каждого из жителей Саксби-на-Эйвоне хранятся свои скелеты в шкафу. На какие семейные тайны и драмы сможет пролить свет известный сыщик…этого Сьюзан так и не узнала, ведь рукопись Алана Конвея обрывалась на самом интересном месте. После выходных заинтригованная редактор сразу мчится в офис, мысленно прокручивая едва уловимые подсказки автора и гадая, кто же этот загадочный убийца. Однако ее ждут ошеломляющие новости: мало того, что продолжения нет даже у главного издателя, так еще и писатель, Алан, покончил жизнь самоубийством. Накануне он прислал необычное письмо, в котором признается, что не силах смириться с безжалостным диагнозом. И вот Сьюзан отправляется на виллу к писателю в надежде отыскать недостающие страницы книги, где раскроется имя настоящего убийцы. Увлекательная серия книг о талантливом сыщике настолько полюбилась читателям, что будет просто преступлением оставить их в неведении о том, что было дальше. Рутинное задание «поедь-забери» быстро перерастает в жизненно опасную затею, затягивая молодую девушку в паутину интриг и сплетен, непосредственно связанных со скоропостижной смертью самого писателя.
Казалось бы в работе Горовица есть все, чтобы книга «Сороки-убийцы» получилась идеальной, но набор шаблонов отнюдь не делает ее таковой.
Да, Горовиц время от времени блистает перед читателями своей начитанностью, но ни его попытка подражать Агате Кристи (которую он приписывает своему герою книги в книге), ни восхищение лауреатами премий по литературе, к сожалению, не принесли желанных результатов. Скорее наоборот, заметнее ощущается, насколько Горовиц не дотягивает до Исигуро, Макьюэна, Рэнкина и т.д.
Довольно сложно понять, в чем именно заключается провальность книги, ведь здесь есть и загадочное убийство в старинном английском поместье, и благородный детектив с поразительными дедуктивными способностями. А чтобы читатель не заскучал, Горовиц добавляет нотки современных реалий: сильная и независимая героиня, упорно идущая к цели; однополая любовь; подноготная жизнь писателей; жажда денег. Но несмотря на совокупность выигрышных элементов, сюжет суховат и эмоционально не цепляет. Возникает ощущение, что читаешь черновой вариант. После концовки вообще окончательно убеждаешься, что Горовиц проштрафил все сроки сдачи книги и дописывал ее уже на коленях по дороге к издателю в такси.
Опять же, если вернуться к сюжету, то стоит отметить, что сам по себе мотив убийств кажется слабым и малоправдоподобным, а убийцы выглядят эдакими социопатами, предпочитающими лишить человека жизни, чем просто постараться наладить прямой диалог с ним. При чем во всех остальных случаях они выглядят и ведут себя как вполне нормальные и здравомыслящие люди. То есть они получились какими-то пластмассовыми душегубами по вине Горовица.
Что касается замудренных улик, припрятанных автором, то это скорее лишь бурная фантазия последнего, которому казалось, наверно, что он - просто гений, сумевший так мастерски все замаскировать. Хотя по сути, этих намеков либо вовсе нет, либо Горовиц заигрался в прятки и переборщил с маскировкой.
Возможно, если рассматривать «Сороки-убийцы» в качестве незамысловатого чтива на время отпуска, то эта книга подойдет идеально. Как раз тот случай, когда после прочтения можно без угрызений совести тут же забыть и выкинуть.