
Ваша оценкаРецензии
moldaror2 марта 2014 г.Читать далее— Аттикус, а мы выиграем дело?
— Нет, дружок.
— Так почему же…
— А потому, что хоть нас и побили ещё сто лет назад, всё равно сейчас надо снова воевать… — сказал Аттикус.
Признаюсь, поздновато я познакомился с писательницей Харпер Ли и героями ее единственного романа. Тем не менее лучше поздно, чем никогда.
Писать обширную рецензию не вижу смысла - их написали уже сотни, скажу только, что Ли можно смело ставить в ряд с Гарриет Бичер-Стоу, Теодором Драйзером, Вильямом Теккереем, Джоном Стейнбеком.
Тут недавно ознакомился с списком школьной литературы - так вот НИ ОДНОГО из этих, а так же других славных писателей, поднимающих тему социальной несправедливости в этом списке нет. Зато полно, хоть попой ешь, писателей "возвышенной" литературы - Ломоносов, Державин, Жуковский, Батюшков...
Кажется, что в школе хотят не привить любовь к чтению и научить думать о добре, зле, правах и свободах, равенстве и братстве, а наоборот вызвать скуку и отвращение высокой, но малоактуальной сегодня поэзией.. Стоит об этом задуматься.Были претензии некоторых читателей лайвлиба к переводу - дескать, слишком уж художественные рассуждения у девятилетней девочки, но не будем придираться, тем более в экранизации романа 1962 года на нас смотрит умная и взрослая не по годам мордашка главной героини.
Единственная рекомендация - если у вас есть дети подростки, подсовывайте им эту книженцию сейчас, пока впечатления у них самые яркие и непосредственные, и уверен, для многих "Убить пересмешника" станет лучшей книгой на всю жизнь.
1010
julia-sunshine24 января 2014 г.— В твои годы я тоже так думал, — сказал он наконец. — Если все люди одинаковые, почему ж они тогда не могут ужиться друг с другом? Если все одинаковые, почему они так задаются и так презирают друг друга? Знаешь, Глазастик, я, кажется, начинаю кое-что понимать. Кажется, я начинаю понимать, почему Страшила Рэдли весь век сидит взаперти… Просто ему не хочется на люди.Читать далееЛюди разные, и
..человека по-настоящему узнаешь только тогда, когда влезешь в его шкуру.Это пытается делать Глазастик. Это, возможно, делает Джим. И именно так поступает Аттикус.
Именно Аттикус Финч - стержень романа, его квинтэссенция. Даже показанный глазами дочери, он не поэтизируется. В Аттикусе чувство совести и долга доведено до предела. Но самое главное, весь он - человечность.
Если бы не этот герой и не блестящие мысли, возможно, я бы поставила книге 3 звезды - за ее неоднородность, собранную в финале в некую единую картину появлением Страшилы Рэдли, который невидимым персонажем присутствовал на всех страницах. В нарративном аспекте эту неоднородность можно списать на то, что рассказ ведется от лица девочки, а в детстве, как известно, восприятие событий и времени несколько иное: еще не все факты могут связаться в одно целое. Но это чувство неопределенности, когда ты теряешь мысль, для чего пишется данная книга, неоднократно появляется при прочтении "Убить пересмешника". Истории о детских играх и приключениях перемежаются описаниями "тех самых" событий. Признаюсь, когда я только начала чтение, я несколько раз спрашивала себя, действительно ли я взяла известнейший роман Харпер Ли... Хотя, несомненно, "детские" частички книги очень хороши: они прекрасно передают эмоции, чувства, переживания того возраста.
Между тем многоплановость повествования позволяет затронуть множество тем: от расизма до школьного образования. Но не все они влияют на сюжет, качественно его преобразовывая. Автору хочется все описать как можно детальнее, охватить всю жизнь округа Мэйкомб, но от этого, опять же, создается неоднородность. Дочитываешь книгу и думаешь: "А зачем нужно было то? А зачем это?" Неопределенность возникает еще из-за того, что в книге 2 ключевых момента, причем один отнесен в финал. Эти моменты - суд над Томом и покушение на детей. А как эти две кульминации уживаются друг с другом в смысловом плане, мало понятно.
Вот дописываю рецензию, а рука тянется все-таки поставить 3 звезды.
Но, пожалуй, оставлю так, как есть. Все-таки в книге есть Аттикус. И по-настоящему хорошие цитаты. И человечность.1023
diesnatalis16 декабря 2013 г.Читать далееЛюбимейшая книга.
Читать ее можно в любой период жизни. В детстве ты порадуешься за их счастливое детство, а игры у нас были почти одинаковые, вот только соседа Страшилы Рэдли не было,ну и,конечно, Кэлпурния не звала нас пить лимонад. Кино пересказывали,уж точно, ребячились,дурачились,веселились.
Потом поразит достоинство маленькой девочки и как она тактично намекнет учительнице о
гордости особенной бедняков Канингемов. Эта история вообще меня потрясла.
Не потому что я часто в школе или в иных местах сталкивалась с унижением, но все же, эти страницы книги запали навсегда.
Иногда крамольная мысль мелкнет о том, что вместо того,чтобы декламировать за Сатина о человеке,гордо звучащем, лучше в школе, хотя бы факультативно, эту маленькую книгу осилить, обсудить, запомнить. Много полезнее демагогии.
И почему у них там грубый фермер, толстый дядька вдруг считает нужным спросить Джима, что,может быть, маленькой мисс не совсем уместно присутствовать на судебном заседании? Откуда эта деликатность,забота о душе чужой девчушки? У нас нецензурно выбранится при ребенке и даже не заметит.
А почему шериф просит увести всех детей,чтобы они и не видели,как убивают бешеную собаку,но она ведь опасна! Но все равно. Беречь детскую психику.
У нас сегодня труп человека может лежать и никто не догадается прикрыть,проявив тем хоть малое уважение к умершему и к нервам и душе живых.
Эту книгу я давно читала, и мысли эти давнишние.
Перечитываю и опять поражаюсь умной деликатности, благородству почти каждого героя.
Харпер Ли ведь просто детство вспоминает. Да..1035
Rappoport27 августа 2013 г.Читать далееЭта книга может погрузить взрослого человека в далекое прошлое, мир детства, одновременно обремененного «смрадом» взрослых дел. Если бы я прочитала эту книгу ребенком, то наверняка она не стала бы понятной мне. И тогда моя матушка потрудилась бы на славу.
А сейчас будучи взрослым человеком, книга дает легкость тебе, взрослый человек. История, происходящая в штате Алабама, городке Мейкоб, почти не затрагивает остальной мир, потому что весь мир - это этот городок.
Мне импонирует отец семейства - Аттикус, он невероятный персонаж этой книги. Он мой герой, он идеал мужчины, который поистине заслуживает звания «отец». Личный пример всегда лучше всяких воспитательных приемов. Человек не может быть разным дома и на работе. Человек должен быть целостным.
Книга учит добру, взрослению, состраданию. Вот она истинная американская литература, которая так мне нравится. В жизни наберется книг 10 по- настоящему достойных и великолепных, но чтобы их найти нужно, прочесть тысячи книги. Я рада, что «Убить пересмешника» стала одной из моих 10 книг.105
Yelinna18 мая 2013 г.Читать далееДумаю, нам всем очень повезло, что этот роман переводили чудесные Нора Галь и Раиса Облонская, ведь они одни из, к сожалению, немногих переводчиков, которые могут так легко и ненавязчиво преподнести историю, рассказанную нам писателем, да ещё так, будто бы книга изначально была написана именно на русском языке.
А теперь о самом романе. Как хорошо, что мы так и не прошли его по школьной программе! Ведь теперь я смогла в полной мере насладиться этой книгой, самостоятельно углубиться в неё. Предпочитаю знакомиться с новым автором без чтения его/её биографии и всяческих критических статей о его/её творчестве. Ведь намного интереснее знакомиться напрямую, без посредников. И я рада, что знакомство с творчеством Харпер Ли было таким приятным.
Сейчас же, прочитав биографию Харпер Ли, я окончательно убедилась в том, что "Убить пересмешника" - отчасти автобиографичная книга, и наверняка маленькие (и не очень) её герои были все (или практически все) взяты и реальной жизни. (Интересно, а Трумен Капоте, один из моих любимых прозаиков, тоже здесь присутствует? Наверняка образ Дилла писался именно с него: уж очень характеры схожи. Было приятно узнать, что эти два писателя дружили с детства, правильно говорят, что мир тесен.)
Я безгранично восхищаюсь Аттикусом как умным, мудрым (всё же это два разных понятия), добрым и честным человеком. Честным не только с другими, но и с самим собой, а это в разы сложнее. А ещё он прекрасный отец, который воспитывает детей своим примером, и это, на мой взгляд, единственно верный способ вырастить настоящих личностей.
За время чтения книги мне по-настоящему стали близки многие её герои: Глазастик, Джим, Дилл, Кальпурния, мисс Моди, - им по-настоящему сопереживаешь и делишь с ними их страхи, радости и огорчения. И, конечно, осознаёшь несправедливость по отношению к "цветным", да иначе и быть не может - уж слишком правдиво описан снобизм местных жителей и их нежелание принять правду, несмотря на её очевидность, ведь в уютном мире, где не нужно пересматривать свои стереотипы, жить удобно и привычно.
Всё же не зря "Убить пересмешника" считается классикой американской прозы и изучается на уроках литературы во многих школах по всему миру. Я даже немного жалею, что не прочитала эту книгу в более раннем возрасте: тогда бы я смогла взглянуть на неё не только взрослыми, но и детскими глазами. Правда, я бы тогда её с первого раза так до конца бы и не поняла, хотя кто знает, может я и сейчас не всё понимаю.
И, напоследок, совет, которому, на мой взгляд, должен следовать каждый:- Прежде попробуй выучиться одному нехитрому фокусу, Глазастик, - сказал он. - Тогда тебе куда легче будет ладить с самыми разными людьми. Нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения...
- Это как?
- Надо влезть в его шкуру и походить в ней.
108
AnnaDe6 февраля 2013 г.Читать далееДаже и не знаю, с чего начать...очень много чувств вызывает эта книга.
В ней есть все, чего можно ждать от книги. И даже больше.
Самые первые ощущения - детство. Ты снова в детстве. И помогает нам туда перенестись Джин Луиза, или Глазастик, от имени которой написана эта книга. Детская открытость, наивность, чистота, где-то недопонимание, или собственная трактовка всего, что происходит. А игры? Как им хотелось увидеть Страшилу Редли. Спектакли.
Но детство - это как приятное приложение к книге. На самом деле в ней гораздо больше. Это не просто роман - это книга-учитель.
Аттикус Финч, он говорит так, как наши родители, возможно, нам не говорили. Его профессия многому научила его детей. Из-за нее же возникало много трудностей. Но не было таких, которые были бы сильнее этой семьи. Аттикус готов был идти один против всех. Но как бы ему не хотелось идти одному, дети всегда шли за ним. В частности Джим. Его храбрости можно только позавидовать.
Так же совсем не маловажной является тема расизма. К великому сожалению, актуальная по сей день.
Впечатления от книги очень разнообразные, но все положительные.
Все время задаюсь вопросом:"Как? Как автору удалось вложить столько всего в одну маленькую книгу?"1044
stre_koza7 декабря 2012 г.Читать далееБывают в жизни моменты, когда начинаешь сожалеть о каких-то вещах. Сегодня мне очень жаль, что в школе мы не писали отзывов на книги – все, что я могу о них сказать заканчивается на уровне «понравилось/не понравилось». Так вот эта книга мне понравилась. Очень.
Каждый из нас, при прочтении какой бы то ни было книги, видит что-то свое. Для меня главным в этой книге стала тема взаимоотношения отцов и детей, тема семьи и семейного воспитания. Я позавидовала Глазастику и Джиму – у них были замечательные воспитатели – Аттикус и Кэлпурния. И мисс Моди. А еще миссис Дюбоз. Мудрые, серьезные, строгие. Они разговаривали с детьми как с равными. Они давали детям свободу. Они были требовательными не только к детям, но и к себе.
Мне кажется, что эту книгу нужно обязательно читать будущим родителям. Чтобы проверить, готовы ли они ими стать. Чтобы знать, на какие сложные детские вопросы им придется отвечать. Чтобы они задумались над тем, смогут ли они помочь своим детям найти ответы на их вопросы. Например, о том, почему мир так несправедлив. А еще о том, что же сделать, чтобы изменить существующее положение вещей. И что они сами могут сделать, чтобы наша жизнь была хоть чуточку лучше.1021
razvedka15 сентября 2012 г.Читать далее"Убить пересмешника..." - это не просто рассказ маленькой девочки. Это - рассказ воспоминание тридцатилетней женщины.
В книге присутствуют элементы биографии автора. Роман затрагивает множество тем, они касаются социальной структуры местного "общества", взаимоотношений между различными группами, от политических и религиозных, до расовой принадлежности, особенностей "южного" сознания, подробностей быта, "социальной активности" местной аристократии и т.п.
Но затрагивается и такая тема как доброта. Запомнились эпизоды со Страшилой Рэдли и его подарками, речь Тома Роббинсона на суде, который готов был исключительно ради доброты помогать белым людям.
Нельзя не отметить и Аттикуса Финча - он очень умный и мудрый человек, который был способен найти решение практически в любой ситуации! "На земле есть люди, которые которые делают за нас всю неблагодарную работу" - одним из таких людей был Аттикус.1011
Miniola29 июля 2012 г.Читать далееЗа полтора дня. Где я была раньше?
Потрясающая книга, чистая, умная, глубокая, легкая и какая-то по-детски волшебная. То, чего так не хватало.
И, кажется, в ней есть все - и история о том, как дети из совсем малышей, боящихся привидений и запутанных историй становятся подростками, и история о том самом привидении и расовая дискриминация, история о правда и не правде, о том что делает человека человеком.
Книга, которую я посоветовала бы прочитать каждому.
Может, мнение стоит писать не через 5 мину тпосле прочтения, а отдышавшись и подобрав правильные слова?
Но как тут искать слова, когда только светлая грусть и от начала до конца воспоминания о любимых моментах...1017
Bad_robot29 мая 2012 г.Читать далееКак мне нравятся книги,со страниц которых прям рекой течёт мудрость!
Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть.
Одни только дураки гордятся своими талантами.
илиЕсли ты человек вежливый, говори с другими не про то, что интересно тебе, а про то, что интересно им.
Не часто ведь встречаются такие экземплярчики,не правда ли?Так же роман обладает яркими персонажами:Аттикус,Рэдли,Кэлпурния,мисс Моди,тетя Александра,ну и естественно главные герои,чудесные детишки Джимм и Джин Луиза(она же Глазастик) которые впитывают всю мудрость взрослых,да они как Том и Гек,только наоборот))
Всё остальное в книге(кроме не плохой истории про Страшилу Рэдли) как то не сильно меня впечатлило.Вообще я и так с самого детства знал,что американцы это одна из самых бессмысленных и беспощадных наций в мире(вспомнить тот же Ку Клус Клан),так,что ничего нового.Хотя не стоит забывать в какие года книга писалась,ну да ладно уж.
Кстати Аттикус-почти копия моего отца,повезло мне видать))
9,99999999 из 101020