To kill a mockingbird

Эта книга, из всех прочитанных в последнее время, запомнилась мне больше всего. И прочно вошла в список самых любимых.
Книга о детях и взрослых, справедливости и ответственности, о понятиях "хорошо" и "плохо" и "честно" и "нечестно". Особенно коснулась тема несправедливости и расовых, моральных и материальных предрассудков, процветавших в те года в США, да и скорее всего, повсеместно. Книга заставила думать и сопереживать. Просто заставила горячо захотеть вернуться в то время, когда я сама была девятилетней девочкой, лазившей по деревьям и сидевшей на коленях у родителей.
Прочитайте, не пожалейте.

Как жаль, что автор написала только одну книгу! Когда на Харпер Ли неожиданно свалилась популярность, она совсем не была к ней готова и это повлияло на неё странным образом - она перестала писать. Двоюродный брат писательницы вспоминает, что как-то на его вопрос о следующей книге она ответила: "Ричард, когда ты на вершине, перед тобой открывается один-единственный путь". В чем-то, возможно, она права… И всё-таки – как жаль!..
"Убить пересмешника" – очень глубокий роман. О взрослении. О том, как дети узнают жестокий мир, в котором им предстоит жить, и постигают его суровые законы. О выборе между тем, что принято, и тем, что нравственно. О добре и справедливости. О том, как важно не делить людей на своих и чужих, "плохих" и "хороших".

Пересмешник - самая безобидная птица, она только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить Пересмешника - грех...

Эту птичку пытаются убить в лице невиновного человека. Дети адвоката Финча, столь много понимающие и чувствующие, тоже исполнены желания убить ее в безобидном соседе Артуре Рэдли, из которого они в своем воображении сделали монстра. Мир все время охотится на пересмешников. Честность и порядочность заключаются именно в том, чтобы защитить это невинное, безобидное создание, радующее мир своими песнями. Защитить его в себе, своих близких, а потом уже и во всем остальном мире.

Впервые я прочитала эту книгу, кажется, будучи чуть постарше Глазастика - и потом перечитывала регулярно. Последний раз был уже на английском. Кстати, язык великолепный, если найдете (файл у меня не сохранился) - читайте в оригинале. Перевод, в принципе, тоже неплохой. И в фильме по книге текст дают в соответствии с переводом...
Мне очень нравятся старые экранизации тем, с какой осторожностью они обращаются с первоисточником. Это совсем не то "по мотивам", которое сейчас изменяет до неузнаваемости какие-нибудь там "Дозоры". Да, часть второстепенных линий пришлось исключить, но самое главное - сохранено. И велеколепна сохранена атмосфера - Америка 30х годов, Великая Депрессия, расовый вопрос, 12 белых мужчин в жюри присяжных, выносящем вердикт по делу негра...

Когда я читала книгу, сцена в суде была моей любимой. В фильме она тоже смотрится на одном дыхании (и входит в пятерку лучших "судебных" сцен в фильмах, если я ничего не путаю.

Люблю книгу, люблю фильм.

Про - эту книгу хочется главным образом сказать, что она "настоящая". Вроде бы книжка и детская, и проблемы которые поднимает автор нам уже давно известны и понятны, настолько привычны, что на них уже не обращаешь внимание, а тут свежий не затуманенный обыденностью и прекрасный в своей непосредственности детский взгляд. Да может быть книга и детская (жаль я ее в детстве не прочитала), но уверена, даже прочитав "пересмешника.." в детстве, стоит перечитать ее повзрослев, хотя бы для того, что бы вспомнить себя...

От этой книги я весьма многого ждал — когда-то в детстве слышал окончание отличного радиоспектакля по этому произведению, и почему-то запомнил это на долгие годы. Возможно, из-за того, что костюм, выбранный героиней для маскарада меня столь сильно удивил — все же для позднесоветского школьника идея вырядится окороком была чересчур экстравагантной, или же тут просто сработала известная благодаря Блюме Вульфовне Зейгарник особенность человеческой психики — незавершенные действия запоминаются на порядок лучше законченных, или же просто спектакль показался таким уж замечательным — не знаю... Факт в том, что об этой книге я думал много лет, но прочесть ее до недавнего времени не удавалось.

«Убить пересмешника» — это история о том, что же такое люди, рассказанная совсем маленькой девочкой-сорванцом. В центре повествования — судебный процесс, всколыхнувший крошечный алабамский городок 30-х годов прошлого века, в котором отец героини выступает адвокатом негра, обвиненного в изнасиловании белой девушки. Однако это лишь сюжетная основа — сам рассказ гораздо шире — он о мире взрослых и о взрослении; о людях, каковы они на самом деле, во всей их сложной простоте (да простят мне любезные читатели этот оксюморон ).

Харпер Ли удалось написать просто таки великолепную книгу, которая будет актуальна всегда. Жаль, что больше она ничего не опубликовала, но — кто знает, быть может когда-нибудь мы сможем прочесть новую книгу Харпер Ли, еще одной великой затворницы литературного мира США.

P.S. — Интересно, что по большинству версий исследователей, в романе Ли в качестве друга героини Дилла вывела одного из величайших писателей XX века — Трумена Капоте, который в реальной жизни был соседом и одноклассником Харпер Ли.

Быть впечатленным ровно настолько, насколько ты этого ожидаешь - замечательное на самом деле чувство. Ровное, успокаивающее, немножко вязкое и, как это не странно, неожиданное. Потому что лично мне редко удается привести к общему знаменателю достаточно разношерстные ожидания и ту или иную эмоциональную оценку. Харпер Ли подарила мне несколько часов удивительной гармонии между первым и вторым, за что ей огромное душевное спасибо.
Несомненно, эту книгу стоило прочитать гораздо раньше, в возрасте юном и куда более впечатлительном, а вот сейчас уже перечитывать, замечая новое и переосмысливая старое. В двух словах, очень жаль, что никто мне не подсунул этот томик пораньше, но что уж тут поделать. Мимо не прошло, и то ладно.
Роман - такая легкая классика воспитательного жанра; о том, в каком свете взрослые и их поступки могут предстать в глазах ребенка, как они могут быть восприняты и какое влияние окажут. Ненавязчиво и крайне достоверно Харпер Ли вводит постороннего человека - читателя - в столь далекий нам мир детства; не того, где мальчишки привязывают консервы к кошачьим хвостам, а детства неоднозначно многопланового, со всеми его загадками, обидами и странностями.
Что касается того, что это политическая литература, где негры идеализированы - отчасти да, отчасти я согласна. Но когда твоей точке зрения противостоят десять противоположных, причем противостоят с огромной мощью народной идеи, тяжело оставаться в рамках мягкого несогласия, волей-неволей персонажи вырисовываются достаточно определенными. И это не есть плохо, на мой взгляд. Это просто есть.

Одна из тех книг, которые меня удивили. Очень медленно запрягала, зато чудесно поехала. По началу, кажется бессмысленным детским чтивом, но в процессе поднимаются вполне серьёзные темы расизма и дискриминации. Да и атмосфера сельской Америки 30ых годов передана на ура. Плюс ко всему появляется весьма сносный детективный сюжет. Добавить к этому отлично прописанных персонажей (даже второстепенных) и получается вообще конфетка. Очень понравился адвокат Финч, мне кажется, именно он главный герой этой книги. Короче говоря, произведение более, чем заслуживающее внимания. Смело рекомендую.

Убить пересмешника.

В книге затронуты важные темы: расизм, насилие, социальное неравенство и бедность. История рассказанная глазами ребёнка, оказывается мудрее и глубже, чем любые взрослые проповеди о справедливости. 

В книге описывается жизнь в маленьком городке , как люди ведут себя в самых разных ситуациях. Аттикус отец семейства (адвокат )его спокойствие, честность восхищает , как он учит детей , как он с ними разговаривает. Им восхищаешься , как отцом, его любовь к детям. 

Это произведение многому  учит. 

История кажется простой и почти бытовой, но за ней скрывается большое — взросление, столкновение с жестокой реальностью, осознание несправедливости мира.

Для современного читателя тема расового неравенства может показаться уже знакомой, даже привычной.
Но сила этой книги — не столько в социальной проблематике, сколько в том, как она показана: глазами ребёнка, который только начинает понимать, что мир устроен далеко не справедливо. И это придаёт истории особую искренность.

Очень жизненные персонажи — такие, которых легко представить в реальности. В них нет пафоса или искусственности. Это просто люди — со слабостями, страхами, ошибками и добротой.