To kill a mockingbird

Эта книга относится к тем, после которых появляется сожаление о том, что еще одна история, в которую ты был погружен несколько дней, заканчивается.
Начиная читать, я предполагала, что книга мне понравится и не оставит равнодушной, т. к. насколько мне известно, она получила в США очень престижную премию в области литературы, так же у неё высокий рейтинг в интернете. Так и вышло.

Сюжет развивается очень динамично и неожиданно, особенно во второй половине книги, постоянно подогревается интерес.

Историю повествует маленькая девочка Луиза, рассказывает о событиях своего детства, она очень смышлёная, и у неё есть брат Джим, на 4 года постарше. На лето к ним приезжает друг Дилл, они вместе играют и проводят время, пытаясь в доме неподалеку увидеть Страшилу Рэдли — нелюдимого человека много лет. Про него ходит много неправдивых легенд, поэтому дети хотели любыми способами его выманить из дому. И всё бы ничего, да вот вскоре безмятежное детство детей омрачается происходящими событиями с их отцом Аттикусом, он адвокат. Ему поручают судебное дело об изнасиловании белой девушки негром... Жанр книги — воспитательный роман, затрагивающий серьезные темы расизма и изнасилования. Действия происходят в 30-е годы ХХ века в городе Мейкомб штата Алабама, так что можно узнать как люди жили в ту пору.
Несмотря на серьезную тематику роман всё же пропитан теплотой, душевностью и юмором... а еще детством.

Роман изучают в большинстве американских школ, оно и понятно: он научит и покажет детям, что такое быть честным и справедливым человеком какие бы ситуации не возникали. Он даёт пищу для ума, я тоже размышляла как бы повела себя в той или иной ситуации и смотрела как ведёт себя человек, ни при каких обстоятельствах не отказывающийся от своих моральных ценностей и учащий этому своих детей.

Помимо расизма роман затрагивает темы социального неравенства, несправедливости, взаимовзаимоотношения полов, человечности.

Прочитал эту книгу в рамках прохождения курса скорочтения от Питера Кампа. Именно для скорочтения книга показалась не самая простая, как по стилю написания, так и из-за изобилия специфичных собственных имен. Хотя, возможно, так показалось просто из-за недостатка (пока что) опыта и практики скорочтения. Но, с другой стороны, одна техническая книга, которую читаю параллельно, шла куда проще.
Сама книга однозначно хороша - интересна и с исторической точки зрения, так как раскрывает дух эпохи, так и в целом она трогает за душу. Отдельный плюс от меня за название - люблю, когда оно не прямо указывает на основную суть сюжета, а подается в переносном, хоть и явно в тексте раскрытом, смысле. Но не было бы оно раскрыто, то я, не буду лукавать, так бы и думал бы, что дело только в птичках...

Скажу откровенно- интересно стало, когда начался судебный процесс. В целом книга понравилась, считаю, что обязательна к прочтению. Будет интересна юристам, конечно! Ну и всем, у кого обостренное чувство справедливости, как у меня, к примеру.

В книге, на первый взгляд детской, подняты очень серьезные темы: расизм, справедливость и гуманность суда, где при встрече с чёрным обязательно выиграет белый; все прелести школьного образования, взаимоотношение отца и детей, сверстников, горожан.

Аттикус Финч- талантливый адвокат и талантливый отец, на мой взгляд. Прекрасный педагог и воспитатель, он разговаривает с детьми на равных и по мере возможности старается объяснить детям, интересующие их вопросы, простым и понятным для детей языком,но в тоже время так по-взрослому.
Его выступление в суде по защите чернокожого Тома, несправедливо обвиненного - блестяще. После его слов несомненно кажется, что "мы выиграли!"- но нет, это были не те времена.

Минутка сексизма - Аттикус и Джим высмеивают женщин, представляя какими они были бы присяжными, и сколько бы вопросов задавали участнику судебного процесса, намекая на излишнюю эмоциональность и делая вывод- правы были наши предки...не дав такой возможности женщинам. Ну что ж, простим эту слабость Аттикусу - такова была норма для тогдашнего общества.

На уроке в школе ученик предоставил доклад о Гитлере- эта тема промелькнула на страницах романа. Как видны преступления Гитлера, и как слепы американцы по отношению к своей собственной трагедии чёрного цвета!

Книга замечательная.

Очень приятный и проникающий роман отличной писательницы Харпер Ли.
История гласит о штате, тягостном судебном процессе, имеющем свой неожиданный поворот, показывающий всю реальность нашей жизни.
Больше дало удовольствие повествование маленькой девочки, умной и волшебно проницательной.
Не мало поражает переплетенность событий, которая никак не запутывает, а лишь дает пылкий и жгучий интерес.
Произведение очень интересное, и не удивительно, что автор получила за это Пулитцеровскую премию. Правда, оскаровский фильм не так понравился.
5\5

Книга, которую должен прочитать каждый. Книга, которая оставляет после себя послевкусие и даёт пищу для размышления. Книга, которая пролетает в одно мгновение и так жаль переворачивать последнюю страничку.

Книга о многом. О доброте, человечности, людских предрассудках, о расизме. Не зря эта книга, которую изучает в обязательном школьном курсе Америки.

Повествование ведётся от лица девочки, о ее семье, брате и отце-адвокате. Он единственный, кто берётся защищать темнокожего парня, обвинённого в насилии над белой девушкой.

Практически каждая история, рассказанная в книге, берет за душу. Взять даже семью Канингем. «Они никогда ничего не возьмут бесплатно - ни у прихода, ни у муниципалитета. Они ни у кого ничего не берут, обходятся тем, что есть. У них мало что есть, но они обходятся». За совет Аттикуса глава семейства за неимением денег расплачивался хворостом, орехами, репой. Гордость, благородство, честь. Вот какой для меня стала их семья.

На самом деле, это та книга, к которой ты обязательно вернёшься через несколько лет, чтобы прочитать снова, найти что-то новое для себя и просто погрузиться в историю заново.

Американский Юг. Для меня эти два слова - залог того, что книга безусловно ляжет. А кроме того - история девочки, взросление которой приходится на 30-е годы. Годы, которые сами по себе у меня ассоциируются с юностью, наивностью, даже невинностью, что ли. В основном.

Плюс очень интересные отношения дочери со своим отцом. Во многих ли книгах это так показано? Без сюсюканья и если хотите, жеманства с обеих сторон. Вполне серьезное восприятие человеком своей дочери, еще совсем ребенка, но так все мудро, взвешено. И в то же время свобода детства.

И сама история, приключившаяся (если будет позволено так охарактеризовать её) с другом девочки, уже взрослым и - самое главное в том свете, в котором все предстанет перед нами - и чернокожим. Почему то приходит в голову и "Том Сойер" и что-то еще крутится, только не может оформиться.

Вот они, составляющие того, как эта история, рассказанная нам девочкой, поставила книгу в ряд замечательных книг. И вроде бы больших секретов здесь нет, но каким образом эта история цепляет и продолжает цеплять... Загадка. А книга чудесная. Может быть, потому что не только о детстве. О времени. О людях. О бедах.

В свое время этот знаменитый роман произвел фурор и получил в итоге Пулитцеровскую премию. Сюжет о том, как предвзятое отношение к одной расе способно губить невинных людей. В американской классической литературе, часто упоминается эта больная тема наравне с войной Севера и Юга. И тема эта не потеряла актуальности и по сей день, в чем мы можем убедиться, смотря разные новостные сюжеты. И в принципе понятно, почему это произведение изучается в американской школьной программе. Хорошая книга, обращающая внимание, что все мы с вами люди и заслуживаем равных прав независимо от цвета кожи, разрезов глаз, социального положения.

Книга очень понравилась. Хотя поначалу были мысли: "Что вообще происходит и к чему это все?!".
Повествование идет от лица маленькой(восьми лет) девочки, живущей с папой, приходящей кухаркой негритянкой Кэлпурнией в маленьком городке одного из южных штатов. Рабства вроде как нет, но большинство считает негров какими-то недолюдьми... Отец девочки Аттикус Финч работает адвокатом и в какой-то момент судья поручает защищать ему чернокожего молодого мужчину, обвиняемого в изнасиловании молодой девушки. Поначалу детей это никак не касается: они живут своей жизнью, своими заботами, например пытаются выманить из дома соседа - Страшилу Рэдли. А потом то, что большинство взрослых относится негативно к решительности Аттикуса защищать Тома до конца и всерьез, переносится и на его детей: сверстники всячески их обзывают, да и взрослые переговариваются, осуждая действия отца детей. В общем, ребятам пришлось нелегко.. тем более воспитывает их Аттикус в каком-то таком правильном(на мой взгляд) ключе, и ни Джим, и не Джин-Луиза не могут понять, откуда такая несправедливость.. для них люди равны.. просто есть хорошие, есть плохие, независимо от цвета кожи и прочего... Суд, отношение местных жителей и дальнейшие события тоже очень показательны и заставляют задуматься.. Например, когда учительница Глазастика(Джин-Луизы) осуждает Гитлера, преследующего евреев, и в то же время считающая, что негров преследовать можно.. и ведь Глазастик все верно подмечает, что как так можно... И Юэлы, про которых весь городок знает: про их непорядочность и прочее, только лишь благодаря цвету кожи встают как бы на ступеньку выше по отношению к работящей и в целом порядочной семье Робинсонов.. мерзко это и противно.
Ну а вообще в книжке очень хорошо показано: что человек - это просто человек, и он может быть подонком, даже если у него кожа белее снега и в жилах течет голубая кровь и наоборот, среди презираемых обществом людей очень много благородных и честных людей. Да тот же Страшила Рэдли, которого не выпускали из дома оказался намного лучше семейки Юэлов, в особенности главы семейства Боба. И очень понравилась позиция Аттикуса Финча о том, что есть ситуации, когда нужно бороться, даже несмотря на то, что знаешь заранее, что потерпишь неудачу.
В общем, книжка, хоть и непростая с эмоциональной точки зрения, но заставляет задуматься над некоторыми вещами. И читается, кстати, довольно легко. А еще довольно интересно то, что все происходящее показано глазами ребенка. Детям можно задурить голову и настроить их против чего-то, но если этого не делать... дети очень честны в отношении к окружающему... такая лакмусовая бумажка. В общем книгу всячески советую)

Сколько хороших писателей мы знаем, которые после успеха своей первой книги, медленно скатываются во всеобщее непонимание в попытках превзойти первичный триумф? И какое мужество нужно иметь, чтобы, окончив свое основное творение, не спешить воспользоваться ситуацией. Нет, Харпер Ли не была отшельником, как Сэлинджер, но целых полвека она не давала интервью и не выпускала новых произведений. Она хотела быть алабамской Джейн Остин, и в скромности она ей полностью соответствовала.

Тем не менее в одной из бесед с журналистом она заявила, что все события описанные в книге, вымышленные и с ней связаны лишь тем, что она тоже выросла в маленьком южном городке. Харпер Ли хотела написать что-то обобщенное, всеохватывающее, и она в этом преуспела настолько, что роман захватил всю страну и завладел большинством умов её жителей.

Действия книги разворачиваются во времена Депрессии. Для того, чтобы хорошо понять, что вкладывала Харпер в строки, нужно осознавать какая в тот момент складывалась ситуация в США. 30-е годы - время, когда законы Джона Кроу были в действии: сегрегация чернокожего населения от белого была до смешного ужасной. Хотя смешного в этом было абсолютно ничего. Что тут говорить, если, например, белой медсестре запрещалось помогать мужчинам тёмного цвета кожи. В это же время произошел суд над девятью афро-американцами, которые, по мнению обвинения, износиловали двух белых женщин. Как многие критики полагают, эти события и легли в основу сюжета романа.

Главная героиня книги Жан-Луиза, в английском языке подобных девочек, кстати, называют “tomboys” (по-нашему “пацанки”), имеет прозвище Скаут (Scout), что тоже имеет свой скрытый смысл. Scout значит “искать, исследовать”, то есть автор нам показывает, что на протяжении всего романа ребенок ищет ответы на свои вопросы, вопросы, которые задаются ей обществом. Все их можно обобщить в одном: правильно или неправильно? Правильно ли вести себя как мальчик, будучи девочкой (посмотрите, сколько раз Скаут указывают, как себя вести)? Правильно ли избегать человека из-за слухов вокруг него? Правильно ли посещать церковь, предназначенную для людей другого цвета кожи? Правильно ли убивать пересмешников? Правильно ли приговаривать невиновного человека к смертной казни? Впрочем, два последних из них - один и тот же вопрос, отразившийся в названии произведения.

Помимо пересмешника, в книге есть еще одна отсылка на птиц - это Аттикус Финч (finch - зяблик), являющегося олицетворением разумности и справедливости. И если вынести цитатой фразу, которая его характеризует в лучшей степени, я бы выбрал следующее: прежде чем осуждать людей, попробуйте для начала “залезть в их шкуру и походить в ней” ("climb into [other people's] skin and walk around in it").

Харпер Ли указывает читателям в этом романе воспитания, что дети не обладают предубеждениями, в том числе и расовыми, которыми было отравлено общество. Поэтому, книга, вышедшая в свет в 1960 году, во времена антирасистского движения пришлась очень к месту и с тех пор остается одной из самых читаемых, а образ Аттикуса Финча - ярким примером, даже памятником справедливости.

Довольно сложно писать рецензии на книги, которые считаются признанной классикой. Особенно, если тебя не зацепило.
Объективно в этом произведении нет минусов, и в то же время оно несет в себе множество важных постулатов:

• будь честным со своими детьми, всегда говори им правду;
• уважай других людей, независимо от цвета их кожи, вероисповедания и пр.;
• не делай поспешных выводов;
• доверяй собственному впечатлению, а не слухам;