To kill a mockingbird

К сожалению, как говорят, не мой автор. Роман читался легко, но мне чего-то не хватало. Я с нетерпением ждала вместе с ребятами приезда Дилла на лето, и с удовольствием читала про их игры и развлечения. В остальное время - это объяснения юной девочке взрослых поступков, их последствий и разъяснение взрослых сложных слов, ну и также драки, ссоры со сверстниками и жизнь, жизнь, жизнь.... Не могу не упомянуть про суд. Как человека, живущего уже в 21 веке, он привел меня в негодование, а его исход поверг в шок. Ну и конец романа.... как муху на столе прихлопнули, хоп и конец.... и я закрыла книгу. Но... есть продолжение романа... я пошла читать...

Юг Америки, 1930е. В маленьком тихом городке живёт семья честного и успешного адвоката - отец, двое детей, мальчик и девочка, и их кухарка. В городке почти ничего не происходит, дети дружат, играют, придумывают истории про странных соседей, ходят в школу, учатся читать и писать, познают мир. Первая часть истории - тихая, спокойная, уютная, беззаботная как само детство, с чашкой теплого молока и домашним печеньем.

Затем одного из "цветных" парней обвиняют в изнасиловании и избиении белой девушки, и отцу поручают его защищать. Когда началось описание судебного процесса и самого слушания, опрос свидетелей, обвинение и защита в суде, я уже не могла оторваться и читала, сквозь наваливавшийся на меня сон, вопреки времени на часах и здравому смыслу.

Мне очень понравилось, что история рассказана не взрослым человеком, а маленькой девочкой 7-8 лет, мисс Глазастик, дочерью адвоката. Дети смотрят на мир просто и понятно, у них нет условностей и предрассудков, они интуитивно и очень остро чувствуют несправедливость, нелогичность и враньё и указывают взрослым на это. Да, маленькая мисс ещё не всё понимает и какие-то события упрощает, а какие-то видит не совсем так, как они есть, но она понимает, что нельзя наказывать человека за то, что он не совершал, только потому что у него другой цвет кожи и живёт он хуже. В отличие от правильных воспитанных взрослых.

Безусловно в романе поднимается тема расизма и расовой дискриминации, но так же и социального неравенства, и сексуального насилия, и многие другие острые темы, все ещё актуальные, к сожалению. И благодаря детскому взгляду на историю автор доносит читателю, что все эти условности и различия, они только в голове, а люди:

• Нет, Джим, по-моему, все люди одного сорта. Просто люди.

  Роман признан одним из лучших образцов классической американской литературы, его проходят в большинстве американских школ, а буквально через год после публикации он получил Пулитцеровскую премию по литературе.

История, которая держала меня в напряжении до самого конца.
Я долго думала "почему эта книга так популярна?", теперь поняла. Если повествование легкое, от лица ребенка, то проблематика произведения - что-то абсолютно противоположное. Если сначала мне казалась интересной основная сюжетная линия, то потом я поняла, что всю картину нужно смотреть как бы сверху, весь пласт происходящего.
Итак, что мы имеем: жизнь после гражданской войны в Америке, отмена рабства и великая депрессия, кризис. В общем, простыми словами - полный п***** на фоне жизни маленького городка и сквозь призму мироощущения детей и ситуации, с которыми они сталкиваются. Мне кажется, рассказ от лица ребенка - это гениальный ход, потому что мы видим честный взгляд на людей, на изощренность их взглядов на жизнь и друг друга. Мы как бы видим простой взгляд на вещи, но это и заставляет нас анализировать все с чистой головой, это дает нам возможность самостоятельно понять идеи автора.
Мне кажется про сюжет книги уже написано очень и очень много, но советую вам читать книгу сразу, без ознакомления с ее содержанием)
Дочитала и стало как будто легко, но в то же время еще хуже чем во время чтения))
Очень советую эту книгу на осень! Порефлексировать и насладиться легким текстом

Убить пересмешника - это роман-взросления. История о временах великой депрессии и расизме в США, рассказанная восьмилетней девочкой.

Я прекрасно могу понять, чем дорога эта книга американскому сердцу, и почему произведение завоевало столько наград. Роман действительно, очень добрый, светлый, семейный, оставляющий надежду на прекрасное будущее, не смотря на описываемые далеко не легкие события переломной эпохи в истории Америки.

Скорее всего, когда я брала этот роман для знакомства, мои ожидания были слегка завышены, ведь это мировая классика, переведенная на множество языков. Мало где найдутся люди, которые не слышали о книге Убить пересмешника. И я, вдохновленная это головокружительной популярностью книги, читая первую половину книги была очень разочарована.

Дело в том, что в первой половине книги не происходит ровным счетом ничего. Несомненно, это потрясающий срез эпохи и общества того времени. Харпер Ли показа многие нелицеприятные стороны и пороки социума, делая это достаточно мягко и ненавязчиво, ведь это всего лишь рассказ о своей жизни маленького ребенка. Но как-то уж слишком затянутым получился экскурс в американские 30 годы двадцатого века. Действия мне очень не хватало, и первая половина книги читалась откровенно скучно.

Во второй половине книги, когда началось знаменитого судебное заседание, скучать мне больше не приходилось. С этого момента явной пунктирной линией становится видна позиция автора в вопросах ущемления прав темнокожих людей в Америке. Кстати, мне нестерпимо режет глаза слово «негр» в классических книгах, при этом я очень рада, что это нарицательное стало пережитком прошлого. История Тома Робинсона и людей, которые его поддерживали, меня очень расторгала. Да, нам - людям, родившимся на другом континенте, возможно не до конца понятна вся ценность этого произведения и вся боль американцев, которых столетиями считали людьми второго сорта и постоянно смешивали с грязью. Однако, каждый может сделать для себя свои выводы, не зависимо от того, близка ли нам история другой страны или нет.

Так же это история об одном потрясающе смелом и добром человеке - Аттикусе Финче. Я думаю, он выступил здесь собирательным образом тех американцев, которые в двадцатом веке не боялись отстаивать не только свои права, но так же и права тех, кто больше всего в этом нуждался, тех, от кого все обычно отворачиваются и тех, на проблемы и нужды которых обычные люди закрывали глаза. Как мы видим сейчас, благодаря таким людям, как Аттикус, создавалась история свободы.

Я рада, что я наконец-то познакомилась с этим романом. И пусть меня не проняло до глубины души, я определённо отдаю дань уважения этой светлой истории.

Ммм...наверное, будь я студентом американского колледжа, меня бы заставили стопроцентно писать сочинение на тему, получила бы я потом по шапке за мнение своё. Но я не там и спокойненько всё же напишу, что Пересмешник Харпер Ли всё же не стала той книгой, жизнь без которой казалось бы какой-то не такой.
Вот все нахваливают, какой сюжет и герои замечательные, однако что-то явно закралось между мной и историей. Повествование идёт от лица ребёнка, из-за этого постоянно казалось, что автор пользуется этим - у детей мышление особое и описываемые события не всегда получаются адекватно оценёнными. Скорее всего, события, описываемые в самом начале несколько затянулись, потому как к основной проблеме, о котрой трудят все кому не лень, мы приблизились только через много-много страниц спустя.
Адвокат Аттикус Финч стал тоже таким же элементом, который привлекал к себе не то внимание. Он, безусловно во времена, описываемые в книге, немало потрудился, потому как остаться на плаву, да и воспитание ребёнк, ещё и не одного, а нескольких - нелегкая ноша, но тем не менее с точки зрения адвокатуры предположения были несколько иными.
Долгое, действительно долгое время обходила я "Убить Пересмешника" стороной. И вот, получается, не зря. По итогу книга вышла и неплохой, но и не отличной, без нескольких сот страниц спокойно бы существовала дальше. Харпер Ли явно стала для меня автором, произведения которого не хочется пристально рассматривать, вертеть и так, и эдак. Конечно же, от этого сам человек хуже не становится, но вот к продолжению точно не буду обращаться.

История жизни и нравов небольшого городка, увиденная глазами ребёнка и рассказанная через призму её восприятия и видения.

Юная Джин Луиза Финч, для домашних - Глазастик, живёт в небольшом городке штата Алабама вместе со своим старшим братом Джимом и отцом Аттикусом. Страна переживает период Великой депрессии и расцвета расовой нетерпимости на юге Америки.

На обанкротившемся юге людей до сих пор делят на категории "белые" и "цветные". Темнокожих воспринимают, как рабов и считают их за людей низшего сорта, у которых должно быть минимум прав. Поэтому большим резонансом становится то, что отец Глазастика берется за защиту темнокожего парня, которого обвиняют в насилии над белой девушкой...

Изначально этот роман предстал передо мной, как наивное произведение, где присутствуют нелепые детские фразы, вопросы и умозаключения. Но постепенно ты видишь всю его глубину и идею авторской подачи!

Там, где взрослые из деликатности или чувства воспитания молчат, ребёнок - говорит напрямик! Постигая этот мир и узнавая принцип его "работы" они задают неудобные вопросы взрослым, на которые последним надо постараться дать ответы!

Это роман о взрослении, о благородстве помыслов и действий, о честности перед самим собой и окружающими. Он учит состраданию и справедливости!

А ещё он, на примере Аттикуса Финча, даёт возможность оценить то, как надо воспитывать своих детей. В меру строго, а в меру давая им свободу и возможность совершать собственные ошибки и делать соответствующие выводы.

А ещё это роман о чистоте детского взгляда на жизнь. То, как Глазастик искренне недоумевала, почему ей нельзя сходить в гости к их кухарке Кэл, только потому, что она темнокожая...

От некоторых моментов щемило сердце, а история Тома Робинсона - это одна сплошная несправедливость, финал которой разбил мне сердце...

Это первый и единственный роман автора на данный момент. Харпер Ли написала книгу, в основу которой легла реальная история - скоттборрское дело. Ее отец в это время состоял на государственной службе. В романе рассказывается история от первого лица Джин-Луизы Финч, которая олицетворяет автора, когда та была ребенком. Отец главной героини был адвокатом и защищал черного подсудимого, который был обвинен в изнасиловании белой женщины. Само название говорит о главной мысли произведения. Птичка пересмешник выступает символом беззащитного человека, который страдает от чужой жестокости без причины. Убить пересмешника - большой грех, потому что эта птица безвредна и слаба.

Ожидания от книги были невероятно завышены хорошими отзывами и оценками. Прочитать хотела ее очень давно, потому что было такое впечатление, что с содержанием знакомы все кроме меня. Роман бесспорно справился с так высоко поднятой планкой.

В силу, наверное, своего статуса, у меня вызвал сильную симпатию Аттикус как отец, как профессионал своего дела и как человек (не в последнюю очередь).

Книга зацепила темой. Она о неравенстве и становлении ребенка личностью, исходя из событий, за которыми он наблюдает. Автор понятным языком и легким слогом описала очень серьезную проблему того времени. Иногда, во время прочтения этой книги, появляется ощущение, что ребенок некоторые вещи понимает гораздо лучше взрослого человека, потому что не смотрит на мир через калейдоскоп приобретенных предрассудков.

Произведение определенно войдет в мой личный топ этого года.

Эта книга стояла на моей полке целых 4 года (!!!) и ждала своего часа. Почему-то я очень боялась, что книга мне не понравится и поэтому обходила ее стороной... Как же я ошибалась! Первой книгой осени стал роман "Убить пересмешника" Харпер Ли.

Кратко о чем: повествование в книге идет от лица маленькой девочки - Джин. У Джин по прозвищу "Глазастик" есть брат Джим и папа - адвокат Аттикус Финч. По ходу повествования через Джин мы узнаем, что Аттикус назначен защищать в суде афроамериканца, ложно обвинённого в изнасиловании белой женщины. Аттикусу и его детям приходится столкнуться с враждебностью и предубеждённостью южного города, где расовые предрассудки во многом определяют жизнь горожан. Также в книге мы наблюдаем за взрослением Джин и ее брата, за тем, как они начинают понимать, что такое справедливость, сострадание и социальное неравенство.

Мне кажется, что эта книга прекрасно подойдет для летнего чтения, потому что лично мной на первых страницах ощущался дух лета, каникул, прогулок до ночи и всяких проделок. Например, дети в книге строили планы, как выманить Страшилу - жителя соседнего дома, который не выходил из него целых 25 лет. Главная героиня - Джин - говорит о том, что именно с него всё и началось и как же она в какой-то степени права!

До боли в сердце задевала несправедливость в книге и озлобленность соседей - то, как они ненавидели действия Гитлера и осуждали его отношение к евреям, но при этом не видели, что они делают то же самое по отношению к афроамериканцам.

Эта книга теперь точно войдет в мой личный топ прочитанных книг! И главный ее секрет - подача истории от лица Джин, где за детской непосредственностью и непониманием ситуации скрывались ужасные вещи. В некоторые моменты хотелось плакать вместе с главными героями, настолько мне было обидно вместе с ними. Здесь есть место и страху за близких - Аттикус и его дети столкнулись с серьезными неприятностями только из-за того, что Аттикус защищал афроамериканца.

Как мне показалось, этот роман - книга контрастов, где четко разделяется добро и зло и как у людей путаются эти понятия из-за предрассудков.

Определенно, советую к прочтению!