To kill a mockingbird

Затрудняюсь придумать, что нового можно написать о книге, о которой уже написано 273 рецензии, у которой 3777... пока я писала черновик рецензии, уже 3778 читателей, и которая входит в первую двадцатку топ-100 лайвлиба. В первый раз я собиралась прочитать "Пересмешника" в десять лет, но что-то не срослось, и я отложила книгу на потом. Так следующие одиннадцать лет это "потом" и длилось. Позорище. Хорошо хоть флэшмоб дал волшебного пинка. Зато теперь могу с уверенностью сказать, что такая популярность совершенно заслужена.

Не знаю, стоит ли в двести семьдесят четвертый раз писать о том, какая это добрая и светлая книга, и о расизме в США первой половины прошлого века, и об Аттикусе Финче как педагогическом идеале (правда, я не вижу большой беды в том, чтобы дать разок обидчику в глаз, когда тебе семь лет, но уж себя-то я педагогическим идеалом точно не считаю). Просто спасибо тебе, Харпер Ли, за несколько январских дней, которые я провела в солнечной Алабаме, где все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь, хотя они и совершают плохие поступки.

И еще, когда я читала "Пересмешника", мне было страшно за Глазастика. Хоть у нее и есть идеальный отец, который должен этому воспрепятствовать, было бы очень грустно, если бы лет через десять тетя Александра и сочувствующие все-таки превратили ее в "настоящую леди", основное предназначение которой - "озарять светом" (и, конечно же, никогда не заниматься такими делами, для которых нужны штаны). Но судя по тому, какую книгу написала сама Харпер Ли около двадцати пяти лет лет спустя, за судьбу юной Джин-Луизы все-таки можно не беспокоиться.

Это книга с живыми буквами.
Бывает, открываешь книгу на первой попавшейся странице, читаешь пару строк - и понимаешь, что буквы остаются лишь буквами, сложенными в слова. Но иногда буквы оживают, и этих букв не видно, а виден целый мир - в данном случае мир американского городка Мейкомб 30-х годов.
Все просто. Все гениально. Настолько, что не хочется ничего говорить.
В "Убить пересмешника" раскрыто много тем. Тема и расовых предрассудков, тема воспитания и взросления детей.
Удивительно плавное повествование. Не замечаешь, как проходит одно лето, затем другое. Как бесконечно тянутся дни. Как придумываешь себе забавные игры, разыгрываешь пьесы, а потом перестаешь воспринимать их всерьез. Когда понимаешь, что мир не такой, как кажется на первый взгляд, что он гораздо жестче. И вот это столкновение двух миров - мира настоящего и мира детства показано глазами детей, Джима и Глазастика. Помните, как Джим мучился, пытался понять? В итоге он понял, но чего ему это стоило.
Тема "отцов" и "детей" раскрыта необычайно хорошо. У Аттикуса был свой подход к своим детям, многими непонятный и осуждаемый, но применительно к его детям - совершенно правильный. Именно эти диалоги станут нотъемлемой частью моего цитатника.
К слову, Америка 30-х ужасно напоминает наши "лихие 90-е". На эти мысли меня наталкивают многие фильмы, по воле случая просмотренные в последнее время. Мне кажется, что гонение черных было еще жестче, чем показано в книге, ведь мы смотрим на Суд над черным незамутнеными глазами детей. И очень хочется, чтобы каждый взрослый сохранил хоть тольку этого взгляда. Лично я нейтрально отношусь к темнокожим людям, к более близкому контакту не стремлюсь...предрассудки? Но читая "Убить пересмешника" так и хотелось крикнуть: "несправедливо!!!".
Потрясающая книга, спасибо Харпер Ли за нее.

Замечательная и удивительная книга. Я не могла оторваться. Вот так всегда, боишься прочитать книгу, а потом жалеешь, что не сделала этого раньше. Я её боялась из-за названия, но она мне жутко понравилась, я в полном восторге. Не зря эта книга стала классикой и получила награды. Очень заслуженно.
Эта книга на века - она добрая, светлая, и в ней много смысла.
Автор удивительно описал героев, мне полюбились все персонажи. А особенно Аттикус, он мастерски объяснял детям интересующие их вопросы.
Книга отлично подойдёт детям и взрослым. Она точно попала в топ любимых книг. Ставлю самую высокую оценку.

Я вовсе не собиралась читать книгу, потому что однажды уже посмотрела замечательный фильм с Грегори Пеком в роли Аттикуса Финча. А обычно я не читаю книги, если уже видела экранизацию, потому что теряется интерес, ведь я уже знаю, о чем пойдет речь. Так и тут — запомнился великолепный Грегори в роли адвоката, дети и то, что история про расизм.

Книга попала ко мне в руки случайно, и это тот нечастый момент, когда я не пожалела. Потому что книга другая. В ней чудесная атмосфера детства, полного приключений, которые появляются из самых обыденных моментов. Наверное, дело в том, что история в ней рассказывается глазами ребенка, поэтому все, чему положено быть философским, поучающим или наводящим на размышления, подается сквозь призму детского восприятия — легко, забавно, искренне. Искренний — вот самое лучшее слово, которым можно описать этот роман.

И да, я представляла Пека, читая про Аттикуса, но все-таки акцент не на нем. Хотя и показывается, что он отличный отец (что бы ни говорили все вокруг), не учит детей, а наставляет, подталкивает на путь, ведущий к справедливости и жизни по совести.

А акцент на детях, и их образы яркие, объемные. А вокруг них — такой же объемный мир маленького городка, где постоянно что-то происходит, и будь на месте рассказчика взрослый, он бы не придал значения большинству из событий. А ребенок видит в них разное — повод для игры, причину задуматься о собственном поведении. Или же о поведении других, как в случае с уже упомянутым расизмом. Но этот случай не стоит особняком, хотя ситуация и тяжелая, драматичная. Но это просто часть жизни в городе, как и все остальное.

Мне понравилась книга именно своей легкостью, неким волшебством, напоминающим о том, как в детстве все просто и весело. И тем, как метко, но без нравоучений тут показаны границы между тем, что хорошо и что плохо.

А как у вас? Смотрите экранизации, прежде чем прочитать книгу, или сначала читаете? Бывает, что не беретесь за книгу, если уже посмотрели фильм?

“Страшила Рэдли – не самое страшное.”

Сложно сказать, что же такого нашли в этой книге, раз пытались ее запретить. Возможно, стало стыдно за своих предков, за их отношение к афроамериканцам.
Сейчас США- цитадель толерантности и равноправия. Однако в 30ые годы, ‘демократия’, которую они гордо выводили на школьных досках, не имела ничего общего со своей современной последовательницей.
Расизм и нападки в школе, ужасное отношение к темнокожим работникам, несправедливость и в конце концов, обвинение невиновного в преступлении.

Книгу можно условно разделить на две части.
Первая- каникулы детей Аттикуса и их проделки. Мелкие пакости, детские расследования.
Вторая- суд над афроамериканцем Томом Робинсоном и его последствия для всех жителей городка. Так или иначе, ситуация затронула всех. Кого-то показала не с лучшей стороны, кого-то же наоборот.
Ребята повзрослели и наконец узнали, что за человек жил в доме напротив. Они осознали свои ошибки и возможно почувствовали, какого это десятилетиями не выходить из дома и не общаться с внешним миром.

Мне близка подобная история, так как я тоже дочь адвоката. Конечно, подобных скандальных дел в наше время нет, но сама атмосфера и манера вести судебный процесс показалась знакомой.

“Просто есть такие люди, они… они чересчур много думают о том свете и потому никак не научатся жить на этом”

“– Ты еще слишком мала и не поймешь, – сказала она сурово, – но бывают люди, в руках у которых Библия опаснее, чем… чем бутылка виски в руках твоего отца.”

Роман осуждает не только расизм, но и проявления религиозной фанатичности, отношения в семье, поднимает проблему бедности и необразованности, проблему ‘плохих’ родителей. Эти проблемы есть и сейчас, практически 100 лет спустя. Пособия по безработице все так же пропивают, дети выживают в грязных закоулках пригородов. К сожалению, не все меняется к лучшему. Но главное бороться и не терять веру.

Как глупо было столько времени всеми возможными способами избегать знакомства с этой книгой!
В детстве отпугивал старый, потрепанный томик и мрачное название, вызывающее ассоциации только с охотой. Потом было не до неё, слишком много всего хотелось успеть прочитать в подростковый период. А потом, услышав от кого-то, что эту книгу читать надо в детском возрасте, иначе потом точно не пойдет, благополучно решила, что момент упущен.
Но старые томики на полках притягивают и личный квест по прочтению всех трех культовых романов из сборника завершен. И на какой радостной ноте!

Эта книга удивительная!
Своеобразное возвращение к собственному детству. Со всеми синяками, разбитыми коленками и безумными эскападами, которые может вытворять девчонка, которая чувствует себя своей именно в мальчишечьей компании.
Здесь вообще совершенно удивительные дети.
Маленькая Глазастик, которая взрослеет с каждой главой, начинает больше понимать и лучше разбираться в происходящем. Но при этом остается совсем ребенком. И, почти забыв об этом, в каком-нибудь отдельном эпизоде, к примеру, в ночной толпе, ты внезапно осознаешь снова и снова, что она же ещё совсем крошка.
Дилл с его поисками любви родителей, забавными небылицами и отчаянными проказами.
И Джим, взросление которого проявляется отчетливей. Обычный мальчик: хороший, смелый, любящий свою сестру. Верящий в справедливость. Как грустно наблюдать за тем, как рушится его наивная вера в равный закон для всех. Как хочется верить, что она не рухнет до конца.

В этой книге вообще много ярких штрихов, дополняющих основную историю.
Это и сцены из школьной жизни. По уровню неадекватности требований все очень приближается к тому, что творится с образованием у нас сейчас. Безобразный суд, на котором вылезает весь ужас и вся дикость человеческих предрассудков.
Или Страшный дом, с дорогой, по которой приходится пробегать быстрее. И Страшилой, который прячется где-то за ставнями.
И множество других событий, героев, благодаря которым перед нами предстает небольшой американский городок 30-х годов XX века. Со всеми предрассудками, проблемами и ощущением, что ты оказался в замкнутом пространстве, где абсолютно все знают друг друга.

Ну и конечно, Аттикус Финч. Ходячий образец того, каким человеком надо быть, чтобы вырастить достойных детей. Отстаивающим свои идеалы, честным, готовым спокойно выслушать своего ребенка, вместо того, чтобы хвататься за ремень или уткнуться в газету.
Зажигающий своих собственных детей.
А заодно и читателя.

Спасибо тебе, прекрасная, солнечная книга, что мы с тобой наконец встретились!
Мы обязательно увидимся снова, потому что эта та история, которую я точно хочу перечитать ещё раз.

Честно говоря, немного удивлена, но я не получила того восторга, которым полно большинство читателей этой книги. Да, книга хорошая, но, как по мне, не более того. Она сугубо детско-подростковая, где-то педагогически направленная, лакированная во многих смыслах, с черно-белым окрашиванием хороших и плохих героев. В общем, такое в моем читательском опыте далеко не впервые - я не впечатляюсь книгой, от которой в восторге большинство. Наверное поэтому я так тяготею к книгам, мало распространенным и редко читаемым.

Книга, которая берет за душу!

Очень трудно мне далось ее прочтение, ком подступал к горлу, а слезы так и просились наружу. Ли поднимает тему, которая была и еще будет очень долго актуальна. А может это просто порок общества, который мы не сможем преодолеть и победить?

Да, в книге затрагивается равенство между всеми этническими группами, но не только это! Безразличие общества, которое "норму жизни" ставит выше морали и внутренних устоев. Злые языки, которые только и умеют, что заражать всех своим ядом, гневом и полной ересью.

Книга о становлении, о первых шагах в борьбе за равноправие, о борьбе против расизма.

Такие книги тяжело читать, но они такие нужные. Когда начинаю писать рецензии, с трудом подбираю правильные слова. Вместить в несколько предложений весь спектр эмоций, которые испытываешь после прочтения, однозначно сложная задача.

Справедливость? Где же она? С самого начало было понятно, что судьба этого человека не закончится ничем хорошим, но я до последнего верила в положительный исход. Розовые очки? Все возможно, но всё-таки хочется верить, что люди совершают подобные поступки из-за своего невежества, а не из-за черноты души.

Да, мы читаем художественное произведение, но ведь в реальной жизни были ситуации ужасней и страшней описанной. У меня каждый раз вскипает кровь в жилах, когда окунаюсь в историю и понимаю, какие ужасные поступки творили наши предки. И какие продолжаем творить мы.

Думала, увы и ах, так и не дочитаю... ан нет! Ещё раз большое спасибо играм на лайвлибе , которые дают тебе тот "волшебный пинок".
Начала читать книгу два года назад. Бывает ведь, что вообще не пошло. Я честно старалась, но никак не могла разделить всеобщих восторгов. Но думала, если дети в Америке читают это в 8-м классе, то и я прорвусь. Но дочитав до половины, бросила - ну никак не нравилось.
Наконец-то, по прошествии двух лет, миссия выполнена! Чему я очень рада. Очень мне не нравится не дочитывать книги... Теперь я поняла, в чём дело. Видимо, книга не попала под настроение. Первая часть мне показалась скучноватой (мне уже даже на качелях качаться стыдно). Но вот со второй части, с момента заседаний в зале суда и допроса свидетелей, я заинтересовалась. Если первая часть всё-таки напоминала мне "Тома Сойера", который был прочитан в возрасте восьми лет; то вторая часть уже более соответствует зрелому духу, можно читать и не в юном возрасте. Кстати, хочется отметить чувство юмора. Благодарить ли автора или переводчика, не знаю. Иногда очень улыбчиво получается, особенно от лица Глазастика!

Какие книги не теряют своей актуальности годами - десятилетиями и даже веками? Ответ прост, на самом-то деле, - те, что о чувствах, которые испытывают люди и в средневековье, и в эпоху развития технологий. О чувствах душевных, о морали, о том, каково быть и оставаться в любых обстоятельствах Человеком среди людей.

Так почему же "Убить пересмешника..." с чувством? А потому, что искренне, непосредственно и честно... О честности перед собой, когда твоя Маска не антогонист сущности, а ее продолжение; о борьбе за справедливость, где продолжаешь держать честь перед досужими толками и даже врагами; о детской восприимчивости к миру "так принято", когда обучаешься жить и понимаешь, что постулаты не всегда в ладах с совестью.

С толком - благодаря тому, что поднимаемые Ли темы рабовладельчества и правдивости перед самим собой - вечны, ведь меняются лишь декорации, суть же остается та же. И несмотря на то, что Гарриет Бичер-Стоу с вопросом описания и моральных выводов справилась в своей книге "Хижина дяди Тома" намного более качественно и проницательно, нежели Харпер Ли, "Убить пересмешника...", приоткрыв завесу над столь болезненной темой ущемления, прекрасно показала картину неравенства, где человек, родившийся просто с другим (даже язык не повернется сказать "не с тем") цветом кожи - уже "не ровня", изгой. а честный человек, столкнувшийся с этим лицом к лицу, вынужден выбирать оставаться верным справедливости или не подвергать опасности своих близких, ведь не только негров преследовали, а и их защитников, унижали и грозили их безопасности те, кто почему-то решил, что просто родившись белым - оказался на вершине горы, с которой можно и нужно плевать на тех, кого сам же и опустил - самое низкое, примитивное и мерзенькое (даже не мерзкое!) поднимать себя за счет опускания других.

С расстановкой же произведение идет в силу плавности и текучести повествования. Американке, прославившейся за счет практически единственной книги, удалось, не описывая ярких событий и не нагнетая атмосферы, написать такую, которая размеренно, не меняя ритма провела читателя сквозь отрезок жизни персонажей, показала то, чем они живут, чему учатся, что сохраняют и с чем борятся. Как река без волнений, но движущаяся, как не спадающий легкий ветерок книга пронесла нас по детским переживаниям и восприятиям мира 30-х годов прошлого столетия, обозначив ключевые точки, присущие в тех или иных категориях любому из живших тогда и живущих сейчас.