Рецензия на книгу

• 

  Nianne18 января 2013 г.

  Затрудняюсь придумать, что нового можно написать о книге, о которой уже написано 273 рецензии, у которой 3777... пока я писала черновик рецензии, уже 3778 читателей, и которая входит в первую двадцатку топ-100 лайвлиба. В первый раз я собиралась прочитать "Пересмешника" в десять лет, но что-то не срослось, и я отложила книгу на потом. Так следующие одиннадцать лет это "потом" и длилось. Позорище. Хорошо хоть флэшмоб дал волшебного пинка. Зато теперь могу с уверенностью сказать, что такая популярность совершенно заслужена.

  Не знаю, стоит ли в двести семьдесят четвертый раз писать о том, какая это добрая и светлая книга, и о расизме в США первой половины прошлого века, и об Аттикусе Финче как педагогическом идеале (правда, я не вижу большой беды в том, чтобы дать разок обидчику в глаз, когда тебе семь лет, но уж себя-то я педагогическим идеалом точно не считаю). Просто спасибо тебе, Харпер Ли, за несколько январских дней, которые я провела в солнечной Алабаме, где все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь, хотя они и совершают плохие поступки.

  И еще, когда я читала "Пересмешника", мне было страшно за Глазастика. Хоть у нее и есть идеальный отец, который должен этому воспрепятствовать, было бы очень грустно, если бы лет через десять тетя Александра и сочувствующие все-таки превратили ее в "настоящую леди", основное предназначение которой - "озарять светом" (и, конечно же, никогда не заниматься такими делами, для которых нужны штаны). Но судя по тому, какую книгу написала сама Харпер Ли около двадцати пяти лет лет спустя, за судьбу юной Джин-Луизы все-таки можно не беспокоиться.

  32

  75