To kill a mockingbird

Раньше только фильм смотрел. Но книга конечно намного глубже. Лучше показан быт этой необычной семьи, подробно описан суд, когда приговор уже вынесен заранее. Потому что обвиняемый - черный. Интересно теперь, когда Америка пытается забыть самые мрачные страницы истории, эту книгу не поисключали из всех библиотек?
Но самое ценное, что история показана глазами ребенка. открытого, доверчивого. Которая чуть сама не стала жертвой злодея. одержимого местью. Но была спасена тем, кто месяцами наблюдал за детьми из окошка и разглядел в них доброту. Замечательная история!

Мое настроение "хочу детских книг для взрослых" полностью удовлетворенно. И даже большого того, я наконец-то получила себе комбо из Вафельное сердце и Прислуга . С одной стороны, мы наблюдаем за жизнью юной мисс, снова возвращаемся в цикличный мир (только в детстве он так сильно ощущается) - весна, лето, осень, зима и снова весна. Этот мир полон сюрпризов и уроков. Книга дала мне много ощущений, но мне казалось, что все начатые линии как-то обрублены. Сначала Глазастик приходит в школу и сталкивается с новой учительницей, мы наблюдаем с ней всего пару сцен и она пропадает. Потом линия про Дилла тоже какая-то не до конца раскрытая. А Страшила Рэдли вообще самая интересная и загадочная личность, с которым бы хотелось куда больше событий. Полностью раскрыта только тема Тома, мне даже понравилось судебное разбирательство и сведение воедино всех доказательств в данной ситуации. Очень понравился язык, достаточно было и описаний и эмоций и детский взгляд очень понравился, даже несколько шуток было очень годных. Но больше всего меня поразила суть названия книги, я раньше понятия не имела, поэтому эта книга так называется? А оказывается смысл вложен не малый.

Грустно. Еще одна книга из разряда тех, которыми восхищается каждый первый прочитавший, но по какой-то причине прошедшая мимо меня. Не то, чтобы вызывающая какой-то негатив, но просто напрочь лишенный каких-либо эмоций роман, о котором мне даже сложно хоть что-то сказать - потому что слишком уж размытые и блеклые впечатления остались. Закончилось - ну и ладно, отлично, и без того слишком долго тянулась жвачкой эта история, а обязательства по книжным играм тянули из меня все соки, исключая вариант о том, чтобы бросить чтение на первой трети.

И ведь не то, чтобы в романе поднимались какие-то неправильные проблемы. Напротив, идеи Харпер Ли близки людям и актуальны даже сейчас (Привет, вчера в Петербурге выводили из людных мест всех мужчин с восточной внешностью). Но сама книга написана настолько уныло и бесцветно, точно по плану, что не вызывает вообще никаких эмоций. Будто написано то, что нужно написать, и непременно использовать при этом настолько неправдопадобных, прямо-таки картонных героев, которым хочется закричать пресловутое "Не верю!". Слишком уж примитивная система образов, в которой сразу ясно, кто молодец и может взять с полки пирожок, а кто плохой и в конце, само собой, будет наказан. Как будто в жизни так бывает.

Чего мне не хватило на протяжении всей книги, так это эмоций. Казалось бы, сюжет развивается, и должна же быть какая-то интрига, напряжение... Но при том, что вопросов в своем романе Харпер Ли затронула великое множество, адекватно раскрыть большинство из них так и не получилось. При этом само повествование будто бы нарочито растянуто, переполнено бесполезными подробностями, видимо, долженствующих имитировать сонный ритм жизни сельской глубинки, но на деле весьма утомило меня как читателя.

В общем и целом, книга, по моему мнению, получилась весьма сухой и какой-то программной, что ли - неспроста ее изучают в большинстве школ США и говорят, что да, вот так и надо воспитывать детей. Может быть, для определенного возраста это действительно полезно и даже увлекательно. Но лично для меня здесь и сейчас - поверхностно и бесцветно. Проникнуться идеей не получилось. Ну упс.

За чтение данного произведения брaлась aбсолютно в слепую! Нe смотря нa то, что дaннaя книгa являeтся очeнь извeстной и зaнимаeт достойноe мeсто в мировой литeрaтурe, прочлa я ee совсeм нeдaвно. Почeму-то мeня оттaлкивaло нaзваниe, мнe кaзaлось книга нe понрaвится. скинув с плеч предрассудки, я рeшила попробовaть почитать и былa несказанно рaдa тому, что я сильно ошибалась на счет данного произведения. Такая добрая книга! Ромaн "Убить пeрeсмeшника" aмерикaнской писaтeльницы Нeлл Хaрпeр Ли был опубликовaн в 1960 году, срaзу стaл бестселлером, получил Пулитцeровскую прeмию и обрeк aвторa нa мировую слaву на долгие годы. Хaрпeр Ли написaлa нaстолько универсaльную книгу, что её может читaть кaк взрослый, тaк и подросток. История нaписaнa нeобычaйно легким языком, при этом не теряя своеобразного литературного шaрма. Повествовaние ведется от лица восьмилетней девочки. Онa рaсскaзываeт обо всeм что с ней происходит. Читaть об этом оказывается очень даже увлекательно! Мысль aвторa рассказть о жизни словами ребенка , окaзaлась замечательной. Кaждый, читающий, когда-то тожe был маленьким и нeвольно в дeтских откровeниях находит что-то своe, родноe. Пeриодически в пoвeствовaниe пeрeмeжaeтся встaвками "от aвтoра". Вот эти встaвки и исторические экскурсы, кaжeтся мнe, нe всeгдa aккуратно вложены в историю. Онa вообще нeровнaя. Очень рeaлистичeскиe бытовыe сцeнки пeрeeмежaются чисто художeствeнными приeмами и малоубeдитeльными эпизодaми!
Действие книги происходит в годы Вeликой дeпрессии на юге Aмeрики в зaхолустном городке Мeйкомб штaт Aлaбaмa. Мнe всeгдa было интeeсно, почeму однa рaсa считaeт сeбя особeнной и позволяeт сeбe вольности по отношeнию к другой рaсe? Кaк цвeт кожи влияeт нa чeловeкa? Вeдь срeди бeлых бывaют нeлюди, а срeди aфроaмeриканцев (буду полит корректной)) хорошиe люди. Как-то слишком много порой внимaния удeляeтся чeму-то нeсущeствeнному, как-то слишком много боли и нeспрaвeдливости приходиться ощутить лишь потому что у тебя другой цвет кожи.
Нe зря конечно эта книга стоит, во всевозможных рекомендательных списках. Такиe произвeдeния нe просто читаешь, они остаются в душe, в сeрдцe, в сознании, врeзаясь в память на всю жизнь. Пeрeвeрнув послeднюю страницу становиться нeвыносимо тяжeло от осознания того, что такая замeчатeльная история закончилась! Три дня чтeния и вeсь мой мир будто пeрeвeрнулся!

По началу я думала, что это детская книжка... Ну вроде того, что пишет Астрид Линдгрен. На самом же деле "Убить пересмешника" совсем не детская книга. В книге затронуты темы, которые дети вряд ли понимают или воспринимают объективно. Конечно же на первом плане тема расизма.
Тема расизма для меня всегда была интересна. Я просто не понимала тех людей, которые ненавидят лиц другой расы или национальности. Это гнусно. Все люди - это люди. Все равны. Нет разницы белый ты или чернокожий. Нет разницы русский ты или еврей. Нет разницы абсолютно никакой. Не мной сказано, но очень верно: "Не важно какой ты национальности, важно какой ты человек."
В произведении Харпер Ли "Убить пересмешника" очень четко показаны образы людей, которые против расовой дискриминации и образы людей, которые за расовую дискриминацию. Люди, ненавидящие людей другой расы выглядят в моих глазах очень низко. Они идут на всё и ни останавливаются ни перед чем, лишь бы унизить (в лучшем случае) людей, не похожих на них.
Чернокожего мужчину Тома Робинсона обвинили в избиении и изнасиловании 19-летней девушки по фамилии Юэл. На самом деле, Том Робинсон никогда не совершал этого преступления. Он был очень хорошим человеком. Да и к тому же его физические дефекты просто не позволили бы ему совершить то, в чем его обвинили. Защищал Тома лучший адвокат Аттикус Финч. Он не просто мастерски защищал Робинсона, но и стал в книге воплощением образа людей-борцов с расизмом. Несмотря на все старания адвоката, Робинсону вынесли обвинительный приговор. И всё лишь потому, что это был суд между черным и белым, а в таком случае всегда виноват чернокожий. Всё это привело к трагедии... но и к заслуженному возмездию.

Харпер Ли описывает тему отношений к другому человеку в сравнении с птичкой пересмешником.

Помимо темы расизма, всплывает ещё куча жизненных тем. "Отцы и дети" - немаловажная тема в книге. Аттикус Финч один воспитывает своих детей. Для меня он стал образцовым книжным отцом. Он не просто воспитывает своих детей, он учит их жизни. Он объясняет им всё, что их интересует.

Аттикусу наверное надо было стать психологом и проводить тренинги для всего города, он стал бы замечательным примером для других. К тому же я уверена, что дети Аттикуса вырастут достойными людьми, благодаря его отличному воспитанию.
И главное, что всё в книге представлено не нудным поучающим языком, а простым, интересным, понятным каждому человеку. Я бы посоветовала прочитать эту книгу каждому. И не просто прочитать, а понять её смысл, вдуматься в то, что хотел донести до нас автор. Я рада, что прочитала эту книгу и могу сказать напоследок лишь одно - "В ЛЮБИМЫЕ!"

Тег "№1 в Классическая проза" на странице книжки - это все-таки заявочка, и я решил, что не могу считаться образованным человеком, если не прочитаю ее.

Роман стрелял в меня несколько раз. И каждый раз мимо.

Первое неприятное открытие - это детская книга. Что-то типа "Тома Сойера" или "Оливера Твиста". Ее хорошо читать классе в третьем-пятом. Большую часть времени описываются незамысловатые приключения трех друзей младшего школьного возраста в сельской глубинке США: кто с кем подрался, кто узнал какую тайну миссис Смит или мистера Стоуна, кто живет в стремном темном доме на окраине деревни. На фоне, в мире взрослых, разворачиваются более серьезные события, и понятно, что детский фокал тут пытались использовать для непредвзятой их демонстрации, но слишком заигрались, выстраивая аутентичность этого фокала, и на те самые события уже как-то не хватает читательского интереса.

Второй промах - левацкая повесточка. Понятно, что роман писался задолго западной до шизы с фемками, неграми и геями, однако в глазах современного человека неплохие в общем-то идеи всеобщего равенства настолько дискредитированы агрессивной пропагандой, что от фразы "притеснение черных" начинает дергаться глаз. Впрочем, для меня, читателя из Барнаула, Алтайский край, все эти рассуждения о правильности тех или иных общественных институтов и политических течений - не более чем карго-культ. В моей-то стране нет ни общественных институтов, ни политики.

Третий промах - главный положительный герой (среди взрослых), который выписан настолько чтобы-нравиться-всем, что это смахивает на манипуляцию, типа когда лепят пушистых котиков или полуголых баб в рекламу штор. Прямо рыцарь без страха и упрека: умный, мудрый, добрый, альтруистичный, самоотверженный, скромный, когда нужно - жесткий, смелый, горой за свою семью и друзей. Настолько идеальный, что аж тошненько.

В итоге, для меня этот роман стал нудноватым жизнеописанием нескольких школьников, разбавленных душненьким морализаторством "за все хорошее, против всего плохого". Впрочем, написано очень хорошо, читается легко, так что до финала добираешься быстро. И слава богу.

Чудесный роман, который заслуживает высшую оценку и я не поскуплюсь на нее.

История о маленькой девочке, ее старшем брате, отце и многих жителей городка где-то в исторической глубинки рабовладельческой Америки.
История рассказанная маленькой девочкой о познании мира, о жизненных ценностях, о спорной границы добра и зла, о противостоянии единиц целой системы, о бесполезной борьбе, но гордом звании быть ЧЕЛОВЕКОМ несмотря ни на что и вопреки всему.
История одновременно и для детей, и для взрослых. Она не имеет возрастных ограничений поэтому может быть интересна как младшему поколению, так и старшему. Ведь воспитательный процесс и скрытая педагогика - ненавязчиво, но вместе с тем и ярко выходит на передний план. Дети познают мир с помощью мягких наставлений и хорошего примера отца. Потеряв мать в совсем еще юном возрасте яркая личность отца, его любовь и поддержка, не позволяет почувствовать полноту горя от непомерной утраты. Дети не чувствуют что им не хватает любви, ласки, привязанности. Они открыты для мира и новых свершений. Они ищут знания, новые эмоции и находятся в постоянном движении. Эта динамика в форме детской игры создает сюжет произведению. На смену монотонности проявляется чудесная композиционная авторская игра персонажами, их чувствами и мыслями.
С одной стороны произведение легкое и воздушное, но темы поднятые в сюжете тяжелые и не для размеренного чтения. Расовая дискриминация, проблемы отцов и детей, воспитательная педагогика и общественное мнение, проблемы войны и мира, формирование собственного мнения у детей без подражания и копирования. Слишком тонка та грань за которой проходит черта невозврата. Это хорошо, что дети понимали несправедливость судебного процессе над Томом, но политическая ситуация в Америки 30-х годов слишком лояльна для белых. Но тем горче разочарование, когда приговор оглашен.

Эта книга определенно одна из лучших в моем скромном читательском списке. И в этом году я с удовольствием ее перечитала.
Я присоединяюсь ко всем хвалебным словам, сказанным об этой книге. Присоединяюсь к восхищениям в адрес Аттикуса Финча. Он достоин этих восхищений и как отец, и как адвокат, и как Человек. Я согласна также с теми, кто называет этот роман одним из лучших романов о воспитании. Честность и доверие к детям, прямота, уважение и разговор с ними на равных были главными принципами воспитания для Аттикуса.
Я также не скажу лучше, чем было уже сказано до меня, о том, что это очень многоплановый роман - здесь и расизм, и проблемы образования, правосудия. Маленький городок Мейкомб - это вся тогдашняя Америка в миниатюре с ее социально-политическими и общественными проблемами. Но это и во многом весь мир, все человечество во всей своей несовершенной красе.

Харпер Ли заставила нас влезть в шкуру ребенка и посмотреть на все происходящее его глазами, иногда более мудрыми, чем глаза взрослого. Точнее, глазами нескольких детей, которые в столь юном возрасте столкнулись с такими противоречивыми событиями, в которых и взрослый человек легко растеряется. Мир ребенка лишен предрассудков. Поэтому столкновение с вопиющей несправедливостью переворачивает детский мир, перекраивает его и травмирует. Но это необходимые травмы.

Что можно сказать о книге, на которую на одном только ЛайвЛибе написано 538 рецензий? Ничего нового и оригинального уж точно. Я и не хотела ничего писать, но эта книга уже который день не идёт у меня из головы. Поэтому пару слов, всёже, черкну. Просто упорядочу свои мысли.

Такие книги нужно включать в школьную программу. Читать, обсуждать, разбирать. Она хороша для любого возраста, но как здорово, должно быть, прочитать её в подростковом возрасте в компании сверстников и учителя, а затем поговорить о ней. А позже, став взрослым, перечитать.

Я так долго откладывала "Убить пересмешника..." на потом. Непростительно долго. Почему? Не знаю. Главное, что, наконец-таки, я её прочитала.
Мне всегда было интересно - действительно ли эта книга так хороша, глубока, многогранна и ценна, как утверждает абсолютное большинство читателей. Я прочитала эту книгу, прочувствовала, и могу только присоединиться к мнению большинсва - да, эта книга такая, как о ней говорят в хвалебных отзывах. Именно ткакая.
Я покорена Аттикусом Финчем! Замечательный Человек, отличный юрист и прекрасный отец, у которого слова не расходятся с действиями. А это так ценно (и в то же время редко) вообще, и очень важно в воспитании детей в частности. Важно быть примером для своих детей. Каким светлым был бы наш мир, будь все отцы и мужчины (и матери, конечно) такими!
Сколько золотых мыслей, простых, но таких важных истин можо почерпнуть из этой книги! И сколько важных вопросов и тем в ней поднимается! Воспитание детей, взросление, расизм и классовая дискриминация, сострадание, неравенство и справедливость, человечность и толерантность в обществе, взаимовыручка, насилие в семье, несовершенство судебной системы...
И просто не могу удержаться, чтобы не сказать о том, о чём можно прочесть во многих отзывах) Да, избито. Ну и пусть! Эту книгу буду непременно читать своим детям и вместе с ними, когда они дорастут до неё.

Я наконец-то добралась до романа. Правда не без своеобразного пинка, но добралась.
Не зря расхваливают книгу, ох не зря. Ее можно свободно читать и в пятнадцать лет и в пятьдесят. Ну, разве только в пятьдесят на многие вещи посмотришь под другим углом.
Повествование ведется от лица маленькой девочки, так что мы воспринимаем общую картину через ее чувства и переживания. Поэтому книга в основном о детстве, взрослении и познании мира, хотя тут еще много всяких подводных камней и течений, о которых чуть дальше.

Вот веселые теплые деньки, беззаботность, подвижные игры, легкие забавы. Но время идет, и герои сталкиваются с жестоким миром ВЗРОСЛЫХ людей. Там и вопиющая несправедливость и зависть, и ненависть. Как тут детям сразу разобраться: где добро, а где зло. Все не так, как кажется на первый взгляд .

В этом произведение разные темы тесно переплетаются между собой, образуя общую линию.
Брат и сестра. Мне было очень интересно наблюдать за их отношениями. Пусть они часто ссорятся, дерутся и обижаются. Но в нужный момент стоят друг за друга стеной.
Воспитание детей. По мне так Аттикус прекрасный отец. Его терпению и мудрости нельзя не восхититься. Знает когда надо дать пряник, а когда твердость в ход пустить. В общем, тут есть чему поучиться.
Расизм и предрассудки. Очень щекотливая тема про чернокожих людей. Какая разница, к какой расе относится человек? Главное, что он из себя представляет как личность. В романе есть люди, которые понимают это. Они маленький шаг вперед, пусть еще совсем крохотный, но все же, это уже что-то.
Дополнительно. Как завоевать уважение среди людей, как не потерять достоинства. Как противостоять толпе и оставаться, несмотря ни на что, человеком.

Все-таки отличная книга. Так просто, но точно и твердо сказать о важных вещах... Тут есть своя мораль. Обреченность. И надежда. Она всегда должна быть, ибо ее имеет даже тот, кто не имеет больше ничего.
Что еще сказать? Да, наверное, пора закругляться. И напоследок: прочитать такую книгу было совершенно не лишнем.