Один в Берлине. Каждый умирает в одиночку

Вторая книга автора, и она оказалась еще лучше первой. Я и не ожидала, что не сильно-то известный немецкий писатель вдруг настолько придется мне по сердцу.
В этой книге действие происходит во время Второй Мировой войны. Сначала она идет еще в Европе, и только позже распространяется и на Россию. Но мы узнаем об этом лишь по редким упоминаниям. На самом деле мы находимся в самом что ни на есть немецком тылу, в Берлине. Если мы и будем оттуда выбираться, то в окружающие деревни. И семьи перед нами пройдут совершенно обычные, без героев с плакатов. Просто люди под влиянием обстоятельств могут совершать хорошие и дурные поступки. Мы познакомимся с теми, кто всегда остро нуждался в деньгах, а военное время и преследование евреев попытался повернуть себе во благо и хотя бы слегка поживиться чужим добром. Причем масштабы у них небольшие: несколько пачек папирос, бутылок водки, новое белье, а уж радиоприемник - это вообще предел мечтаний.
Но будут и те, кто поведет себя ровно противоположным образом. Кто не будет зариться на чужое имущество, а попытается помочь людям, попавшим в беду. Все эти попытки помощи будут идти от сердца, ведь человек будет многим рисковать. Но как же они будут нелепы? И практически никогда не достигнут своей цели.
А вот молодежь решила организовать группу по борьбе. Они уже, казалось бы, взрослые люди, но ведут себя как кучка школьников. Неудивительно, что их затея почти сразу рассыпалась в прах. Удивительно только, как им удалось не попасться, хотя они, кажется, сделали все, чтобы на них обратили внимание коричневорубашечники.
Или двое стариков. Они придумали свой метод борьбы. И им он кажется великолепным. Они практически уверены, что своей подрывной деятельностью они свалят Тысячелетний Рейх. Но на самом деле они часто лишь до смерти пугают других людей, а то и причиняют им весьма значительные неприятности. Не зря в гестапо говорят, надо хорошо знать немцев. Практически каждый прибежит с доносом. Просто потому, что большинство немцев достаточно добропорядочны и чувствуют своим долгом быть лояльными к власти (я уж не говорю про атмосферу удушающего страха). И в самом деле, когда борешься с врагом пусть даже на оккупированной, но на своей территории, это морально все-таки легче, чем когда борешься против своего же правительства. Ведь тебя сразу обвиняют и в борьбе против своего же народа, в измене и предательстве, даже если твои цели были совершенно противоположны.
Сам роман читался очень легко. Да и автор постарался, разбив его на небольшие главы. Несмотря на такую непростую тему, там даже есть период относительного спокойствия, когда у наших положительных героев все хорошо, а отрицательные наказаны каждый по-своему. Но, несмотря на это, мы прекрасно понимаем, что это лишь короткий период затишья, что гром обязательно грянет, его не миновать.
Книга ценна тем, что показывает нам жизнь в Германии военных лет, отношение людей, простых немцев, к творящемуся вокруг. Были там и добровольные шпионы, и желавшие выслужиться люди, как и везде. Но были и те, кто понимал, и сам был задет этой чудовищной мясорубкой войны, кто не разделял планы уничтожения евреев, но эти люди не были борцами по натуре. Они просто хотели мирной спокойной жизни, иметь семью, детей. И все же они были вынуждены делать какие-то противоправные вещи, вынуждены своей совестью, вынуждены государством, вынуждены кодексом морали и прочими неожиданно будящими душу и сознание вещами. Мы видим, что далеко не все в Германии были на стороне фюрера, несмотря на его оглушающую пропаганду. Некоторые пытались бороться. И пусть эти способы были по-детски наивны, обречены на провал и убивали своих изобретателей, но они были, и люди не могли молча терпеть окружающий режим.

Данная книга берёт не действиями, не лихо закрученным сюжетом, а описанием полной безнадёжности, всеобщего страха, пропитавшего всё общество и размашистыми яркими пятнами человеческих пороков, чёткой и уверенной рукой нанесённых на холст повествования. Жизнь, а вернее обычный быт немцев возможно и был приукрашен, но уж больно реалистичен. Каждая страница содержит концентрат ароматов, чувств, напряжения той эпохи. Невероятно атмосферная и крайне противоречивая книга, которая у многих вызовет целую гамму эмоций и снабдит пищей для размышлений.

Это очень хорошо написанная книга. Она живая, читатель проходит весь путь с каждым из персонажей. Но то, что я хочу сказать, скорее всего, вызовет праведный гнев у большинства прочитавших отзыв)) Хотя, возможно, это - одно из того, что хотел сказать и автор. А может, и нет. Просто я так думаю.

Нацизм - это страшно. Любой тоталитарный строй, выстроенный на страхе - ужасен. Я ни в коем случае не поддерживаю нацизм. Но. Революционеров тоже. Таких, как Квангели. И более активных - но их в книге не было, так что это оставим. Потому что казалось бы героические, самоотверженные, во всем правые Квангели сделали что? Подводили под монастырь незнакомых людей. Сеяли не просто страх, их открытки - приглашения на казнь, любезно разложенные по городу. Кому повезет. Да, в тот период каждый мог стать обреченным просто потому, что не там оказался в какой-то момент. Не то сказал. Или не сказал что-то. Или просто прошел мимо. Мог умереть страшно и неизбежно ни за что.

Но открытки лишь добавляли вариантов. Кто угодно мог взять открытку - и это бы закончило его жизнь, жизнь его семьи, друзей, случайных знакомых и их семей и друзей. И знакомых. Просто потому что он, Квангель, решил положить открытку именно тут. В книге еще очень благородные нацисты. Они то и дело изобьют до смерти, но в целом весьма галантны. Кормят перед казнью, раздают капсулы с синильной кислотой. Героям книги действительно удивительно везло.

Я очень цинична, знаю.

И, повторюсь, это очень хорошо написано.

Но... "В конце концов приходится считаться
С последствиями собственных затей" (с)

На мой взгляд, книга об этом. Хотя для кого-то она будет подвигом маленького человека. Или драмой целой нации. И половины планеты в определенный период.

пи.си. Ханс Фаллода - очень хороший писатель.

Флэшмоб 2022: 4/36.

Эта книга написана про реальных людей, она не является вымыслом, все совпадения с реальными людьми не случайны.

Тысячелетний рейх справил свое скромное семилетие, колонны немецких войск прошагали по Парижу, Германия радостно отмечает захват Франции, а в Берлине семья рабочих, Отто и Анны Квангелей, каждый по-своему переживает весть о гибели единственного сына. Именно это событие толкнуло Отто задуматься о своей жизни, о времени, в котором он живет, о ситуации в стране и мире. Полвека человек прожил, заботясь лишь о хлебе насущном - и лишь горе помогло ему расшевелить мозги и оглядеться.
Для него не стоял вопрос: умереть за правое дело или жить неправым. Он пытался расшевелить своих сограждан - открытками, призывающими задуматься, как это сделал он. Он, живущий бирюком, всегда честный перед самим собой, даже не подозревал, насколько страх стал естественным состоянием большинства людей. Всего 18 открыток из без малого 300 не оказались в руках гестапо, но даже это небольшая часть наверняка сотворила свое дело: кому-то внушила храбрость быть свободным от навязанного страха, кого-то поддержала в трудную минуту, а кого-то, вполне возможно, вдохновила быть более порядочным, чем он был до этого.
Вода, как известно, камень точит, и маленькие винтики - Отто и Анна, Трудель, Эва Клуге, Фром - все они пусть в одиночку, но сумели заесть в железной машине и остановить ее.

Много людей читали и восхищаются М.Зусаком, который на самом деле просто спекулирует на чувствах, умело давя на жалость и предоставляя совсем не много информации к размышлению. Х.Фаллада жил в нацистской Германии, видел своими глазами происходящее, дышал одним воздухом с гестаповцами и их жертвами. Ему не к чему спекулировать: достаточно рассказать правду - спокойную, тихую, страшную. Читая его книгу, не вспомнить о Дж.Оруэлле невозможно: то, что пугает в "1984", - все это было на самом деле, это не фантастика.

За основу романа автор взял историю семейной пары Хампель, которая путем распространения открыток с 1940 по 1942 год призывала бороться с гитлеровским правительством. Автор изменил в книге их имена на Отто и Анну Квангель.
⠀
⠀Думаю многие из вас примерно представляют, что творилось в Берлине в 1940 году. Люди доносили друг на друга, враждебное отношение к евреям продолжалось и только усиливалось, члены нацисткой партии, выкрикивающие славу Гитлера были в приоритете, не было свободы мысли
⠀
⠀Автор сумел показать не только борьбу супругов Квангель, но и показал жизнь разных людей.
⠀
⠀Книга читается легко в плане слога автора и она написана не сухими фактами, она насыщена эмоциями,​ чувствами героев. В конце мне стало тяжело в эмоциональном плане, даже зная, как закончится жизнь семьи Квангель
⠀
⠀В этой книге нет ничего светлого, но такая и была реальность того времени. Мирные жители верили в своего фюрера, а кто начал осознавать происходящее, не могли жить как раньше. И распространение открыток казалось бы не принесли никакого успеха, найденные открытки сразу относили полиции, кто-то боялся, а кто-то может и верил, что всё происходящее в мире во благо. Но мне всё равно хочется верить, что супруги в романе Квангель, а в жизни Хампель делали это не зря и если бы каждый был таким же смелым как они, возможно гитлеровскому правительству пришел бы конец намного раньше.
⠀
⠀Тяжело писать отзыв на этот роман, который пропитан отчаянием, болью, ненавистью, писать о ​ произошедшем не только в 40 годах ХХ века, а также и в 30 годах, настолько глубоко засело в сердце случившееся, осознание всего произошедшего ужаса, что даже нет сил выплеснуть все мои эмоции.
⠀

Атмосфера трусости и доносительства, вот это вот "моя хата с краю" оказывает давящее впечатление и воспринимается тяжелее, чем сцены допросов. Порадовала сюжетная ветка парнишки Куно, а с главными героями всё до абсурда беспощадно, - вот это вот чувство, что всё зря, но выхода нет из-за того, что есть порядочность, которой нет у других, идёт через всю книгу.
Есть и хорошие люди, но их мало и сами они маленькие, почти малодушные, но всё таки вне зоны зла. В такой обстановке дело столяра Отто проиграно с самого начала. Но разве таких Людей это останавливало?
Несмотря на объём, ничего лишнего в книге нет. Очень интересно почитать про обстановку в Германии тех лет, заодно понимаешь, что доносы - это не только про наш тридцать седьмой.

Это книга-психология немецкого народа в годы мировой войны. Как и почему допустили они такое моральное самоуничтожение, ответов много, не меньше и вопросов.
Однажды семья Квангелей, ощутив на себе чувство потери и обнаружив виновных в этой потере, решает бросить вызов железной системе тирании. Значит ли это, что человек начинает бороться за справедливость только когда у него что-то или кого-то забирают ?
Бороться с фюрером, а тем более посредством открыток, а тем более, когда на фоне молнееносных побед головы немцев затуманенные - безумно проигрышная борьба, куда там, ведь скоро весь мир будет у ног арийцев, можно ли в такое успешное время свергать национального героя! Даже самые бедные, многодетные отцы, без хлеба и гроша в кармане, и те судачат о политике: вот Германия всех победит, а уж тогда будет и меня богатство.

Ханс Фаллада блестательно владеет мастерством иронии и сарказма, когда идет речь об описании уродства человека, не внешне имею в виду:

Это очень удачно описывает натуру "фюровского отродья".

Эта книга проливает свет на происходящее внутри Германии, становится ясно, что далеко не все были счастливы победам, еврейским очисткам, принудительным работам, но страх сильнее возмущения. Страх парализовал всю страну.
Размышляя о послевоенных трибуналах, задумываешься, стоит ли судить только партийных нацистов, виноваты ли только они? А как же весь народ и отдельный человек в частности, который смотрел и допустил происходящее? Стоит ли осуждать действия или бездействия куда хуже?

В любом случае, Фаллада решает не заканчивать события на минорной ноте, хотя минорнее уж некуда.
Главная мысль, которая все же греет после прочитаного та, что пока есть хотя бы один порядочный человек, на спасение и справедливость есть шанс.

Книги о Второй мировой, Гитлере и Холокосте все больше пользуются спросом и становятся популярны. В самом деле, спекулировать на этой теме очень легко. Сама История сделала за авторов почти всю работу. Не нужно выдумывать сюжеты, тяжёлые испытания и горести, достаточно взять любой эпизод тех времён и уже страшно. Примерно такое ощущение вызвало у меня чтение Ганса Фаллады.
Сюжет, основанный на реальных событиях, действительно интересный, захватывающий и трагичный. Но заслуга ли это автора? Увы, это "заслуга" Гитлера и его команды.
Автору надлежит лишь изложить сюжет красивым и стройным языком, дабы пробудить у читателя интерес с книге и вторгнуться в его сознание и душу и перевернуть все вверх дном или заставить задуматься. Именно этого Фалладе и не хватило. От стиля изложения меня коробило, местами изложение было каким-то непоследовательным, порой хотелось оставить чтение. Но интерес к сюжету не дал мне этого сделать. На мой вкус, писатель вполне себе второразрядный.
Действительная заслуга автора состоит в том, что он, пожалуй, один из первых стал писать о трагичном прошлом, о котором до некоторых времён в Германии вообще предпочитали молчать.