
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2022 г.Читать далееАга! Вот и мне наконец попала в руки книга, про которую могу сказать: автор настолько был впечатлён собственной миссией описания антифашисткого (читай геройского) поступка, что совершенно забыл, что пишет художественную прозу. Книга, в которой пафос восторжествовал над литературой. Скучно! Скучно! Скучно! Пафос и моралитэ!
Ну, хорошо, тема сакральная и говорить о ней можно только с придыханием и скорбным выражением на лице. Но я не о теме, я о художественном произведении, лишённом этой самой художественности на девяносто процентов. Нельзя подменять одно понятие другим. Нельзя навязывать читателю собственные оценочные суждения. Не в этом задача художественной литературы. Я разочарована. Такое личное мнение. Уж извините((
9298
Аноним4 августа 2022 г.Невероятно актуально для 2022 года
Безусловный мастрид для каждого думающего человека в 2022 году. Очень много параллелей между событиями романа и тем, что происходит сейчас. История о неприятии зла и поиска ответов на трудные вопросы о жизни в тоталитарном обществе.
990
Аноним27 июня 2022 г.Читать далееУ меня не сложились отношения с этой книгой. Вроде бы тема сопротивления внутри немецкого общества во время Второй мировой войны и интересная (для меня это вообще первая книга на эту тему), и актуальная (особенно в России в 2022 году), роман любят и хвалят и критики, и простые читатели, но что-то в нем для меня лично не так... Я не верила героям, их поступкам и мотивации, меня бесили пафосные диалоги, которых не услышишь в реальной жизни, но больше всего меня бесил главный герой Отто Квангель. Он принял решение писать открытки с антигитлеровскими сообщениями и действовать практически в одиночку, а в результате разрушил жизни как минимум 5 людям, которые не соглашались участвовать в этом сопротивлении. Мои представления о морали и о ценности каждой человеческой жизни заставляют меня расценивать главного героя как отрицательного, хотя автор явно писал его положительным.
К чести автора отмечу, что роман он написал незадолго до смерти, сам толком его не редактировал и вроде даже был недоволен романом, роман стал бестселлером уже через долгое время после кончины автора, был восстановлен из его черновиков. Возможно, в идеальной вселенной роман выглядел бы совсем по-другому. Тем более, что реальные прототипы главных героев вели себя совсем не так достойно, как то описывается в романе.
9128
Аноним5 декабря 2021 г.О войне без эмоций
Признаюсь не осилила. И дело даже не в скучном повествовании, как написали некоторые. Главная проблема этого романа - отсутсвие эмоциональной составляющей, несмотря на то, что он художественный.Читать далее
Германия в 40х двадцатого столетия. Страна оккупирована фашистами, постоянный страх за себя и близких. Каждый может оказаться предателем , вероятность попасть в концлагерь растет день ото дня, кольцо сжимается. Но все что я вижу - это какая-то нелепая карикатура. Топорные диалоги и внутренние рассуждения героев, много пафоса и фальши. Все герои словно роботы с зашитыми программами.
Вот, к примеру, взять хотя бы эпизод с пожилой еврейкой. Женщина упустила возможность покинуть вовремя страну, муж в концлагере, его судьба предрешена, она живет одна. По соседству равнодушные соседи и нацисты. В вечерних сумерках, надев желтую звезду, она вынуждена передвигаться по городу, чтобы купить товары первой необходимости. Отовсюду веет ненавистью, насилием, враждой.
В итоге ее пытают фашисты и она кончает жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна.
Это очень трагичная история. Но в книге она показана настолько безэмоционально и бездушно, что и читатель не испытывает даже крохи сочувствия к этой несчастной.
Война - это оголенные провода. Это боль, страх, сочувствие, грусть, горе и надежда.
Но здесь, к сожалению, ничего этого я не увидела.
Содержит спойлеры9529
Аноним20 января 2021 г."Партия была всем, народ - ничем"
Читать далееКнига, основанная на реальных событиях, происходящих в самом центре нацистской Германии.
1940-й год. Германские войска триумфально входят в Париж. Простые немцы ликуют в унисон с верхушкой Рейха, предвкушая скорый разгром Англии и установление германского мирового господства. В такой атмосфере бросить вызов режиму может или герой, или безумец. Или тот, кому нечего терять. Получив похоронку на сына, столяр Отто Квангель объявляет нацизму войну. Вместе с женой Анной они пишут и распространяют открытки с призывами сопротивляться. Но соотечественники не прислушиваются к голосу правды - липкий страх парализует их волю и разлагает души.
На создание данного романа автора натолкнули полученные документы гестапо о нелегальной деятельности семейной пары берлинских рабочих, которые с 1940 по 1942 год распространили около 300 открыток.
Весь роман пронизан темой страха и ужаса перед партией и режимом. Причём страхом, который испытывали сами немцы - жизнь в постоянном ожидании, ведь каждый день может стать последним, доносы, угрозы, шантаж, гонение "неблагонадежных", постоянная слежка и т.д., ну а вседозволенность гестапо вызывала приступы леденящего ужаса.
И тот факт, что у кого-то хватило смелости пойти против правящей элиты, достойно уважения! Ведь если тебя поймают, то исход один - СМЕРТЬ.
НО! Проведя с этой книгой почти 2 недели, могу сказать одно: Здравствуй, первый ПРОВАЛ года!!!
Три четверти книги я откровенно засыпала. Да простят меня поклонники этого романа, но это было невероятно скучное и сухое повествование. Заключительная часть оказалось чууууть поживее, но все же это не спасло ситуацию. Как итог, я вообще не прониклась этой историей ни на грамм!
Герои меня не зацепили от слова "Совсем". Я так и не поняла, почему половина книги посвящена второстепенному герою, который важной то роли и не играет? Зачем нам нужна была столь подробная информация о его жизни? В то время, как о главных героях истории (чета Квангелей) и их действиях сказано не так уж и много.
Не зашло! Не мое! Мимо!
Хоть и засыпалось после прочитанных глав - на ура!91,4K
Аноним29 июля 2020 г.Читать далее
— Да, Лиза, — сказал он. — Так-то. Желать спасти мало. Надо, чтобы и тот, кого спасаешь, хотел спастись.У меня были сложные отношения с этой книгой ,как то тяжело она мне далась ..У меня во обще сложно с подобными авторами мне она напомнила Книжного вора ,которого я читала тоже с огромным скрипом ,все время заглядывала в отзывы видела восторги опять возвращалась к книге и опять было сложно. Так и здесь я прям продиралась сквозь текст, лезла в отзывы и видела как люди писали ,что это прям их любимейшая книга ,что она поразила их ,ошеломила ,потрясла и снова возвращалась и все так же по кругу. Хотя сама идея мне понравилась - как маленькие ,неприметные люди с "деревянными "пистолетиками ринулись с атакой на систему . И то что это реальная история только добавляет ей остроты. Даже не знаю почему же мне так было с ней невыносимо тяжело.
Не буду не советовать не отговаривать читать .... Посмотрю наверное еще фильм ....9577
Аноним24 января 2017 г.Будни под свастикой
Читать далееРоман, описывающий жизнь в фашистской Германии изнутри, о диктаторской власти, о том, как действовали и думали люди. Принято считать, что всё немецкое население слепо следовало за идеями фюрера. В семейном кругу не обсуждали и не критиковали диктаторский режим Гитлера. Никто не обращал внимания (или делал вид, что не обращает внимания), куда пропадали люди во мраке ночи или средь бела дня. Из этой книги читатель узнаёт, что в эти тяжёлые времена были люди, которые ценой собственной жизни отважились на борьбу с нацистским режимом, старались показать, что война бессмысленна, а идея провальна. Таковыми были Отто и Анна Квангель, я по истине восхищаюсь смелостью этих людей. Смелостью и выносливостью, умением держать себя достойно и до последнего момента.
После прочтения меня заинтересовал вопрос, а чем же отличалась оригинальная история от романа? Во-первых звали наших героев Отто и Элизе Хампель. Убит был брат Элизе, а не сын. Умерли супруги в один день.
Роман очень глубокий, в нём всё, и отвага и трусость и безысходность и жестокость. Обязательно к прочтению. Определённо вернусь к этой книге в будущем!9213
Аноним17 ноября 2015 г.Г. Фаллада. Каждый умирает в одиночку
Читать далееПотрясающая книга! Она вроде очень простая - о простых вещах, простым языком написана, но читается на одном дыхании.
Чета пожилых добропорядочных бюргеров начинает бороться против фашизма. Они писали открытки, в которых излагали свои мысли по поводу текущих военных и политических событиях, а также призывали саботировать войну. Ни одна открытка не попала по назначению. Все были сданы в гестапо или же порваны трусливыми получателями (Квангель выбирал их совершенно случайно). Единственный эффект от них - они стали смыслом жизни для четы Квангелей, а также двухгодичной головной болью для гестапо. Но сколько веревочке не виться, а концу быть...9118
Аноним7 августа 2023 г.Одинокая безысходность
Очень сильное и сложное произвдение.История о том как 2 маленьких человека бросили вызов системе,не желая терпеть ее гнет.Очень четко описана атмосфера военной германии,на себе ощущаешь тиранию Гестапо,которой подвержены главные герои.Очень многое переосмысливаешь при прочтении.Меняеся взгляд на тему одиночества.Произведение очень осмысленное,но читать нужно вдумчиво.
8430
Аноним31 августа 2022 г."Страшный суд" Босха, литературная версия.
Читать далееМожно ли остаться порядочным человеком в стороне от происходящей несправедливости и тотального мракобесия и не растерять при этом остатки самоуважения?
В легком и непринужденном стиле фарса с типичными для него бытовыми склоками и семейными разборками, непристойностями, грубостью и пьянством, с беспощадной карикатурностью и черным юмором подана страшная и удушающая кафкианская атмосфера тотальной слежки, вездесущего липкого страха и всеобщей безысходности. Галерея типов сопротивления, выразительных и ярких. И паноптикум кровожадных монстров. Честно сказать, мне этот роман в целом напомнил "Страшный суд" Босха, где слева сельская идиллия Эвы Клуге, справа - ужасы гестаповских застенков, а посередине - все остальное, в той же красочной, выразительной, гиперболизированной, почти карикатурной манере.
Что написано пером, не вырубишь топором. Сколько же переполоху способны наделать крошечные кусочки картона с подписями о том, что всем и так известно. Сколько страха, злости, смертей... Парадокс в том, что у многих, у большинства случайных персонажей здесь рыльце в пушку перед партией и есть чего бояться: у кого-то сын воюет в Испании за коммунистов, кто-то прячет жену-еврейку, а кто-то тихо и люто ненавидит гестапо за сгинувшего в концлагере мужа. И открытки эти, смешные, нелепые, бессмысленные, вызывают одну лишь досаду и страх. У всех, кроме их авторов, которые чувствуют себя героями.
Отлично здесь выведен "коллективный фюрер": каждый преследует свои цели, действует согласно своим мотивам, убеждениям и домыслам о том, чего фюрер желает или не желает, но выдается все это за "политику партии".
Очень актуальный сейчас роман и своевременное переиздание.
8164