Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Каждый умирает в одиночку

Ганс Фаллада

  • Аватар пользователя
    Аноним15 января 2019 г.

    Был у них сын, фюрер убил его, и теперь они пишут открытки.

    Был у них сын, фюрер убил его, и теперь они пишут открытки. Это новый этап в их жизни. Внешне ничто не изменилось, вокруг Квангелей мир и тишина. Внутри все стало совершенно иным, объявлена война...

    Это книга-психология немецкого народа в годы мировой войны. Как и почему допустили они такое моральное самоуничтожение, ответов много, не меньше и вопросов.
    Однажды семья Квангелей, ощутив на себе чувство потери и обнаружив виновных в этой потере, решает бросить вызов железной системе тирании. Значит ли это, что человек начинает бороться за справедливость только когда у него что-то или кого-то забирают ?
    Бороться с фюрером, а тем более посредством открыток, а тем более, когда на фоне молнееносных побед головы немцев затуманенные - безумно проигрышная борьба, куда там, ведь скоро весь мир будет у ног арийцев, можно ли в такое успешное время свергать национального героя! Даже самые бедные, многодетные отцы, без хлеба и гроша в кармане, и те судачат о политике: вот Германия всех победит, а уж тогда будет и меня богатство.

    Ханс Фаллада блестательно владеет мастерством иронии и сарказма, когда идет речь об описании уродства человека, не внешне имею в виду:


    Мы все хотим добиться большего, чем отец, а как нам выйти в люди? Только через нашу национал-социалистскую партию. Вот мы и должны брать пример с фюрера: водить людей за нос, в глаза улыбаться, а потом, за спиной, когда все и думать позабудут, сделать свое дело - и к сторонке.

    Это очень удачно описывает натуру "фюровского отродья".

    Эта книга проливает свет на происходящее внутри Германии, становится ясно, что далеко не все были счастливы победам, еврейским очисткам, принудительным работам, но страх сильнее возмущения. Страх парализовал всю страну.
    Размышляя о послевоенных трибуналах, задумываешься, стоит ли судить только партийных нацистов, виноваты ли только они? А как же весь народ и отдельный человек в частности, который смотрел и допустил происходящее? Стоит ли осуждать действия или бездействия куда хуже?

    В любом случае, Фаллада решает не заканчивать события на минорной ноте, хотя минорнее уж некуда.
    Главная мысль, которая все же греет после прочитаного та, что пока есть хотя бы один порядочный человек, на спасение и справедливость есть шанс.

    11
    597