Мастер и Маргарита. Собачье сердце (подарочное издание)

Рецензию написал скорее о богословии романа.

Образ дьявола в романе. Несомненно главное действующее лицо.
В романе становится на место Бога - вершит судьбы людей, судит, карает, награждает. Наделен божественными качествами - всеведением (Аннушка уже разлила масло), промыслом (кирпич просто так не падает). "Добрый дьявол".

Образ Иешуа в романе.
Истиной себя не считает, верит в Бога (Христос знает Бога), до всего дошел своим умом, думает, что злых людей нет и всех считает Добрыми, считает всякую власть насилием. Он отказывается от записанного в Евангелиях, говоря, что это неправда на козлином пергаменте. У него возникает тревожное любопытство, он боится, просит его отпустить, чтобы его не убили, он сторонится солнца(?), много разговаривает, умирая, всех прощает, не воскрес. Иешуа - пародия на библейского Мессию.

Берлиоз говорит Воланду:
– Ваш рассказ чрезвычайно интересен, профессор, хотя он и совершенно не совпадает с евангельскими рассказами.

Поэт Бездомный "Очертил ... Иисуса черными красками" - может это подсказка на происходящее в "ершалаимских" главах? (в ранней редакции "очертил" нет)

В начале книги 3х кратное отречение - "Иисуса не было на свете", "Мы не верим в Бога", "Мы - атеисты..и большинство населения сознательно и давно перестали верить..", при этом чертыхаются и, по словам Булгакова, "забрались в дебри, где можно сломать себе шею". Берлиоз сразу сломал. На фоне этого "..угол, где в пыли и паутине висела забытая икона.."

Загадочный роман Булгакова воспринял, в том числе, как антиутопию, показывающую каким становится общество, отказавшееся от Бога - открытым для бесовского влияния, где сатана победно правит черную мессу, где кровь превращается в вино, где Иисус превращается в Иешуа, Библия в козлиный пергамент, дьявола принимают за "бога", крича ему "всесилен, всесилен", страстная любовь одна из высших ценностей, заповеди сводятся к телемской обманной "делай, что хочешь", люди становятся земнородными и участь после смерти так же надежна, как червонцы черного мага, ну а забытая икона в паутине и пыли висит в углу романа, дома, жизни..

В таком прочтении Булгаков в своем романе показывает тьму, чтобы захотеть Свет (седьмое доказательство бытия Божия).

О том, что существует такая книга - «Собачье сердце», я узнал после просмотра одноименного советского телефильма. Фильм, вышедший в 1988 г., меня совершеннейше потряс! Советский Союз вовсю болел перестройкой, и, как мне тогда казалось, собирался выйти из этой болезни окрепшим и счастливым. И вдруг, с экрана советского телевизора «Электрон», обаятельнейший актер Евгений Евстигнеев, от имени умницы-профессора, заявляет, что он не любит пролетариат! «Как вообще такое произведение могли допустить до эфира?!» - ужасался в то время я.
Через какое-то время после просмотра фильма мне повезло купить эту книгу. И я читал ее несколько раз. Ну а сегодня – только что закончил слушать (читал Борис Плотников).
Эта небольшая повесть написана в 1925 году. И была далеко не единственным произведением автора «на грани советского и антисоветского». Вся жизнь Булгакова, собственно, была «на грани». Ему и не разрешали эмигрировать, и не принимали на работу в театр, и не сажали. Несмотря на такой жесточайший пресс внешних обстоятельств, писатель оставался честным в своем творчестве. Писал только о том, что видел, что чувствовал, что думал. Хотя кто его знает?.. возможно, он думал о власти гораздо хуже, чем писал об этом в своих книгах.
Несмотря на явную фантастичность фабулы, в повести описываются жизненные реалии тех лет. Все персонажи – живые и узнаваемые. Я не раз читал о них во многих советских книжках. Только Булгаков их рассматривает как бы с другой стороны – отстраненным пристальным взглядом. И эта отстраненность позволяет увидеть:

• малограмотность и дикость, интеллектуальный снобизм «красных командиров из народа». Чего стоит только чтение переписки Энгельса с Каутским;
• и тайные пороки и грешки «красных патрициев» - пациентов профессора;
• и некую инфантильность «советской профессуры», пытающейся жить «как при царском режиме», полагающей, что они надежно защищены своими научными достижениями и крепкими связями со своими высокопоставленными пациентами.

  Еще одним достоинством книги являются поднимаемые ей нравственные вопросы. Главный из которых – ответственность экспериментатора за результаты эксперимента.

До первого прочтения М&М (прочтений было много) я знала совсем другую Москву. Москву проездом. Ее спальные районы с высотными бело-голубыми домами, заснежненными детскими площадками и обледенелыми качелями. Со слякотью в метро, потоками людей в серо-коричневых одеждах, следующих будто по команде в противоположных направлениях. С прилавками магазинов, где сердитые и важные продавцы упаковывают товары в коричневую шершавую бумагу. С холодным сквозняком на Красной площади. Не то, все не то…

Куда больше мне понравилась Москва Булгакова. Где

на практичных и мелочных находится управа по их заслугам, а мечтателям улыбнутся их мечты, пускай даже от сомнительных и темных истоков. В конце концов, преграды, невозможные к преодолению всеми человечьими усилиями - тоже их рук дело. Перегнули палку, сгустили трудности - им и разбираться.

в роскошный Елисеевский гастроном может заявиться парочка троллей и перевернуть все вверх дном и умудриться вышибить из всех просто пришедшим по своим делам, слезу торжества жалости и справедливости.

подвергнут осмеянию бюрократизацию творчества, когда то что должно нести мысль и знание ищущим его, пишется по заказу, в насмешку вдохновению, эрудиции и порыву. И над теми самыми ищущими. Где отомстят за Грибоедова, который в гробу перевернулся, узнав что если даже не его дом, то его имя используют во имя псевдотворчества.

опозорят охотников за дармовщинкой, отправив их гулять по ночной Москве в чем мать родила. Представить себе такую возможность сегодня и добрая половина Москвы оголится снова, создав ей фантастический антураж.

напомнят всем верующим в Бога и неверующим, что самое главное в любой вере это служение добру, слушание совести и уметь даже в проходных ситуациях не допустить жестокого безразличия. Во все времена и без принадлежности к месту, во времена фарисейства и безверия, ибо других времен не существует, настоящая вера она вне все тех же институтов, так подверженных бюрократизации. Пророки не носили расшитых золотом одежд.

есть шанс расширить пространство любого жилища или просто дать его нуждающимся и решить наконец пресловутый квартирный вопрос всех людей, сделав Москву воистину фантастической.

отчаявшиеся любящие люди смогут воспользоваться волшебным инвентарем и найти свое уединенное гнездо.

отчаяние будет услышано. Потому что эта книга не только о шутках, о любви, о чертовщине местной и пришлой. Она о фантастической Москве, где отчаяние кричит и оно услышано.

Поэтому в пробках автомобилей красивых и уродливых, ярких людских потоках, стеклянных торговых и офисных зданий, натертых уборщиками-альпинистами и закопченных смоком жилых домов так важно видеть ту булгаковскую фантастическую Москву. Где все еще стоит особняк одинокой Маргариты и светят окна подвальчика уставшего Мастера, несмотря на критиков, соседей-доносчиков, управдомов и прочих стяжателей. Где если всмотреться в ночное небо, сквозь сероводородно-ртутно-дымовой туман может мелькнуть голая хохочущая всадница на метле, с развевающимися волосами. А утихомиренные камерами и штрафами, приходящими по почте, гонщики Садового кольца позавидуют летящему ходу ретроавтомобиля, управляемого грачом, которого совершенно не волнуют штрафы. Где Варенухи больше не врут по телефону, в офисе хором и соло поют работники, буфетчики знают единственную свежесть продуктов, а дамам наливают чистый спирт.

Я верю, что Москве самой по душе такой фантастический наряд, подаренный ей Мастером. И я знаю, что она рада улыбнуться тем, кто, иногда, этот наряд, так идущий ей, любовно примеряет.

Еще одно слово в защиту романа М. Булгакова

Меня больше всего в романе привлекла идея о нейтральности двух противодействующих сил: Добра и Зла, Бога и Сатаны. Эти силы основополагающие и делают этот мир гармоничным. Зло не может быть плохим, а Добро - хорошим, так это просто Добро и Зло, аки день и ночь, они объективны. Плохим становится человек, ставшим на путь зла, ибо он субъект. Добро и Зло две стороны одой медали и все зависит от субъекта, какой путь он выберет.
Следовательно, как и следовало ожидать по всем законам жанра, Мастер и Маргарита должны потерпеть в романе полное поражение, ибо во имя своих интересов они заключили сделку с дьяволом... Они его и терпят... РАЙ отказывается их принимать.
Но, по некому авторскому произволу, и АД не может их принять, так как они чересчур добродетельны для АДА, так как действуют только во имя своей светлой любви, не преследуя корыстных интересов. Получается, по логике автора, они будучи на службе сатаны умудрились не наделать грехов, остаться безгрешными, и ворота АДА закрылись перед ними. Не вашим, не нашим, всего поровну.
Интересная дилемма: весы Добра и Зла остановились ровно поровну, и что мне с вами делать??
Булгаков придумал некий компромиссный вариант - ПОКОЙ - ))) .. типа демилитаризованной зоны, куда закрыт доступ обоим силам, с точки зрения логики весьма нелогичное, и в тоже время потрясающе красивое решение концовки романа. Должен признать, что логичность развития романа часто хромает.
Как мне кажется, измученный болезнями и человеками Булгаков, прямо намекает, чего он хочет... он хотел ПОКОЯ!!!! Чего многие особо ревностные товарищи ему никак не могут позволить.
Хотя прежде чем осудить и поставить крест, надо все-таки попробовать понять и простить.

В детстве почему-то жутко испугалась послеоперационного Шарика, и до сих пор так и не знакома с экранизацией "Собачьего сердца" в полной мере. Фрагменты смотрела, а кино от начала до конца-нет. Книгу прочитала впервые. Очень понравилось! Чувство юмора Михаила Булгакова, ироничный, интересно читаемый текст, оригинальность сюжета - все только располагает к приятному чтению. Да и не большой объем произведения меня удивил-быстрое развитие сюжета не дает заскучать.
Да уж, эксперименты с человеческим мозгом, а тем более с сердцем, до добра не доведут! Здорово!

Это мой самый любимый роман у Булгакова.
Когда-то он был первым прочитанным мной у этого автора.
Потом я добралась до полного собрания сочинений этого автора - потрясающий еще советский двухтомник замечательного качества.

Сказать про эту книгу "таинственная", "загадочная" - просто и банально. Она потрясающая. Неповторимая. Необъяснимая. Ниспосланная Богом. Потрясающе гармоничная и невероятно увлекательная. Про нее так много сказано, что я просто с удовольствием присоединюсь к восторженным отзывам.

Бессмертный роман Булгакова. Совершенно восхитительный!
Сказать, что я его люблю - ничего не сказать.
Я перечитывала его столько раз, что уже потеряла счет и каждый раз открываю для себя что-то новое, каждый раз цепляют другие детали и такие знакомые, но открывшиеся с другой стороны сцены.

Пожалуй, столь же бессмертная цитата, актуальная и по сей день.
А еще в театре на Таганке показывают Мастера и Маргариту в весьма неплохом исполнении. Во всяком случае горячо любимые мною Воланд и Бегемот столь же прекрасны, как и в книге.
Начала писать эту рецензию и растеряла все слова. Какой уж тут анализ произведения, когда одно только название рождает бурю эмоций?

Поистине роман на века!
Помнится, сидя на школьной скамье никак не давалось мне произведение этого автора. Открывала книгу вновь и вновь и тут же ее закрывала - ну никак она у меня не шла! И вот, по прошествии лет...девочка выросла и решила в очередной раз взяться за это произведение...прочитала на одном дыхании и до сих пор нахожусь под впечатлением! Видимо, не зря говорят, что до некоторых произведений нужно дорасти! Булгаков просто завораживает своей мистичностью...
Я считаю отдельного внимания заслуживает экранизация бессмертного романа! Фильм Юрия Кары, который пролежал на полке с 1994 года и увидел свет лишь в 2011 году, не произвел на меня особого впечатления. Не зря говорят: "Всему свое время!" Возможно, выйдя в прокат в свое время, он заслужил бы более высоких оценок, но об этом остается только догадываться...Я хочу пропеть оду сериалу Владимира Бортко! Поистине шедевр! И актерский состав, и музыкальное сопровождение - все на высшем уровне!

Мне четырнадцать лет, я пробую впервые эту книгу и как взрослые - взатяг. Кашель. Не мое.
Мне пятнадцать. Мой одноклассник принес в школу издание с уже известным мне названием. Сидим на перемене, читаем. Я одалживаю у него эту книгу.
Мне шестнадцать. Достаю из закрома ту самую взятую у одноклассника книгу. А вот и моя первая любовь. Ночи напролет, помню каждую его запятую, словно слышу как с придыханием он перечитываем только написанные строки. Восторг.
Мне девятнадцать. Как и все хорошее первая любовь имеет свойство заканчиваться. Эйфория развеялась, сердце уже не бьется в бешеном порыве от сочетаний слов "Мастер и Маргарита". Достаю из закрома и понимаю, что Булгаков это страшная болезнь оставляющая шрамы, забивающаяся в самые потайные уголки вашего разума. Прочитав и восхитившись ею раз вы больше не сможете статься равнодушным.