Вечный зов. В 2 т. Т. 2

Это было что-то. Книга и заворожила, и вымотала одновременно. Пожалуй, я не вполне готова была к такому масштабу, чтобы искренне ее оценить, но и отрицать ее мощь невозможно.

Уважение автору. Размах невероятный!

Автор вплёл в исторические вехи — революцию, гражданскую войну, коллективизацию, Великую Отечественную войну — судьбы обычных людей, которые пытаются просто жить и строить будущее для себя и, пожалуй, не совсем подходит слово «потомков», но для тех, кто придёт после них, в непрекращающихся бурях времени.

Это история о людях, их борьбе, любви и выборе. За образами братьев Савельевых (а также их родных и односельчан) как-будто стоит многоликость и глубина русской души.

Один - идеалист и борец за справедливость, рискующий многим ради идей, второй - эгоистичный прагматик,  идущий напролом ради своего, а третий разрывается между долгом и чувством.

У них разные пути и каждый сталкивается с моральными дилеммами в эпоху грандиозных перемен. Через их личные трагедии и радости мы видим, как глобальные процессы меняют не только общество, но и саму суть человека — его надежды, страхи и веру.

Природа Сибири в романе — это отдельная магия. Тайга, реки, бескрайние снега, шёпот ветра в соснах. . . Именно через природу Иванов передаёт вечный зов родной земли, ту связь поколений, которая не рвётся несмотря на все бури.

Честно, все отлично, кроме некоторых моментов, которые лично для меня были ключевыми:

- Во-первых, из-за обилия деталей и побочных (часто малозначимых) сюжетных линий внимание ускользало в дальние дали, напрочь выкидывая из головы всю суть.

- Во-вторых, идеологический налет советской эпохи со своим пафосом и морализаторством лез в глаза и мешал быть в контакте с героями. Мне это было местами не диковинкой, а дикостью.

- В - третьих, женские персонажи остаются плоскими, словно пустые тени мужчин. Их характеры поданы скудно, что особенно обидно на фоне глубоких описаний внутренних метаний мужчин.

Все понимаю, это отголоски времени, но... досадно.

«Вечный зов»- это роман-эпопея, написанный Анатолием Ивановым, в котором рассказывается история нескольких поколений семьи Савельевых. Произведение охватывает почти шестьдесят лет жизни страны первой половины прошлого столетия. В основе сюжета лежит судьба трех братьев: Антона, Федора и Ивана. У каждого из них насыщенная жизнь, полная любви и ненависти. На их долю выпало три войны, революция и становление нового мира. 

На протяжении всего романа прослеживается противостояние людей, отстаивающих разные интересы.  Автор приводит читателя к тому, что вся жизнь- это борьба. У каждого персонажа своя сложная судьба. Но кто-то сумел остаться человеком под гнетом событий, происходивших в стране, а кто-то не справился и предал свою страну. Книга о людях, о переустройстве общества и о том, как люди привыкают к новому укладу жизни. В произведении много политики, много колхоза. Это очень интересная книга. В ней целостные персонажи, показанные с разных сторон. Их характеры раскрываются в разных жизненных ситуациях. 

Люди, переставшие гордиться прошлым, забывшие его, не будут понимать настоящего. 

"Вечный зов" - это не просто история о войне и тяжелых временах. Это история о жизни, о том, что значит быть человеком. Я бы рекомендовал эту книгу всем, кто хочет понять, как живут люди в непростые времена и какие ценности важны в жизни.

Роман довольно объемный и очень маштабный по замыслу.
Для мня этот роман в первую очередь о взаимоотношениях между людьми, а не о советском периоде истории начиная с начала 20 в.
Автор показал насколько люди остаются какими они есть на протяжении десятков лет и ничто не меняет их "нутро". Они отзывчивы к другим людям, мстительны, лицемерны и т.д.
Берет огромное уважение и восхищение советским народом,когда ты узнаешь (в очередной раз) как переселялись в годы ВОВ заводы и создавались с ноля в совершенно неподготовленной местности, как люди были готовы помогвть переселенцам. Чем был фронт, партизанские отряды и, когнечно же, концлагеря - настолько ужасающими были условия содержания и издевательства, которым подвергались заключенные.
Автор, как истинный патриот, любит и гордится советским периодом истории нашей страны и пытается пронести эту любовь через весь роман.

Великолепное произведение, огромный писательский труд! А читается все на одном дыхании. 

В книге мы увидим, как зарождалась советская власть, с каким трудом ее добивались. Побываем на Второй мировой войне, пройдем ее ужасы вместе с героями.  Большая часть действий происходит в маленьких деревнях в Сибири. Главными героями является семейство Савельевых. Три брата - Антон, Федор и Иван, а такие они разные. Очень интересно сложилась их судьба. Антон практически сразу выбрал верный путь и ни разу с него не свернул. Он стоял за советскую власть, прошел через тюрьмы и пытки, но ни разу не предал своих убеждений. Федор же наоборот, случайно попал к советским партизанам, но человек этот был с гнильцой, хотя и не все смогли сразу это разглядеть. Иван же сражался на стороне белогвардейцев, но с лихвой искупил свои проступки. По ходу повествования семья Савельевых разрастается и мы уже знакомимся с их детьми, а потом и с внуками. Есть множество других героев с нелекгой судьбой, каждый со своей историей, за ними очень интересно следить.

Хочется отметить любовные линии в книги. Практически каждая история неистовая, женщины любят с надрывом, надломом, их привязанность ломает судьбы, приносит мучения. Очень мало счастливых женских персонажей. 

В книге поднимается очень много важных вопросов: о жизни, о чести, о совести. Показываются судьбы людей, кого-то жизнь ломает, кто-то с этим справляется, а кто-то нет. Идет борьба за идеи, борьба добра и зла. 

"Вечный зов" раскрывает человеческие судьбы и характеры. Книга очень глубокая, учит состраданию. Советую всем познакомится с этим произведением.

Что такое вечность – это банька,
Вечность – это банька с пауками.
Если эту баньку
позабудет Манька,
Что же будет с Родиной и с нами?

Книги, знаете ли, способны натолкнуть на самые разнообразные размышления. Порой, задумываешься о том, как страшно жить, иногда о том — как жизнь прекрасна, а иногда разочарованно нахлынет мысль о том, как жизнь бывает несправедлива… Но не избежать нам вопроса: а зачем она, жизнь? И зачем мы? Где наше место?

И можно было бы спросить, в чем смысл жизни человека, но невозможно грести всех под одну гребенку, потому что жизнь, она у всех разная, а значит и смысл он у каждого свой. И можно было бы подумать, что вопросом этим задаются лишь философы, да интеллигенты какие, но это не так. И простого, рабочего человека может тревожить подобное, да что там рабочего, самого последнего подлеца — а что он, не человек, что ли?

По Иванову, сколько судеб — столько и целей, но есть что-то общее во многих из них. Бабы будто бы только и ищут в жизни, что мужика хорошего, ласкового, да деток еще. Тяжко им бывает без детей. Есть такие, правда, что для удобства своего готовы расчетливо выбирать разумом, отключив сердце. А есть, что за мужиком готовы и в огонь и в воду, так любят до умопомрачения. Но в том то и дело, что счастье, так шатко покоящееся в руках какого-то там мужика очень часто бывает призрачным, недостижимым. А сколько бабьих судеб разрушено неудержимым мужским зудом, похотью? Берешь одну — ту собственный отец «попортил», так это в последствии мертвым грузом легло меж мужем и женой. Будешь другую — ту вор снасильничал, так сразу поставила крест на себе, опустилась на самое дно с этими каторжниками. Третья заколола насильника и по этапу пошла, четвертая — изуродовала себя, да мать не смогла спасти, своими же руками и убила. Четвертая под огонь бросилась... А сколько их еще таких было? Так смотришь на все это — и ужасаешься. И женскому отчаянию и мужской подлости.

А мужики, у тех все как будто бы сложнее и разнообразнее, оно и понятно — первый человеческий сорт. Какие-то только о себе и пекутся, о том, чтобы место найти поудобнее, да жизнь сделать поприятнее. Те не гнушаются ничем — ни обманом, ни предательством. Как говорится, и мать родную могут продать, если выйдет. Но у таких, как правило, наступает момент, когда и они начинают думать: а зачем я, собственно, живу? Что видел я в жизни и как видят меня? И чем дальше, тем тяжелее думы эти и невыносимее. А есть те, что на благо народа, вроде бы, трудятся. Но и тут всякое может быть. Вот так жизнь проживешь, думаешь, что Родине помогаешь, от врагов защищаешь, а потом совесть грызет — а не ошибся ли где, не наказал невиновных? В рвении своем и остервенении бывают эти люди слепы, оттого, значит, глупы. Какие-то все для других делают, в лепешку расшибаются, себя не жалеют. Вокруг люди вроде сыты, да здоровы, а у самого ни жизни, ни здоровья — ничего не осталось. А уж если война, так тут уж и думать не надо— одна цель тебе — защищай страну свою от фашиста. И рвутся они в бой, ищут на войне какие ответы. Да разве есть в этой войне какой-то смысл, даст ли она ответы? Кругом — шум разрываемых снарядов, хруст костей, крики людей. Ужас, да мысли о смерти, готов к ней в каждую минуту. Вот вроде думалось, что готов, а помирать не хочется, даже если не понял еще, для чего живешь. И примечательно, мне думается, что штрафную роту эту Иванов вклинил в свой роман — люди-не люди, а все ж сражаются. Кто-то страну защищает, но тем защищать нечего, нет для них страны, просто хочется жить, да грешки свои кровью омыть. А еще примечательно, что чуть ли не в окопах детей делали, — это ли человеческое предназначение? Сегодня-завтра помрет «герой», а после себя все ж семечко оставит.

Любовь, вообще, вещь поразительная. Поразительны старики, что влюбляются в девчонок, зовут на свидания, смущаются, краснеют. Чего ждут? На что надеятся? А все то же — ищут какие-то ответы, какой-то определенности в жизни.

Поразительны зрелые девки, ждущие, пока вырастет соседский мальчишк и возьмёт её в жены, - и ведь дожидаются, и живут потом себе счастливее многих.

Или вот эти жизненные выборы: Семен женился на Наталье, что вылитая мать его, Анна. Такая же судьба у нее непростая, так же любит самоотверженно. Или Верка, что мужика ищет себе под стать Фёдору, любовнику свой матери. Я не силен в психоанализе, но чувствуется в этом что-то этакое, с уклоном в древнегреческие мифы и трагедии.

Что мне понравилось в «Вечном зове» — так это пластичность героев. Бывает, читаешь роман какой — а там тебе и супергерой и суперзлодей, антагонист и протагонист и хоть в лепешку расшибутся, а с векторов своих жизненных не свернут. Не люблю я такое. Люди ведь не картонные, а живые организмы. Среда меняется, воздействует, вот и люди меняются. Есть такие, что по природе положительные, а обстоятельства сложились так, что по незнанию, да по глупости поступали против природы своей. А есть таки, что в молодости у них лишь прореха, а в старости — дыра. Да и полезно порой погружаться в мотивы и причины, потому как смотришь иногда на человеческие дела с одного угла и думаешь: «у, подлец какой», а подойдешь с другого, разберешься, что, как, да почему и вроде как оправдан он в твоих глазах. А бывает и наоборот.

Есть у Иванова и недостатки свои. Например, произведение стало бы в разы лучше, если бы герои молчали, потому как некоторые диалоги как будто под кальку писаны с каких-то собраний политбюро, да выступлений советского информбюро и прочее. Все лозунги, да пафос коммунистический. И сволочей много. Но ведь и в жизни попадаются они, и, как говорил Кружилин: ну попадется их сотня, ну тысяча… Хороших-то людей все равно больше. А в целом, как про «Евгения Онегина» говорили, мол, это «энциклопедия русской жизни», так и про «Вечный зов» можно сказать, что то энциклопедия жизни советской.

В школьной программе не так много произведений, которые я не прочитала, их можно посчитать по пальцам одной руки. Но на один из этих пальцев будет приходится «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Я честно пыталась осилить эту громадину, но натуралистичные описания прелестей сельской жизни вроде навоза, смакование жестокости и отсутствие хотя бы одного героя, с которым я бы могла себя ассоциировать, были сильнее меня. Ох знала бы я, что несколько лет спустя встречусь с книгой, после которой перипетии «Тихого Дона» покажутся безумно захватывающими, а язык – ярким и образным.

Начнём с того, что в «Вечном зове» решительно невозможно запомнить все имена героев. И нет, дело не в особенностях моей памяти: почему-то при чтении «Войны и мира», «Игры престолов» и «Семьи Тибо» таких проблем не возникало, хотя действующих лиц там тоже очень много. Лахновские, Полиповы и прочие Алейниковы смешиваются в голове в образ какой-то одной гидры-сволочи, и когда герои, как водится, встречаются в неожиданных обстоятельствах, то испытать эмоции от столкновения характеров невозможно, потому что всю сцену лихорадочно вспоминаешь, кто кому когда насолил.

Чуть-чуть попроще с Савельевыми. Что называется, было у отца три сына: старший коммуняга, который не ломается, даже когда пытают его ребёнка (ммм, этот сладкий вкус агитки), средний – пронырливый гад, изводящий жену подозрениями в измене, хотя сам ходит налево только так (закос под Григорию Мелихова считан, но в его роковую любовь верилось как-то больше), и младший – которого автор решил заставить всю жизнь страдать. Они верны своим характерам на протяжении всей эпопеи и имеют какие-никакие лица, хоть и с привкусом картона. Но по сравнению с женскими образами, они ещё прописаны просто идеально, потому что большая часть дам в «Вечном зове» – это гремучая смесь валькирий с агитационных плакатов (мой сын пойдёт воевать, даже если у него есть бронь, потому что РОДИНА-МАТЬ ЗОВЁТ), самых дремучих патриархальных установок (Христос терпел и нам велел, тра-та-та-та, а бабам особенно) и рандомной воли автора. Они – функции в жизни героев мужчин. Нужно наказать Фёдора и как-то отправить его на фронт? Хоп, Анфиса ВНЕЗАПНО даёт ему от ворот поворот. Хотим добить Ивана (боже, за что автор его так невзлюбил)? Хоп, убиваем его жену. Любить, страдать, рожать, умирать – вот и всё, что делают героини.

Но знаете, возможно я просто не тот читатель для этой книги. Когда я сказала маме, что читаю «Вечный зов», она легко вспомнила все перипетии. Кажется, ей даже нравилось. Посоветовала мне даже посмотреть сериал, чтобы хотя бы визуально начать отличать второстепенных героев и следить за их судьбами. Впрочем, возможно, когда она впервые смотрела его, особого выбора сериалов и не было, это мы, миллениалы, разбалованы Нетфликсом. Но если так, то пусть «Вечный зов» так и останется одним из многочисленных литературных сериалов, которые нравились современникам, но из потомков их изучали только особо упоротые филологи. Я лучше уж почитаю что-нибудь поновее.

Доброго времени суток всем! Я хотел бы поделиться впечатлениями о романе-дилогии Анатолия Иванова "Вечный зов". Думаю многие из вас, если не видели, то во всяком случае слышали о советской экранизации этого произведения, которая очень популярна в поколениях наших родителей! Роман хорошо написан, я бы сказал - не много синтементально... но в меру, без портящих перегибов. Большое количество героев, через сложные судьбы которых показывается сам отрезок времени, так сказать история в людях, на чью долю выпали и революция, гражданская война, коллективизация, индустриализация и многое другое, и конечно Великая Отечественная война... при этом яркой нитью повествования является тот факт, что ничто, ни войны, ни политические перевороты в масштабах империи не в силах остановить естественный ход жизни - люди живут, рождаются и умирают, влюбляются и ненавидят, хранят верность или предают... В целом произведение оставило хорошее впечатление, оцениваю на 5 из 5, планирую пересмотреть экранизацию, как только представится возможность! Рекомендую к прочтению, друзья-книголюбы!

дочитала... я что ваши эти книжки
читаю, чтобы страдать?!?

Даже пытаться не буду передавать все свои эмоции от этой книги, это невозможно.
Книга о людях, о добре и зле, о бесконечном их противостоянии.
Вечный зов,  для меня, это зов который люди слышат в своем сердце, в своих мыслях. Это непреодолимая сила, которая в самые сложные моменты поворачивается человека к жизни самой сильной своей стороной.

Множество героев, сюжетных поворотов, судеб. И как же книга актуальна в наши дни, да и всегда будет актуальна.
Иванов без прикрас показывает, все ужасы войны, репрессий, революций. Страшно, жутко и в тоже время прекрасно. Прекрасно от осознания того, что на земле хороших людей ни чуть не меньше, чем плохих.

И не забываем, что..

И еще.. Я уже говорила, что книга великолепна? Нет?!?
Она великолепна!