Вечный зов. В 2 т. Т. 2

Жанр: «революционная сага»
О чем: о первых 50 годах советской власти в отдельно взятой сибирской деревне
Кому следует читать: интересующимся историей, интересующимся конспирологией
+++Плюсы+++: много положительных мыслей о разумном добром вечном
---Минусы---: сильно затянуто все…
ЗЫ: в процессе чтения (особенно ближе к окончанию книги) часто ловил себя на мысли, что автор, Полипова писал с себя. Столько правильных слов было написано, и все для того, чтобы оправдать сталинскую политику, и сталинский террор. И все это завернуто в лютую конспирологию, что во всем виноваты Троцкий и его последователи.
Ну и чисто по человечески, самая трагичная судьба – это Макс Назаров, за что с ним так? Почему Аленников или Иван Савельев смогли получить шанс исправится, а Макс нет?(((

Я думала ни что не сможет затмить "Тени исчезают в полдень", но я ошибалась - у автора был ещё один просто великолепный роман.
Роман-эпопея, который охватывает почти 60 лет жизни обычных советских людей.
Здесь все как мне нравится, по-настоящему, без пафоса. Здесь судьбы людей как на ладони, а мясорубка войны выводит всех на чистую воду. Но и не только на фронте, но и в тылу шла борьба, сбивающая спесь и шелуху с людских душ не хуже, чем шквал пуль. Быт труженников тыла тоже не остался в стороне и очень подробно описаны подвиги тех, кто жертвовал всем ради приближения победы.
Так тяжело порой читать о событиях, выпавших на долю того поколения и понимать, что все циклично и все повторяется... даже страшно становится. В книге есть один монолог, который заставил мою кожу покрыться мурашками, уж очень правдоподобно автор описал, то что случилось через несколько десятков лет после выхода романа... (план Лахновского все-таки был реализован, если вы читали, то поймёте о чем я)
В книге более 1300 страниц и по началу мне было тяжело пробиваться сквозь дебри сюжета, так как началось все с моей не самой любимой темы - революции. Так же одновременно было очень много действующих лиц и тяжело было всех их запомнить. Но потом полностью погружаешься в повествование и уже переживаешь даже за самого "незначительного" героя.
Это очень сильная, яркая, драматичная история и вечной борьбе добра со злом, о том, что "жизнь длинная и бумеранг никто не отменял".
Автор просто мастер своего дела-мастер слова, вы только представьте какой талант нужно иметь, чтобы удержать внимание читала на протяжении 1000 страниц.
В общем, эта книга, я уверена, не оставить равнодушным никого и заставит переосмыслить многое в своей жизни, она так глубока, что как бы я ни старалась все равно не смогу передать своих эмоций и впечатлений.
Прошу только об одном - дайте ей шанс

И вот я наконец добрался до этой объемной книги, которая казалась, что должен прочитать каждый и специально даже сериал не смотрел, чтобы сначала прочитать книгу, а потом уже на основе прочитанного посмотреть сериал. И вот получил я полное разочарование от книги и соглашусь с отрицательными рецензиями и главное аргументами ,которые я прочитал здесь и ведь особо и не поспоришь. Мне показалась одной из самых слабых книг-эпопей в советско-русской литературе. Часть повествования про революцию и не самый простой период нашей истории читалось тяжело, т.к. это была братоубийственная война и героев и победителей в ней не бывает. А из героев в книге мало кто зацепил и вроде по сравнению с Г. Маркесем и его незабвенном романе 100 лет одиночества, тут героев считай, что кот наплакал, но в какой момент я даже терял нить повествования, потому что вот герои такие в кавычках "запоминающееся и интересные". . Выделю пожалуй только Ивана и Семена, за ними было интересно следить и дочитал книгу только благодаря тому, что было интересно, что же случилось с Семеном. И потом я понимаю что автор писал в то время, когда тебя Бога под запретом так сказать, но сейчас, когда все это читаешь и видишь ,что главные герои все перед смертью чем-то мучается или , как-то оправдывают свою жизнь и ничего из этого на самом деле не выходит, т.к. души в этом нет и Бога нет и поэтому такие финалы вроде философские, а ответов не дают ради чего жили. Да и еще сцена с Максим Назаровым с доведением его до самоубийства, как то зацепила. Да, он совершил проступок, да, он сломался, ну так он в лагере отсидел за это и получил наказание и вобще, он от войны не бежал, пошел и был призван и тут такое отношение к нему спустя 10-15 лет, получается ,что даже немцев простили, а парню шанс не дали.

Советский эпос, в котором на фоне истории поздней Российской Империи и первой половины СССР развёртывается история обитателей сибирской деревушки.

Довольно редкий случай в советской художественной литературе, где предпринимается попытка окинуть взором всю историю Советов да рассмотреть её под разными углами.

Сцены природы получились отлично. Описания окружающего мира в соцреализме всегда радует некой солнечностью происходящего.

Книга радует лишь небольшим числом крайне положительных или крайне отрицательных персонажей. В основном тут люди, которые, попав в водоворот войн и социальных экспериментов пытаются понять кто они, чего хотят и где и рядом с кем их место в этой жизни.

Иванов пытается вывести всё светлое, что есть в человеке, под понятием Вечного зова, который двигал человечество вперёд все эти годы и порой скатывается чуть ли не в откровенно христианские построения с искуплением и мученичеством.

Если линия с положительными мотивами человеческой души у автора получилась, то вот с отрицательной всё вышло не так гладко. Несмотря на то, что Фёдор и Полипов — одни из самых понятных и прописанных персонажей книги, то вот архивраг Лахновский получился к концу уж совсем карикатурным персонажем.

Также в книге есть война, атака штрафбата, фашистский плен, партийные чистки и лагеря (лагеря не показываются). ЧК сажает невиновных по навету коррумпированных партийных функционеров, но в партии также есть и идейные коммунисты. Подобный баланс не может не радовать. Однако, порой становится несколько обидно, что Иванов, несмотря на 1700 страниц объёма не смог как-то довершить или раскрыть некоторые линии персонажей. Хотя эпилог на 200 с лишним страниц получился местами довольно затянутым и искусственно приделанным с вкраплениями оголтелой пропаганды.

Книгу определённо стоит прочитать, невзирая на все недостатки. Однако, в связи с тем, что Иванов, видимо, сильно полагался на знание читателем истории своей страны, фоновые глобальные события набросаны чрезвычайно схематично. Поэтому отношение к книге у читателей в большей степени определяется отношениями к тем событиями, которые выпали на долю нашей страны в первой половине ХХ века.

Не буду ходить вокруг да около, попробую коротко.
Главные герои - три брата Савельевых. Антон (старший), Федор( средний), и Иван (младший соответственно). Но это далеко не все герои. Книга масштабная не только по времени которое она охватывает, но и по количеству героев и переплетению их судеб. Нет не одного второстепенного героя, каждый из них сыграл в судьбе одного из главных героев какую -то пусть и небольшую роль. И тем что в определенный момент эти люди повстречались на пути ключевых персонажей и составляет их жизнь, показывает их выбор в той или иной ситуации. Казалось бы Великая Отечественная Война - ну что можно рассказать о ней в художественной литературе? А вот именно с таких книг и надо знакомиться с нашей историей. Поскольку здесь рассказываются не сухие факты нашей истории, а все тяготы и лишения которые перенесла наша страна и ее народ во время этой страшной войны. Как связана История Страны и жизнь и судьбы простых людей. Кто-то из героев заботиться только о своем личном счастье и готов идти по чужим головам, невзирая на лица. А кого-то наоборот заботит судьба не только своя, но и окружающих его людей. Здесь показано насколько разносторонен человек и как в разных ситуациях он способен поступить. И не надо осуждать одного из братьев за их неправильные поступки.Просто задумайтесь,а что вы бы сделали в то время и на его месте? сложно? вот и я не пыталась этого сделать. Времена разные, мы живем совершенно в другие годы и не может объективно судить - как бы сами поступили в той или иной ситуации. Поэтому советую просто читать, наслаждаться красивым слогом автора и пораздумывать на досуге, где-то может быть вы всплакнете(и такие моменты есть). Но что главное я уяснила - так это то, как сильно русский народ любит свою страну, землю, Родину. Это дорогого стоит и прочитать о таком, в прекрасном произведении, лишним никогда не будет.

«Вечный Зов» - роман-эпопея в двух томах. Без малого 1400 страниц о жизни людей, об их переживаниях, борьбе и выживании в тяжелые военные времена.

Роман охватывает огромный для меня промежуток времени – целых полвека. И что самое важное и ценное в этом для читателя – нет ощущения, что автор куда-то несется галопом. Страница за страницей раскрываются характеры персонажей, прорисовываются детали жизни целого села.

Описывать детально события такого монументального произведения, мне кажется, не имеет смысла, потому что событий так много и все они настолько значимые для всей саги, что боишься в своем рассказе упустить самое важное.

Первый том показался мне очень неспешным, даже, я бы сказала, бытовым. Автор долго знакомит нас с героями, погружает читателя в жизнь простых (и не очень простых) советских людей. Роман только-только набирает обороты, а временами уже сердце замирает от некоторых мыслей и поступков героев. Хочется им как-то помочь, утешить, влезть в спор со своим очень ценным мнением.

Скажу честно, герои книги уложились в моей голове далеко не сразу. Я бесконечно путалась именах и фамилиях, приходилось даже возвращаться назад, чтобы понять, что и с кем происходит. Но, как и часто это бывает, при таких масштабах произведения, со временем привыкаешь к людям (персонажам) и уже неплохо ориентируешься в их жизненном пути.
Кого-то пытаешься понять, кто-то сразу завоевывает симпатию, и ты сопереживаешь этому человеку до самого конца.

Я очень ждала второго тома, несмотря на то что и первый дочитывала с большим удовольствием.
Но второй том повествует уже о событиях военного времени.
И том как меняются жизни, мировоззрение и судьбы людей, переживших эту войну. Я не люблю копаться в сложных сюжетных хитросплетениях, но здесь, разобравшись, было очень интересно посмотреть, что и почему изменилось в каждом из героев.

Вообще книга такая… РУССКАЯ, с большой буквы. Здесь много России, Россиюшки, Родины нашей и это немного чуждо, как мне кажется, современному поколению. Может, от того, что мы шагнули далеко вперед, а, может, от того, что не воевали за свою страну.
И каждого героя хочется понять по-своему, где-то помочь, а где-то оправдать его в своих же собственных глазах.

Читать было интересно и, отчасти, я даже жалею, что упустила эту книгу в своей школьной программе. Как-то в то время казалось, что много и не за чем. А на самом деле, читать было и правда интересно. Книга очень глубокая, пропитанная советским воспитанием и ценностями, книга, которая погружает читателя не только в проблемы каждого человека, а скорее в проблемы целой страны и целой эпохи.

Первоначально идея прочитать такое значимое произведение казалась мне неимоверно увлекательной и мне не терпелось начать читать, но не приступив к чтению сразу, в какой-то момент у меня появилось предубеждение против этой книги. Возможно, виной всему стал объем, в читалке значилось удручающие 1690 электронных страниц, а возможно, лето, потому что появилась стойкая ассоциация с заданным на лето (и, каюсь, непрочитанным) «Тихим доном» Шолохова.
С первых же страниц, книга полностью оправдала мои ожидания – это очень тяжелая книга, написанная тем деревенским языком, который вроде бы создает правильную атмосферу сибирской деревни, но вызывает у меня неконтролируемые приступы отвращения. Я понимаю, когда в речи героев есть просторечные выражения, но, когда вся книга написана таким языком, читать ее мне не доставляет ни малейшего удовольствия. Я очень не люблю все эти просторечные сентенции, как например: «Бабы — они разные. Какая сломается оттого, что вдовой останется, а какая от другого... от обиды, что в её любовь не верят, что женскую душу её не понимают, бескорыстную и щедрую, настежь распахнутую для этой веры.» Но и такой язык может быть красивым, а у Иванова, в основном рубленные предложения со множеством междометий, да и сравнения не всегда удачные.
То, что книга будет крайне тяжелая становится понятно уже из пролога, когда пытают сына главного героя у него на глазах, и далее – революция, гражданская война, Первая и Вторая мировая войны показаны настолько яростно, что становиться физически больно читать. Я очень не люблю читать о гражданской войне, это самое ужасное, что люди могли придумать, невозможно убивать людей, да не просто людей, а друзей, братьев только за то, что у них другие политические взгляды. И Иванов очень ясно показывает нам весь ужас и жесткость этого, когда раскалываются семьи, когда брат идет на брата войной, когда соседи доносят друг на друга. Мне кажется, одной из самых показательных сцен стала сцена казни Силантия – это очень яркая иллюстрация бессмысленности и беспощадности гражданской войны. Кроме того, в книге множество подробностей жизни людей во время Второй мировой, это и непосредственно военные действия, а также тыловые и лагерные описания, читать которые психологически очень сложно.
Для меня пыткой было запомнить всех героев, так как это произведение охватывает огромные временной период и судьбы многих людей переплетаются на ее страницах. Кроме того, мне не понравилось то, что повествование постоянно скакало во времени, возвращаясь в прошлое и забегая вперед. Вроде у нас всего три главных героя – три брата - Антон, Фёдор и Иван, но на деле кроме семьи Савельевых в действующих лицах оказывается, как мне показалось, половина Сибири. И вот все действие – это противостояние честных и смелых нечестным трусам. И все они сильные личности и если любят, то так что искры из глаз и если ненавидят, то на всю жизнь, и умереть за идеалы не боятся. И все хорошие герои – они настоящие коммунисты, а если и воевали на стороне белых, то только по недомыслию, незнанию, а как разобрались, так сразу поняли каким должны быть цветом. Ну и героини, конечно, в наших современных глазах выглядят такими настоящими «бабами», многие с конями и избами, а многие просто дурами. Все страдания заканчиваются, как только находится подходящий мужик, и уже несправедливость в жизни не волнует и все устремления сводятся к продолжению рода. Да, и вот таких моментов, так сказать, связанных с продолжением рода очень много и все они показались мне какими-то «стыдными» и внушающих чувство гадливости. На современный взгляд, «Вечный зов» - это ужасающе патриархальный и анти-феминистский роман, где женские персонажи вызывают в основном жалость, потому что их бьют, унижают и зачастую могут «снасильничать».
«Вечный зов» Иванова – это огромная книга судеб, но судеб, не ставшись для меня родными за эти 1690 страниц. Это история изломанных жизней, покалеченных морально и физически людей. Это книга по праву занимает важное место в советской литературе, ведь важно все помнить потому как: «Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов.»
Но как же ужасно скучно и не итересно про это все было читать. Как же я рада, что можно, закрыв эту книгу, больше никогда ее не открывать.

Сериал смотрела раза три, а вот сам роман долго мечтала прочесть. Наверное, не я первая, кто сравнивает "Вечный зов" с "Войной и миром" Льва Николаевича. Оба произведения - эпопеи, затрагивающие относительно большой промежуток времени. А главное, что эти романы о несгибаемом характере нашего человека, проявляющегося в самые трудные моменты истории.

Анатолий Иванов - советский писатель, коммунист. И можно предположить, что в романе много советской идеологии. Вполне возможно, но как-то всё это меркнет перед талантом замечательного писателя. Он написал о людях - хороших и плохих, о тех, на чьи плечи легла неимоверная тяжесть войны (одни смогли найти в себе силы остаться людьми, другие оказались слабыми). Сначала это гражданская война со страшной чертой, которая делила семьи на два лагеря. А потом Великая Отечественная Война. Тяжело читать, сколько горя и лишений вынес наш народ. Это жизнь наших родителей, наших дедушек и бабушек, они прошли через это. Немного зная историю своей семьи, находила некоторые параллели.

Содержание все знают, пересказывать не буду. Что особенно потрясло - история Анфисы и Кирьяна, жизнь Ивана Савельева, трагедия Ольги Королевой. Роман большой, два серьезных тома, но оторваться невозможно. Анатолий Иванов относится к тем писателям, которых читаешь взахлеб, настолько хорошо он писал.

А закончить хочу строчками стихотворения Владимира Фирсова, которые есть в романе и звучат как песня в сериале:

Наверное, ни одно поколение нашей страны не жило спокойно, всегда какие-то эпохальные события, но был в людях какой-то жизненный стержень. Надеюсь, что есть, и будет.

Роман - пророчество. Это для любителей серьезной драматичной литературы. Такой вот красивый и выразительный гимн социализму и революции с одной стороны,и такая правильная модель жизни и мироздания с другой. Роман о людях и духе времени. О людях Сибири - таких сильных характером и духом,таких слабых и страстных в чувствах,и таких совершенно разных и одновременно очень похожих. Здесь много идеологии - поэтому будьте осторожны те,кто не способен абстрагироваться и понять автора. Помните,что он писал роман в то время,о тех людях и об их мыслях. Читая и понимая это достойное произведение, невольно приходишь к мысли, что судьба Родины неотделима от судеб простых людей, жизнь которых отражена в романе. В начале они предстают перед читателем совсем юными, но страница за страницей, и вот уже они взрослеют и мужают. Десятки персонажей, которых автор бережно ведет по всему жизненному пути, не забывая никого. Иванов показал жизнь нескольких поколений. Настоящую жизнь, со всеми трудностями, препятствиями, маленькими внутренними войнами и одной большой Великой, трагедиями и радостями, с причудливым сложным узором судьбы. Вещать о судьбах Иванов мастер.Честно. Это я ещё с "Тени исчезают в полдень" поняла. У каждого героя свой жизненный путь, у каждого своя правда, своя сила или слабость, у каждого свой нравственный кодекс. Есть герои благородные душой, а есть гнилые, есть отчаянные и трусливые – но шаблонных и идеальных героев в книге нет. В некоторых моментах кровь стынет в жилах от несправедливости,безысходности и ненависти. На некоторых эпизодах слезы стоят в глазах. Герои живут по законам мироздания, их жизнь складывается в соответствии с их поступками, с их сознательным выбором пути.

Здесь нет положительных и отрицательных героев, здесь есть жизнь людей.