Рецензия на книгу
Вечный зов
Анатолий Иванов
Аноним28 июля 2018 г.Не докричался
В школьной программе не так много произведений, которые я не прочитала, их можно посчитать по пальцам одной руки. Но на один из этих пальцев будет приходится «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Я честно пыталась осилить эту громадину, но натуралистичные описания прелестей сельской жизни вроде навоза, смакование жестокости и отсутствие хотя бы одного героя, с которым я бы могла себя ассоциировать, были сильнее меня. Ох знала бы я, что несколько лет спустя встречусь с книгой, после которой перипетии «Тихого Дона» покажутся безумно захватывающими, а язык – ярким и образным.
Начнём с того, что в «Вечном зове» решительно невозможно запомнить все имена героев. И нет, дело не в особенностях моей памяти: почему-то при чтении «Войны и мира», «Игры престолов» и «Семьи Тибо» таких проблем не возникало, хотя действующих лиц там тоже очень много. Лахновские, Полиповы и прочие Алейниковы смешиваются в голове в образ какой-то одной гидры-сволочи, и когда герои, как водится, встречаются в неожиданных обстоятельствах, то испытать эмоции от столкновения характеров невозможно, потому что всю сцену лихорадочно вспоминаешь, кто кому когда насолил.
Чуть-чуть попроще с Савельевыми. Что называется, было у отца три сына: старший коммуняга, который не ломается, даже когда пытают его ребёнка (ммм, этот сладкий вкус агитки), средний – пронырливый гад, изводящий жену подозрениями в измене, хотя сам ходит налево только так (закос под Григорию Мелихова считан, но в его роковую любовь верилось как-то больше), и младший – которого автор решил заставить всю жизнь страдать. Они верны своим характерам на протяжении всей эпопеи и имеют какие-никакие лица, хоть и с привкусом картона. Но по сравнению с женскими образами, они ещё прописаны просто идеально, потому что большая часть дам в «Вечном зове» – это гремучая смесь валькирий с агитационных плакатов (мой сын пойдёт воевать, даже если у него есть бронь, потому что РОДИНА-МАТЬ ЗОВЁТ), самых дремучих патриархальных установок (Христос терпел и нам велел, тра-та-та-та, а бабам особенно) и рандомной воли автора. Они – функции в жизни героев мужчин. Нужно наказать Фёдора и как-то отправить его на фронт? Хоп, Анфиса ВНЕЗАПНО даёт ему от ворот поворот. Хотим добить Ивана (боже, за что автор его так невзлюбил)? Хоп, убиваем его жену. Любить, страдать, рожать, умирать – вот и всё, что делают героини.
Но знаете, возможно я просто не тот читатель для этой книги. Когда я сказала маме, что читаю «Вечный зов», она легко вспомнила все перипетии. Кажется, ей даже нравилось. Посоветовала мне даже посмотреть сериал, чтобы хотя бы визуально начать отличать второстепенных героев и следить за их судьбами. Впрочем, возможно, когда она впервые смотрела его, особого выбора сериалов и не было, это мы, миллениалы, разбалованы Нетфликсом. Но если так, то пусть «Вечный зов» так и останется одним из многочисленных литературных сериалов, которые нравились современникам, но из потомков их изучали только особо упоротые филологи. Я лучше уж почитаю что-нибудь поновее.
8678