Вечный зов. В 2 т. Т. 2

О втором томе буду писать значительно короче. Почти весь он о второй половине той войны.
Начинается книга с эпизода доставки заключенных в Бухенвальд. Что-то жуткое там, намного жутче, чем у Гроссмана или других писателей. Безысходность такая, дилогию "Жизнь и судьба" мне читать было легче. Сцены из Германии сменяются трудовыми буднями колхоза, когда из ничего надо выжать еще больший урожай. В "Облачном полке" прадед объясняет Вовке про войну, что это вечный понедельник без выходных. Усталость людей очень чувствуется и у Иванова.
Следующая грань романа мне не очень понравилась. Почему Иванов показывает Троцкого и несогласных со Сталиным партийцев чуть ли не пособниками фашизма и дальнейшего разваливания страны? В чем-то Бронштейн был жестче Ленина, как я помню из истории, но совсем не считаю, что он ли или Зиновьев с Каменевым и дальше Ягода так бы координально развернули партию в другую сторону. Где-то не в ту степь ушла политика книги. Лахновский - тоже странный персонаж, составленный для скрепления сюжета. Сперва грозный до неумолимости, вроде бы правильно рассуждает о причинах развала СССР (людям комфорта захочется и личной власти, пропаганда "зарубежных коллег" поможет разложиться и возненавидеть молодым страну). Грозный-то он грозный, но как до дела доходит - скулит как собака побитая, умоляет, чтобы его спасли. Неужели, скрываясь 25 лет, приспосабливаясь и до революции имея страшный опыт своей работы он бы так себя повел перед концом? Настолько малодушен? Или это кивок в сторону немецкой верхушки, сдрейфившей в Нюрнберге и свою вину на мертвых перекладывавшей?
Странное дело и с курским или орловским попом, братом коммуниста Баландина. Ладно бы проклинать в храме начал, эмоции перехлестнули, но где бы это было видано, если и стрелял в церкви... Странно, автор хотел запутать сввоих современников или нелепая вставка, мол, невнимательный читатель-потомок ничего о религии знать не будет...
О трех братьях, младший как водится по имени Иван, и к финалу он только один и останется, возвращаться не хочу. Да, их автор и бури века помотали изрядно. Слежу только за пропавшим Семеном. Слежу-то слежу, а он все призрачный.
Интересно, что объем второй книги больше, чем у первой, а в киновоплощении по-другому получилось. Считаю ход режиссеров правильным, о войне многие пишут, а показать верчение перекореженных человеческих судеб тоже надо.
По-моему, эпилог изрядно затянут, особенно темой о кознях Полипова колхозу. В военное время это вредительство и потом опять, одинаково.
В конце порадовала хоть некоторая нечернобелость неоднозначных персонажей, это я о Петре Зубове.
В целом, конечно, роман - громада.

Время действия в романе с 1902 по 1960. 

Книга о людях, о переустройстве общества и о том, как люди адаптируются к новому укладу жизни. 

Множество отдельных историй, которые развиваются, распутывая клубок отношений между многочисленными персонажами. 

В книге много политики, много колхоза. Это может наскучить и читатель может потерять нить повествования. 

Но сами персонажи целостные, разносторонне показанные. Их поступки вполне логичны и обоснованны. Не возникает ощущения, что людей добавили для массовки. Большинство играют свою роль в повествовании, причем раскрываются в разных жизненных ситуациях и в разное время повествования. 

Как это модно сейчас говорить, персонажи не картонные. Нет четко «плохих» и «хороших», автор не делит героев на черных и белых. Наоборот, он показывает, что в сером оттенков больше, чем 50. 

Обычный человек может стать предателем, а заключенный - героем родины. Эгоист может получить государственную награду, а женщина, защищающая свою честь - каторгу.

Герои действительно живые и реалистичные. 

В них влюбляешься, с ними переживаешь их горести и счастье, с ними действительно сложно прощаться. 

Природа, реки - как отдельные герои книги. 

Книга также дополнена красивыми эмоциональными стихами, раскрывающими настроение эпохи. 

Монолог Лахновского произвел на меня неизгладимое впечатление. Это монолог - предсказание, что ожидает Советский Союз и его народ спустя десятилетия, а именно развал и деградация общества и людей. Кто стремится к реализации этой цели  и каким способом планирует ее достичь.

Книга объемная, содержит в себе много событий, в том числе исторических, интересных диалогов (временами пропагандистских) и очень много персонажей.  Так что я бы не рекомендовала читать данную книгу параллельно с другими, особенно советскими, книгами. 

Ну а мне бы хотелось выделить главный посыл книги: «Счастье можно найти даже в тёмные времена, если не забывать обращаться к свету»

Одна из лучших прочитанных мною книг. Роман настолько многогранный, изобилующий мыслями о смысле жизни, отношениях, любви, любви к Родине, выживанию, войне, что я не представляю, как вместить свои чувства в один отзыв.
Поэтому скажу, что мне понравилось, как Иванов одно и то же событие раскрывал всегда с разных ракурсов, добавляя новые детали и вносят полутона. Это потрясающе!
Если говорить о сюжетной линии, то история Максима Назарова оставила в моей душе самое досадное чувство. Автор наглядно показал, как фашисты сломали человека, воина.
Понравилось, как Зубов и Яков усердно искали смысл жизни, пытались дойти до каких-то её истин. Якова жаль в конце...В общем-то, он человек смелый, верный, надежный, только не всегда правильные пути выбирал. Да многих жаль..Агату, Семена, Анну.
Только лишь Политов вышел сухим из воды.
Какие, все-таки, люди были в нашей стране! Какой сильный народ!

когда я начинала читать эту книгу, знала, что она будет лучшей в моей жизни и как я счастлива, что не ошиблась. тяжело описать эмоции от прочтения настолько большого труда, но это история о жестокой борьбе, которую приходилось вести миллионам людей в годы войны; о взаимопомощи великого народа; о верности своей стране и своему чистому русскому сердцу; о друзьях и семье, которых так грустно оставлять с мыслью о потере; о любви, всю жизнь таившуюся в душе и ни разу не рискнувшей проявиться в словах; о вине за людей, которым доверял; о силе человеческого достоинства и огне, который так смело несут в себе люди, жившие в настоящем, для потомков, которые будут жить в будущем!

`страшно представить через сколько всего приходилось проходить людям и детям, чтобы выжить: спать годами в палатках на улице, голодать, каждый день жить в страхе, но с надеждой, что именно сегодня они получат заветный треугольник от сына, отца, мужа или брата, не это ли есть настоящая русская душа? думаю, что прочитав эту книгу, невозможно не задуматься о том, какими мелочными иногда бывают трудности вокруг нас и как просто бывает с ними справиться, по сравнению с тем, через что проходили люди в прошлом!

Поликарп Кружилин, Семён Савельев, Анна Кафтанова, Кирьян Инютин, Наталья Коршунова — как много невзгод пережили герои этого романа, но всё равно остались ‘людьми’ до мозга костей, чтобы их души продолжили свое существование в их детях. 

любимыми героями для меня стали Семён, Агата и Поликарп Кружилин! [да, не все герои закончили свою жизнь счастливо, не многие увидели своих детей, оставляя жен беременными, не все нашли силы пережить предательство детей, перешедших на сторону врагов, но некоторые всё же вернулись к своим родным с фронта, и я искренне плакала от радости за них]

но несмотря на всё, люди живут, дети растут, Громотуха течёт и приносит новые грусти, радости, заботы и печали! народ живёт дальше, а именно это и является началом чего-то великого!

`стихи одного из героев романа, Дмитрия, в истории занимают отдельное место. для большинства людей они были как отдушина и возможность вернуться в прошлое и вспомнить потерянных любимых! 

||великое произведение! я уже так много сказала про роман, что думаю понятно, насколько я счастлива познакомиться с ним! прекрасный слог, жизненный сюжет, по-настоящему человечные персонажи, удивительные любовные линии и свет, который вы сразу почувствуете внутри, как только его закончите! 

безумно буду скучать по всем героям, ставшими уже такими родными…

Если бы могла, поставила бы и 6 и 10.
Мне очень понравилась книга. Она долгая, сложная... И она такая вот русская! Я не сильна в политике и обычно туда не лезу, но читая про национализм тогда, всплывает и то, что происходит сейчас. И читая, я понимаю, что действительно наш народ это что-то совершенно необычное. Да, мы меняемся, и сейчас я понимаю, что мы бы такую войну, наверное, не вынесли... Ни физически, ни морально. Но есть что-то такое, что нас отличает и за что стоит держаться, что стоит любить и хранить. И такие книги надо детям нашим читать! Да, они устарели немного, да, идеология прёт... Но в целом это такая "пилюля" патриотизма, любви к земле, на которой вырос. Мы часто это теряем сейчас, а хочется к это вернуться.

А какие герои! К каждому проникаешься своими эмоциями, каждого хочется рассматривать и обдумывать. Нет ничего интереснее и непонятное, чем людские души и тут нам немного попытался автор показать, как это вообще происходит. Как из ребенка рождается личность, как эта личность трансформируется в разных обстоятельствах. Как людские поступки влияют на них самих и окружающих.

Хочется немного замедлиться после этой книги и подумать.

На первых 100 страницах поняла, что включу эту книгу в список любимых. Очень понравилось, за счет масштаба, динамичности сюжета, большого количества хорошо прописанных персонажей. Хватает как положительных, так и отрицательных героев. Автор отлично смог показать как меняются характеры в течении жизни из-за различных обстоятельств. Последние 200 страниц дочитывала со слезами на глазах. Много стикеров потратила на эту книгу.
Отмечу отдельно следующий персонажей:

• В список "книжных крашей" внесла Савельева Ивана и Кружилина Поликарпа :)

3. Поразила речь Лахновского о том, какими методами его политические единомышленники планируют побеждать (написала обтекаемо, чтобы без спо

• Не могу до конца согласиться с автором по поводу судеб Королевой Ольги, Назарова Максима и Полиповой Полины.

  P.S. Если планируете читать роман, советую выписывать отдельно персонажей, т.к. их очень много и автор умело переплетает судьбы.