Рецензия на книгу
Вечный зов
Анатолий Иванов
tentation30 июля 2018 г.Первоначально идея прочитать такое значимое произведение казалась мне неимоверно увлекательной и мне не терпелось начать читать, но не приступив к чтению сразу, в какой-то момент у меня появилось предубеждение против этой книги. Возможно, виной всему стал объем, в читалке значилось удручающие 1690 электронных страниц, а возможно, лето, потому что появилась стойкая ассоциация с заданным на лето (и, каюсь, непрочитанным) «Тихим доном» Шолохова.
С первых же страниц, книга полностью оправдала мои ожидания – это очень тяжелая книга, написанная тем деревенским языком, который вроде бы создает правильную атмосферу сибирской деревни, но вызывает у меня неконтролируемые приступы отвращения. Я понимаю, когда в речи героев есть просторечные выражения, но, когда вся книга написана таким языком, читать ее мне не доставляет ни малейшего удовольствия. Я очень не люблю все эти просторечные сентенции, как например: «Бабы — они разные. Какая сломается оттого, что вдовой останется, а какая от другого... от обиды, что в её любовь не верят, что женскую душу её не понимают, бескорыстную и щедрую, настежь распахнутую для этой веры.» Но и такой язык может быть красивым, а у Иванова, в основном рубленные предложения со множеством междометий, да и сравнения не всегда удачные.
То, что книга будет крайне тяжелая становится понятно уже из пролога, когда пытают сына главного героя у него на глазах, и далее – революция, гражданская война, Первая и Вторая мировая войны показаны настолько яростно, что становиться физически больно читать. Я очень не люблю читать о гражданской войне, это самое ужасное, что люди могли придумать, невозможно убивать людей, да не просто людей, а друзей, братьев только за то, что у них другие политические взгляды. И Иванов очень ясно показывает нам весь ужас и жесткость этого, когда раскалываются семьи, когда брат идет на брата войной, когда соседи доносят друг на друга. Мне кажется, одной из самых показательных сцен стала сцена казни Силантия – это очень яркая иллюстрация бессмысленности и беспощадности гражданской войны. Кроме того, в книге множество подробностей жизни людей во время Второй мировой, это и непосредственно военные действия, а также тыловые и лагерные описания, читать которые психологически очень сложно.
Для меня пыткой было запомнить всех героев, так как это произведение охватывает огромные временной период и судьбы многих людей переплетаются на ее страницах. Кроме того, мне не понравилось то, что повествование постоянно скакало во времени, возвращаясь в прошлое и забегая вперед. Вроде у нас всего три главных героя – три брата - Антон, Фёдор и Иван, но на деле кроме семьи Савельевых в действующих лицах оказывается, как мне показалось, половина Сибири. И вот все действие – это противостояние честных и смелых нечестным трусам. И все они сильные личности и если любят, то так что искры из глаз и если ненавидят, то на всю жизнь, и умереть за идеалы не боятся. И все хорошие герои – они настоящие коммунисты, а если и воевали на стороне белых, то только по недомыслию, незнанию, а как разобрались, так сразу поняли каким должны быть цветом. Ну и героини, конечно, в наших современных глазах выглядят такими настоящими «бабами», многие с конями и избами, а многие просто дурами. Все страдания заканчиваются, как только находится подходящий мужик, и уже несправедливость в жизни не волнует и все устремления сводятся к продолжению рода. Да, и вот таких моментов, так сказать, связанных с продолжением рода очень много и все они показались мне какими-то «стыдными» и внушающих чувство гадливости. На современный взгляд, «Вечный зов» - это ужасающе патриархальный и анти-феминистский роман, где женские персонажи вызывают в основном жалость, потому что их бьют, унижают и зачастую могут «снасильничать».
«Вечный зов» Иванова – это огромная книга судеб, но судеб, не ставшись для меня родными за эти 1690 страниц. Это история изломанных жизней, покалеченных морально и физически людей. Это книга по праву занимает важное место в советской литературе, ведь важно все помнить потому как: «Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов.»
Но как же ужасно скучно и не итересно про это все было читать. Как же я рада, что можно, закрыв эту книгу, больше никогда ее не открывать.9485