Собрание сочинений в 10 тт. Том 5. Лунный камень

Поклонники автора меня не поймут, но я не разделяю восторженных отзывов об этой книге. Мне казалось, что "Женщина в белом" была нудной и затянутой, но "Лунный камень" может смело с этим поспорить. Здесь вполне интересный сюжет, интересные, хорошо прописанные персонажи. Детективная линия тоже очень хороша. Но все очень затянуто, слишком уж пространные и длинные рассуждения, все содержание вполне можно было бы сократить если не на половину, то на треть точно.

Здесь в одну историю соединили немного мистики и легенд о происхождении знаменитого алмаза. Чуть-чуть истории о том, как этот алмаз был похищен и передавался из рук в руки, принося несчастья своим владельцам. Детективная линия немного запутанна и затянута, но это традиционно для английского детектива. Любовная линия не сказать, что удивляет оригинальностью, но развивается вполне живенько. Лично мне не хватило динамики в сюжете, все так степенно, медленно, логика некоторых сюжетных поворотов казалась непонятной. Да что там некоторых поворотов, основа сюжета мне здесь непонятна. Молодого человека опаивают опием, и он в приступе лунатизма крадет алмаз и передает другому товарищу, который имея долги, закладывает камень. В то время хозяйка алмаза знает, кто его украл, но упорно молчит.
разве не бредово это звучит?

Вся эта история рассказывается от лица трех действующих лиц, с длинными и пустыми отступлениями, которые вполне можно было и исключить из книги. Первая часть повествования ведется от лица престарелого управлюящего-дворецкого. Он считает себя очень умным и проницательным, но увы, таковым не является. Но это не мешает ему составить не плохой дуэт с прибывшим сыщиком Каффом. Пока я читала эту часть, мне казалось, что это так нудно, но оказалось, что эта часть была вполне терпима. Потому что следующую часть мы читаем повествование от лица религиозной ханжи, которая пытается показать какая она набожная, воспитанная и терпеливая, но на самом деле типичный образец базарной торговки, которая любит везде сунуть свой нос, подглядеть-подслушать, да и сплетнями не гнушается. И наконец третья часть, которая ведется от лица ГГ, тут я честно, пропустила кусок потому что не было желания слушать истеричные разборки с невестой.

В конце нас ждет логичный хэппи энд, все разногласия между влюбленной парочкой решены, они наконец то сочетаются браком и ждут пополнение в семье, проклятый алмаз возвращается на свое законное место.

А я обещаю себе в дальнейшем обходить автора стороной...

Книгу читала уже давно, причем несколько раз, она мне нравилась, поэтому перечитывать, а вернее переслушивать, взялась со страхом. Очень часто вырастаешь из любимых книг. Но это оказался не тот случай.
Знаю, что многим книга не нравится, но я очень ее люблю. И вроде бы детектив, и я знаю всю развязку, но все равно прослушала ее с большим удовольствием, на мой взгляд, детективная составляющая тут вторична.
Таких колоритных персонажей создал Коллинз, ярких, самобытных и мой самый любимый персонаж - Беттередж с его любовью к Робинзону Крузо.
Очень интересно описано действие опиума, как он обостряет восприятие, как может вызвать галлюцинации.
И, когда знаешь заранее сюжет, можешь многие тонкости поворотов оценить лучше, сделать на них акцент.
А как описаны зыбучие пески! Очень атмосферно, так и кажется, что тебя затянет внутрь.
Чтение Чонишвили еще более украсило книгу, в общем получила настоящее удовольствие, проведя время с этой книгой.

Замечательная развлекаловка. И интересный сюжет, и приятно читать этот немного уже устаревший стиль, и английская ирония (особенно в отчетах Беттериджа - мой любимый герой, покорили меня его отсылки к "Робинзону Крузо", аж перечитать захотелось).
Интересная форма изложения, так же как и в "Женщине в белом" в виде дневников, писем и отчетов разных людей. И снова у Коллинза получилось отлично менять тон вместе со сменой повествующего героя. Вот только письмо Розанны Спирман вызвало у меня большие сомнения: как-то уж слишком грамотный у него был стиль и текст для бывшей воровки и прислуги. Из обрывков о ее прошлом напрашивается вывод, что она вообще нигде не училась, так что должна уметь читать-писать и не более, а тут такие сложные фразы и ни одного просторечия.
Но в остальном всё здорово. И разгадка довольно неожиданная, даже лучший в Англии сыщик умудрился ошибиться:)

Типично английский детектив. Диалоги такие вычурные, что не верится будто так могут говорить живые люди. Все эти "сэр", "мисс" и тому подобное, разговоры о репутации - как это похоже на англичан. И в этом автор очень хорош, погружаешься в чопорную Англию с головой. А их лицемерие? Это же так по-английски, знать, что Лунный камень был варварски украден в Индии, но тем не менее считать его собственностью своей семьи. Рэчель так и говорила: "МОЙ камень". Мне лично с моим не английским воспитание так и хотелось ответить: "Зубы во рту твои". Несчастные индусы много лет пытаются вернуть свою собственность, а их еще и в тюрьму за это пытаются посадить. Уму не постижимо! Более того, все знают, что держать у себя алмаз опасно, индусы не побрезгают убить ради его возвращения, но никто не думает отдать его истинным владельцам. Они не говорят: "Знаете, наш дядя так плохо поступил, украл алмаз, возможно зарезал троих его хранителей, да и этот камень очень важен для индусов, может вернем его обратно? Мы же не нищие в конце концов, не обеднеем". Нет. Такое никому в голову даже не пришло. Вместо этого английские воры решили спрятать камень, только бы его не забрали. Воры и лицемеры.
Но как детектив книга затягивает. Особенно под конец, когда открылись интересные подробности о ночи, когда пропал алмаз. Язык замечательный. И если учесть, что большую часть книги камень рассматривается, как обычная драгоценность, можно ненадолго забыть о том, что он краденный и насладиться запутанной историей с психологическими аномалиями.
Я рада, что алмаз в итоге возвратился к своим хозяевам и я очень рада, что он нес бедствия своим похитителям. Пусть это будет как урок читателям, что воровать не хорошо. Возможно, все эти неприятности, ссоры, смерти произошли в семье Вериндер именно из-за того, что они оказались соучастниками давнего воровства. До сих пор передергивает меня от этих слов "мой камень".

У меня бывает мало свободного времени: учеба, работа... Читать приходилось в общественном транспорте. Пока читался "Лунный камень" (что составляет чуть меньше месяца) я умудрилась 4 раза проехать свою остановку(ну, очень уж захватил сюжет!). Это, пожалуй, единственный случай когда я могу в здравом уме сказать: "Спасибо вам, пробки, за то, что вы есть!".
Тяжело писать рецензии на детективы - уж очень тонкая грань между интригой и спойлером. Одно неловко выброшенное словцо и конец. Постараюсь быть как можно более аккуратной.
Итак, что мы имеем? Интригующее начало - легенда о Лунном камне, некогда украденном из индийской святыни. Кстати говоря, эта "индийская изюминка" очень удачно вписалась в классический английский детектив, делая сюжет еще более захватывающим. Алмаз попадает в Англию, а именно в Йоркшир, где и будет происходить большая часть событий. Если быть еще конкретнее, он оказывается на платье некой молодой особы, коей этот драгоценный камень достался по наследству и был передан ей в день ее совершеннолетия. Ночью алмаз исчезает. Кто? Не буду скрывать, что я догадывалась о том, кто же главный злодей. Но сам процесс совершения преступления был для меня полнейшей неожиданностью! Я получила огромнейшее удовольствие! Читайте, дамы и господа, не пожалеете!
P.S. Малюююююсенький спойлер (нечитавшие, закройте глазки!): я рада что ОН в конце концов оказался там, где и должен был!

Долгострой, июнь.

Как бы я ни была избалована качественными детективами Кристи, Конан-Дойля и собранием сочинений Чейза, все равно скажу - круто. Не ожидала. И вполне разделяю чувства тех первых читателей, которые выстраивались в очереди за новым номером журнала "Круглый год". Только я пол ночи дочитывала книгу и теперь маюсь мигренью от недосыпа...

Блестящая задумка, блестящее исполнение. А какие персонажи! Забавный дворецкий Беттередж, нашедший всю мудрость мира в "Робинзоне Крузо"; почти полоумная мисс Клак, несущая всем "прощение", не хотела бы я оказаться рядом с такой женщиной - прибила бы, несмотря на христианскую любовь к ближнему; несчастная Розанна Спирман, ох, мне ее было так жалко; человек-тайна Эзра Дженнингс, он хоть и появляется на страницах на почти самое короткое время, но, безусловно, мой любимчик - человек без будущего, с черным прошлым и большой любовью, и вообще, импозантный мужчина. Остальные не такие интересные личности.

Сама тайна пропажи Лунного камня даже смогла удивить, это не простой трюк с гримом и переодеванием. Великолепная идея!

Что касается "главного гада" (в кавычках потому, что он на это звание не тянет), то этот персонаж мне сразу не понравился. Не могу сказать, что я догадалась, но предубеждение перед товарищем имярек появилось сразу.

И отдельные слова о концовке: мне почему-то хотелось, чтобы роман закончился именно так - все вернулось на круги своя. Было бы несправедливо, если бы камень в итоге оказался в руках тех, кто не имеет на него никаких прав. Посему просто браво.

Вот так вот живешь и думаешь, что детективы тебе не нравится, а потом появляется Коллинз, и опа, нравится. Конечно, это детективный роман, но все же. В чем прелесть такого жанра, в том, что мозг постоянно ищет ответы, версии, версии. И вот ты уже знаешь тайну, и тебе кажется, что ты был так близок к правде. Но, в чем еще прелесть, что почти никогда ты сам не догадаешься. Туда бы Шерлока, книга была бы в два раза короче:-) Шучу. На самом деле, захватывающе. Не без любви, что для меня важно, с большой загадкой, немного экзотики в виде Индии и очень интересные персонажи. Яркие, разные, своенравные, с изюминкой.
Еще захотелось книгу «Робинзон Крузо» - проверить теорию. Хотя последнее предсказание по ней и без того очевидно)).

Воскресный вечер. Ребенок спит. Муж уткнулся в монитор. Темнеет. Погода крайне промозглая, неуютная, но я этого не замечаю. Мне очень, очень уютно, потому что я снова погрузилась в глубины прекрасной, изумительной, чарующей, плавной, увлекающей, ласкающей английской литературы.

Имя Уилки Коллинза было совершенно неизвестно мне до того, как я наткнулась на упоминания о нем на Лайвлибе. Но после рецензии Arlett я поняла, что мне необходимо познакомиться с ним, и, поверьте, ни секунды о том не жалела.

Англия. ХІХ век. Прекрасное имение в Йоркшире. Знатная семья с верным дворецким, готовым на все ради своих любимых господ, но при этом имеющим один милый недостаток - тяжелую степень поражения следственной лихорадкой. Хотя, право, разве такой уж это недостаток, если и его можно поставить на службу своим хозяевам?

Тем более, что и хозяева тоже прекрасны. Во-первых, старая госпожа, Миледи, женщина умная, честная, верная своим убеждениям. Во-вторых, юная дочь Миледи Рэчел - затейница и сумасбродка, знающая себе цену, умеющая хранить в сердце любовь. В-третьих, знакомый с детства кузен, приехавший погостить и вручить столь меняющий жизни всех вокруг подарок - Лунный камень.

И, конечно, его величество - Лунный камень собственной персоной. Как истинному главному персонажу ему отнюдь не обязательно появляться в каждой сцене, маячить перед глазами читателя, сверкать на солнце или в свете Луны, отнюдь! Он вплывает на страницы всего несколько раз, но все время занимает умы всех второстепенных персонажей собой, своими таинственными перемещениями, своей неуловимостью.

И вот вы тоже начинаете думать только о Лунном камне, предполагать, искать ответы, переживать. Ведь он манит за собой, не оставляя возможности выбросить его из головы, он, как и сама Луна, вызывает в ваших мыслях приливы и отливы, влияет на вас, убаюкивает и пробуждает, живет в вас собственной жизнью.

Что: классический детектив 19 века

Где: Англия, поместье леди Вериндер, Лондон; Индия

Когда: 04.05.1799-1850

Книга представляет из себя ретроспективные записки, собранные спустя полтора года после событий с целью пролить свет на происшествие и оправдать невиновных.

История берет свое начало в Индии, где и находит свое завершение. Налет экзотичности не спасает от непроходимого снобизма, свойственного английской литературе метрополии.

Так как роман является собранием воспоминаний различных лиц, повествование ведется от первого лица.

Начинается повествование с похищения алмаза из индийской сокровищницы. Показательно, что офицер британской армии не посчитал нужным доложить о похищении драгоценности руководству, так как преступником был его кузен. Также интересно, что семья, зная историю кражи, продолжала впоследствии считать алмаз семейной реликвией не смотря на то, что по факту он являлся награбленным.

Помимо этого, автор пропагандирует, свойственную своему веку, недоброжелательность к науке и здравому смыслу в устах мистера Френклина Блэка и мисс Клак . Из их уст можно услышать замечания о том, что следование доводам рассудка чревато неприятностями. Первый из них живет цитатами из "Робинзона Крузо", вторая всевозможными"драгоценными книгами". Оба выписаны чудаками, но сторонними людьми они описываются как уважаемые, достойными доверия англичанами.

Кроме них в свое время повествование ведут: Матью Брэфф (стряпчий), Фрэнклин Блэк (инициатор книги), Эзра Дженнингс (помощник врача), сыщик Кафф.

Лично мне Эзра показался самым здравомыслящим и приятным персонажем. Не смотря на то, что познакомились мы с ним в пору, когда он уже был конченный опиенистом.

За время повествования происходит несколько смертей, но они мало отражаются на чувствах прочих участников.

У книги имеется несколько экранизаций; аудиоверсия, озвученная Сергеем Чонишвили длительностью 17:07:17 (довольно приятный чтец, без музыкального сопровождения). Издание содержит черно-белые иллюстрации в начале каждой главы.

В книге имеются четыре женских персонажа:

-покончившая с собой в самом начале книги служанка, защищавшая ГГ;

-умершая от старой болезни леди Вериндер;

-истеричная и взбалмошная молодая мисс Рэчел;

-повернутая на религии мисс Клак.

Судя по ним автор недолюбливает женщин, так как склонен изображать их с максимально неприятной стороны. Любовь главной героини становится очевидной с первых строк и ее соединение с ГГ не является сюрпризом. Однако ухаживания за ней Годфри Эблуайта создают иллюзию любовного треугольника. Тот факт, что на протяжении нескольких недель Рэчел была с последним помолвлена укрепляют эту иллюзию.

"Лунный камень" отлично написан и читается неторопливо, но с удовольствием. Мне нравится такое пристальное внимание к деталям: хорошо прописанные интересные персонажи, непосредственно сама история Лунного камня, отдельного внимания заслуживает быт англичан 19 века. А еще я теперь просто обязана перечитать "Робинзона Крузо" - ну надо же было его так сильно расхвалить! :)
То, как Коллинз завернул расследование, как он подводил к тому, кто же похититель мне понравилось - он смог меня обмануть.
Но не смотря на все достоинства этой книги, прихожу к выводу, что такие объемные детективы не для меня. От расследования начинала все же постепенно утомляться, за обилием второстепенных деталей теряла главную нить. Так что если рассматривать книгу как приключение, то роман практически без недостатков, а если как детектив, то слишком затянутый.
Однозначно буду знакомиться с Коллинзом дальше.