Собрание сочинений в 10 тт. Том 5. Лунный камень

Изучайте повнимательнее вашу жену в продолжении двадцати четырех часов. Если ваша добрая супруга не выкажет за это время какого-нибудь противоречия, помоги вам бог! — вы женились на чудовище.

Когда дело дойдет до худшего, оно начнет изменяться к лучшему.

После "Танца смерти" я решила познакомиться со знаменитым произведением "Лунный камень" и снова меня преследуют минералы,а именно Алмаз!
Так как геология-это моя жизнь,то мне это интересно,но не понятно почему Лунный камень-это Желтый Алмаз?!
...
В этом романе, роковая история пропавшего Алмаза,который сначала похитит неприятный,злой,алчный джентельмен,который кстати зная что Лунный камень несет проклятие,все равно украдет и в последствии передарит своей племяннице, завещает ей Лунный камень!
Но не все так просто, этот загадочный Алмаз будут постоянно преследовать Индусы и кто в конце концов его украдет у юнной Леди???
А может Лунный камень никто и не похищал?

..
Мне не нравится у Коллинза один момент,повествование после 200стр,от всех и каждого из присутсвующих лиц и забегания вперед,т.е начинается от лица допустим Блэка и начинается,сейчас я вам расскажу то то и вот это,но об этом позже,ну ты уже в курсе,что это будет и как бы не айс)))!
Еще меня затронул один момент,в начале зачем леди возьмет на работу Воровку, возле дома Зыбучие пески и почему дядя завещает при одном условии,если мать будет жива,тогда дарит Лунный камень.
Тяжелова-то шла у меня после 200стр, дальше мне было не очень интересно,а также мне не нравится,что Алмаз называют Лунным камнем,совсем не близко,если исходить по происхождению

В процессе чтения вспомнилось, что когда-то давным-давно я уже читала это произведение, но так как основные события уже стерлись из моей памяти, читала как в первый раз. Так же как и "Женщина в белом" роман построен таким образом, что нить повествования ведут поочередно несколько персонажей. Тем самым эта детективно-приключенческая история раскрывается перед читателем под разными углами, освещая ту или иную сторону. Сюжет увлекательный, автор отлично держит интригу. Почетное звание главного подозреваемого, я успела "примерить" на не одного персонажа и в итоге все равно попала пальцем в небо. Сюжет разбавлен и любовной линией и забавными моментами, но которых сложно не улыбнуться. Очень умиляет дворецкий, с неизменным томиком "Робинзона Крузо" в качестве советчика на любой случай.
События развиваются не торопливо, с многочисленными подробностями и рассуждениями, но читается с удовольствием и вызывает самые приятные чувства.

Я очарована 19 веком Уилки Коллинза! Второй раз ( первой книгой для меня была - "Женщина в белом") меня полностью поглотила неторопливость, с которой читаешь его романы. Открываешь первую страницу и тебя затягивает в книгу, словно в Зыбучие пески. В самое сердце книги, не поверхностно, а очень глубоко. На этот раз новые интриги и тайны. История похищения алмаза. Существует ли, на самом деле древнее индийское проклятие или это всего лишь суеверие!? Не знаю, как вас, а меня начала трясти сыскная лихорадка. И ещё я поняла, что нужно делать в затруднительных и непредвиденных случаях - читать "Робинзона Крузо"!
P.S. : "Женщина в белом" мне понравилась немного больше.

В благополучных английских великосветских поместьях тоже происходят кражи и тоже иногда не все ладно. А вы не знали? Вот и за внешним светским лоском в семье леди Вериндер происходит трагедия. А все потому, что какой-то сумасшедший братец полковник вздумал завещать какой-то загадочный алмаз племяннице, за которым гонится половина высших индийских жрецов. Алмаз внезапно исчезает в первую же ночь в обстановке заговоров и странных фокусов, и что же остается бедной леди, кроме как пригласить знаменитого сыщика Каффа для поисков пропажи?

Надо отдать должное Коллинзу – получился великолепный роман. Это не просто детективный сюжет – это портрет семьи, описанный ее членами. Как мы понимаем, каким образом нам следует относиться к человеку? Мы слушаем его речи, наблюдаем за поступками. Коллинз предоставил уникальную возможность читателю самостоятельно разобраться в характерах героев, предоставив им самим говорить за себя и обнажить свои лучшие черты и пороки. Будь то противная отвратительная ханжа мисс Клак или старый слуга Беттередж, воспитанный в лучших английских традициях, читать было одинаково интересно. Вот теперь пытаюсь определить, обратил он меня в свою веру или нет, и строю прогнозы, когда я прочитаю «Робинзона Крузо». Но нет никаких сомнений, что читая этот роман даже через десяток лет, я буду вспоминать именно Беттереджа как человека, порекомендовавшего мне эту книгу.

Сообразительные люди уже к середине смекнут, кого подозревать. Но я бы не сказала, что пропажа алмаза – главная тайна этого романа. Главная тайна – это люди, которые скрываются под масками и личинами. И подчас вред от лицемерия бывает куда как больший, чем исчезновение драгоценности стоимостью 20000 фунтов. На этот раз мисс Вериндер повезло. Повезет ли другим юным барышням?

P.S. А вот алмаз в итоге находится там, где и должен находиться :)

Классический детектив с семейными тайнами, любовными историями и загадочными исчезновениями. Постепенно приоткрывается перед нами история исчезновения алмаза (лунного камня) и всё становится не таким, как казалось в начале. Получила большое удовольствие от чтения этой книги. Особенно понравился дворецкий Габриэль Беттередж. Напомнил мне Чарльза Карсона, дворецкого из сериала "Аббатство Даутон". Такой же умный, проницательный и обладающий тонким чувством юмора.

Великолепный образец тонкого английского юмора:

Так и представила дворецкого, говорящего это с серьёзным и невозмутимым видом.

Рекомендую обязательно прочитать поклонниками детективов.

Прочитанный мною ранее роман Коллинза Женщина в белом не оставил каких-то особых впечатлений и показался довольно скучным чтением. Более-менее сходной картины я ожидала и от "Лунного камня", но как я обманулась и как же я этому рада! Самое восхитительное в этом романе - это юмор. Да, это в первую очередь приключенческий детектив, но почти каждая страница содержит такие изысканные перлы сдержанной и в то же время зубодробительной английской иронии, что просто диву даешься! "Лунный камень" смешил меня гораздо больше прочитанного недавно Вудхауса, который вообще-то и имеет своей главной целью рассмешить читателя. Во-вторых, очень интересно почитать про столкновение культур, постараться рассмотреть в обыденных вещах отношение британцев к Индии и подумать вместе с автором, а кто же все-таки вор, а кто законный владелец. В книге очень много моментов, которые заставляют глубже посмотреть на межэтнические отношения в Британии того времени, но все это преподнесено в виде маленьких деталей, которые аккуратно разбросаны по детективной интриге. В-третьих, вот эта самая интрига. Надо сказать, что две трети книги я вообще не догадывалась даже, кто украл Лунный камень и мне это было по-настоящему интересно. Вот в той же "Женщине в белом" все было понятно чуть ли не спервых страниц, а тут все очень красиво закручено. Да, я имею большие претензии к реалистичности сюжетных ходов, которые Коллинз приберег под конец книги, но, честное слово, совсем не хочется снижать из-за этого оценку, ведь книга принесла мне море удовольствия и позитива. Сейчас кинулась смотреть 5-серийный сериал ВВС по этой книге и все персонажи оживают передо мной еще раз...

10 / 10

Сколько себя помню, столько эта книга в зеленой обложке стояла дома на книжной полке и манила меня своим загадочным и романтичным названием. Но, как это часто бывает, я сначала читала что-то другое, подумывая о том, что как-нибудь, когда-нибудь я доберусь до нее, и вот, спустя много лет, я действительно начала ее читать.
Интересно, что история рассказывается от лица различных людей, участвовавших в событиях, при этом автору удается передать характер каждого рассказчика, сделать его речь особенной, такой, чтобы читатель поверил в то, что книга написана не одним-единственным человеком, а разными. Более того, такой прием добавляет глубину и объем повествованию, поскольку одни и те же события описываются по-разному и с разных сторон.
Такой милый в своей наивности и вере в предсказания по "Робинзону Крузо" дворецкий Габриэль Беттередж, типичная религиозная фанатичка Друзилла Клак (меня жутко бесят такие типажи, везде и всюду сующие свой "праведный" нос), обстоятельный доктор Эзра Дженнингс...
И хоть книга относится к жанру детективов, мне кажется, что самого детектива тут практически и нет, зато есть интересный рассказ, с мистикой, предательствами, безответной и взаимной любовью, самопожертвованием и любопытными экспериментами. Признаться, в сам эксперимент с лауданумом, мне как-то верилось с трудом, однако задумка интересная и мне понравилось.
Да и атмосфера викторианской Англии, с ее чопорностью, снобизмом, понятиями чести и достоинства передана прекрасно, я как будто действительно отмотала свои часы на полтора столетия назад.

Не хочу обидеть многочисленных поклонников этой книги, но у меня ее прочтение не вызвало бурю оваций и восторга. Возможно, большой читательский опыт и давно пережитый юношеский возраст требует более изощренной прозы, более сложного чтения. Сложность же "общения" с этой книгой для меня заключалась в том, что уж чересчур неспешное повествование, так что моментами становилось скучно.
Я ставлю все же высокую оценку 7 из 10, так как роман можно назвать необычным, забавным, милым, дающим определенное эстетское наслаждение.
Поначалу роман напомнил фильм Люка Бессона "Пятый элемент": камень, обладающий магической силой, верные брамины, поколениями охраняющие его, захват камня, цель вернуть во что бы то ни стало... Но фильм я очень люблю, он подинамичнее романа будет)

Не в одной рецензии на "Лунный камень" я читала: начало не понравилось, втянуться было сложно... а вот у меня все сложилось совсем наоборот. Любимая часть этого романа для меня - именно первая, которая ужасно понравилась мне своей колоритностью! Вторая часть же воспринималась с переменным успехом, хотя желание узнать разгадку все-таки подливало масла в огонь моего интереса.

Первой и главной причиной этому стал человек, от лица которого ведутся первые главы повествования: Габриэль Беттередж, дворецкий дома, в котором разворачиваются события. Очень любопытный персонаж! С таким удовольствием я читала его размышления, лирические отступления и трактования... одни его обращения к "Робинзону Крузо" чего стоят, или комментарии насчет девичьей натуры! В его словах было много такого, с чем я остро не согласна, но ведь это произведение середины 19 века, и поэтому эти слова скорее забавляли меня, тем более что говорились они с такой теплотой.
В общем, многочисленные рассказчики, открывающие нам вторую половину истории, не смогли покорить меня так, как Беттеридж. Разве что над мисс Клак я тихонечко посмеялась, но симпатии она уж точно не вызвала.

Другой причиной назову то, что, привыкшая к более классическому детективу в исполнении Конан Дойла или Кристи, я не смогла впечатлиться развязкой. Да, я знаю, что это родоначальник жанра и делаю на это скидку, но эмоций в чистом виде отменить я не могу. На мой взгляд, что история с Розанной оказалась на деле проще, чем выглядела по началу. Опыт, который проводился при участии мистера Дженнингса, все-таки вызывает вопросы в плане достоверности. Да и вора я заподозрила далеко не в под конец истории: еще в рассказе от лица мисс Клак. В общем, я не назову это разочарованием (для разочарования нужны некоторые завышенные ожидания), но просто я не впечатлилась.

Я не внесу это произведение в список любимых, не буду советовать его всем и каждому, не назову мастридом и не брошусь читать другие книги автора (хотя в целом надеюсь с ними как-нибудь познакомиться). Но при этом я получила от чтения "Лунного камня" настоящее удовольствие, такое основательное и добротное. И ставлю этой книге жирную-прежирную пятерку.

"Лунный камень" - это чисто английский детектив со своими плюсами и минусами. Минусы: много имен в книге. Я испытываю некоторые трудности при запоминании имен, а тут их достаточно, чтобы я на время останавливалась и перепроверяла, кто есть кто. Англичане любят называть своих детей такими именами: Рэйчел, Розанна, Друзилла, Годфри Эбльуайт - я порой забывалась, кто из них знатного рода, а кто простой служащий. А также все эти лишние диалоги с лишними извинениями и т.п. - только отвлекают. Хотя эти все диалоги свойственны англичанам.
Плюсы: последовательность сюжета. Все на своих местах: предыстория камня; истории с разных точек зрения на происходящие события; кульминация сюжета; и окончательное завершение сюжета. Вроде ничего не забыл Коллинз. Все рассказана в чисто английском неторопливом языком, что порой хотелось дать пинка, дабы все быстрей развивалось.

В целом же книга достойна внимания и будет интересовать читателей еще очень долго.

4 из 5