Собрание сочинений в 10 тт. Том 5. Лунный камень

Настоящий, классический английский детектив. Без убийств, зато с запутанной, как и полагается, историей кражи огромного бриллианта. Раскачивается он очень, очень медленно, к кульминации близится, честно говоря, тоже не торопясь, но очарования не лишается ни на минуту.
Есть тайны, есть злодеи и герои, есть настоящая любовь, преодолевшая преграды и препоны.
Герои книги, от которых по очереди ведется повествование, все, как на подбор, красавцы: и старый слуга, одержимый книгой "Робинзон Крузо"; и сыщик, мечтающий уйти на покой и выращивать розы; и благочестивая бедная родственница, разбрасывающая всюду душеспасительные брошюрки.

Мораль сего романа проста: не бери чужое и будет тебе счастие. Джон Гернкастль украл огромный желтый алмаз, называемый лунным камнем, который украшал статую бога в древнем индийском храме. Зачем он сделал непонятно, разве что захотелось завладеть уникальным сокровищем. Но счастья и богатства ему это не принесло, родственники разорвали с ним связи, всю жизнь свою провел он в одиночестве, лунный камень ему пришлось прятать, поскольку индийские брамины хотели вернуть его на родину.

Умирая, он завещает этот камень дочери своей сестры, которая не пускала его в дом. Что это было: щедрый подарок или изощренная месть? Алмаз таинственным образом исчезает. Подозреваемых много, но камень так и не был найден, несмотря на участие в расследовании известного сыщика.

Сюжет книги интересный, но повествование вязкое и затянутое, поскольку ведется от лица разных персонажей, так что одни и те же события повторяются по кругу. Любовная линия премиленькая, с первых страниц очевидно, что всё закончится хэппи-эндом. Детективная линия слишком уж простая и предсказуемая для нас, разбалованных огромным количеством детективов, но 1,5 века назад книга была наверное новаторской и уникальной. Финал достаточно предсказуем, но это не портит книгу. Несмотря на все недостатки мне понравилось и я не пожалела, что ознакомилась с "самым первым, самым длинным и лучшим детективным романом в английской литературе."

Ох, как это было долго. И странно.
Я, к сожалению, не примкну к любителям этой книги. Мне по факту понравилась только первая часть. У книги интересная структура, но, может, будь она покороче раза в полтора, это было бы прикольно. В разных частях мы знакомимся с одной и той же историей от лица разных людей. И каждый раз, подбираясь к разгадке, откатываемся в начало. И с определённого объёма это начинает вымытавает и лично во мне убило интерес к этой самой разгадке. Первая часть (благо, самая большая) мне понравилась повествователем, так как у него определённо было чувство и юмора и классная манера изложения мысли. А вот дальше мне было не интересно. И немного уже было ощущение какого-то дня сурка. История украденного камня для меня почему-то не вызвала большого интереса, хотя вроде как тут камень даже считается главным героем. История разворачивается слишком долго и слишком долго мы идёт хоть к каким-то более-менее активным событиям. В общем, если бы не остроумие дворецкого из первой части, я бы вообще вряд ли могла сказать что-то хорошее о книге. Тем более, что разгадка пропажи мне почему-то вообще не понравилось. Было немного такое "серьёзно?"

Я уже знакома с автором по его знаменитой книге «Женщина в белом», которую я читала в прошлом году. Тогда мне она понравилась и,
наверное, из-за этого у меня уже были определенные ожидания на историю от этого автора. Но к сожалению, они не оправдались. Вернее, я разочарована, но и впечатлена одновременно.

Хочу подметить, что книга написана потрясающе красивым языком. Стиль Уилки в этом неизменен. Несмотря на то, что книга очень затянутая и нудноватая – я наслаждалась слогом автора, словно музыкой.
В остальном же, я весьма разочарована. Книга очень и очень затянутая, что над ней можно уснуть. Чего стоит только целый кусок жевательных страниц, где повествование идет от лица дворецкого, который ПЫТАЕТСЯ ПИСАТЬ. Это не иначе, как издевательство. Этот эпизод в начале книги, отобьет желание читать дальше у большинства людей моментально, что, собственно и случилось со мной в октябре. Если бы не моя упертость и раздражение на начатые, но не законченные книги, вряд ли бы я взялась за прочтение снова.

И все же, хочется подметить необычность данного произведения. По сути, это классический английский детектив, но в стилистике того времени, когда он был написан и виденьем самого автора. Другими словами – для меня это слишком затянуто и скучно, но это лишь для меня. Сама по себе книга неплохая, просто придется далеко не каждому по вкусу.
Все персонажи здесь описаны очень детально и местами даже с лишком. И я сейчас говорю не только о их характерах и созданных образах, а о детализированной прописи их внешности. С одной стороны – это хорошо. Можно легко представить такого героя воплоти, словно он стоит перед тобой, но с другой… Если бы не аудио и параллельные дела, которые я делала пока слушала книгу – уснула бы на этих километровых описаниях.

Мне понравилась развязка. Она довольно необычна. Возможно, наивна немного, но не лишена своей некой прелести. Но то, как к ней все шло… даже в аудио мне было тяжело уже дослушать до конца. Очень вязко. Было чувство, словно я утопаю в этих зыбучих песках из песчинок подробностей. Тут автор с этим очень борщил.
Особой атмосферы мне так и не удалось почувствовать. Может, это минус в моем восприятии аудио формата, а может, ее действительно было слишком мало или не было вообще. Единственно красивый эпизод был в самом начале, на берегу смертоносного места. Оно было описано так четко и ярко, что запало в сердечко.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Я не поклонник таких растянутых историй как эта, но не могу сказать, что книга ужасна или, что ее никому не стоит читать. Вовсе нет.
Я бы посоветовала ее тем, кто любит английские детективы с очень размеренным и детальнейшим повествованием. Ну и, не забываем про слог – он прекрасен.

Я буду и дальше знакомиться с произведениями Уилки Коллинза, но уже с некоторой осторожностью и не строить никаких ожиданий, кроме как на красивый слог автора.

С творчеством Уилки Коллинза я хотела познакомиться давно. Но после прочтения этой книги я поняла, что отношения у нас не сложатся.
Все события развиваются в поместье мисс Вериндер. На день рождение ее дочери Рейчел дарят очень особенную драгоценность - лунный камень. С этим камнем связана странная история о том, как этот камень был похищен у индийцев и теперь они следуют за камнем по пятам, чтобы вернуть его своему божеству.
В эту же ночь дня рождения камень был похищен из дома мисс Вериндер. С этого и начинается развития событий.
Я не знаю почему, но все герои книги меня бесили. Дворецкий Беттередж, который слепо верил своей мисс Рейчел и опровергал все версии сыщика. Сама Рейчел, которая своими вспышками гнева, своевольностью и капризами нервировала меня всю книгу. Немного повеселила меня мисс Клак и ее упорная деятельность по привитию Рейчел всех качеств "истинной христианки"
Как по мне книга очень затянута, все детективные части прерываются лирическими вставками про чувства, что по мне портит книгу.
Немного интереснее стало читать с того момента, когда выясняется, что Рейчел видела как мистер Блэк украл камень. Вот тогда то и пошла самая интересная часть.
Если бы оставить только завязку: легенду о камне и момент похищения; затем часть где выясняется, что подозрения о похищении падают на мистера Блека; и последнюю часть с экспериментом, то книга была бы лучше и более захватывающей.

Этот роман – один из первых в мире психологическо - приключенческий детектив. События в нем идут в логической последовательности, все описано тщательно, даже дотошно. Мне было очень приятно читать (слушать) такое неспешное произведение. Можно сказать, это – образец классического английского детектива, где преступник не известен до последних страниц. Замечательный прием автора – рассказать историю от лица самых разных персонажей. Многие мотивы и приемы этого романа Уилки Коллинза потом будут использованы во многих произведениях его последователей.
Здесь много английского чопорного юмора. Старый слуга Габриэль Беттередж с его наивной верой в «Робинзона Крузо» говорит о своей женитьбе: «Экономия с примесью любви». Или. «Семейная жизнь, это когда ты идешь по лестнице вверх, а твоя жена спускается вниз. То есть, она всегда тебе мешает ». Отношением к своим обязанностям, верностью своей миледи Вериндер он напомнил мне дворецкого из «На исходе дня» Исигуро.
Характеры выпуклые, живые, очень интересно, психологически точно изображены представители различных классов и слоев викторианской Англии. Так что, это еще и социальный роман. Решительная и честная мисс Рейчел Вериндер, которая в какие-то моменты не может не вызывать уважение своими поступками. А вот - лицемер Годфри Эблуайт, который даже во время собственного похищения успевает заметить, что положили его на «тонкий ковер на жестком полу». Целая галерея сочных образов: супер- сыщик Ричард Кафф, который занимается розами , не прививая их к шиповнику, простоватый красавец Фрэнклин Блэк, набожная ханжа мисс Клак, доктор Эзра Дженнингс , бывшая воровка Розанна Спирман …
Я бы назвала тут еще одного главного героя – ЛУННЫЙ КАМЕНЬ. Полковник Гернкастль ради него пошел на убийство и воровство в Индии, и камень изменил его судьбу. Его избегали и презирали бывшие друзья, родственники, знакомые, а он упорно обладал «своей прелестью».
Многие выводы, которые заставляет сделать читателей этот роман, поднимает его до уровня философского.
Мне роман понравился, с удовольствием продолжу знакомство с автором.

Не могу этой книге поставить низкую оценку, т.к.книга то хорошая, и сюжет хороший, и юмор хороший, но как же мне было скучно на первых порах.
Пока добрались до более менее интересного думала помру от зевоты. Чего ж так все затянуто то? Чего ж так все нудно и муторно? Не, потом конечно началась движуха, и ух как все закрутилось, но вот эти первые сотня страниц были для меня самыми опасными. Поэтому, если вам в начале, как и мне, будет скучно, то вы держитесь, не сдавайтесь и английский детектив вам обеспечен)

Мисс Рэчель Вериндер получила на свое восемнадцатилетие необычный подарок - индийский алмаз, прозванный Лунным камнем. В ту же ночь алмаз исчез. Был ли он украден или просто пропал? И кто причастен к этому? И как в этом деле замешаны три индуса-фокусника, взявшиеся из ниоткуда?

Уилки Коллинз - один из основоположников детективного жанра, именно в его книгах появились первые атрибуты этого жанра. В каком-то смысле "Лунный камень" развивается стандартно:
• все подозреваемые собираются вместе в доме леди Вериндер
• похитить алмаз могли только присутствующие в доме, вероятность того, что это был обычный вор исключается
• у гостей, слуг и домочадцев есть свои тайны, которые проливаются на свет в ходе следствия
• полиция беспомощна
• за дело берется известный сыщик
Но в то же время, "Лунный камень" как первопроходец, свободный от штампов своего жанра, раскрывает нам не совсем обычную историю. Сюжет строится не на типичной схеме: совершено преступление ⇒ приходит сыщик ⇒ сыщик размышляет, ни с кем не делясь догадками ⇒ сыщик блестяще разгадывает загадку в короткие сроки.

Нет, дело о пропавшем Лунном камне растянулось на долгое время, сыщик был поставлен в тупик, а расследованием занимались разные люди в разные периоды времени.

Роман написан в виде рассказов персонажей, которые являются непосредственными свидетелями и подозреваемыми в деле о пропаже. Каждый из них имеет свои собственные убеждения, привычки и склонности, отличные от других.
Мистер Беттередж, приятный во всех отношениях персонаж, очень предан семье леди Вериндер, в которой он служит всю жизнь, и имеет весьма своеобразные взгляды на обращение с особами женского пола и веру в силу Робинзона Крузо (которую он передал мне).
Мисс Клак, истинная христианка, которая готова на все чтобы наставить других на путь истинный, раздражает и читателя и персонажей.
Мистер Фрэнклин Блэк, имеющий привычку постоянно менять свой характер, в силу своего иностранного воспитания и влюбленный в Рэчель.
Мистер Брефф, прекрасный юрист и друг семьи леди Вериндер, всегда готовый оказать посильную помощь.

Итог: замечательный, необычный детектив, преступление в котором может отходить на второй план, но с неожиданной разгадкой, приятный для воображения и досуга

Очень приятный, увлекательный детектив. Самое настоящее наслаждение. От юмора, стиля, загадок, а особенно - от описания персонажей. Они такие милые, живые. Старенький дворецкий, читающий на досуге "Робинзона Крузо", мало того, находящий в тексте утешение и наставление в любом деле, - вызывает умиление и восхищение своей простой добротной философией. Инспектор Кафф, вышедший в отставку и купивший домик с газоном и тропинками, на которых не косят траву (как он и мечтал), выводит особый сорт белой розы - махровую. Мисс Клак, религиозная фанатичка, сующая всем брошюрки для спасения души и для плюс 10 к добродетели себе. Впрочем, мне всегда интересны хорошо выписанные второстепенные персонажи, потому как с главными все понятно - благородные, с тонкой душевной организацией барышни, доходящей до истерии; молодые люди, готовые на все ради своих возлюбленных.

А по сюжету... Хм. Был алмаз (лунный камень), его украли и теперь ищут.