
Ваша оценкаРецензии
KaleriyaMihajlina11 мая 2018 г.Пол останется жить в моем сердце♥️
Читать далееЖизнь коротка, и надо ценить её. Пол Каланити - это мой коллега, который был очень добрым, душевным человеком, отличным врачом и хорошим семьянином! Он боролся за жизни людей каждый день, но никак не ожидал, что в его 36 лет обнаружат страшную болезнь! Рак легких в четвёртой стадии. Знаете, это самое кошмарное заболевание, метастазы его сразу поражают головной мозг. И знаете, прочитать его произведение, которое он писал во время свой борьбы за жизнь, бесценно! Я погрузилась в его эмоции, его старания, почувствовала его боль, его переживания и надежды. И теперь я перестала бояться смерть- как пациент! И готова к ней... Он научил меня её принимать с достоинством! (Я не собираюсь умирать, но если это произойдёт то так оно и будет)
А ещё благодаря Полу, я узнала множество интересного касаемо моей профессии! И я ему говорю огромное спасибо!
Каждый человек должен её прочесть!
И эта книга бесспорно входит в топ любимых книг и лучших за 2018 год.6562
RomanShaleyko19 января 2018 г.Читать далееСильна книга. Сповідь,що пронизує серце наскрізь та залишає багато емоцій. Про дану книгу важко писати коротко, не варто писати багато - її потрібно прочитати,щоб по-справжньому цінувати власне життя. Історія про геніального нейрохірурга Пола,що взнав про свій страшний діагноз - рак. На сторінках книги відкривається ціла епопея емоцій, метафор, життєвих досягнень та цінностей,емоцій та страждань, боротьби та поразки.
Прочитана історія не змінює бачення життя,але вона заставляє "зупинитись на кілька хвилин" - відкласти всі справи та подумати: а чи в вірному напрямку я йду? Всі мої вчинки наближують мене до цілі чи віддаляють від неї все далі й далі? І навіть якщо вчинки вірні - чи правильна моя ціль? Це дійсно те - що я хочу, чи це те - до чого прагну?
Я все частіше й частіше формую список книг,що просто неодмінні для прочитання в школах для старших класів й які перевертають свідомість. Я більш ніж впевнений,що прочитавши дану книгу бодай невелика частина школярів відкине в сторону шкідливі звички.6193
REDLINX27 октября 2017 г.Не принимая близко к сердцу?
Читать далееВозможно я сумасшедший. Не иначе как с этой мысли я думал начать писать эту рецензию. Есть что то эгоистичное в желании все пропускать через призму собственного взгляда. Пропускать через свое, без сомнения субъективное мироощущение, в попытке понять другого человека. А разве можно как то иначе?
Двумя днями ранее, я услышал любопытную мысль от своего коллеги по работе, которому я мимолетом порекомендовал к прочтению эту книгу. "Что? Автобиография нейрохирурга, больным раком на последней стадии? Нет, я пожалуй пас..." сказал он. "Мне кажется подобные книги опасно читать, ибо волей не волей начинаешь проецировать страдания главного героя на себя, а здесь и до мнительности не далеко. Мало ли к чему это может привести... ". Вот так вот просто, а главное безопасно. А может быть так и надо? Да кто бы знал. О своём возможном сумасшествии я написал не случайно, ибо всегда придерживался противоположного подхода. Согласитесь странно, но читая "Террор " Дена Симмонса, где экспедиция исследователей буквально заживо замерзала в вечных льдах Арктики, я нарочно стоял в тамбуре электрички по пути на работу, в попытке максимально замерзнуть. Более того, я специально придерживал эту книгу для суровой зимы, а своим самозабвенным, но не очень разумным поступком, намеревался максимально погрузиться в атмосферу книги, и прочувствовать на себе, каково было несчастным героям. Так вышло и здесь. Описание единственной книги Пола Каланити сразу же побудило во мне живой интерес. Такова уж человеческая сущность, любить поглазеть, когда кому то хуже чем тебе. Каждый из нас в глубине души эгоист, осознает он это или нет. Один человек рождается, один и умрёт. Мне же всегда было интересно понять, какие мысли скрывает в себе человек, который отказался в такой катастрофической ситуации как Пол. Более того, здесь персонаж очевидно не вымышленной, на лицо полный реализм, а не просто задумка автора и от этого становится ещё интереснее. Но зачем это все? Опять таки, что бы попытаться понять каково это, жить, зная, что тебе осталось совсем мало времени. Предупреждён, значит вооружён? Это отчасти правда... Но, не совсем. Гессе в своём романе " Сиддхартха " писал - "Можно передать знания, мудрости же нельзя научить. Ибо нельзя передать опыт от того букета испытаний, который выпал человеку." В свете этого зреет понимание, что как не старайся, но вероятно все равно не поймёшь через что пришлось пройти человеку, пока не окажешься в его шкуре самолично. Каждый должен сам совершить свои ошибки. Однако, в тоже время, Карнеги утверждал, как поистине бесценно умение поставить себя на место другого, что бы понять его. И что же мы имеем в сухом остатке? Прочувствовать все на своей шкуре не возможно, как не старайся, но попытаться вникнуть и понять - несомненно стоит. Эта книга о мужественном человеке, который не сломался под натиском смертельной болезни, и нашёл в себе силы обрести смысл оставшейся ему жизни там, где казалось бы, его уже не должно было остаться.
"Факт смерти тревожит, тем не менее другого способа жить у меня нет " писал он.В своей короткой, пронзительной книге, автор сконцентрировал все самые важные мысли, умозаключения и выводы, которые мог сделать человек, находясь в его положении.
"В кругу близких друзей мы шутили, что секрет крепкого брака заключается в смертельной болезни одного из супругов. Опять же мы понимали, что бороться со смертельным заболеванием можно, лишь будучи глубоко любящим: ранимым, добрым, щедрым, благодарным"Да человек эгоистичен по своей природе, но в тоже время отчаянно нуждается в социализации. Именно в взаимоотношении с другими людьми, с близкими, ты понимаешь что ты не одинок, и можешь продолжить жить даже после своей фактической смерти. Нужно просто под правильным углом посмотреть на жизнь. Работать над тем, что имеешь.
"Перед лицом смерти я хотел пересмотреть свою старую жизнь или, быть может, построить новую."
"Есть, возможно, лишь одно послание, которое я, чья жизнь уже превратилась в прошлое, могу оставить этому ребенку, чья жизнь – сплошное будущее. Это послание очень просто. Вот оно:
«В один из многочисленных моментов, когда тебе придется дать самой себе отчет о своей жизни, подумай, кем ты была, что сделала и что значила для мира."Подводя итоговую черту под всем выше сказанным мной и автором, я еще тверже осознаю, на сколько важно и необходимо пропускать подобные книги через свою призму взглядов и ценностей, примерять на себя. Шопенгауэр писал, что человек редко думает о том, что он имеет, зато всегда помнит о том, чего ему недостает. Люди не ценят то, что у них есть. И вот здесь я, пожалуй опять закончу цитатой, ибо мои слова уже лишние:
«Будь я писателем, я вел бы журнал смертей разных людей: читая его, люди учились бы не только умирать, но и жить».6204
LintonKails4 июля 2017 г.Очередное разочарование
Читать далееРейтинги книги на разных сайтах, советы от знакомых книгофилов, отзывы и рецензии... Все обещало мне душещипательную и мотивирущую историю об умирающем враче, а также бытовые истории о работе нейрохирурга.
И, конечно, ничего из вышеперечисленного в этой книге нет.
Сразу оговорюсь. что претензии именно к книге. Автор сделал много хороших дел и спас много людей. А потом он написал эту книгу и умер. Жалко, конечно, но когда смерть стала гарантией превращения любой книги в шедевр?
Всю книгу нам вещают, какой автор молодец. И писательствует с детства, причем на уровне Хемингуэя, а может и даже выше, и людей лечит. По обоим пунктам вопросы. Неужели так обязательно было на каждой странице напоминать, что автор - бог писательского ремесла? Если учитывать, что данная книга - единственное подтверждение этим словам, к слову, очень сухое и неинтересное, то появляется справедливое недоумение, с чего, собственно, такие дифирамбы? А если это взыграла завышенная самооценка автора, то тут уже недоумение направлено на редакторов, которые не стали вырезать этот поток самолюбования.
Второй пункт - это просто боль. И врач он лучший на планете, чуть ли не единственный нейрохирург в мире. Все люди поголовно обязаны спасением именно мистеру Каланити, никому больше. В общем, продолжение самолюбования. "Но, может быть, так и есть", - подумала я, как на меня, равно как и на описываемых в книге персонажей-врачей, вылился ушат помоев. И нейрохирурги ничего не знают (кроме самого Пола, разумеется), и те, кто решил стать стоматологом или гинекологом - предатели врачебного дела и Гиппократа лично. По мнению автора, все, абсолютно все врачи мечтают стать только нейрохирургами, никаких исключений. Что, ты любишь детей и всегда мечтал стать педиатром? Пф, да что за чушь, ты просто боишься ответственности. И почему-то мистер-самый-крутой-врач не может себе вообразить, что жизни спасают (или просто делают менее болезненной) не только нейрохирурги. Сюрприз-сюрприз, странно, что ему за годы обучения и практики ни разу данная мысль в голову не приходила. Не хотела бы я жить в мире, где все врачи - это нейрохирурги, и даже нет ни одного терапевта, молчу уже про других специалистов.
Единственное, что понравилось в данной книге, это коротенькие истории про больных (особенно про мужчину, который выражался цифрами) и послание к дочке. Но это все было мимолетно, нельзя ведь терять ни строчки, которую можно вместо этой чуши опять посвятить самолюбованию и саможалению.
А эти вставочки, которые в электронном варианте заставляют плакать кровавыми слезами, а в бумажном вспомнить о каком-нибудь модном журнале или книге для похудения... Серьезно? Я бы еще поняла, если бы там были отдельные цитаты или фрагменты из черновиков, какие-нибудь относящиеся к повествованию мысли Пола Каланити... Что угодно, но не тот же самый текст, который я прочитала секунду назад или прочту две секунды спустя!6103
ViiChemical20 июня 2017 г.Небольшие надежды, но всё равно разочарование
Читать далееЧто такое смерть? Как сказать любимому человеку, что умираешь? А как признаться себе?
.
В этой книге с первых страниц какая-то фатальная (обреченная/жестокая?) правдивость. Иногда так покалывает глаза от подступающих слёз, так реалистично, так жалко.. "жалко" слишком жалкое слово для этих ощущений. Я обычно не плачу над книгами (очень редко), а тут предательски подкрадываются и колют колют изнутри слезы, а потом отступают.
.
В какой-то момент мне стало сложно читать и хотелось бросить. Я делала перерыв на несколько дней. Как-то особенно давило повествование от первого лица в части "Я надеюсь успеть до смерти". Эти бесконечные "я умру/умираю" и "у меня рак". Очень неприятно.
.
Затем меня начало злить то, что он на середине книги ещё ни разу не сказал, что рак 4 степени он сам запустил! Он ходил и терпел, откладывал поход к врачу, упуская шансы на спасение. Что за безответственность для человека, который постоянно имеет дело с жизнью и смертью?
.
Смерть. Что происходит с человеком перед лицом смерти, когда вдруг надо быстро вычленить главное и убрать напускное? Кажется, что Пол так и не решил эту задачу.
.
В этот момент он меня раздражает. Мало того, что вместо того, чтобы беречь здоровье и копить силы он впахивает по 16 часов в больнице, так он ещё и отказывается от идеальных условий в Висконсине потому что что? Жена останется там одна с ребёнком??
.
О чём эта книга? Книга о человеке, который был занят поиском честности. Честности смерти перед жизнью. Что она такое? Как она забирает человека? И в чём смысл человеческой жизни, что нужно сделать и как стоит прожить жизнь, чтобы умереть не напрасно, чтобы жизнь не была минусом, не была нулём. Такие вопросы он себе ставил. Но на мой взгляд, никаких чётких и убедительных выводов он не сделал. Ощущение такое, что он больше времени потерял на поиск смысла жизни, чем на саму жизнь.
Читала книгу с ручкой в руках, подчеркивала важное. Но так и не поняла понравилась мне книга или нет.6138
Karl_Gustav9 мая 2017 г.А есть ли смысл?
Читать далееAttention. Стоит заранее предупредить, что эта книга не совсем о нейрохирургии, и не совсем о раке или о борьбе с ним. Все это здесь выступает, скорее, как декорации для размышлений автора о смысле жизни. Хотите вы читать именно об Этом или же ждёте чего-то другого – вам стоит решать заранее. Если же вам хочется бОльших медицинских подробностей и большей научности, то тогда вам лучше подойдет Генри Марш и его книга «Не навреди» (ну или же кнопка на канале Discovery). Это видно даже из чистой арифметики. Мне стало любопытно, и я не поленился посчитать статистику использования отдельных слов по тексту. В итоге получаем 43 повторения (!) слова «смысл» на примерно 275 тысяч печатных знаков в книге. И всего 19 «смыслов» на почти 500 тысяч знаков у того же Марша. Наглядный пример различия похожих, на первый взгляд, книг по содержанию.
Две книги. Вообще достаточно сложно обойтись без сравнений между Полом Каланити и Генри Маршем. Обе книги вышли в продажу почти одновременно. Обе были написаны практикующими нейрохирургами. Обе они стоят на одной полке в книжном, и Озон предлагает мне купить их не иначе, как комплектом. Так есть ли разница в том, что читать? Давайте подумаем. Автор одной из книг (на секунду) умирал, пока писал книгу. Другой – ожидал свой процент за авторские права, и выхода на почетную пенсию. Нет, у меня нет никаких претензий к Генри Маршу. И смерть автора – тоже довольно сомнительный маркетинговый ход. От которого тот, при возможности, всегда отказался бы, пусть и с ущербом для тиража.
Нет. Удивительно не это. При всем сказанном, книга Пола Каланити получилась, по ощущениям, более спокойной и позитивной, чем «Не навреди..» Конечно, можно сделать оговорку о том, что +30 лет недополученного стажа вполне могли бы превратить Пола в того самого Генри Марша: уставшего человека, без лишней рефлексии о смыслах. Но увы. Все закончилось для Пола в 37 лет. При этом, по всем классификациям, 35-40 лет попадают на кризис среднего возраста. В это время все воспринимается гораздо острее, чем у Марша в 65. Человека очень тянет на «подумать». Тянет понять, что за фигня, в конце концов, происходит вокруг. А здесь ещё и рак в 4-й стадии. И понимание того, что, как бы, все. Как бы - конец. Дальше ничего не будет:
..Всю свою жизнь я копил потенциал, который никогда уже не сможет быть реализован… Моя личность и мое будущее рушились, как карточный домик.В итоге книга получилась очень искренней и «переживательной». Это цепляет. И, пожалуй, Озон вас не обманывает. Прочитать (и сравнить) эти две книги лучше, действительно, вместе.
Вопросы. Наверное, только врач может позволить себя ряд вопросов, задать которые обычный человек, скорее всего, постесняется. Всякая ли жизнь (в болезни) стоит того, чтобы продолжать ее жить? Согласились бы вы стать парализованным в обмен на несколько дополнительных месяцев жизни? Может быть для этого человека будет правильнее умереть? И ряд прочих неприятных допущений, которые приходится делать автору. Ответы уже на вашей совести. Кажется, что главный смысл «Дыхания..» именно в этом. В том, чтобы просто спросить.
Выбор. Чем еще подкупает книга. Предельной ясностью решений и примеров. Хороших примеров. Что вы будете делать, если узнаете, что жить вам осталось 1 год, 1 месяц, 1 день? И изменить этого никак нельзя. Это довольно распространенный вопрос, который психологи предлагают задать себе, чтобы понять, что вам важно, а что нет. Что делает Пол? Он остается работать нейрохирургом. До тех пор, пока состояние здоровья это ему позволяет. Он не грабит банк, не едет в кругосветное путешествие, не плюет на все и не садится в саду смотреть на закат. Он продолжает делать то, что делал всегда. Об этом хорошо написано у Виктора Франкла. Он называет это «ценностями позиции». Когда последний доступный выбор человека – это выбор отношения к той ситуации, которую он не в силах поменять. И этот выбор позволяет сохранять смысл в жизни человека до самого конца. Решение Пола Каланити остаться в клинике на своей работе – именно про это.
И, ёлки-палки, в отдельных местах Полу даже завидуешь. Если ты делаешь свою обычную работу даже тогда, когда знаешь, что можешь ее уже не делать, – значит это была хорошая работа. Это был удачный выбор. Без сожалений о том, что ты про..рал свою жизнь непонятно на что. А переложенные тобой скрепки и без того неплохо лежали до тебя. И умирать как-то не так обидно, с ощущением сделанного дела и ненапрасной жизни. По книге, это выглядит как грустный, но всё же, хеппи-энд.
Прочитайте. Не самые бесполезные 3 часа в вашей жизни.
6333
OksanaSamusenko31 января 2017 г.Читать далееКнига, яка не залишає байдужою. Сповідь, яка зворушує до сліз.
Автобіографічний твір видатного американського нейрохірурга. Мемуари, записані перед завісами смерті. Чому, ну чому так сталось? “Тільки 0,0012% тридцяти шестирічних людей хворіють на рак легень”. Статистика, цифри, криві виживання – сухі данні, за якими – людські життя, розбиті надії, скалічені долі близьких. Здається, що читаєш про дуже близьку людину, і від цього переживаєш ще більше. Десь у глибині душі тліє вогник надії, який жорстоко згасає в суворих реаліях.
“Страшно вмирати заживо, але ще страшніше страждати і бачити як з тобою страждають рідні”Важко втрачати близьку людину. Бачити її страждання, фізичний біль і бути не спроможним допомогти. Медицина, на жаль, не всесильна. Погляд лікаря на власне страшне захворювання, діагноз, що не знає ні жалю, ні виключень.
“Правда в тому, що коли рак стабільний, він все-одно кидає на життя довгу тінь”Робити щодня надскладні операції на мозку, “горіти” нейрохірургією, працювати по сто годин на тиждень і згасати від невиліковної недуги. Дарувати життя іншим і бути не в змозі зарадити собі самому. Не знати, скільки ще часу тобі відведено.
“Смерть – подія однократна, а життя з невиліковних захворюванням – цілий процес”Про цю книгу важко писати. Її треба прочитати самому, щоб почати по-справжньому цінувати власне життя.
_________________________
Книга, которая не оставляет равнодушным. Исповедь, которая пронизывает до слез.
Автобиографическое произведение американского нейрохирурга. Мемуары, написанные перед занавесом смерти. Почему, ну почему все произошло именно так? "Только 0,0012% из тридцати шестилетних людей имеют рак легких". Статистика, цифры, кривые выживания... а за ними - человеческие жизни, разбитые надежды, искалеченные судьбы... Кажется, что читаешь об очень близком человеке и от этого переживаешь еще больше. Одето во глубине души тлеет огонек надежды, который жестоко гаснет в суровых реалиях.
Страшно умирать заживо, но еще страшнее мучаться и видеть как с тобой мучаются твои родныеТяжело терять близкого человека. Видеть его страдания, физическую боль и быть не в силах помочь. Медицина, к сожалению, не всесильная. Взгляд врача на собственное страшное заболевание, на диагноз, который не знает ни мольбы, ни пощады, ни сожаления, ни исключений.
Правда в том, что даже когда рак стабилен, он все равно отбрасывает на жизнь длинную тень.Делать каждый день сложнейшие операции на мозге, "гореть" нейрохирургией, работать по сто часов в неделю и гаснуть от неизлечимого недуга. Дарить продолжение жизни другим и быть не в состоянии исцелить себя самого. Быть в неведении скололо времени тебе еще осталось.
Смерть - событие однократное, а вот жизнь со смертельной болезнью - это целый процесс.Про книгу сложно писать. Ее нужно прочесть самому, чтобы начать по-настоящему ценить собственную жизнь.
6100
ArinaBunkovskaya11 января 2017 г.Истинная жажда жизни возникает, когда лицом к лицу сталкиваешься со смертью.
Читать далееКогда эта книга только появилась, я всячески пыталась обходить её стороной: история наполнена болью от первой до последней страницы. Но моя страсть к художественным произведениям о медицине взяла верх, и в руках у меня оказалась эта книга.
Пару строк стоит посвятить оформлению. Я редко обращаю на это внимание, но здесь оправдана каждая копейка, потраченная на покупку книги. Двойная обложка, плотная бумага, лаконичное оформление, сноски на полях. Все это уже заслуживает высшей оценки.
Книга жуткая. Страшная. Она наполняет тревогой и заставляет слезы наворачиваться на глаза из раза в раз. Казалось бы, такие истории мы уже встречали в современной литературе. Взять хотя бы "Виноваты звезды" Джона Грина. Но тут другое: эта книга написана очень простым языком, и, возможно, именно это создаёт ощущение, будто автор где-то рядом и рассказывает эту историю читателю, как старому другу. Все переживания, сомнения, внутренняя борьба, боль - всё передано исключительно откровенно. Это не то описание рака, к которому мы привыкли в литературе и кино: никто здесь узнав о своей болезни не помчится на берег океана, никто здесь не будет делать то, что хотел всю жизнь, но боялся (прыгать с парашютом, плавать с дельфинами, тратить все деньги в казино), устраивать вечеринки, чтобы весело провести последние годы/месяцы/недели жизни. Главная цель - сегодня не умереть, бороться с болезнью, чтобы продлить себе жизнь, на сколько это возможно.
Это произведение буквально разрывает сердце в клочья: вы будто являетесь свидетелем происходяшего. Книга поглощает, не позволяет оторваться от чтения: её можно осилить за несколько часов.
Если вы задумываетесь над прочтением, будте готовы к слезам: можете запастись платочками. Хоть вы и сразу будете знать, как закончится эта история, будете готовы к этому, но все же без платочков не обойдётся, я вас уверяю!
Увы, болезни не обходят стороной тех, кто спасает от них других людей. Берегите себя!673
StephaineMittimus6 января 2017 г.Сильная книга!
Читать далееСильная книга! Не просто сильная, мегамощная! Может быть потому меня она зацепила, что я так же как и автор работаю в медицине, и мыслю схожими категориями, а может потому что перед лицом своей смерти невозможно было создать что-то посредственное, не цепляющее за душу,но автору удалось создать бестселлер. Это книга более о жизни, нежели о смерти, она насквозь пропитана жизнью, волей к жизни, на фоне осознанного принятия смерти как обязательного этапа жизни, простите за тавтологию. Автор книги - Пол Каланити, американский нейрохирург, описывает свою жизнь и размышления о жизни и смерти после приговора подписанного ему смертельным диагнозом. Лишь только осознав неизбежность смерти, понимаешь ценность жизни, тех мелочей, которые мы считаем не существенными, зачастую только смерть способна правильно расставить жизненные приоритеты. Эта книга для тех кто способен задуматься о своей жизни и о её ценностях, для пересмотра оных. Рекомендую к прочтению.
683
NataMartynova13 декабря 2016 г.Читать далееБывают герои, которым сопереживаешь в течение всей книги: это может быть мальчик, разыскивающий монстров в шкафу, может быть невооруженный детектив, который зачем-то вламывается в квартиру к убийце, это может быть человек, ищущий своё призвание или отчаянный путешественник, который сопровождает тебя в далёких странствиях, а может быть простой врач, который победил десятки заболеваний своих пациентов, и не смог победить своё. Это может быть не просто врач, а чей-то сокурсник, любимый сын, муж и отец. И главное отличие от других перечисленных мной персонажей в том, что он реален. С того момента, как я прочитала историю Пола, я все не прекращаю думать о нем, о его семье, о темах, которые он поднимает в своём дневнике: о выборе призвания (не профессии), о том, каким должен быть настоящий врач (нет, совсем не чёрствым), о врачебной этике, особенностях нашего мозга и силы воли, о врачебных ошибках и о том, как больно услышать последнее "я готов".
682