Том 4. Рассказы

Рассказ талантливого английского писателя производит гнетущее впечатление. Да и может ли быть иначе, если речь идет о тяготах жизни во время Второй мировой войны, оккупации, угнетении и смерти. "Непокоренная" — небольшая, но трагическая история о любви и ненависти, о последствиях, о гордости и жестокости. Война меняет людей, заставляет совершать такие поступки, каких, быть может, в иное время человек никогда не совершил бы. Ганс искренен в своих чувствах, в убежденности свой невиновности. Но легко сказать "не мы такие, мир такой" и ждать, что тебя простят и даже полюбят. Несмотря на последующую доброту и чистоту намерений, он был жесток по отношению к Аннет. Вряд ли он это понимал тогда и, может лишь потом осознал. А Аннет была жестока к Гансу, и жестокость эта происходила из ненависти и отчаяния. После всего случившегося она осталась сломлена, разбита, но не покорена.
Осуждать здесь совершенно нет смысла, поскольку каждый человек принимает свое собственное решение и живет с ним. Не думаю, что для Аннет было бы лучше оставить все как есть или согласиться на предлагаемую Гансом жизнь. Из этого все равно ничего хорошего не вышло бы. Мне жаль обоих. К сожалению, исковерканные судьбы — то, что неизбежно несет с собой война.

Чтение Моэма, для меня, как бальзам на читательскую душу, глоток свежего воздуха. Это реабилитация после неинтересных, разочаровавших книг. В этот раз после прочтения одной из таких книг, срочно прибегла к проверенному любимому автору. И конечно, как и всегда, непревзойденный мастер меня не подвел. Небольшая книга «Сумка с книгами» вмещает в себя три рассказа: Открытая возможность, Сосуд гнева, Сумка с книгами. Моэм вообще славится гениальным даром писать рассказы и при чтении каждого из них, я в этом убеждаюсь. Тонкая ирония, юмор и высмеивание человеческих пороков пронизывает все рассказы писателя, в эти же три к этому добавились необычные места, события и надо сказать, люди. Моэм никогда не «приглаживает» и не «прихорашивает» героев, он выдает их истинную суть, вынимает их нутро и, повторюсь, с тонкой иронией преподносит на суд читателя. Из трех рассказов больше понравился «Сумка с книгами», хотя каждый из них по своему хорош, первый я читала уже неоднократно и думаю, еще с удовольствием к нему вернусь. Герои рассказов англичане и автор преподносит их нрав и культуру в условиях востока, поскольку они там находятся по долгу службы. Это и проходит красной нитью через линию повествования, как каждый из них приспосабливается к чужим условиям и устраивает свою судьбу и именно в этих условиях героям судьба преподносит сюрпризы, а герои раскрывают в себе самые темные и скрытые «комнаты души». Прекрасно написано, прекрасный слог и стиль написания. Небольшие рассказы, а эмоции как от большой и емкой книги. Браво!

На корабле знакомятся люди и обращают внимание на странную пару. Муж рассказывает историю их знакомства и брака. Моэм, как всегда, великолепен.

• Дело в том, что при браке по расчету вы не рассчитываете на многое, поэтому вряд ли будете сильно разочарованы. И поскольку вы не предъявляете друг к другу повышенных требований, причин для злости и раздражения нет. Вы и не ищете в другом совершенства, поэтому к недостаткам друг друга относитесь терпимо. Страсть, конечно, прекрасная вещь, но она не является надежной основой для брака. Видите ли, двое могут быть счастливы в браке лишь тогда, когда они в состоянии уважать друг друга, когда они занимают одинаковое положение в обществе, когда у них есть общие интересы. В этом случае, если оба они порядочные люди, если готовы не только брать, но и давать, если готовы жить не только для себя, но и для другого, их союз может оказаться таким же счастливым, как наш. - Она сделала паузу. - Но, кроме всего прочего, мой муж - в высшей степени достойный человек.

Замечательный рассказ, в котором Моэм продолжает вести свою излюбленную тему против деления людей на мерзавцев и ангелов. Ведь действительно, кто такой Ганс - "свой парень", который не забывает заботиться о близких, и вообще ничего злого в душе не держит или злостный насильник? Можно ли его полностью причислить к какой-либо категории? И можем ли мы осудить человека, свершившего подобное злодеяние клеймом "злодей" на всю оставшуюся жизнь? А нужно ли это? Не проще ли принимать человека так, как это нам предлагает Моэм - во всей его противоречивой натуре.
Ганс со своей поверхностной, прямодушной сущностью абсолютно не способен постичь более тонкую душевную организацию, чувства зародившиеся в ней. Он не способен сочувствовать, в том смысле, что не способен понять, разглядеть боль в другой душе. Своим непониманием любое страдание, испытываемое не им, он воспринимает как пустяк. Но с другой стороны, он скорее всего неплохой товарищ, любящий сын, хороший работник, и возможно, прекрасный отец. И если он представляется мне в какой-то степени выразителем авторских идей, то Аннет, наша "непокоренная" несет, по-моему мнению, больше политический подтекст. Она как символ патриотизма, который, не оказывая положительного действия, ведет к жгучей ненависти, заставляет видеть только черное и белое и уже не оставляет места другому пониманию. И весь внутренний конфликт героини порожден скорее не уязвленной женской гордостью, а следствием этого самого патриотизма, негибкого и такого же прямого, как и натура Ганса. "Все немцы свиньи, и никак иначе!" - думает она. Следуя такой логике Аннет, понятно, что ребенок для нее сам по себе даже не существует, он лишь нечеловеческое отродье, а тут еще и пьянящая возможность такой тонкой, чисто женской мести, как ей не воспользоваться? И самое интересное, что вряд ли она когда-нибудь по-настоящему осознает, что совершила, также как и Ганс не поймет, что его поступок означал в действительности. Ее патриотическая ненависть не оставит сомнений в правильности решения, также как и поверхностность Ганса не оставила ему возможности вовремя остановиться.

Сложно сказать мое истинное мнение об этом рассказе. Читала на одном дыхании и с большим любопытством. (Моэм ведь!)
с одной стороны возникает странное сочувствием всем персонажам. А с другой меня крайне возмутило поведение Ганса. Вломился в чужой дом, ударил пожилых людей еще и над их дочерью поиздевался. Но больше всего издевательство прослеживается тонкое, моральное, идеологическое. Это, я полагаю, можно назвать издевательством над человеческой душой. Можно много раз колотить палкой по разным частям тела, но бить прямо в сердце общечеловеческими принципами, которые граничат с моралью - это высшее наказание. Больше всего меня разозлило то, что Ганс постоянно указывает на идеологию нацизма. И самое прискобное, что они все становились марионетками.
Другое дело - Аннет. Я не могу осуждать ее так как я не знаю, как бы поступила на ее месте. Она сделала выбор в пользу аборта, то есть фактически этот шаг равен метафизической смерти нацизма. Не иначе, художник всегда вне времени. Другое дело, какой ценой далась эта смерть. Я вижу в Аннет воплощение всего общества, человечества, которое кровавой жертвой воевало против идеологии и таки свергло ее.
Название "Непокоренная" дано неспроста. Аннет выстояла, а это значит, что Франция и весь мир выстоит в бою. Это подтверждается финалом, где Ганс пулей вылетает из дома, а Аннет начинает плакать. Как известно, слезы очищают.

В этом рассказе Моэм со свойственным ему утонченным юмором рассказывает историю умного, не лишённого честолюбия дипломата- холодного, сдержанного, чопорного- короче, настоящего англичанина тех лет; но есть у него одна слабость- он много лет влюблен в прекрасную Бетти- вот она, молоденькая, хорошенькая девушка- веселая, раскрепощённая, любимица света; спустя годы она живет уединенно на греческом острове, но так же хороша... Герой всю жизнь делает ей предложения, но неизменно получает отказ. И вот она приглашает его к себе на Родос- ведь он ее старый друг...
То, что он узнает о ее жизни, страшно шокирует его- да он просто в ужасе!
Бетти все эти годы спала с младшим лакеем, вот и отказывала всем...
В начале 20 века, тем более в чопорной Англии, для женщин были свои правила, свои нормы поведения- как и для мужчин, впрочем. О феминизме уж точно и речи не было.
И не только сомнительное будущее Бетти ужасает ее поклонника- ее поведение и правда шокирует, во всем этом есть нечто дурное, презренное. Здесь не только негласные правила нарушены: да что же это за женщина, которая из всех выбрала необразованного, грубого, неотесанного мужлана?! Который, как бы не задирал нос, машинально берет чаевые и благодарит- потому что он по натуре так и остался лакеем, плебейство у него в крови! С ним и поговорить не о чем, а его самодовольство отвратительно...
И со стороны Бетти это не сиюминутная страсть, а многолетняя привязанность!
И меня все это неприятно удивило- хоть Моэм и пишет о дипломате с юмором и никого не осуждает, но суть произошедшего совершенно понятна.

Рассказчик прибывает на один из островов Малайзии. Здесь он знакомится с представителем местной власти и заводит с ним лёгкое приятельство. Они играют вместе в бридж, общаются, говорят о книгах. Герой узнаёт историю Оливии и остаётся под большим впечатлением.
Тема любви проходит через всё повествование. Является ли любовь серьёзной причиной для создания брачных уз или фундамент брака не может строиться на чувствах? Порочная страсть и любовь – это одно и то же? Где грань?
История спорная, но никого не оставит равнодушным. Сомерсет на высоте.