Котов обижать не рекомендуется

Это детектив. И я не буду даже говорить про отзывы "Ну, не Агата Кристи". Никто не Агаты Кристи, кто не Агаты Кристи. Да и, по сути, зачем?
А на вечер - очень годно, не чтоб постичь новые грани Вселенной, но отдыха для. Легко и захватывающе читается, интересный сюжет. Хорошо прописаны персонажи, чтобы читатель параллельно с главными героями размышлял над тем, кто мог бы оказаться возможным преступником. Опять же - кот есть в книге. Опять же- у автора отличный ЖЖ, который читаю с удовольствием. И, пока что это - единственная книга Елены,которую я прочла, но, думаю, не последняя. Очень хочется, знаете ли, иногда уйти от экзистенциального вон.

Резюме: тем, кто любит классические детективы, но прочел всю классику жанра.

Очередное знакомство с этим автором.
Книга теплая, спокойная, самое оно почитать и расслабиться.
Не могу сказать, что в ней много юмора, животных иногда описывают куда как смешнее, но все равно читать про животных в книге тепло. И когда в самом начале девушка достает для кошачьего лотка кювету для проявки фотографий и газету, я вспомнила свое детство. Именно такой горшок был у моего кота.
У кого не было кота, тот ничего не знает о животных.
Может то и не так, но почему-то в книге с этим очень охотно соглашаешься.
Не могу сказать, что детективная составляющая сильная, или хорошо описываются человеческие отношения, есть книги описывающие все это более интересно.
Но тем не менее все вместе складываем и получаем неплохую, очень спокойную книгу, под которую можно отдохнуть и расслабиться.
Исполнение Nelly под стать книге. Не могу сказать, ото она ее украсила, но и не испортила, она как-то очень органично с ней слилась, как будто ее и не слышишь, а наблюдаешь за действием со стороны.

В целом неплохой детектив для вечера.
первое, что меня привлекло - это название, являясь большой кошатницей, как было пройти мимо детектива, на обложке которого красуется кот? особенно любопытна первая часть книги, когда героиня только выстраивает отношения с новым членом своей семьи: котом, подобранным на улице. Вообще в книге большое количество ситуаций, в которых мы были, диалогов, уже слышанных и прочувствованных, от этого история, которая находится у Вас в руках становится очень родной и близкой:
– А почему вы ему не запрещаете?
– У вас есть животное?
– Есть.
– Вы ему что-то запрещаете?
– Ну, конечно!
– И что, оно слушается?

Я честно признаюсь, сама детективная история средней сложности, хлебные крошки очень большие и в середине книги, если вчитываясь в происходящее- можно предположить негодяя.
Но для меня важнее здесь другое, очарование дает именно кошачья тематика. а жемчужиной все же служит стихотворение:

Один мой друг подбирает бездомных кошек,
Несёт их домой, отмывает, ласкает, кормит.
Они у него в квартире пускают корни:
Любой подходящий ящичек, коврик, ковшик,
Конечно, уже оккупирован, не осталось
Такого угла, где не жили бы эти черти.
Мой друг говорит, они спасают от смерти.
Я молча включаю скепсис, киваю, скалюсь.

Он тратит все деньги на корм и лекарства кошкам,
И я удивляюсь, как он ещё сам не съеден.
Он дарит котят прохожим, друзьям, соседям.
Мне тоже всучил какого-то хромоножку
С ободранным ухом и золотыми глазами,
Тогда ещё умещавшегося на ладони...

Я, кстати, заботливый сын и почетный донор,
Я честно тружусь, не пью, возвращаю займы.
Но все эти ценные качества бесполезны,
Они не идут в зачет, ничего не стоят,
Когда по ночам за окнами кто-то стонет,
И в пении проводов слышен посвист лезвий,
Когда потолок опускается, тьмы бездонней,
И смерть затекает в стоки, сочится в щели,
Когда она садится на край постели
И гладит меня по щеке ледяной ладонью,
Всё тело сводит, к нёбу язык припаян,
Смотрю ей в глаза, не могу отвести взгляда.

Мой кот Хромоножка подходит, ложится рядом.
Она отступает

Это не книга про котов, хотя они в ней и присутствуют. Это не детектив, хотя в нем есть и странные убийства, и покушения на главную героиню (и ее кота), и расследования. Это и не любовный роман, хотя в итоге главная героиня находит не только убийцу, но и своего героя. Это просто хорошая книга, которую советую почитать, если у Вас возникла потребность в легкой, но качественной литературе.

Давно не читала, такого рода детективы. И не много потеряла)
Кто убийца, можно догадаться по тому, как ведут себя люди. Что все, не тем, кто кажутся. Но интереса детектив не вызвал. Возможно, потому что не переживала за героиню. Возможно потому, что его задавили части с котом и беседы героев. При этом героиня все равно не выглядела в моих глазах цельным персонажем. Вот Светлана божья коровка, вот она спорит со скандальной актрисой. Вот она боится, что ее убьют. Вот отправляется за уликами. О мотивах убийцы автор намекал, но это нужно иметь феноменальную память. Проще догадаться.
Обычная жвачка для мозгов, если любите котов может понравиться.

Мне часто попадаются рецензии с фразой «произведение надо оценивать в рамках жанра, в котором она написана». Значит, нам надо определиться с жанровой спецификой книги. С одной стороны это детектив (ведь нам это обещает описание к изданию), с другой стороны есть любовная линия, а, в-третьих, одним из главных героев является кот. Сложно, правда?
Итак.
Детектив. Интересный сюжет, сложные ходы и, куда уж без этого, пробуксовки в логике и «финты ушами» в решении задачек. Мне почему-то в истории с уворачиванием от пуль вспоминались французские комедии. 7/10 поставим.
Любовный роман. Линия слабенькая, сразу было понятно, к чему всё идёт, но приятная и ненавязчивая.
Роман, где один из героев животное. На первый план из трёх котов выходит, конечно же, Тишка. Кот умный, своевольный, мерзопакостный. Я, честно, не в курсе, как у других, но в моей семье известно слово «дрессировка» и если ты притащил в дом животное, то будь добр за него отвечать. В смысле у тебя кот грызёт провода? В смысле от ноутбука??? По заднице прилетает проводами, носом тыкаются в лужи, а если лоток полон, то в него тыкается ответственный за животинку. «Ох, он такой милый, такой проказник, так со мной говорит», - говорит нам героиня. Ну, действительно! Пусть животину бьёт током, а квартира горит к… кхм… горит. 3/10

• А если меня устраивает одиночество?
• Верь мне, коты сами по себе не заводятся. Кот — это не вошь. Считай, небеса тебя не облагодетельствовали.
• Я бы предпочла деньгами!

  В книге много философских мыслей, которые можно и хочется цитировать.

Или

Итого. Книга добрая (убийство и злобных людишек в расчёт не берём). Интересная, казалось бы, для «лёгкого чтения», но с глубокими философскими мыслями. Читать под настроение.
Обсуждать, перечитывать и советовать не планирую (только если попадёт под конкретные запросы).

Первую книгу этого автора я читала, ожидая что-то малосъедобное. Поэтому книга мне понравилась, я решила при случае повторить. И ко второй книге подошла уже более строго. Так что оценка отражает другой подход, а не то, что книга хуже.
Перед нами чистой воды женский роман с рядом уютных штампов. Главная героиня - девушка, пытающаяся куда-то пробиться (сделать мало-мальски успешную карьеру), хотя пока до вершин ещё очень далеко. Скромная, немного стеснительная, из-за чего очень переживает. Нет, конечно, не кисейная барышня XIX века, это сейчас смотрелись бы слишком не натурально, но то на хамство не сразу догадается что ответить, то нахальные ухаживания отбить, ну, и в работе, конечно, клиентов усмирять не сахар. Она не слишком юная, уже имеющая за спиной некоторые ошибки в личной жизни, и пока без постоянного мужчины. Зато с постоянным другом-кавалером. О, это потрясающая личность, о которой, наверное, втайне мечтают все женщины. Он должен: быть влюблен в неё давным давно, но молчать об этом и не настаивать на своей кандидатуре. Защищать её, в любой момент мчаться к ней, когда она позовет, предоставлять жилетку, чтобы выплакаться. Не мешать её встречам с другими, лощеными стильными красавцами, но утешать когда очередной красавец оборачивается козлом. Называется: друг детства.
Потом, конечно, животные, коты. Их надо любить. Идеальный мужчина их тоже любит. Если собаки, то допустимы следующие варианты: несчастные калеки-дворняги, маленькие декоративки (той-терьер, шпиц и прочие ути-пуси). Им противопоставлены (с негативным знаком) все остальные, которые рычат и кусают. Середина, вероятно, отсутствует.
Что ещё? Можно покритикивать вышивку, только это сделает стервозная и антипатичная (по крайней мере по первому впечатлению) особа.
Ещё хорошо бы закрутить сюжет вокруг кино, но это слишком уж сказочно, у нас же должна быть обыкновенная героиня. Поэтому обойдемся театром, тоже неплохо, всё-таки актрисы и актёры. А им, как людям искусства, все простительно, и истерики (а что вы хотите, постоянное перевоплощение и полёт чувств граничат с неврастенией), и высокомерное зазнайство.
Про избитость любовных линий я лучше вообще помолчу, куда ж мы без хэппи-энда, а в подобном романе он в себя включает и каждой твари по паре.
Ах, да, напоследок. Ещё же моральные школьные травмы! Второй роман и опять поднимается тема про школу. Я уж переживать начинаю, что, у всех были травли и издевательства вот в таком громадном объёме? Локальный террор?
Ну, ладно. Пожалуй, я довольно поворчала. Если прикрывать глаза и уши на указанные мелочи, то книга может развлечь. Есть там интересные эмоциональные диалоги, живописные картинки. Игра в цитаты из фильмов должна понравиться моим ровесникам. Шуточки временами тоже проскакивают. Не бог весть что, конечно, так, молодёжное остроумие, но текст разнообразят. Словом, время от времени вполне можно и почитать, когда хочется расслабиться.

Есть у меня кошка Кнопа (хотя моя коллега предпочитает называть её Каролиной - потому что негоже породистой кисе быть наречённой обычным именем) - кошка она с характером, но любящая быть в центре происходящего. Стоит собраться компанией больше одного человека - она тут как тут. А если гости сидят кругом, она тоже в кругу обязательно. Смотрит на всех с интересом - я, мол, тоже с вами, в тусовочке. Совсем крохой она пережила двухдневное путешествие в поезде, после чего в тихом котёнке проснулась небывалая голосистость, а ещё... Стоп-стоп. Это, конечно, не история о моей кошке - хотя я, как и любой кошатник, могу рассказать достаточное количество занятных историй о своём питомце. А ещё могу поговорить о сестре, которая неоднократно тащила в дом к маме подобранных на улице котят. Или вот - о моих друзьях, у которых дома живёт прекрасный мейнкун Чехов. Но - стоп-стоп снова. Это же и не о них история. Я тут пытаюсь рецензию писать, вообще-то.
А Елена Михалкова пыталась писать детектив. Но детектив не простой, а с изюминкой в виде домашних животных, историй про домашних животных и даже связью этих животных с основной сюжетной линией. И получилась в итоге история неплохая, но с изюминкой ли? Вот в чём вопрос.
Закрыв книгу я некоторое время ехала и размышляла о том, понравилась ли она мне. И откровенного говоря, так и не смогла до конца определиться. Никаких негативных эмоций после себя она не оставила, было приятное даже, тёплое послевкусие - от какого-то уюта последней сцены, после которой я задумалась о том, как здорово сидеть в теплой комнате, на покрытом ковром полу, и смотреть на яркие мигающие огоньки гирлянды на стоящей в углу ёлке. А за окном - медленно летящий вниз снег, крупный, из множества слепленных воедино снежинок. Но - претензий к прочитанному у меня тоже хватало.
Во-первых, книга показалась мне переполненной лишними сценами. Основной сюжет при любом удобном случае сворачивал в сторону, и рассказанная нам дополнительная история-воспоминание ровным счётом ничего для развития дальнейшего повествования не несла. Можно предположить, что все эти вставки предполагали раскрытие внутреннего мира героев, для нашего более полного их понимания - но, осмелюсь сказать, для этой цели можно было ограничится куда менее долгим и подробным описанием произошедшего когда-то. А так, меня не отпускало неприятное ощущение, что все они вставлены в книгу для увеличения текстового объема. Ну правда ведь - убери лишнее, так книга где-то в половину уменьшится, а она итак особенной толщиной не отличается.
Во-вторых, нет никакого напряжения и интриги. Может, оно и не нужно сильно - это напряжение. Книга эта предполагает определённую легкость чтения, это же не остросюжетный детектив. Но - честно, я бы хотела немного напрячься, сомневаться и переживать. Это же самое классное, завораживающее в детективе - пытаться разобраться в том, дворецкий ли убийца, и что вообще происходит. Догадываться и понимать, что промахнулся в своей догадке. Искать вместе зацепки с героями и выискивать свои собственные между строк. Здесь же я просто читала, следовала по тексту без особого интереса, без занозы внутри - ну кто же, кто?! Без желания скорее хватать книгу, чтобы узнать, наконец, понять, расставить всё по местам, и вытащить эту занозу.
В-третьих, животные. Котёнок Тихон, найденный главной героиней, и служащий склейкой всему происходящему. Тема животных часто эксплуатируется в книгах. Где-то это верный помощник главного героя; или просто питомец, выполняющий роль юмористического элемента; или просто животное, которое в тексте есть, но на главный сюжет никакое влияние не несёт. Здесь же автор попыталась вписать в сюжет котёнка Тихона таким образом, что без него этот самый сюжет, вроде как, и разваливается. И кажется, что котёнок тут вполне оправдан, и совсем не зря вынесен в название книги. Но не отпускает ощущение, что всё это немножко натянуто, немножко специально - и это разрушает очарование. Животных вообще в этой книге уйма, и если Тихон, вроде как, имеет отношение к происходящему, то остальные тут постоянно будут напоминать читателю о том, как круто иметь питомца, как круто заботится о братьях наших меньших, и что нужно подбирать бездомных домашних животных. Хорошо ли это или излишнее морализаторство - не стану судить.
Ни в коем случае не хочу сказать, что эта книга плохая. Но она такая... ровная. Прочитал, поставил на полку, или удалил из электронной книги - и забыл. Не будешь пересказывать из неё забавные моменты; или думать о том, как лихо закручен сюжет; не захочешь перечитать, чтобы найти ловко расставленные автором по тексту намёки и подсказки.
Здесь есть приятные герои, милые домашние животные, незамысловатый сюжет, забавные аллюзии на современную музыку (а песня про клопа и пальму вообще зашла на ура) и - не отпускающее ощущение некой вторичности всего написанного. Ничему не удивляешься, всё такое - известное, с понятным и предсказуемым развитием событий, а местами - некоторой натянутости происходящего под сюжет. От этого не будет плохо или некомфортно, так что с этой книгой спокойно можно провести приятный вечерок, не заморачиваясь и не переживая.

Поставлю оценку “4” только потому что в книге было много цитат и потому что люблю котов. Хотя, именно в этом сюжете котик играет пред-пред-последнюю роль.

Детектив легко читается, в нем много приятных слуху фраз и мыслей. Но сам сюжет не захватывает. Отсутствует какая-то хитроспрятанная интрига – то ли герои ошибаются, то ли девушку и правда хотят убить, а если второе, то почему-то совсем не интересно кто и за что. На мой взгляд банальные отношения, возникшие из давней дружбы главных героев – это уже какой-то шаблон женско-детективной современной прозы. Характеры героев вполне обыкновенные, не запоминающиеся. Моя оценка была бы выше, если бы произведение осталось “просто хорошим блогом”.