Котов обижать не рекомендуется

Вот как может мне не понравится книга, когда главную героиню зовут Светлана, а в компаньонах у нее игривый и непослушный котенок Тишка, а еще друг детства Леха Дрозд, который понимает девушку с полуслова.

История начинается с того, что Светлана находит маленького котенка. Она называет его Тихон. Имя малышу не очень подходит. Котенок оказывается очень резвым и любопытным. Его подвижность и способствует тому, что Светлана попадает в беду. Но с другой стороны, если бы не Тишка, то преступление осталось бы не раскрытым.

В детективе писательница помимо Тишки вводит еще животных. Они тут играют одну из основных ролей. По любви или не любви к животным, можно понять хороший человек герой книги или нет. Например у Дрозда целых два кота и к нему несут животных, которых он потом пристраивает.

В книгу вкраплены такие небольшие интересные истории, как бы «домашние заготовки». На само повествование они никак не влияют, их могло бы там и не быть. Но они смешные и забавные, заставляют улыбаться и даже хохотнуть. Например, про унты, частушки от бабы Капы, разговор со следователем, собака Якобсона. В какие истории попадает Светланин кот Тишка – это отдельный разговор.

А в целом абсолютно заурядный женский детектив. О некрасивой, но талантливой барышне и ее верном рыцаре. Светлана и Дрозд ведут расследование в артистической среде. Следователь болтается где-то на десятых ролях. Главные герои справляются сами и преподносят убийцу полиции на блюдечке. Моя оценка могла бы быть ниже, если бы не животные и зарисовки, которые разбавляли несколько нудный детектив.

Поставила книге нейтральную оценку, но больше склонялась к отрицательной. Ожидания хоть и были изначально невысокие, понимала, что от книги ничего особенного ждать не стоит, так отдохнуть, отвлечься-развлечься, всё-таки повествование показалось слишком примитивным. Впечатление выровнялось на нейтральное за счёт того, что моментами интерес к расследованию всё же возникал. Начну с того, что точно понравилось - костяк, на котором выстроена детективная составляющая книги:

• Жертва. Мужчина удалившийся от общества в глухомань, у которого возможно есть тайны прошлого, которые и принудили его это сделать. Способ убийства отсылает к написанной им пьесе.
• Сыщик-дилетант. Фотограф, которая была у погибшего незадолго до его убийства. Видела или запечатлела на фото что-то имеющее отношение к разгадке убийства, но не может понять что именно.
• Круг подозреваемых. Несколько человек, задействованных в одной театральной постановке по пьесе убитого.

У писательницы Елены Михалковой есть кот. И когда она пишет о нем в ЖЖ - это чудесно. Весело, смешно, трогательно. История, как кота отучали плюхаться на головы хозяевам абсолютно феерична. Но вот та же писательница пишет детективный роман, где немалую роль играет кот. И становится уныло, несмешно и раздражающе скучно . То ли формат личного блога предполагает бОльшую свободу, то ли еще что – но дело обстоит именно так.

Если убрать котика, остается совершенно обыкновенный женский детектив. Больше женский, чем детектив, со всеми полагающимися штампами. Есть героиня, нескладная, но душевно прекрасная.
Есть давний друг детства и только героиня и этот друг единственные, кто не понимает, что дружба давно переросла в нечто большее. Есть убийство. И котик.

Почему-то я вспомнила старый-престарый французский фильм «Великолепный» с блистательным Бельмондо в роли писателя, который в своих книгах лихо расправляется с врагами, будь то ленивый слесарь или хапуга-сантехник. Так и здесь вставными новеллами выглядят истории о том, как друг детства в хлам размазал свою мимолетную подружку, попытавшуюся слово сказать против героини. И что важно – на глазах у героини. Или укоротил наглых молодых людей на Ламборгини, посмевших бибикнуть в адрес героев. Все это совершенно не имеет отношения к сюжету, но читателю и автору приятно же, когда плохих людей ставят на место.

То есть все составляющие для успеха на месте. Но скучно. И котик не помогает.

Отличное отпускное чтение: полкниги прочитала в поезде на пути "туда", оставшееся дочитала в поезде на пути "обратно". И не заметила, как время пролетело.
И посмеялась, и поразгадывала загадки.
Не особенно оригинальный сюжет: вполне себе среднестатистические персонажи вдруг вляпываются в сомнительную историю с убийством и берутся за расследование - но сколько в ней юмора и уюта!.. И главные герои - Светлана и Алексей - вполне обаятельные люди.
И развязка хоть и не сногсшибательная, но вполне логичная и не совсем предсказуемая.
А уж любителям кошек (да и собак) вообще рекомендуется читать для особой релаксации!..))

Это вторая книга Е.Михалковой, прочитанная мной. Чувствую, что еще не раз обращусь к ее детективам для отдыха и развлечения.
И вам советую;)

Елена Михалкова «Котов обижать не рекомендуется»

Тихую и размеренную жизнь Светланы Морозовой работающей фотографом для глянцевых изданий нарушает неожиданная находка трогательного бездомного котенка. Маленький чертенок ставит в уютной квартирке одинокой девушки все с ног на голову, но это лишь начало всех бед: после фотосессии у известной актрисы на Светлану начинается настоящая охота, покушение следует за покушением и в компании с другом детства Алексеем, по прозвищу Дрозд, девушка решает самолично разобраться в происходящем... Несмотря на интригующее название и наличие двух усатых в собственном доме этот детектив меня мягко скажем не впечатлил - инфантильная героиня совершающая странные поступки, слабенькая детективная линия, полное отсутствие полноценного официального расследования, маловразумительный мотив преступления изо всех сил притянутый за собачьи уши и сомнительный романтический порыв. А что до кота... У меня сложилось стойкое впечатление, что автор периодически забывала о его существовании, затем время от времени спохватывалась, вклинивала малыша в повествование и так по кругу, вовсе не удосуживаясь сделать его роль более яркой и значимой. В общем при всем жгучем желании я не могу найти ни одной причины, по которой эту историю стоило бы почитать, однако слышала, что недавно у Елены Михалковой вышел сборник о новых расследованиях незабвенной миссис Норидж, так может имеет смысл на досуге взяться именно за него?

Прочитано благодаря коллективному импульсу детективного клуба "Клуэдо"

Моя оценка данной книге удержалась в зелёной зоне исключительно благодаря коту. Действительно, было очень интересно читать про этого шкодливого подобранца, который установил в доме свежеобретенной хозяйки свои порядки.
Как детектив, книга меня разочаровала. Не берусь разложить по пунктам, в чем причина. Просто у меня после прочтения осталось ощущение какого-то сумбура. Главные герои суетливо метались из стороны в сторону, выдвигали совершенно безумные версии на ровном месте, и в финале каким-то чудом поняли наконец, кто же убийца.

Что в этой книге по-настоящему хорошо, так это аудиоверсия начитанная Игорем Князевым. Он великолепен с этой своей немыслимой голосовой мимикрией, когда женские образы в исполнении артиста мужчины предстают полнокровными, яркими, обаятельными и такими разными.

Михалкова мастер чувствительной сентиментальной прозы про детские психотравмы, наносимые нечуткими родителями и про то, как преодолев их последствия, герои наконец обретают свой рай земной с близкими телесно и духовно людьми. Триггером для финальных изменений к лучшему служат пережитые вместе смертельные опасности и сотрудничество в расследовании убийства.

"Котов обижать не рекомендуется" квазидетектив в лучших (и когда я говорю "лучших", то имею в виду именно это) традициях Дарьи Донцовой, с вагоном и маленькой тележкой умилительных мимими-подробностей о домашних питомцах, от которых герои терпят многие неприятности, строго сдвигают на них брови,  кричат в голос, а иногда даже замахиваются кухонным полотенцем, но жизни без гаденышей не мыслят, потому что, надо же им кого-то любить.

Счастье при этом так доступно, так близко, но обжегшись на молоке родительского эгоизма, герои дуют на воду возможных партнерских отношений, предпочитая сохранять дружеские отношения с близким человеком, не превращенными в супружеские. Следует помнить, что написана книга в 2012, когда тучные нулевые еще не сменились окончательно тощими десятыми, когда несколько кукольные, на сегодняшний взгляд, страсти воспринимались  серьезно.

Я не буду раскрывать хитросплетений сюжета, расскажу  историю о двух своих подругах: одна харизматичная, умеющая подать себя, мечтала о карьере певицы, удачно вышла замуж, муж помог с раскруткой ее группы. В региональном "Cosmopolitan" вышла статья о ней, и она даже пела некоторое время по клубам. Потом стала фотографом (как героиня этой книги). Вторая талантливая симпатичная девочка, сочиняет и исполняет свои песни, участвует в совместных концертах бардовского движения, но там плечо друга, рюкзак, палатка, костер, спальник основное, а бардовская песня лишь часть.

Это сейчас к тому, что как не стоит возлагать чрезмерных ожиданий на финансовые вливания в артистическую карьеру, так не стоит обольщаться относительно того, что автор бардовской песни создаст контент, который окажется востребованным у широкой аудитории. История всякого серьезного успеха - это история таланта, соединенного с немыслимой трудоспособностью, целеустремленностью, жертвенностью и огромной удачей. Предсказать, а тем более, поставить на поток такого нельзя.. Это все заблуждения массового сознания эпохи нулевых.

Если вас не коробит от столичного снобизма, вы без ума от котиков, в промышленных масштабах совершающих свои милые хулиганства, а мотивированность персонажей и внутреннюю логику в детективе считаете излишеством — вам сюда.

Это не первая книга Елены Михалковой, которую я прочитала. Как автор, она привлекает меня скорее не тем о чём она пишет, а тем как она это делает. И эта книга не исключение. Получился по-домашнему уютный женский детектив. Главная героиня здесь молодая женщина-фотограф, она не смогла не взять домой найденного бездомного котёнка и описание их взаимоотношений сделало эту книгу такой домашней.
Как обычно у Михалковой жанр смешанный: детектив и романтическая история. Сюжет динамичный, достаточно интересный, но хотелось бы чтобы был ближе к реальности. Это то, что мне не нравится у этого автора, её книги не соответствуют действительности.
За детективную составляющую я бы поставила "3", за романтическую "5". Мне понравились образы главных героев, их дружба со школьных лет, их отношения, то как они понимают друг друга без слов. Образы живые.
Зная, что многие книги Елены Михалковой экранизированы, я нашла экранизацию этой книги и могу сказать, что на экране образы героев переданы вполне достоверно, может они не соответствуют внешнему описанию, но главное внутреннее описание похоже. Многие диалоги перекликаются с книгой, что не может не радовать.
Книгу рекомендую любителям не только детектива, но и хороших романтических историй и также любителям животных, особенно кошек и собак. А также поклонникам творчества Елены Михалковой советую посмотреть одноименный фильм. Как мне показалось, суть произведения смогли воплотить на экране, особенно если не обращать внимания на детали.

Иронический женский детектив, по-моему, так это все называется. Не мое. ))) Автора знаю по ЖЖ и великолепным постам про котов. Но в виде детектива... ((
Сюжет: фотограф Света Морозова получает задание сделать фотосъемку некоей модной театральной труппы, отобразить процесс постановки нового спектакля. Света начинает объезжать членов труппы, но тут начинаются странные и тревожные события - то какой-то хам-водитель чуть не переезжает Свету во дворе, то кто-то вообще в нее стреляет... Стало ясно, что Свету хотят убить! Но кто и зачем? Скорее всего дело связано с последним проектом Светы - с этой театральной труппой. Правоохранительные органы не кажутся особо заинтересованными, поэтому Света и ее лучший друг Леша Дрозд решают взять расследование в свои руки.
Ну, тут еще есть котенок, которого подобрала Света, и вообще еще много котов (двое живут у Дрозда) и разных животных. Очень оживляют повествование. )
Принималась читать книжку несколько раз. Ничего не могу поделать - главная героиня меня чудовищно раздражает. ))) У меня всегда, как только в книжке появляется одухотворенная интеллигентная дева, тонко чувствующая и не от мира сего, начинается изжога. ))) Вот такая я темная личность.)))
Автор так-то пишет очень мило. Есть красивые образы... лирические наблюдения... Разумное, доброе, вечное... Но тонко чувствующая Света!!
Котики опять же. Чудесно. Борюсь с собой и читаю. Пытаюсь понять, стоит ли мне браться за этого автора... Не, так-то у меня еще одна книжка точное есть.
К слову сказать, детективная интрига здесь просто никакая. Все притянуто за уши и шито белыми нитками. Но поэтично. Добрая Света несет всем душевное тепло. Хорошо. Опять же котики... ))

Почему пусик?)) Во первых, огромного рыжего кота моих знакомых зовут Пусик, и в этой книге почти в каждой главе говорится про кота. Или котов. Во вторых эта книга маленькая. В третьих главные герои очень забавные! Каждый по своему. И если честно, то эта книга не столько детектив, сколько комичная история с элементами детектива. Илюшкиина с Бабкиным тут нет, но и без них тут все забавно получилось.. Легкий, юморной стиль автора полностью ощутим в этой книге, что мне лично очень нравится. И одна из главных героинь в итоге оказалась не такой уж козой, как я о ней в начале подумала. Кроме того я люблю театр, на расстоянии , но тем не менее И в книге часть истории происходит в театре, и потому некоторые моменты просто оживали на глазах. В итоге, что это? Маленькая ироничная история с детективным уклоном на хорошую 4. А кошатникам, так на 100% зайдет!))