Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 октября 2016 г.

  Есть у меня кошка Кнопа (хотя моя коллега предпочитает называть её Каролиной - потому что негоже породистой кисе быть наречённой обычным именем) - кошка она с характером, но любящая быть в центре происходящего. Стоит собраться компанией больше одного человека - она тут как тут. А если гости сидят кругом, она тоже в кругу обязательно. Смотрит на всех с интересом - я, мол, тоже с вами, в тусовочке. Совсем крохой она пережила двухдневное путешествие в поезде, после чего в тихом котёнке проснулась небывалая голосистость, а ещё... Стоп-стоп. Это, конечно, не история о моей кошке - хотя я, как и любой кошатник, могу рассказать достаточное количество занятных историй о своём питомце. А ещё могу поговорить о сестре, которая неоднократно тащила в дом к маме подобранных на улице котят. Или вот - о моих друзьях, у которых дома живёт прекрасный мейнкун Чехов. Но - стоп-стоп снова. Это же и не о них история. Я тут пытаюсь рецензию писать, вообще-то.
  А Елена Михалкова пыталась писать детектив. Но детектив не простой, а с изюминкой в виде домашних животных, историй про домашних животных и даже связью этих животных с основной сюжетной линией. И получилась в итоге история неплохая, но с изюминкой ли? Вот в чём вопрос.
  Закрыв книгу я некоторое время ехала и размышляла о том, понравилась ли она мне. И откровенного говоря, так и не смогла до конца определиться. Никаких негативных эмоций после себя она не оставила, было приятное даже, тёплое послевкусие - от какого-то уюта последней сцены, после которой я задумалась о том, как здорово сидеть в теплой комнате, на покрытом ковром полу, и смотреть на яркие мигающие огоньки гирлянды на стоящей в углу ёлке. А за окном - медленно летящий вниз снег, крупный, из множества слепленных воедино снежинок. Но - претензий к прочитанному у меня тоже хватало.
  Во-первых, книга показалась мне переполненной лишними сценами. Основной сюжет при любом удобном случае сворачивал в сторону, и рассказанная нам дополнительная история-воспоминание ровным счётом ничего для развития дальнейшего повествования не несла. Можно предположить, что все эти вставки предполагали раскрытие внутреннего мира героев, для нашего более полного их понимания - но, осмелюсь сказать, для этой цели можно было ограничится куда менее долгим и подробным описанием произошедшего когда-то. А так, меня не отпускало неприятное ощущение, что все они вставлены в книгу для увеличения текстового объема. Ну правда ведь - убери лишнее, так книга где-то в половину уменьшится, а она итак особенной толщиной не отличается.
  Во-вторых, нет никакого напряжения и интриги. Может, оно и не нужно сильно - это напряжение. Книга эта предполагает определённую легкость чтения, это же не остросюжетный детектив. Но - честно, я бы хотела немного напрячься, сомневаться и переживать. Это же самое классное, завораживающее в детективе - пытаться разобраться в том, дворецкий ли убийца, и что вообще происходит. Догадываться и понимать, что промахнулся в своей догадке. Искать вместе зацепки с героями и выискивать свои собственные между строк. Здесь же я просто читала, следовала по тексту без особого интереса, без занозы внутри - ну кто же, кто?! Без желания скорее хватать книгу, чтобы узнать, наконец, понять, расставить всё по местам, и вытащить эту занозу.
  В-третьих, животные. Котёнок Тихон, найденный главной героиней, и служащий склейкой всему происходящему. Тема животных часто эксплуатируется в книгах. Где-то это верный помощник главного героя; или просто питомец, выполняющий роль юмористического элемента; или просто животное, которое в тексте есть, но на главный сюжет никакое влияние не несёт. Здесь же автор попыталась вписать в сюжет котёнка Тихона таким образом, что без него этот самый сюжет, вроде как, и разваливается. И кажется, что котёнок тут вполне оправдан, и совсем не зря вынесен в название книги. Но не отпускает ощущение, что всё это немножко натянуто, немножко специально - и это разрушает очарование. Животных вообще в этой книге уйма, и если Тихон, вроде как, имеет отношение к происходящему, то остальные тут постоянно будут напоминать читателю о том, как круто иметь питомца, как круто заботится о братьях наших меньших, и что нужно подбирать бездомных домашних животных. Хорошо ли это или излишнее морализаторство - не стану судить.
  Ни в коем случае не хочу сказать, что эта книга плохая. Но она такая... ровная. Прочитал, поставил на полку, или удалил из электронной книги - и забыл. Не будешь пересказывать из неё забавные моменты; или думать о том, как лихо закручен сюжет; не захочешь перечитать, чтобы найти ловко расставленные автором по тексту намёки и подсказки.
  Здесь есть приятные герои, милые домашние животные, незамысловатый сюжет, забавные аллюзии на современную музыку (а песня про клопа и пальму вообще зашла на ура) и - не отпускающее ощущение некой вторичности всего написанного. Ничему не удивляешься, всё такое - известное, с понятным и предсказуемым развитием событий, а местами - некоторой натянутости происходящего под сюжет. От этого не будет плохо или некомфортно, так что с этой книгой спокойно можно провести приятный вечерок, не заморачиваясь и не переживая.

  10

  138