Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июля 2017 г.Мой любимый автор в очередной раз удивил и порадовал своей книгой, рекомендую к прочтению.
2188
Аноним10 апреля 2016 г....."Что такое красота? Это дом, где два кота.
Что такое теснота? Это дом, где три кота.
Что такое чистота? Это дом, где нет кота.
Что такое пустота? Дом…где был и нет кота"...
Замечательный стих, в котором котов могут с легкостью заменить дети..) по смыслу, конечно)) И поэтому эта книга сразу завоевала все мои симпатии.. Да, предсказуемый сюжет, да, мало крови и нервов, да, мало научных фактов) зато много уюта, тепла, нежности и любви.. Легкая, но умная книжка. Редкое сочетание.269
Аноним9 января 2014 г.Обычно я редко читаю книги подобного жанра.
Мне понравилось,это действительно разгружает после трудового дня.
Местами смешно,типичный женский детектив.
Не плохо.Для одного вечера самое то.243
Аноним18 сентября 2022 г.Мило, но не очень детективно
Читать далееМне нравится стиль Елены Михалковой. Очень легко читается, слог хороший. Книга вышла больше милая , чем детективная. И я поставила бы четверку, но... в книге 2 главных героя, мужчина и женщина и их отношения. Может показаться, что к детективу это не имеет отношение, но раз любовная линия заявлена, то я именно о ней и выскажусь.
Итак, есть женщина Светлана, нескладная, страшненькая и очень высокая. Мужским вниманием не избалованная. И есть Алексей, весь красавец раскрасавец, женщины вешаются на него пачками, и он не против.Вобщем просто бабник. меняет девушек как перчатки, но любит он конечно только Светлану, не смотря , что она нескладушка-раскладушка. И дружат эти двое со школы, дружат долго лет 15 наверное. Пока однажды Светлана не начинает ревновать Алексея и между ними случается близость. И оказывается Алексей только этого и ждал , и хочет быть только с ней , о чем он ей неоднократно намекал, а все эти женщины были просто , ну не знаю для чего, может для того, чтобы Светлана его ревновала .
Я не верю в продолжени этих отношений.
Вобщем за это поставила тройку.1155
Аноним17 марта 2023 г.Читать далееЯ против книжного снобизма :каждый волен читать всё, что он хочет! Потому что главное - это получать удовольствие от процесса
Для кого-то идеальное чтение - это Джеймс Джойс и Умберто Эко, а кому-то подавай Дарью Донцову и Елену Звёздную - да на здоровье! Лишь бы все были счастливы
Но для тех, у кого всё же есть предрассудки против жанровой литературы, Елена Михалкова - очень годный вариант сводить зубы от плоского юмора, корявого языка и скончавшейся в муках логики точно не будет мой личный рекомендасьён031
Аноним26 января 2021 г.Читать далееУбедилась лишний раз, что читаю Михалкову за Макара, без него нравится сильно меньше. Тут глобальных минусов для меня оказалось два:
- кот как исчадие ада. Да, котики - они разные, такие тоже, иногда, а здесь автор собрал все пакости, на которые может быть способно животное, в одном котенке, и в какой-то момент это уже перестало забавлять, захотелось заорать: да воспитывай ты уже кота!
- роман между разнополыми друзьями. Именно разнополыми, потому что в существовании мужской дружбы, например, никто не сомневается, а вот таковая между мужчиной и женщиной вечно признается несуществующей, и хотелось чего-то иного. Дружите и спите, если уж надо, но не влюбляйтесь. Хотя бы в паре книг.
А, и 3. Оно даже важнее, оно не совсем имхо: адский снобизм ГГни и ее приятеля. Да, его юная подружка выписана кромешной дурой, но вот сам факт, что обожемой, как она не считывает цитаты?! - ну ээээ... извините. Вы даже не "Войну и мир" цитировали и не Шекспира, а всего лишь советское кино, которое в школе не проходят, чтобы требовать с кого-то этих знаний. Я как раз принадлежу к их поколению, я опознаю эти цитаты, если что, и я обиделась не за себя.
Все в месте произвело не слишком приятное впечатление, буду и дальше читать только Макара.Содержит спойлеры027
