Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 января 2019 г.

  У писательницы Елены Михалковой есть кот. И когда она пишет о нем в ЖЖ - это чудесно. Весело, смешно, трогательно. История, как кота отучали плюхаться на головы хозяевам абсолютно феерична. Но вот та же писательница пишет детективный роман, где немалую роль играет кот. И становится уныло, несмешно и раздражающе скучно . То ли формат личного блога предполагает бОльшую свободу, то ли еще что – но дело обстоит именно так.

  Если убрать котика, остается совершенно обыкновенный женский детектив. Больше женский, чем детектив, со всеми полагающимися штампами. Есть героиня, нескладная, но душевно прекрасная.
  Есть давний друг детства и только героиня и этот друг единственные, кто не понимает, что дружба давно переросла в нечто большее. Есть убийство. И котик.

  Почему-то я вспомнила старый-престарый французский фильм «Великолепный» с блистательным Бельмондо в роли писателя, который в своих книгах лихо расправляется с врагами, будь то ленивый слесарь или хапуга-сантехник. Так и здесь вставными новеллами выглядят истории о том, как друг детства в хлам размазал свою мимолетную подружку, попытавшуюся слово сказать против героини. И что важно – на глазах у героини. Или укоротил наглых молодых людей на Ламборгини, посмевших бибикнуть в адрес героев. Все это совершенно не имеет отношения к сюжету, но читателю и автору приятно же, когда плохих людей ставят на место.

  То есть все составляющие для успеха на месте. Но скучно. И котик не помогает.

  30

  746