Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

Как же я рад, что мое знакомство с Ремарком, которое состоялось в 2012-м году, началось с его основных произведений. Запомните важный момент! Всегда начинайте с «серединных» книг. Первые романы могут быть пробой пера, а последние авторской агонией. И в данном случае эта формула оказалась актуальной. Всю книгу можно охарактеризовать, как словарный запас и характерные обороты Ремарка, которые лишены смысла и сюжета.

Увы! Сюжета тут действительно нет. Существует лишь базовый концепт. Главный герой (талантливый художник), лишенный любви всей своей жизни, сублимирует через помощь и любовь к остальному миру. Остальной мир выражается в молодых и творческих людях (художниках, капельмейстерах), которые проходят свой путь становления. Наш герой становится ментором в их метаниях и размышлениях. Они, как и положено культурной прослойке общества ведут метафизические дискурсы, которые не несут фактического содержания. Будь это «двор любви» у французского дофина, или квартирник у Бродского, содержание и суть этих пустых разговоров остается неизменным. Персонажи, это просто рты для озвучивания сентиментального шума. Нет в них развития, а мотивация и взросление показаны из рук вон плохо. Почему же я не поставил минимальную оценку? Книга содержит большое количество описательных образов, которые станут фирменной чертой писателя (но не всегда уместной, прочитайте первую страницу «Искры жизни» ). Жаль, что из прекрасной описательной палитры не всегда получается хороший роман.

Ох, как же сильно "ранний Ремарк" отличается от привычных, именитых его произведений. Чувствуется, что автор молод, неумел и зелен в вопросах человеческих взаимоотношений. Он столь же далёк от автора "Трёх товарищей", как человек прошедший войну от того, "кто пороху не нюхал".
Думал, что меня увлечёт созданный мир моторов, скорости и отчаянных ребят. Однако гонкам уделено не так много внимания, видимо Ремарка привлекла тема, но он не углублялся в её изучение. И даже когда речь идёт о Монако, Мирабо и набережная, или о Монце, и перед моими глазами встают картинки гоночных трасс, сердце не ускоряет бега. Ясное дело, что столетие назад скорость более 120 км/ч считалась не просто сумасшедшей, а скорее безумной, смертельной, нынешнего водителя не удивить. А отчаянные ребята Ремарка - просто горстка скучающих богатеев, которым надоели омары и шампанское, ставки в казино не будоражат кровь, а женщины достаются слишком легко, чтобы брать это в расчёт.
Книга вышла сыроватой, мне лично не хватило трагизма, присущего более поздним работам. Да и стремительность происходящего действа, так плохо согласуется с моим ощущением Эриха Марии, что оторопь берёт.
Всякому любителю Ремарка ознакомиться стоит, нельзя упускать возможности, ведь книг у него не много. Фанатам гонок или автоспорта проще пройти мимо.

Недавно в одном из чатов я в шутку обронила, что, мол, из четы Ремарков предпочитаю читать только брата, потому что сестра Мария ну очень плохо пишет.

Меня не поняли.

Так стало ясно, что второй роман Ремарка у многих прошел мимо и название "Гэм" мало кому что скажет Говорят, самое первое произведение автор настолько не любил и стыдился, что выкупил весь тираж "Приюта грез", а второй -"Гэм" - вообще не отправлял в тираж. Но разве ж это остановит фанатичных фоловеров? В 1998 году, уже после смерти Ремарка, роман извлекают из архивов и печатают.

Наверно, для того, чтобы каждый мог убедиться, что Ремарк был прав и печатать его не стоило.

Аннотация говорит, что в этом романе автор хотел найти для себя секрет свободы женщины, ее источник и силу. Поэтому основной герой романа "Гэм" - это глубокий внутренний мир молодой женщины по имени Гэм, тело которой носит с континента на континент самолетом, поездом, машиной и даже верблюдами, и которая для удобства перемещения меняет постели и ее обитателей так же легко и незамысловато, как и пересаживается с парохода в машину и с самолета в рикшу.

- Мадам, я только что застрелил вашего мужа

• Да? Какая жалость. Ну да ладно, вальсируем. Как вам новая постановка в театре? Не кажется ли, что в ней слишком много пошлости?

  - Мадам, я проиграл вас в карту китайцу, но ведь вам все равно нужно было бы завтра идти с ним в сады, а так у меня была красивая ставка.

• Ах да, в сады, я и забыла. Смотрите, какие чудесные облака на небе? Вам не кажется, что в них сокрыт какой-то тайный смысл?

  - Мадам, я тайный шпион, украл чертежи и теперь за мной гонится вся британская разведка. Мне нужно срочно бежать, но я не могу оставить им вас!

• О, это так увлекательно, подождите, я сменю перчатки и поеду с вами в джунгли! Там синеглазые креолы, они будоражат что-то во мне еще с прошлого моего визита в Африку.

  И вот в таком галопе по всему земному шару, из объятий в объятья, из постели в постель и из транспорта в транспорт Гэм птичкой геотэга описывает тысячи километров по карте, называя это поисками себя.

  Первую треть книги я не понимала, что происходит и когда закончится этот калейдоскоп мужчин всех рас и возрастов, которых, как бусинки на ниточку, нанизывают на одну и ту же Гэм? На половине примерно мне стало интересно, заякорится ли героиня хоть где-то или так и продолжит свой мятежный путь по шелковым кроватям мира. К концу я поняла, что, в общем-то, совершенно зря читаю, и таки Ремарк был прав - не стоит это печати, но оставалось уже 30 страниц и бросать на том этапе было бессмысленно. К тому же, стало немного интересно, докопается ли автор до глубин ментальной ракушки своей героини?

  В целом, 4 из 10. Если и захотите прочитать, то просто постарайтесь не обращать внимания на фамилию автора, и уж тем более не вспоминайте "Черный обелиск" или "Ночь в Лиссабоне". Ну или считайте, что знакомитесь с творчеством сестры Марии Ремарк :)

Ремарк один из любимых авторов, я просто обожаю эти разговорчики героев за стаканчиком спирного! В общем все как обычно у ремарка - книга пресиполнена теми самыми диалогами и разговорами о жизни, фразы отточены, цитата на цитате (а у него каждая книга как сборник цитат). В каждой книге чувстувуется опыт и знания автора.

Сама книга напомнила мне "Три товарища" - машины, друзья, девушка... Правда в этой книге девушка не умирала. Сюжет интересный, читается очень легко, на одном дыхании.

Что нужно знать, когда хочешь прочитать «Приют грез», ну, во-первых, это первый роман немецкого писателя, так любимого многими на постсоветском пространстве, во-вторых это не типичный для Ремарка роман, в нем не много той глубины грусти и потерянности которой пронизаны более поздние романы, в-третьих его можно спутать с романами Джейн Остин, герои тут возвышенные и лиричные и порой кажется, что действительно это произведение написано женщиной, но потом смотришь на обложку и удивляешь, неужели? В общем для всех поклонников творчества Ремарка это будет разочарование, хотя впечатлительным девушка быть может зайдет.
Собственно, Приют грез — это мансарда, комната главного героя – художника Фрица Шрамма, которую он превратил в полу мастерскую полу алтарь по своей погибшей возлюбленной. К художнику периодически наведывается молодежь, для философских бесед, игр в карты и шахматы и вообще за толикой мудрости. Все это происходит на фоне цветущей весны в воздухе слышен аромат сирени и герои полны любовного томления.
Это пугающе не тот Ремарк, к которому привыкли миллионы его поклонников, лишь отдаленными деталями, нюансами роман напоминает стиль великого немецкого писателя, но в целом это другой человек. Возвышенность и пафос скрипят на зубах словно песок и каждый раз хочется отложить роман и больше к нему не возвращаться. Не только по тому что в нем много лирики, но и потому что все просто, все у героев получается просто. Если у человека депрессия, то достаточно с ней поговорить и вот она уже все поняла и стала на путь истинный и т.д. Автор считает, что простыми разговорами и пространными убеждениями человека можно переубедить, осчастливить или наоборот опечалить.
В общем не хочется много писать о середнячковом романе, который можно простить Ремарку, ведь вскоре он напишет «Три товарища», «Триумфальную арку», «Возлюби ближнего своего» и т.д.

«Приют грез» - это первое произведение Э. М. Ремарка, которое многие назовут избыточным. Здесь всего слишком и чересчур, а пафосом великих слов дышит каждая страница. Эта книга - напыщенная, но в то же время безудержно чувственная. Она не столько реалистичная, сколько абстрактно описывает силу молодости и чувств, доступных каждому из нас.

Достоинства книги:
• она «громкая» - здесь всего много, все переливается через край, особенно чувства и эпитеты;
• эту книгу определенно рекомендую к прочтению тем, кто хотел бы обогатить свой язык - здесь великое множество помпезных и красивых описаний, но, что самое главное, абсолютно живых и ярких;
• «Приют грез» это помпезное произведение, призванное выразить не столько глобальную проблему, сколько парение творческой души и силу эмоций, которые извечно обуревают ее, с чем и связаны все эти излишки;
• душевная атмосфера, которая не покинет вас во время прочтения книги.

Недостатки книги:
• пафос - он здесь как недостаток, так и достоинство ввиду того, что подобный подход был выбран автором отнюдь не случайно, эта книга просто не существует без него;
• довольно простой и незамысловатый сюжет, построенный на философии жизни и смерти, предательства и обретения верного пути.

Для меня «Приют грез» - это тихая гавань среди произведений Ремарка, в которой, тем не менее, идет борьба. Но это не война, а внутреннее противостояние автора самому себе, главных героев - самым себе, неизбежности смерти. Душевные порывы здесь насыщенные и яркие, на всем акцент, благодаря чему книга похожа больше на картину, в которой каждый мазок - изысканное слово. Определенно рекомендую к прочтению, хотя бы для того, чтобы понимать, с чего начиналось творчество Ремарка и как оно изменилось в итоге. «Приют грез» - это весь свет души писателя, не запятнанный темой войны, которая изменила его жизнь на все будущие годы.

Так сложилось, что я не читала Ремарка и это была моя первая прочитанная его книга. Я просто в восторге! Главный герой оказался моей родной душой. Как будто это я прожила этот отрезок времени, а не Кай. Я также люблю гонки, также люблю "угадывать" людей и также когда-то и я жила в состояние сделать правильный выбор.
Язык Ремарка просто волшебный, он легок в чтении и в тоже время не так прост...
История, которая длится всего несколько месяцев, рисует нам полный портрет героя, при этом в нашем портрете мы можем увидеть что стоит за его спиной (прошлое) и куда смотрят его глаза (будущее).
С творчеством Ремарка буду знакомиться дальше!

Я очень рада, что мое знакомство с Ремарком, началась не с данной книги. Ибо я могла бы поставить крест на нем, и не читать такие его произведения как "Триумфальная арка", "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Ночь в Лиссабоне". Перед тем, как взяться за книгу, я прочитала большое количество отзывов. И подавляющая часть была не положительна, но меня это не остановила, ведь это Ремарк. Но это оказался Ремарком, которого я не знала. Произведение не провальное, но на вряд ли я стану ее перечитывать.