
Ваша оценкаРецензии
OlesyaSG28 ноября 2025Читать далееКажется я уже говорила, что люблю Цвейга? Если да, то повторюсь)) Я люблю Цвейга. Хотя нет, не так. Я люблю его произведения. А вот с Цвейгом немного познакомилась только сейчас, прочитав его автобиографию. И вот теперь Цвейга мне жалко. Особенно после прочтения автобиографии. Помню, что он вместе с женой покончил жизнь самоубийством. И для меня эта книга была попыткой понять, почему? Неужели в те года он стал так одинок? Неужели совсем не осталось рядом друзей? Хотя бы позвонить, поговорить. Или он совсем разочаровался в людях?
Такой талантливый, удивительный человек и стал изгнанником, изгоем...
Цвейг увидел обе Мировые войны. Как они начались. И как по-разному воспринимались людьми. И самое страшное, что спустя 100 лет - опять и снова...
И даже здесь видно, что не у всех получается отмежеваться от войны... Но об этом не буду.
Очень удивило, что Цвейг еще и был коллекционером. И не просто для себя собирал. Он очень хорошо разбирался в автографах, знал историю почти ( а может и каждого) автографа, собирал черновики рукописей, рисунков, эскизы и т.п.
В книге мы столкнемся и с другими известными людьми того времени. Да и по другому просто не могло быть. Все друг друга знали, если не лично, то через друга. Людей же меньше было, а талантливых и известных - еще меньше.
Книгу прочитала очень быстро, дня за два, интересно, захватывающе, столько событий, людей. В бурное и неспокойное время пришлось жить Цвейгу...135 понравилось
538
Tatyana9345 марта 2026"Вчерашний мир. Воспоминания европейца", или памятник утраченной Европы, глубокий анализ катастрофы XX века и одна из самых человечных и печальных книг, написанных о тех временах.
Читать далееКаждый из нас, даже самый незначительный и незаметный, потрясен до самых глубин души почти беспрерывными вулканическими содроганиями европейской почвы; я один из многих, не имею иных преимуществ, кроме единственного: как австриец, как еврей, как писатель, как гуманист и пацифист, я всегда оказывался именно там, где эти подземные толчки ощущались сильнее всего. Трижды они переворачивали мой дом и всю жизнь, отрывали меня от прошлого и швыряли с ураганной силой в пустоту, в столь прекрасно известное мне "никуда". Но я не жалуюсь: человек, лишенный родины, обретает иную свободу - кто ничем не связан, может уже ни с чем не считаться. Таким образом, я надеюсь соблюсти по меньшей мере хотя бы главное условие любого достоверного изображения эпохи - искренность и беспристрастность, ибо я оторван от всех корней и даже от самой земли, которая эти корни питала, - вот я каков теперь, чего не пожелаю никому другому.И это в действительности так, в книге подчеркивается, что произведение Стефана Цвейга "Вчерашний мир" является не просто мемуарами, а глубоким подведением итогов своего творчества и чувством обреченности, тоски и безысходности, ощущая себя «одиноким и потерянном» в этом жестоком мире.
Все действия, происходящие и назревающие в новом мире, имеют тенденцию постепенно нарастать и превращаться в огромный «ком» различных проблем, стоящие перед главами государственных стран, что способствует развитию сложных, запутанных ситуаций, ведущих к конфликтам и обострению военной ситуации в Европе.Это приводит к тому, что автор рассматривает и анализирует происходящее,через призму исторических событий и реалий, которые переплетаются с ностальгическими размышлениями С. Цвейга. Эти воспоминания о прошлом, об безвозвратно ушедшей золотой эпохи, которая способствует более глубокому пониманию и оценке произведения.
Основная идея произведения заключается в том, чтобы показать, что в прошлом народы Европы жили в «мире гармонии и безопасности», который был построен на вере, непрерывном прогрессе, разуме и верховенстве культуры. Но в одно мгновение этот прекрасный «Вчерашний мир» был необратимо уничтожен волной национализма, ксенофобии и политического безумия в первой половине XX века. А пришедший на смену Новый Мир заставляет цивилизацию меняться и прогрессировать, оставляя далеко позади за собой все старое и ненужное…
Главный посыл состоит в том, что С. Цвейг, как представитель старой Европы, которому пришлось жить и творить на переломе двух эпох, осознает гибель своей духовной родины и себя как целостной личности. Он чувствует себя человеком без Отечества, ведь его прекрасная «Золотая эпоха» осталась там в прошлом… и навсегда.
Автор затрагивает и поднимает глубокие и интересные темы: Эпоха и её дух. Вся книга пронизана любовью и гимном к старой Европе, где искусство, космополитизм, свободный дух и вера в прогресс были главными ценностями. Портретная галерея. Блестящие главы-зарисовки, рассказывающие о встречах, дружбе с ключевыми фигурами «Золотой» эпохи: Э. Верхарн, Р. Роллан, Р. Мартен дю Гар, Ж. Ромен Ж. Дюамель, З. Фрейд, Р. Рильке, Р. Штраус и многие другие. Это субъективный взгляд автора изнутри на культурную элиту Европы. Личная трагедия и трагедия поколения. Сквозь исторические события, происходящие в Европе, красной нитью через все повествование проходит личная история Цвейга — от славы и богатства самого переводимого австрийского автора в мире до горького изгнания, потери родины и веры в будущее. Предчувствие катастрофы. Мемуары написаны на закате жизни, в эмиграции, и пронизаны глубоким фатализмом и пессимизмом, показывая субъективный анализ того, как личность и цивилизация может скатиться к хаосу.
Повествование ведётся от первого лица. Цвейг с ностальгией и некоторой печалью вспоминает как изменился мир, стараясь сравнивать его с идеальной «Золотой эпохой прошлого», так как сам являлся частью ушедшего идеального мира. Новый мир быстро прогрессирует и изменяет всю конъектуру общества и людей, а также несёт в себе отголоски светлого и прекрасного, что было в той… ушедшей «Золотой эпохи».
Образ главного героя произведения - Стефан Цвейг предстает перед читателем, типичным европейским интеллигентом-гуманистом того времени. Автор стремиться акцентировать внимание на том, что образ героя– это символ ушедшего «Золотого поколения», который сочетает в себе черты романтика и созерцателя, и имеющий «уверенность в безопасности» сделала его и других людей бессильными перед угрозой войны.
«Он был антифашистом по складу мышления, по убеждениям, по всему чувству художника. Он был гуманистом в понимании девятнадцатого века и стремился уберечь свой гуманизм в неприкосновенности от века двадцатого. Война как средство для достижения цели была противна ему.»Его родина — не конкретное государство, а культура, язык и сообщество европейских творцов. Статус пассивного наблюдателя за разрушением своего идеального мира под натиском массовых идеологий, приводит к тому, что он переживает личную трагедию, от успеха и богатства к изгнанию и отчаянию, что символизирует трагедию не только личности, но и всей эпохи.
Эта книга поражает своим грандиозным масштабом, охватом, детальным описанием и субъективного анализа двух исторических столетий. Она уникальна тем, что перед нами разворачивается широкая панорама политической и культурной жизни Европы конца XIX века и начала первой половины XX века.
Цвейг создаёт портрет целой эпохи — «золотого века» европейской культуры конца XIX —начала XX века, свидетелем и участником которой он был, и трагически описывает её крушение под натиском двух мировых войн, национализма и варварства.
Автор описывает «Золотой век» европейской культуры, как апогей стабильности и постоянства «где мир без глобальных войн, с твёрдыми деньгами и верой в необратимый прогресс». Это мир где «искусство и интеллект ценились выше политики, а паспорта были формальностью».
Цвейг мастерски создает исторические портреты, тепло и внимательно описывая выдающихся личностей своего времени. Среди них —Роден, Роллан, Рильке, Рихард Штраус, Мазерель, Бенедетто Кроче и Фрейд, которые были друзьями, единомышленниками или знакомыми автора. Мы видим разнообразие характеров: от духовных воинов, таких как Роллан, до чистых художников, подобных Рильке. Каждый из них — важная часть культуры эпохи, и их портреты имеют большую ценность. Но их значимость возрастает, когда они рассматриваются вместе, подтверждая уверенность Цвейга в вечном движении вперед. Книга создает ощущение сопричастности, позволяя читателю познакомиться с Фрейдом, Ролланом и Рильке лично и стать частью этого интеллектуального круга. Особое внимание уделяется Зигмунду Фрейду, которому посвящено несколько страниц в последней главе мемуаров под названием «Агония мира».
Автор показывает читателю широкие исторические панорамы Европы, чередуя их с личными воспоминаниями, встречами и диалогами.
Цвейг со свойственным ему психологизмом и внутренним чутьем, описывает это время с ностальгической идеализацией. Тем самым показывая, что «уверенность в завтрашнем дне, вера в автоматический «прогресс», космополитизм венской интеллигенции, культ индивидуальной свободы и частной жизни» будет всегда и непоколебимым. Но этот мир, который казался вечным, рухнул в один миг (1914 год) и показал, что первая мировая война — не просто конфликт, а духовный и культурный крах, «сумасшествие», сломавшее ход истории и потянувшее всю эпоху назад в «дикость и варварство» ….
«Это был метафорический слом, полный краха всех основ прежней жизни, который вызывал ответную реакцию общества и интеллигенции Европы в виде «шока, предательства интеллигенцией своих гуманистических идеалов и превращение коллег по культуре в «врагов»».По сути, цивилизация потеряла свою «золотую маску» и обнажила своё варварское нутро. Этот разрыв был настолько тотальным, что, по Цвейгу, восстановить прежний мир стало невозможно даже после формального окончания войны. Травма была неисправима и наложила свой отпечаток на внутренний мир всей интеллигенции Европы, в том числе и на личность С. Цвейга.
Все произведение от первой и до последней страницы наполнено грустью и печалью, но в то же время оно метафорично и наполнено элегией по ушедшей эпохе. Автор старается предостеречь своего читателя о хрупкости культуры и мира перед лицом опасности «идеологии фашизма».
Читая произведение понимаешь, что автору удалось передать прелесть, красоту, величие и особенности «Вчерашнего мира», в котором временные рамки разрушены, и «Золотая эпоха Европы» безвременно уходит в прошлое. А возникновение Нового мира с его жестокой реальностью ведет к страшным последствиям - «ощущаешь разрыв во времени, старого и нового мира. И осознаешь, что человек как личность и мир уже не будет прежним».
Цвейг субъективно и всесторонне анализирует происходящие события и подводит к философской мысли, что в его лице, перед читателем показана одна из множества историй жизни, творчества и изгнания величайших умов и интеллигенции ХХ столетия. Поразительно и психологически тонко, с толикой грусти и печали автор показывает разрушение моральных и этических устоев общества и осознания человека, который остался «один в новом и жестоком мире».
Автор осознает и испытывает горькое прозрение, что уход в «башню из слоновой кости», невмешательство в политику в надежде, что безумие пройдёт стороной, оказалось роковой ошибкой. Цвейг косвенно казнит себя и своих коллег за наивную веру в то, что культура сильнее пропаганды и насилия. Их гуманизм оказался беззащитным. Пока они созерцали, политику захватили демагоги и фанатики фашистской идеологии, которые сразу начали вносить корректировку: в политике, обществе и культурном наследия. И все это наложило негативный отпечаток на интеллигенцию Европы и углубила переживания и личную драму писателя.
Личная драма Стефана Цвейга — это точное отражение драмы его поколения и европейской интеллигенции. Потеря духовной родины (единой Европы) и коллективное изгнание из Австрии стали символами более глубоких утрат.
«Цвейг тяжело переносит потерю дома, библиотеки, круга общения и статуса. Деньги и слава становятся бессмысленными в изгнании. Его слава «самого переводимого автора» не может защитить его от ощущения полной бесполезности в новом мире.»Да, в целом это была унизительная и огромная душевная травма, бьющая писателя по самым «слабым местам». Ведь библиотека была не просто собранием книг, а материализованным внутренним миром. Этот мир был конфискован и разрушен, что стало для Цвейга потерей не только материальных ценностей, но и своего места в привычном укладе жизни. Цвейг осознает, что мир, для которого он создавал свои гуманистические произведения, больше не существует. В новом, жестоком мире его слава, деньги и связи стали бессмысленными, и он оказался «лишним человеком».
В процессе чтения произведения ловишь себя на том, что Цвейг очень тонко и психологически подводит своего читателя к предчувствию и ощущению рока и фатализма лучшей части интеллигенции Европы и собственной судьбы, которая пронизана глубоким пессимизмом, показывая субъективный анализ того, как личность и цивилизация может скатиться к хаосу.
«<…> личная судьба предопределена судьбой его мира. Он идеально подходит для того, чтобы описать гибель, но совершенно не способен её предотвратить или даже активно противостоять ей. Его обречённость усугубляется тем, что он теряет всё трижды: сначала духовную родину (старую Европу), а затем и физическое убежище, с выходом нацистов на мировую арену. Он становится «вечным изгнанником», для которого в новом времени нет места.»Чтение этого произведения не развлекает, а преображает и заставляет смотреть на этот мир чуть-чуть по-другому, оставляя в душе тяжёлый, но необходимый отпечаток мудрости и предостережения.
После прочтения книги остаётся двойственное и сильное чувство. Это не просто мемуары, а духовная автобиография целого общества, которая заставляет ценить краткие моменты мира и созидания, осознавая, как легко они могут исчезнуть.
Произведение вызывает ощущение тоски и утраты, которое Цвейг мастерски передаёт, создавая особую связь между автором и читателем, позволяя нам разделить эту коллективную утрату.
Повествование местами болезненно откровенно и показывает, как гуманист и оптимист постепенно теряет веру под натиском исторических событий и приходит к мысли о своей ненужности в новом мире.Это вызывает мрачные размышления.
Из книги можно сделать соответствующий личный вывод, что она побуждает ценить приватную, осмысленную жизнь, наполненную культурными и личными связями. Однако она также отрезвляет, напоминая, что «жизнь — это не данность, а результат осознанных усилий, которые нужно беречь».
Стиль и слог книги отличается присущим Цвейгу изяществом, психологической глубиной и эмоциональной насыщенностью.
Это произведение высочайшего уровня, которое учит беречь хрупкость цивилизации. Главный урок, который можно извлечь из книги, заключается в том, что всё, что мы считаем прочным — мир, права, гуманистические ценности — может рухнуть с пугающей быстротой.
В целом, «Вчерашний мир» — это памятник утраченной Европы, глубокий анализ катастрофы XX века и одна из самых человечных и печальных книг, написанных о тех временах.Содержит спойлеры114 понравилось
481
ALEKSA_KOL21 сентября 2023Цвейг прекрасен даже в своей биографии.
Читать далееЯ прочитала эту книгу с огромным удовольствием. Она точно достойна прочтения.
Цвейг в этой книге, нам рассказывает о своей жизни, о своих знаниях и впечатлениях от всего, что он переживал.
В его жизни было много грустного и веселого, было много друзей и он всегда и в любой ситуации оставался верен себе. Это прекрасно.
Еще Цвейг, очень много, говорит о том, как важен мир в Мире. Я бы сказала, что эта книга - манифест пацифизма!Думаю, что Стефан Цвейг - был прекрасным, добрым и умным человеком. Он любил людей, любил жизнь и не смог жить в том ужасе, которым стала Вторая Мировая война. А еще, он очень любил Европу и не хотел жить за ее границами. Хотя путешествовал он с огромным удовольствием и всегда и везде находил общий язык с людьми. Но Европа - была его домом.
Так же в книге много оценочных суждений по разным темам. Автор, не стесняясь, делится своими мыслями по всем, интересующим его, вопросам.
Я не всегда была с ним согласна. Но читалось книга очень интересно. Будто, я поговорила с умным и интересным человеком.Сейчас эта книга актуальна для чтения. Я очень рада, что прочитала ее.
Всем советую к прочтению.101 понравилось
1,4K
Tarakosha4 мая 2022Читать далееДанная книга, дописанная автором уже в эмиграции незадолго до его трагической смерти, интересна как самим героем, так и временем, в которое он жил. Родившись в конце XIX века, в годы Первой Мировой войны он был уже вполне взрослым самостоятельным человеком. Помимо этого, на его век пришлись и гибель родной страны, и начало Второй мировой....
В связи с этим книга явилась ещё одним погружением в эпоху сразу после прочтения другой автобиографии.Книга, ставшая практически итогом как жизни, так и творчества, получилась весьма объёмной, при этом некоторые моменты освещены вскользь или только упомянуты. Автор следует собственной логике повествования и сосредотачивается, в первую очередь, на тех моментах и людях, которые ближе, интереснее и понятнее ему самому.
Достаточно много внимания он уделяет жизни в империи на рубеже веков, Первой мировой войне через призму изменившихся мировоззрения людей и их повседневного уклада, когда мир постепенно и неумолимо приближался к следующей войне.
Много страниц посвящено интересным политическим или культурным деятелем, таким, например, как Вальтер Ратенау, с которым автор был знаком лично или Гуго фон Гофмансталь.Эти страницы, насыщенные историческими событиями, впечатлениями и эмоциями очевидца, становятся здесь самыми ценными и интересными.
При этом на всём протяжении текста чувствуется печаль и тоска автора по безвозвратно ушедшей эпохе, потере так любимого мира, в котором всё было отлично до определённого момента, с приходом которого всё рухнуло.
Хотя порой автор и любит своими мыслями и рассуждениями уйти в сторону, отчего чтение порой прилично "пробуксовывает", тем не менее книга является ещё одним важным свидетельством эпохи и безусловно рекомендую всем интересующимся этим вопросом, любящим этот жанр или творчество самого С. Цвейга.92 понравилось
1,3K
russian_cat26 августа 2021Послание миру о мире
Читать далееОчень… глобальная получилась книга у Стефана Цвейга. Не могу, положа руку на сердце, сказать, что она мне очень нравилась в процессе чтения. Слог у писателя очень легкий, плавный, филигранный, но периодически возникает чувство, что он очень уж сильно «растекается мыслию по древу». И это заразно, надо сказать. Книга обладает отсроченным действием. Отложишь, прервешься – и в голове вдруг заводятся мысли. Вспоминаешь то, другое, сопоставляешь. Думательная, в общем, такая книга.
«Вчерашний мир», хотя и автобиографическое произведение, автобиографией в полном смысле слова не является. Потому что Цвейг пишет не о себе. То есть о себе тоже, но довольно мало и постольку-поскольку. О семье почти не упоминает, о женах – вскользь, даже о своем творчестве – очень кратко и, по большей части, в тех случаях, когда может таким образом проиллюстрировать окружающую обстановку.
Больше он пишет о том, что происходило вокруг него. О том, что он видел, слышал, о чем говорили те или иные люди, каковы были настроения в тех или иных кругах общества, во что верили и во что верить перестали, как менялась культура и представления о нравственности. Описывает людей, с которыми был знаком, с которыми дружил, которых любил и уважал: Ромена Роллана, Райнера Марию Рильке, Зигмунда Фрейда и многих других. К сожалению, об очень многих из тех, о ком он рассказывал, я знаю чуть меньше, чем ничего, поэтому читать про них было не очень интересно.
Вообще друзей и просто хороших знакомых у него было великое множество по всей Европе. Буквально, в какой бы город ни приехал Цвейг, в связи с каждым он упоминает про друга, с которым надо встретиться, а чаще – и не одного. Он всегда стремился быть этаким «гражданином мира», причем во всех смыслах: принадлежать всему миру и способствовать миру. Много путешествовал, особенно в юности, когда мир был открыт для перемещений, подолгу жил в разных городах Европы (профессия и материальное положение позволяли), знакомился с людьми, впитывал дух страны, если можно так выразиться.
Каков же был «вчерашний мир» (тот, что был разрушен с приходом Первой мировой войны, а потом нацизма), точнее, каким его запомнил известный австрийский писатель?
С одной стороны, в обществе все еще было много косности. Это было, так сказать, общество, застегнутое на все пуговицы. Ценились солидность, основательность, респектабельность, уважение к старшим и почитание традиций. Молодая девушка из приличной семьи не должна была до брака знать о жизни совсем ничего. Молодые мужчины специально отращивали бороды, чтобы казаться старше. Карьеру следовало делать постепенно, в соответствии с возрастом. Люди никуда не торопились и шли по «заданному» жизненному пути. Все «неприличное» замалчивалось и игнорировалось как несуществующее (проституция процветала).
С другой, это было очень открытое и мирное время. Войн в Европе не было уже несколько десятилетий, выросло целое поколение, не видевшее ни одной. Перемещаться можно было свободно, не требовалось ни визы, ни паспорта, чтобы поехать, скажем, в Америку или Индию. Цвейг говорит: наверняка современная молодежь и представить себе такого не может (и сравнивает, как впоследствии для выезда за границу стали снимать человека в профиль и анфас – как преступника). Что правда, то правда, сейчас, особенно на фоне современной обстановки, сложно такое представить.
XX век, по всеобщему ощущению, должен был стать веком прогресса, свободы, процветания. Жизнь становилась комфортнее благодаря техническим новшествам. Искусство переживало расцвет – автор, родившийся и выросший в Вене, особенно это почувствовал, буквально «впитывая» в себя музыку, спектакли, стихи и все, что только можно. Классическое гимназическое образование с нудной зубрежкой и унылыми преподавателями никого не вдохновляло, а вот театр и тех, кто к нему причастен – боготворили.
Люди не верили всерьез в возможность войны. Политические конфликты, конечно, случались, куда без них, но их удавалось урегулировать мирно, и к этому привыкли. Цвейг вспоминает, как после того самого убийства Франца Фердинанда никто не расстроился (не любили его ни в семье, ни в народе) и никто всерьез не ждал, что этот предлог будет использован для начала военных действий. Люди спорили, обсуждали, но, в основном, думали, что все снова, как раньше, разрулится мирным путём. Буквально до последнего момента люди спокойно жили своей жизнью, тогда как из Германии в Бельгию уже шли поезда с орудиями…
А когда война все же началась и была объявлена мобилизация... Цвейг очень интересно описывает, как людей (по крайней мере, в Австрии) в первый момент охватил патриотический экстаз. Многих захватило чувство собственной важности и нужности, они призывали к победе над «врагами», которые вот совсем недавно были просто соседями или даже друзьями. Буквально нельзя было узнать вчерашних гуманистов. Те, кто, как Цвейг, не скрывал своих антивоенных настроений, становились изгоями и сами чуть ли не врагами. Цвейг совместно с единомышленниками из других стран (общаться с которыми во время войны было, конечно, сложно) пытался что-то сделать ради восстановления мира. Он и его друзья видели будущее в культурном единстве Европы. Но в тот момент их мало кто слышал. Это было похоже на коллективное помешательство, подогреваемое соответствующими сообщениями в газетах и призывами правительства. Однако через какое-то время люди стали «просыпаться» и осознавать, что произошло. Мир изменился бесповоротно, а на обломках старых империй еще только предстояло строить новую жизнь. А уж что там выросло, когда и двадцати лет не прошло, всем известно.
О послевоенной инфляции в Австрии, а особенно – в Германии, я уже имела представление по книгам Ремарка («Черный обелиск») и Фаллады («Волк среди волков»), но Цвейг еще больше дополняет эту картину, приводя примеры, которые не укладываются в голове: как вообще люди пережили этот период. Впрочем, люди, как показывает история, таковы, что способны пережить вообще всё. Но не все.
По воспоминаниям наблюдательного, тонко чувствующего и умного очевидца можно проследить, что происходило в Европе в эти годы, как постепенно менялась жизнь во всех своих аспектах и куда «дул ветер». Случилось ему посетить и СССР, об этих впечатлениях тоже интересно прочесть. А также о том, как постепенно назревало новое бедствие и как так вышло, что поначалу Гитлера никто не принимал всерьез, ведя политику мирного урегулирования, а потом уже стало поздно. Десяток мирных лет сменился новым витком истории, куда хуже предыдущего.
Показательно, как на свое пятидесятилетие (1931 г.) Цвейг размышлял, что жизнь ему дала все и даже больше: он занят любимым делом, книги его читают (кто может это отнять?), у него есть дом, друзья, независимость и возможность путешествовать. И даже промелькнула мысль, что, может, нужна некоторая встряска.
Что ж, она не заставила себя долго ждать. Книги автора запретили, его имя тоже, дом обыскивали под надуманным предлогом, в итоге он вынужден был покинуть страну (но тут ему, прямо скажем, повезло много сильнее, чем большинству его соотечественников: у него была возможность спокойно уехать в эмиграцию в Англию и были средства там жить, и сделал он это очень вовремя, а не тогда, когда уже нужно было бежать хоть в Конго, лишь бы подальше).
Повествование заканчивается 3 сентября 1939 года, когда Англия объявила Германии войну. В тот день и в Англии, как «враждебный иностранец», Цвейг стал персоной нон грата.
Когда я дочитала книгу, меня немного удивило, что она как будто бы обрывается. Почему именно на этом моменте? Словно автор хотел что-то еще сказать, о чем упоминал между строк до этого, но в итоге не сказал.
А потом присмотрелась к датам – выхода книги и смерти писателя – и подумалось вот о чем. Цвейг писал книгу в последние годы жизни, и его воспоминания были опубликованы уже после смерти автора. Так что, быть может, он и хотел сказать что-то еще, но в какой-то момент передумал и поставил точку. Точку страшную: в январе 1942 г. Стефан Цвейг вместе со своей женой покончил жизнь самоубийством.
Почему так? Решил, что мир окончательно рухнул, фашизм победил и жить в этом мире больше нельзя? Точно уже не узнаем. Можно только прочитать воспоминания и пожалеть, что финала автор так и не увидел.
80 понравилось
2,9K
Champiritas31 января 2023Стефан Цвейг "Вчерашний мир: воспоминания одного европейца"
Gerade in dem letzten Jahrzehnt brach die Politik mit scharfen, jähen Windstoßen in die Windstille des behaglichen Lebens. Das neue Jahrhundert wollte eine neue Ordnung, eine neue Zeit.Читать далееКак и у многих читателей «Вчерашнего мира», Автор у меня – один из любимых писателей, и я даже не могу объяснить, почему я так долго тянула с прочтением его последней автобиографичной книги.
Не берусь судить самого Цвейга, вижу, что у некоторых есть претензии к нему самому, но мемуары – ценнейший документ, позволяющий представить себе то время, те настроения, которые царили в обществе на рубеже XIX-XX вв. и увидеть всё глазами одного из самых выдающихся его представителей.Во многих художественных произведениях отражена та «ломка» сознания, когда за короткий срок так многое поменялось – женщины сбросили корсеты и устремились к независимости. Здесь у Цвейга так и сквозит пресловутое «раньше было лучше», понравился мне его анализ женщины, ещё недавно такой робкой, наивной неумехи, для которой жизнь делилась на «до» и «после» с замужеством – а теперь она независима, резко сменила облик и по-другому смотрит на мужчин и на жизнь. Очень много Цвейг пишет об учителях, интересах молодёжи «тогда» и «сейчас».
Несколько смутил меня отзыв Цвейга о социалистах, но зато примерно можно себе представить, почему те, кто не вникал в революционные идеи, несколько настороженно относились к этим пылким молодым людям. По многочисленным мемуарам мне казалось, что русские революционеры были достаточно известны в Европе, но Цвейг почему-то пишет, что настоящих их имён он так и не узнал.
В 20е года общество переживало подъём оптимизма, пышным цветом цвела культура. Внимание автора к опере и театру меня несколько утомило, но понять его здесь можно. И вдруг этому всему неожиданно суждено прерваться. Настроения общества перед Первой мировой – это то, от чего у меня мурашки по коже пробежали. «Договорятся», «кайзер же пообещал», «не решатся», постепенно доверие к правительству и печати тает, и вот уже на улицах городов появляются солдаты…
Удивила меня тягость на душе и удивление Цвейга при увиденных им на вокзале Габсбургах, покидающих страну. Мне казалось, что Цвейг со временем поменял свои взгляды на более прогрессивные. Во всяком случае, посещаемый им новообразованный Советский Союз он описывает положительно – одухотворение, стремление к открывшимся возможностям, когда те, кого бывшее высшее общество не замечало, сегодня ощущает себя частью вершившейся истории. Эрмитаж теперь – всеобщее достояние, а печатная книга стала доступна всякому кучеру, ещё не обучившемуся читать. Очень понравилось, как Цвейг описывает своё общение с Максимом Горьким, я так и представила себе «пролетарского писателя», которого, может быть вы и не заметите на улице, но при общении с ним поймёте, что перед вами необычный человек.
Из недостатков могу отметить лишь некоторую отстранённость Автора, он будто находясь в гуще событий, держится на дистанции от всей массы, которая воодушевляется революцией, страдает от инфляции, участвует в выборах. Цвейг выступает как наблюдатель, всё ещё не решающийся попрощаться со «вчерашним миром».
67 понравилось
1,4K
njkz19569 ноября 2025Он хотел стать человеком мира, а мир рассыпался в прах.
Читать далееБывает, что книга тебя ждёт. Попалась мне на глаза в книжном полгода назад - прекрасное издание, её приятно держать в руках (Азбука, 2024 год), - не очень было понятно, нужна ли она мне в моей библиотеке. Прошло 6 месяцев, единственный экземпляр сиротливо ждал меня на полке. Судьба.
Книга имеет подзаголовок "Воспоминания европейца" и этому подзаголовку полностью соответствует: это не банальная беллетризированная автобиография, а описание эпохи глазами очевидца. Практически не приводятся (наверное и хорошо) подробности личной жизни, даже творческого пути. И хотя хронологически всё идет как обычно детство, отрочество, юность :
в главе "Мир надёжности" описывается жизнь в Вене в последнее десятилетие 19 века,
глава "Школа в прошлом столетии" напомнила мне описание школы из недавно прочитанных "Будденброков",
ну а "Город вечной юности -Париж"...
Знакомство с Рильке, Роденом, впоследствии с Роменом Ролланом, Горьким, Штраусом, Зигмундом Фрейдом, целом рядом известных и не очень политиков. Путешествия, путешествия, путешествия (в том числе в Советскую Россию).
Наиболее сильными мне показались главы в середине книги:
Никогда не любил я так сильно наш Старый Свет, как в эти годы накануне Первой мировой войны, никогда не верил в её будущее так, как в ту пору, когда нам мерещилась заря новой эры. А на самом деле это было зарево уже приближающегося мирового пожара.Горечь узнавания...
Сказки - которые всегда во время любой войны появляются на третий или четвертый день - о выколотых глазах, отрубленных руках заполонили газеты. Да, они, те, кто, ничего не подозревая, передавали дальше подобную ложь, не ведали, что этот трюк с обвинением вражеских солдат во всех мыслимых жестокостях является таким же военным снаряжением, как боеприпасы и самолёты, и что всегда, в любой войне , извлекается из арсеналов сразу же, в первые дни. Войну невозможно согласовать с разумом и справедливостью. Ей требуются взвинченные чувства, ей требуется порыв для соблюдения своих интересов и возбуждения ненависти к врагу.И "культура отмены" появилась совсем не сегодня... История циклична и ничему не учит.
Послевоенный период . Вот тут описания меня не впечатлили - до боли напоминает наши девяностые... Недолгая передышка и приход к власти Гитлера. Почему?
Не что иное, как высокомерие образованности, обмануло немецкую интеллигенцию, заставив по-прежнему видеть в Гитлере горлопана из пивных.Конечно, не только война. Есть и описания творческого метода автора, и его потрясающего увлечения (хобби сказать язык не поворачивается) - коллекционирование автографов замечательных людей: от Гёте до Фрейда. Разговоры с живыми (в ту пору) легендами о жизни и искусстве. Основание и проведение первого Зальцбургского фестиваля. Но красной нитью война, вина поколения, вина интеллигенции.
Написано с болью и прекрасным языком. Одна из самых антивоенных прочитанных мною книг.64 понравилось
435
lustdevildoll27 мая 2021Читать далееДочитала мемуары Стефана Цвейга и сижу, как пыльным мешком пришибленная. Когда в юности читала Цвейга - "Нетерпение сердца", "Амок", "Марию Стюарт", - как-то даже не задумывалась о том, когда жил автор этих книг и какая у него была жизнь. Теперь, прочитав "Вчерашний мир", знаю - насыщенная, полная, со страшным концом, когда, окончательно уверившись в триумфе зла, изгнанный войной из родной Европы писатель вместе со своей женой принял яд.
В книге он повествует о своей жизни с детства, еще времен Австрийской империи девятнадцатого века, иронизируя над тем, какими жуткими те порядки, должно быть, кажутся современной молодежи, и она и помыслить не может, что когда-то было вот так. И в самом деле, я, читая об этом спустя восемьдесят лет после того, как книга увидела свет, уже в который раз осознаю, насколько же сильно двадцатый век с его великими потрясениями и великими открытиями поменял человечество. То, как меняется мода и ее цикличность, тоже заметно - во времена юности Цвейга ценились стабильность и степенность, присущие зрелому возрасту, и молодые парни, стремясь выглядеть посолиднее, отращивали бороды и животики, а ханжеские моральные нормы того времени не давали полноценно взрослеть с осознанием происходящего. Все эти бордели на каждом углу, при том, что официально проституция запрещена, и сопряженные с недостатком просвещения вещи: венерические болезни, девушки, не знающие, что происходит с их телами, шантаж юношей из хороших семей беременностью и т.д. Цвейг, рассказывая историю своей жизни, вместе с тем живописует и эпоху, общественный уклад тех лет, принятые нормы поведения - читать очень интересно.
Он прожил интересную и насыщенную жизнь, омраченную двумя войнами, которые, хотя, его самого напрямую не коснулись. Всегда издаваемый по всему миру, он никогда не знал нужды, водил дружбу с кучей знаменитых мыслителей того времени, объездил весь мир (в этом месяце уже вторая книга, в которой говорится о том, что до 1914 года никаких паспортов и виз для путешествий не требовалось, бери и едь куда хочешь - какой-то прям звоночек в текущей ситуации, когда из страны хрен куда выедешь из-за ковидных ограничений...). Но вот как многие люди, живущие осознанно, был склонен к депрессии и тревожности, что в итоге и привело к печальному финалу.
А книга очень хорошая.
64 понравилось
935
varvarra6 февраля 2019"Такими время встретим мы, какими нас оно застигнет" ©
Читать далее"...Я надеюсь соблюсти по меньшей мере хотя бы главное условие любого достоверного изображения эпохи - искренность и беспристрастность, ибо я оторван от всех корней и даже от самой земли, которая эти корни питала, - вот я каков теперь, чего не пожелаю никому другому".
Если относится к этой книге как к биографической, то это биография европейского общества. Цвейг присутствует в ней, как единица - составляющая целого. Хотя назвать что-то "целым" в этой исповеди сложно. Миром, благополучием, даже косностью, наполнены лишь первые главы книги - время викторианской эпохи, которое оказало воздействие и на процветающую культурную Австрию. С началом нового века происходит не только бурный процесс развития промышленности, науки, но и изменения в обществе. Особенно остро отделение автора от масс чувствуется в военное время. Цвейг - пацифист, он не скрывает своих взглядов даже в момент первого воодушевления начала мировой войны. Понимая, что образумить восторженный массы практически невозможно, он не оставляет попыток призвать к миру и объединению - не к политическому или территориальному, а к культурному, сближающему, обогащающему нации и народы. Время, когда немецкий экстаз доходил до помешательства, Цвейг отдалился от многих друзей, пытаясь замкнуться в себе и молчать, пока других лихорадит и в них бурлят страсти.
Это было нелегко. Ибо даже в эмиграции - чего я отведал предостаточно - не так тяжело жить, как одному в своей стране.Цвейг понимает, что проповедовать собственные взгляды подобно предательству и крамоле, но выступает со статьёй "Зарубежным друзьям", в которой призывает хранить верность всем друзьям за границей и способствовать возрождению европейской культуры.
Духовное единение Европы - основная идея книги. Именно культурному объединению автор посвятил свою жизнь. Преображается Европа, в том числе и в плане территориального передела, одна эпоха сменяет другую, но мечта о единстве мира, о гуманизме проходит через всю книгу, как и через всю жизнь писателя. Лекции на эту тему Цвейг читал в Швейцарии, Голландии, Франции, Италии, Америке (во время лекционного турне от Атлантического побережья до Тихого океана). Особенно волнующим и поучительным для автора и для меня было путешествие в новую Россию. Больше всего цитат улетело в цитатник от имени этой главы. Писатель с большим уважением относился к русской литературе и искренне любил и восхищался творчеством Толстого, Достоевского, Горького...
Многочисленные рассказы о поэтах и писателях самых разных стран - одна из наиболее интересных тем "Вчерашнего мира". Ромен Роллан, Райнер Мария Рильке, Эмиль Верхарн, Джеймс Джойс, Гуго фон Гофмансталь - самая малая часть знаменитостей, о которых рассказывает Цвейг. Биография пересыпана десятками имён. Дружбу с Роменом Ролланом, Фрейдом и Верхарном называет самой плодотворной, "а в иные часы даже путеводной".Рассказывая о многочисленных путешествиях, встречах, знакомствах, делясь взглядами, настроениями, стремлениями, Цвейг совсем не говорит о личном. Слово "жена" впервые промелькнуло вскользь, когда было прочитано уже две трети книги, а о втором браке писатель вообще упомянул чуть ли ни в последнем абзаце. Совсем коротким эпизодом изображена смерть матери.
Стефан Цвейг в самом начале повествования уточняет, что написанное в этой книге не столько о его судьбе, сколько о судьбе целого поколения, "отмеченного столь тяжкой участью, как едва ли какое другое в истории человечества". Заключительные слова наполнены безысходностью человека без родины и корней - его вырвали из Австрии, но в первый же день объявления Англией войны Германии, он сразу же стал враждебным иностранцем, насильственно высылаемый обратно...
И тот, кто целую жизнь страстно стремился к духовному и человеческому единению, ощущал себя в этот час, как никакой другой, требовавший несокрушимого единства, из-за этой неожиданной изолированности бесполезным и одиноким, как никогда в своей жизни.22 февраля 1942 г. Цвейг ушел из жизни вместе с женой, приняв большую дозу снотворного.
63 понравилось
1,2K
Anton-Kozlov6 февраля 2021Человек мира
Читать далееЭта книга меня заинтересовала только связью с описанием происходящего в Германии в годы обоих мировых войн. Я слышал имя Цвейга, но никаких произведений его не читал. Эта книга оказалась, как говорят, лучшей книгой в творчестве писателя. Вероятно, начинать читать плоды творчества писателя с лучшего, что у него есть, неправильно. Потому, что лучше то у него всё равно больше нет. Но Цвейг славится своими новеллами, поэтому возможно я всё равно попробую этот тип произведений у него.
Предисловие к книге довольно больше и занимает немногим меньше 10%. Оно довольно интересное и в нём написано кроме всего прочего вот что:
Я завидую тому читателю, который каким-то чудом ещё не слыхал о Стефане Цвейге и вдруг прочтёт "Амок", или "Письмо незнакомки", или "Марию-Антуанетту".Я как раз такой читатель.
Цвейгу прошлось многое пережить. Он лишился всего и был вынужден бежать от фашистского режима несколько раз.
…как австриец, как еврей, как писатель, как гуманист и пацифист, я всегда оказывался именно там, где эти подземные толчки ощущались сильнее всего. Трижды они переворачивали мой дом и всю жизнь, отрывали меня от прошлого и швыряли с ураганной силой в пустоту, в столь прекрасно известное мне «никуда».
…одно поколение переживало революцию, другое – путч, третье – войну, четвертое – голод, пятое – инфляцию, а некоторые благословенные страны, благословенные поколения и вообще не знали ничего этого. Мы же, кому сегодня шестьдесят лет и кому, возможно, суждено еще сколько-то прожить, – чего мы только не видели, не выстрадали, чего не пережили! Мы пролистали каталог всех мыслимых катастроф от корки до корки – и все еще не дошли до последней страницы.Конец его жизни так же неутешителен. Он отравился снотворным вместе с женой в 1942 году как раз несколько раз переезжая и так не найдя, как мне думается, покоя, совершил такой ужасный шаг. Книга была написана в 1940 году и от этого ещё тяжелее на сердце. Я почувствовал горечь, которую ощущал при чтении книги Николай Караченцов - Я не ушел , хотя про Караченцова читать было значительно тяжелее, возможно потому что он был значительно ближе, знакомый и любимый артист, да и умер совсем недавно, а про Цвейга раньше я просто слышал.
Книгу Цвейга во многих местах хочется разнести на цитаты. Читая её убеждаешься, насколько человек понимал мир, ведь отличных мыслей тут огромное количество. Вот одна из таких цитат, которую можно отнести к нашему прошлому, к жизни в СССР, чего сейчас так не хватает.
Лишь тот, кто мог спокойно смотреть в будущее, с легким сердцем наслаждался настоящим.Он рассказывает о своей жизни. Как рос, учился в школе, про переходный период взросления и повышенной сексуальности. Было так же интересно читать про его обучение в университете, если это можно так назвать, и одновременное становление Цвейга на писательском поприще.
Цвейг на всех этапах своей жизни находит какие-то ключевые моменты, описывает и разбирает их. Работа усложнялась тем, что все материалы для этой книги он мог брать только из головы, потому что фашисты уничтожили всё литературное, что было с ним связанно. Получилось очень здорово. Книга неожиданно стала интересной не только рассказом о приходе фашизма, но и прочими моментами того времени.
Очень здорово Цвейг описал период гиперинфляции. Об этом я более-менее сносно знал из книги Эрих Мария Ремарк - Чёрный обелиск , но у Цвейга всё описано ёмко и доходчиво, хотя всё же так и непонятно, как же люди жили при такой ситуации.
Ничто не сделало немецкий народ – это надо усвоить хорошо – таким ожесточенным, таким яростно ненавидящим и таким подготовленным для Гитлера, как инфляция.Здесь значительная часть книги отведена военному и близкому к войне времени. Конечно, это неспроста. Там как жизнь Цвейга была затронута в обе мировые войны. Первая прошла для него более-менее ровно, а вторая разрушила жизнь писателя.
Автор книги интересно описывает приход фашистов к власти. Цвейг был евреем, а у фашистов было особое отношение к евреям. Цвейг написал произведение «Жгучая тайна», по которой сняли фильм. После поджога рейхстага это название вызывало у людей некие ассоциации, которые явно не нравились фашистам и Цвейг стал причиной раздражения Гитлера.
Цвейг многое пережил, но ему было гораздо легче, чем было обычным евреям, которые бежали от фашистского режима. Ещё тяжелее пришлось тем, кто остался там. У Цвейга были деньги для того, чтобы совершать эти всевозможные телодвижения. У него были связи, пусть и пошатнувшиеся после постановки его национальности среди нежелательных. Конечно, такой доли не пожелаешь никому. Потерять свою Родину, которой ты отдал всю жизнь, которая тебя выбросила как ненужную вещь, это тяжело.
Эту книгу стоит прочитать. Хотя поначалу я немного внутренне сопротивлялся этому. Но теперь рад, что одержал победу мой любознательный читатель.
57 понравилось
833