Death's End

Это было невыносимо настолько, что после прочтения я испытываю гнев. Уже в середине книги стало понятно, что мои авансы, выданные автору в первых частях, развеяны по ветру - чуда не будет, и оборванные нити повествования не соединятся в обоснованную концовку. Пришлось усилием воли буквально запихивать в себя текст. Как итог, трилогия Лю Цысиня отняла у меня больше трёх недель и ушатала так, что отбила всякую охоту что-либо читать в ближайшие дни.

«Вечная жизни смерти» – это худшая книга трилогии и концентрация всех авторских огрех. С каждым романом Лю Цысинь становится всё многословнее, и начинаешь сомневаться, а был ли у текста редактор. Из заключительной части трилогии получилась бы пара полноценных книг, если бы автор должным образом проработал сюжетные линии и характеры. Либо, наоборот, надо было сокращать написанное, пропалывая персонажей третьего порядка и безжалостно удаляя такие главы, как «Смерть колдуньи», которая хотя и содержит аллюзии на сам роман, но, по сути, является чемоданом без ручки, захламляющим и без того перегруженную структуру.

С персонажами у Лю Цысиня по-прежнему всё плохо. Автор и в предыдущих книгах не особенно уделял им внимание, а в последней и вовсе наплодил нещадно, запутался и не справился с управлением, поэтому любые конфликты у него решаются простым методом - надо лечь в гибернацию лет на сто, а пока я тут немного покемарю, оно всё само собой рассосётся, может быть.

Уже привыкаешь и закрываешь глаза на нелепый слив персонажей третьего порядка. Зачем надо было, например, придумывать Фрейса, спасать его из Австралии вместе с главной героиней, снова возвращать в пустыню и завершать его «карьеру» беглым упоминанием, что прожил, мол, до ста лет и умер? Пожимаешь плечами – ну умер и умер, - и читаешь дальше. Но когда автор также небрежно сливает персонажей первого порядка, это уже раздражает. Томас Уэйд – характер, отвечающий за апологию агрессии, и не смотря на то, что тема очень важна для автора и красной нитью проходит через всю книгу, несгибаемый Уэйд тоже слит парой абзацев.

Из достоинств романа могу выделить только любопытные научные решения выдуманной реальности, лишь это кажется мне сложным и интересным. Лю Цысинь создал крутой высокотехнологичный 3-D макет, который, к сожалению, населил двумерными бумажными персонажами.

Что до сути романа, то получилась мизантропная книга, в которой считывается усталость думающего человека от политического и социального устройства мира, от всех его исторических катастроф и от человеческой натуры вообще. А сердце автора успокаивается сопоставлением масштабов микрокосма и макрокосма и размышлениями на тему, что вся наша личная человеческая история не более чем миг и песчинка на ветру, и что смерть это не конец, а очередное начало. И всё это было бы интересно читать, если бы не чудовищная авторская небрежность по отношению к собственному же тексту.

«Вечная жизнь смерти» – финал грандиозной трилогии Лю Цысиня «В память о прошлом Земли». Хочется сразу оговориться, что полноценным и законченным произведением является именно трилогия. Только в третьей книге Лю Цысинь даёт ответы на большинство вопросов, и после прочтения удается понять весь масштаб задумки автора.

Научность романа носит довольно интересный характер. В нашем понимании научная фантастика чаще всего использует уже открытые законы и теории. Автор же решается поиграть с ещё нерешёнными задачами физики. Тут нам и парадокс Ферми, и сильное взаимодействие, и теория струн, и много что ещё. Лю Цысинь предлагает свои решения, и они неоднозначны, поэтому и интересны. Часто за объяснением некоторых моментов приходится лезть в интернет и читать научные статьи.

В финале второй книги Отвернувшийся Ло Цзи раскрывает основной закон Вселенной – «Темный лес». Жизнь бесконечна, а вот ресурсы очень даже конечны. И при встрече двух цивилизаций, более сильная непременно уничтожает более слабую. Никто не знает, как поведет себя сосед в тот или иной момент. Даже отставание в технологическом развитии служит слабой защитой, ведь резкие технологические скачки происходят повсеместно. Замешкаешься, и бывший слабый сосед уже превосходит тебя по всем фронтам. Поэтому все разумные виды прячутся друг от друга, как охотники в темном лесу. Лишь земляне по своему невежеству прокричали на всю Вселенную о своем местоположении. Услышал их, к счастью лишь Трисолярис. Ло Цзи дошел до этой концепции ещё к середине второй книги, но, исполняя роль Отвернувшегося, никому о ней не рассказал. Пробный удар он нанес по далёкой звёздной системе, видимой с Земли. Спустя несколько десятилетий он узнает о том, что звезда уничтожена, чем получает подтверждение собственной теории. Воспользовавшись этим, Ло Цзи угрожает передать координаты Трисоляриса в космос, чем и останавливает вторжение. Правда у этого метода есть существенный минус. Разгласив местоположение Трисоляриса, Отвернувшийся подвергнет опасности и Землю. Возникает некий вооруженный нейтралитет – наступает эра Устрашения. Между Землей и Трисолярисом устанавливается своеобразное сотрудничество, бывшие захватчики даже передают многие свои технологии землянам. Однако долго такое шаткое равновесие существовать не могло.

Люди довольно быстро расслабились и даже начали проникаться тёплыми чувствами к трисолярианам. На смену харизматичному и по-своему гениальному Ло Цзи приходит новый главный герой. Нет, бывший Отвернувшийся никуда не делся, просто стал второстепенным персонажем. Новая героиня, Чэн Синь, совершенно иная. Она мягкая и чересчур добрая. Через этого персонажа автор отображает настрой человечества того времени. Попав в максимально благоприятные условия, человечество тоже стало гораздо мягче. Поэтому на посту Держателя Меча (того самого обладателя красной кнопки, способной уничтожить два мира) Чэн Синь смещает сурового Ло Цзи. Своим бездействием и нерешительностью Чэн Синь дважды ставит человечество на край гибели. Но только ли девушка виновата в этом? На мой взгляд, нет. Её на эту должность выбрало человечество.

Общество в романах играет все большую и большую роль. Его настроение крайне переменчиво. Ярким примером служит то, что Ло Цзи считают то спасителем, то вершителем геноцида. Герои романа лишь олицетворяют собой это общество. По сути, именно общество и является главным героем трилогии. Хотя стоит уточнить, что ближе к финалу Лю Цысинь ещё больше повышает ставки, и на первый план выходит даже судьба не человечества, а всей Вселенной.

Важным сюжетным ходом трилогии является технология гибернации. Именно благодаря ей наши герои посещают разные эпохи. Эпоха Устрашения и пришедшая ей на смену Эпоха Космических убежищ интересны каждая по-своему. Мы видим, как меняется человечество на протяжении веков. В самом конце калейдоскоп времени ускоряется до поистине космических масштабов.

Пока в Солнечной системе развивается противостояние с Трисолярисом и дальнейшая борьба за существование, в далёком космосе сбежавшие корабли землян встречаются с проявлением многомерности Вселенной, а именно находят области четырехмерного пространства. На мой взгляд, именно эта идея и была ключевой у автора. Честно сказать, меня именно этот момент не очень впечатлил. Он грандиозен по задумке, но не очень гармонично вписывается в общий сюжет, кажется несколько инородным.

Сильным моментом книги, на мой взгляд, кажется идея сказок Юнь Тяньмина, давнего друга Чэн Синь, оказавшегося в плену у трисоляриан. В своих романах Лю Цысинь повсеместно использует многоуровневые метафоры, и своё максимальное развитие они получают именно в сказках. В такой необычной форме Юнь Тяньмин даёт секрет к спасению человечества, и лучшие умы мира бьются над этой загадкой.

Финал истории получился необычным и неожиданным. Лично я ожидал эпичную финальную битву Земли и Трисоляриса. Однако все вышло гораздо масштабнее, и на этом фоне противостояние двух цивилизаций выглядит мелко и незначительно.

Итог: «Вечная жизнь смерти» слабее «Темного леса» , но ничуть не уступает «Задаче трёх тел» . Из-за возросшего объема повествование местами провисает, и вся история кажется затянутой. В финальный роман Лю Цысинь попытался вложить слишком много идей, отчего пострадала целостность истории – она фрагментарна. Все это не делает роман плохим. Нет, по-прежнему это великолепный образец научной фантастики, ознакомиться с которым я всем и советую. А вот любителям космических боевиков лучше пройти мимо. «В память о прошлом Земли» – философская история об обществе и его месте во Вселенной.

Мой отзыв будет на трилогию в целом. Без спойлеров)
Великолепная по замыслу и исполнению работа. Сразу необходимо отметить, что эта история вряд ли понравится читателям, любящим в фантастике динамичный сюжет, космические приключения и постоянных героев.
История медитативная, неспешная, подробная, многомерно пазловая. Практически полностью соответствующая взгляду Филипа К. Дика — в научной фантастике должны главенствовать не персонажи, а идеи. Начнется она в далекие времена Китайской культурной революции и растянется на несколько столетий. Тем более, что несмотря на фантастический сюжет, данная трилогия затрагивает огромное количество тем. Наука, психология, философия, экономика, геополитика, человечество в целом и частном, взаимовлияние разума и эмоций, да нет такой темы, как мне кажется, которую Лю Цысинь не затронул. Это даже не совсем фантастика, и не про космос. Но если уж совсем кратко охарактеризовать — теория игр для чайников на одном конкретном завлекательном примере.
Ситуация — столкновение разумных цивилизаций. Одна сторона владеет всей полнотой информации, технологически намного превосходит другую, не связана понятиями морали, аналогичными человеческим. Другая, как ребенок в потемках. Для обеих столкновение — вопрос выживания. Начинается большая игра. Постепенно в уравнение вводятся новые неизвестные. Если вы о чем-то не знаете, то это не значит, что неизвестная величина не влияет на игру. Не удивительно, что подобную историю придумал китаец. Эта битва похожа на восточные единоборства с шахматами в руках и виртуальной доской для игры в го. Крадущийся тигр против затаившегося дракона. Нет, эпичных сражений не ждите, их будет мало, это больше игры разума.
Если вспомнить Повелителя мух Голдинга с его взбесившимся детским садом, то это цветочки. Представьте, как отреагируют несколько миллиардов взрослых на смертельную опасность в момент, когда прежние авторитеты утратили актуальность. Как быстро и в каких масштабах разумным существам будет сносить крышу. Есть ли предел у цены выживания? Лю Цысинь просчитает и покажет все варианты. За какие соломинки они будут хвататься? От отчаяния к надежде и обратно. От крайности к крайности.
Если вы прочитаете две книги и решите остановиться, пока не поздно, предупрежу — самый смак в третьей) Я бы даже сказала, что в первых двух фантастики минимум, в третьей же Лю Цысинь перешагнет многие границы. Пусть с большинством идей я уже встречалась в разных научпоповских фильмах, но он все это объединил в стройную, хотя и очень спорную единую модель.
В чем прелесть теории игр — её можно применять и примерять на любые ситуации. Читая эту книгу, вы увидите множество параллелей с нашими реалиями. Инопланетяне нам вроде не грозят, а бардак в людских головах — мама не горюй! Автору не надо было смотреть на звезды, достаточно окна в комнате, телевизора и открытого окошка браузера с новостной лентой.
Логическое наслаждение.
P.S. После этой трилогии я уже вряд ли смогу когда-нибудь взглянуть на Звездную ночь Винсента ван Гога прежними глазами.

(если позволите сказать за всю трилогию)
Мне тут пишут, что современного китайского энефа на русском языке не сыскать. Это печально, и я очень надеюсь, что после издания трилогии Лю Цысиня, переведенной с китайского на английский, а с английского на русский (большими умницами и молодчинами), потихоньку начнется процесс диффузии китайского фантастического контента на отчизну.

Для первого знакомства с кит-нф Лю подходит как нельзя лучше. Ну, мне, по крайней мере, подошел. Он дарит уютное ощущение аниме для старших мальчиков, какое делали в 80-х. C головокружительными космическими приключениями, загадочными пришельцами и экскурсом в Великую пролетарскую культурную революцию. Не сказать, чтобы это аниме было весёлым или жизнерадостным, нет, оно скорее мрачное, но не слишком тщательно прописанные персонажи не позволяют глубоко проникнуться страданиями, и я даже считаю, что это к лучшему. Потому как слишком много горестей на их долю высыпал Лю.

Пожалуй, я даже могу согласиться с большинством претензий, выставляемых трилогии. Да, герои (не все!) порой картонны, иногда ведут себя как дурачки, то тут, то там появляются провалы в логике и какие-то странные замалчивания, но! В конечном итоге оказывается, что это не так уж важно. Персонажи (главные герои в привычном смысле) в цикле «В память о прошлом Земли» уходят на второй план и мечутся бесплотными призраками на фоне восхитительной в своей трагичности истории Вселенной (клянусь своей треуголкой).

Главная прелесть трилогии именно в постепенном развертывании перед зрителем гигантской картины, в изменении масштаба рассматриваемых событий. От судьбы одного человека, целой страны, планеты, планетной системы,... ну вы уловили, я думаю, да.

В конечном итоге зритель получает чувственный (ну практически) образ титанических размеров (и размерностей) сложнейшей живой системы, в хитросплетениях закономерностей которой он уже научен ориентироваться, и осознает свое в ней место. Не могу обещать, что ощущение собственной ничтожности и беспомощности перед лицом безразличного хаоса обрадует всех, но это отличный повод задуматься о своем положении в мире и сделать лицо чуть попроще.

Все плохо. Ощущение, что автор устал, запутался в собственной вселенной и просто махнул рукой, откровенно слив концовку. А теперь будет СПОЙЛЕР: это ж надо было одним из главных героев трилогии сделать ТАКУЮ ТУПУЮ ОВЦУ!!! Два раза в ее руках была судьба Земли и всего человечества - и разумеется, дважды она с огромным успехом, под прикрытием возвышенных и красивых слов и не сомневаясь, почти угробила всех. Почти - потому что, как всегда у Лю Цысиня, другим пришлось разгребать все последствия, ценой своей жизни, чтобы дать человечеству еще немного времени и еще один шанс выжить. Но как уже говорил ранее - человечество как было стадом баранов, так и осталось, поэтому снова и снова укладывали героиню в анабиоз, чтобы разбудить в самый критический момент и опять доверить ей свою судьбу.
В общем, такой протагонист, вкупе со слитой концовкой, напрочь испортил все впечатление от трилогии :( А как хорошо все начиналось :(

В третьей части цикла история должна заканчиваться — это было бы логично, но автор снова приводит нас в самое начало и добавляет новую сюжетную линию. Есть хорошие новости: в этот раз мы всё-таки доберёмся до финала, снова встретимся с Ло Цзи и поймём основную идею. Будут невероятно интересные фрагменты (например, расшифровка волшебных сказок, в которых с помощью двухслойных метафор будут зашифрованы разведданные и тайны — открытия физики инопланетян), глубокие философские размышления (смерть — маяк, к которому так или иначе всё стремится), острые мысли (с чего вы взяли, что жизнь хрупкая? она изменила под себя целую планету!). Но есть и плохие: персонажи — то карикатуры, то картонки, отступлений стало ещё больше, как и пафоса, а ещё бубнежа.

Самая плохая новость — это главная героиня. Она вроде как символизирует любовь, альтруизм, гуманизм и всё прекрасное в человеческой природе. На деле, это Соня Ростова из «Войны и мира»: жертвую собой для всех, но выходит, что всеми — для себя. И автор на её стороне, от чего постоянно хочется хлопнуть ладонью по лбу, хотя кое-где наш товарищ Лю и проговаривается, что толпу нельзя спасти, даже если очень хочется.

На втором месте из плохих новостей — сюжет. Он растянут больше, чем на 500 лет, а если считать прыжки, то на много миллиардов. Мне кажется, что общий, сквозной сюжет, связанный одной героиней — скорее недостаток этой части трилогии. Повествование видимо разделено на 4 или 5 фрагментов, и мне было бы куда легче читать, будь это 4 или 5 повестей.

А теперь к хорошему. Основная мысль трилогии, похоже, такова: одного только научного мышления недостаточно. На любой закон природы найдётся шмель, любую технологию можно изящно обойти, а ещё любой факт действительности (например, язык — язык словесный как способ общения между людьми) можно превратить в стратегическое преимущество, оружие. То, что кажется величайшей опасностью, скорее всего, содержит и самый большой шанс на спасение. Если что-то кажется странным и бесполезным сейчас, всё равно делай: в будущем может ой как пригодиться. Константа в мире — только смерть, так что чего уж там, дерзайте. Это те мысли, которые мне понравились и которые я хочу оставить себе. Рассуждения о том, как устроена жизнь (в смысле, разумная жизнь — цивилизации, их взаимодействия) обойду вниманием: гипотеза любопытная, но... далековато от моей реальности.

В итоге, поздравляю себя с тем, что одолела трилогию. Будь она, по заветам дедушки Кинга, безжалостно порезана процентов на 30 — текст бы выиграл. Больше всего у меня вопросам к так называемой любви (тут по Толстому: с первого взгляда), да и вообще к отношениям между людьми, к человеческой психологии. В «Задаче трёх тел» как будто меньше фокуса тут было, автор честно оставлял всё за кадром, концентрируясь на движении сюжета — вот так бы и дальше, не углубляясь.

Завершающий роман трилогии удивлял меня почти на каждой странице. Даже не представляю, как можно описать сюжет или идею такого масшабного повестования - ведь на самом деле каждый из эпизодов здесь можно развернуть на свою собственную трилогию и вряд ли они потеряют в качестве. Как-то действительно после такого будешь по-другому смотреть в ночное небо и думать о звезда и планетах. И это, на мой взгляд, одна из основных особенностей по-настоящему хороших книг - менять нас. Даже если забудется содержание (но вообще разве можно такое забыть?), все равно книга останется с тобой. Хочется рекомендовать книгу всем. Да, вот так банально бегать и с горящими глазами предлагать всем окружающим, но, в принципе, такой финал можно было уже предугадать по моей реакции на вторую часть.

10 / 10

Особенности
Завершающая часть цикла под названием "Вечная жизнь Смерти" прекрасно дополнила и одновременно продолжила историю двух первых книг. С первых страниц автор запустил несколько сюжетных линий, которые сначала шли параллельно с событиями предыдущего романа, а затем очень мягко уводили историю вглубь тысячелетий. Анализируя прочитанное, постоянно удивлялась, как мастерски автор прыгнул вместе со всеми героями через такое временное пространство, охватив существование всей цивилизации и подтверждая тем самым неголословность названия финальной книги. Гнетущая атмосфера ожидания чего-то неизбежного развивается скачкообразно: то постепенно сходит на нет, то вспыхивает с яростной силой. И вновь продолжение получилось более жесткое, чем предыдущие части. Напряжение не уходило со страниц цикла, оно запитывалось положением фатального кризиса на уровне всей Солнечной Системы. Перед читателями предстает сценарий глобального, бесповоротного и абсолютно непредсказуемого действа. Одним из достопримечательных новшеств этой книги для меня стали сказки, рассказанные одним из героев. Очень интересно автор внес иносказательную интригу в историю посредством трех маленьких сказочных глав, смысл которых не давал мне покоя, но стал понятен лишь в финале.

Описываемый в романе уровень достижений человечества в науке заставлял восторгаться разносторонними знаниями и необъятной фантазией автора. Мы стали свидетелями опытов с Черными Дырами, безракетного запуска объектов в Космос, испытаний звездно-водородных бомб, управления термоядерными реакциями и создания гелиоцентрического ускорителя частиц. Но все это почему-то воспринималось мной лишь как отчаянная попытка людей собрать воедино весь набор своих примитивных знаний. Читая про Вселенское пространство на ум постоянно приходила гипотеза о Темной Материи, и казалось, что за время чтения цикла я смогла распознать тысячи оттенков черного цвета. Хочу так же отметить, как невероятно легко автор жонглирует пространствами окружающей реальности. Впервые за долгие годы я осознала, насколько мое воображение скудно. И в этом мне "помогла" Теории Струн, рассуждающая о многомерности. Человеческий мозг, с рождения привыкший воспринимать трехмерное пространство, никогда не сможет постичь поток информации более высокого уровня, насыщенного бесконечными подробностями и неограниченным уровнем детализации. Даже в своих волшебно-объемных снах. Однако то, что Лю Цысинь придумал с двухмерностью шокировало меня еще больше. Вероятно вдохновленный творчеством Ван Гога он описал процесс проецирования трехмерной структуры, который вызывал лед в крови. Если бы не отсылка к картине художника, я бы даже не смогла представить визуально красоту всей трагедии.

Герои
Образность слов и пронзительная философия сумели найти отклик в моем сердце. На фоне бесконечного пространства Вселенной я вместе с героиней ощущала себя маленькой пылинкой, позволившей солнечному лучу пронзить душу и подхваченной ураганом судьбы. Для меня она была воплощением любви, добра, созидания, света и справедливости. В контексте истории она оказалась необходимым элементом, противостоящим другим героям с хищническими усмешками, похожими на трещину во льду. Никто не застрахован от ошибок в положении, когда дорога длиной в миллиарды лет упирается в маленького человечка, одного из сотни миллиардов, когда-либо живших на Земле. Мне был понятен каждый ее поступок, каждая эмоция, каждая мысль. Что касается остальных образов, то здесь любой персонаж был олицетворением чего-то общечеловеческого, определенным рупором автора. Очень радовали появления уже знакомых действующих лиц, которые продолжали героически бороться за существование всего мироздания. Признаюсь честно, несколько эпизодов смогли довести меня до слез. Когда мужчина, пожертвовавший всем в своей жизни ради других, слезными глазами смотрел на картину из далекого прошлого, прозревая даль времен. Или сцена, в которой два человека одним взглядом создавали между собой пространство тайного мира, пересекая множество световых лет, желая согреть друг друга теплом и счастьем. Это было душещипательно. Вынуждена признать, что автор непревзойденный романтик.

Прекрасное завершение
Финал получился очень двояким: с одной стороны он полон жизни, с другой - невероятно близок к смерти. В нем перемешано столько знаний Вселенских законов и древней китайской мудрости, что разгадывание его истин стало для меня глотком свежего воздуха. Лю Цысинь одним эпизодом полностью лишил цикл банального исхода в розовых тонах. Как бы мне этого не хотелось, но завершение истории принять буквально по написанному я не смогла. И тем не менее, я осталась невероятно довольной. Все было до последней буквы логично, до горечи трагично и фатально целостно, как смерть и жизнь перед лицом вечности. Думаю, если вернусь к циклу еще раз, то передо мной откроются более обширные горизонты изреченных мыслей. Рекомендую эти книги всем без исключения. Отныне глядя в безмолвную, безграничную небесную высь, я неустанно задумываюсь о непостижимости окружающего меня пространства, которое в каждой миллионной доле миллиметра способно скрыть бездонное богатство. Меня постоянно терзает мысль, что не Вселенная выродилась из десятимерности, а человечество по какой-то причине упало в трехмерное мировосприятие. Однако мое сознание не способно постичь эту тайну, даже имея за спиной багаж прочитанных знаний. В очередной раз снимаю шляпу перед автором! Троекратный восторг!