
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июля 2024 г.Читать далееВ процессе прочтения у меня сложилось две точки зрения о романе: как о заключительной части трилогии “В память о прошлом Земли” и как о самостоятельном произведении.
Если говорить о “Вечной жизни Смерти” как о третьей части в серии, открытый финал и хрупкий баланс, которого достигла Вселенная в конце второй части «Темный лес» были более чем самодостаточны и давали читателю широкое поле для дальнейших рассуждений. Для них эта часть играет такую же роль как килограмм ванильного мороженого после ужина в три курса: вроде и вкусно, но уже не лезет.
Однако масштаб замысла Лю Цысиня был так велик, что эта часть все же родилась. А чтобы реализовать всю полноту своих идей и хоть как-то провернуть это длиннющее путешествие во времени, автор создал довольно сложный конструкт. Линейное повествование то и дело прерывается вставками с дополнительными разъяснениями и описаниями; главные герои без устали ложаться в гибернацию, и просыпаются через несколько десятков лет, в двух словах узнавая, что за это время произошло. Эти скачки из эпохи в эпоху делают их жизни без особых затруднений и когнитивных диссонансов какими-то больно неправдоподобными. К тому же эта часть еще больше изобилует научными теориями и терминами, и если в первых двух частях мне это особо не мешало, то тут есть ощущение, что какая-то часть событий, или скорее их причин и следствий, от меня ускользнула. В общем, третья часть трилогии “В память о прошлом Земли” - это пример того, как важно писателю остановиться вовремя.
Если же говорить о романе как о самостоятельной истории, с некоторыми поправками она вполне могла бы иметь успех. В целом повествование динамичное, не лишено неожиданностей как в плане поведения отдельных героев, так и в плане замысла в целом, хотя проблематика контакта с другими цивилизациями, на мой взгляд, полнее и интереснее раскрыта в первых двух книгах.
Мой итоговый вывод такой: те, кому интересна история взаимодействия людей и жителей Трисоляриса, вполне могут обойтись двумя первыми частями. Если же вы хотите увидеть все величие фантазии Лю Цысиня, этот увесистый томик ждет вас.
13232
Аноним7 мая 2024 г.И вот это всё было ради ЭТОГО?
Читать далееЗх, такая необычная первая часть трилогии, напряжённая - вторая, и затем вот этот вот... пшик Нет, к науке вопросов почти нет: интересно, разнообразно, перекликается с моей собственной работой (последнее не решила, минус или плюс) Но как же автор не любит людей, а женщин похоже даже ненавидит
В книге показан сравнительно огромный промежуток времени: немного о прошлом, около сотни лет настоящего и кусочек будущего через миллионы лет И если с прошлым всё относительно понятно (добавятся только пара ранее неизвестных деталей), то настоящее ввергает в уныние своей главной героиней Потому что это не "прелесть, какая дурочка", а настоящая... Идеи любви и всепрощения, непроходимая наивность и чрезмерно частые сравнения гг с Девой Марией просто доведены до абсурда Так и хочется минимум стукнуть Чэн Синь, в идеале - слегка насмерть, чтоб всем остальным героям жилось хоть немного спокойнее, безопаснее, легче Но потом фокус снова смещается на иных героев и я как читатель на время выдыхаю и успокаиваюсь
К сожалению, третья книга цикла уже не так насыщена описаниями мира будущего, нет выдающихся персонажей, острые социальные конфликты - несколько однообразны Остаются только научные фантазии И хоть сказки Юнь Тяньмина, открытия "Гравитации" и "Синего космоса", мемориал на Плутоне - по-своему интересны, но в этот раз они не превратили историю во что-то захватывающее и ошеломляющее А концовка и вовсе оставляет ощущение, что автору просто надоело писать
13331
Аноним10 июня 2023 г.Читать далееВ отличие от двух прерырущих книг, где главным героем, на мой взгляд, являлась вся человеческая цивилизация, а знамя протагониста переходило поочередно от одной личности к другой, в этой книге уже есть главный герой. Я бы даже сказал, их двое, просто жизнь второго происходит, так сказать удаленно, но в целом влияя на сюжет.
Монументальное, фундаментальное произведение. И самое в нем отличное - это то, что сложные научные теории автор подает читателю в удобоваримой форме. А то, какие изящные решения научных гипотез и парадоксов предлагает Лю - это просто магия.
У меня в процессе чтения всего романа непрерывно возникало ощущение микроспопичности нашей планеты, всех накопленных человечеством знаний по сравнению с необъятностью и могуществом вселенной и ее потаенных законов.
Настойчиво рекомендую трилогию не только любителям фантастики, но и любителям эксзистенцильного и антиутопического жанров. Да и вообще всем мыслящим существам )13384
Аноним19 мая 2021 г.Читать далееНачиная читать "Вечную жизнь Смерти", поймала себя на мысли,что надо было все же читать все три части цикла сразу. Несмотря на то, что центральные герои разные в этих книгах, сюжет все же един, и порой я не могла вспомнить того или иного персонажа и его заслуги. Вместе с тем, третья часть цикла стала для меня самой яркой. Объективно она самая насыщенная на события, разбросанные по времени на многие миллионы или даже миллиарды лет. Начинаясь в нашей Солнечной системе она находит свое продолжение в глубоком космосе, а события приобретают самый невообразимый оборот.
Автор сосредоточился на глобальных событиях в рамках всей Вселенной, но и проблемам некоторых отдельных личностей также уделил внимание. Читать было очень интересно в этот раз. Следить за фантазией автора было увлекательно. Научная составляющая показалась мне довольно убедительной и понятной, хотя я совсем не эксперт в этом.
Отдельно хочу отметить некую поэтичность повествования. Автор был очень выразителен в описании вселенной, переходящей в двумерное измерение. Аналогия с картиной Ван Гога впечатлила меня до такой степени,что этот процесс мне даже приснился.
В общем все сложилось в этом романе. Я осталась довольна. Но мне теперь хочется знать, что было дальше, есть ли шанс на возрождение Вселенной, и будут ли герои одними из родоначальников нового мира...13642
Аноним7 февраля 2024 г."Когда поток иссякнет бесконечный, Когда придет конец моей печали?"
Читать далееЭто последняя, третья часть трилогии Лю Цысиня. Хуже она первых двух книг? Лучше?Я не смогу ответить на данные вопросы,она часть произведения,часть картины,и без неё первые книги будут не полные,как жизнь будет неполной без смерти. Но оставим этот вопрос, перейдем к самому произведению.
В третий части появляется новый герой,девушка Чэнь Синь, инженер из XXI века,умная, добрая и ... ответственная,но об ответственности потом,так как вместе с ней появляется и другой герой,не менее важный ,Юнь Тяньмин, застенчивый, задумчивый и смертельно больной. Любил ли он её? Любила ли она его? Но именно эта связь,как музыкальный инструмент, гармонично вливается в оркестр других таких же, исполняющих музыку жизни, музыку начала и конца,и иногда,когда иные инструменты и не слышно,и кажется,что наступит тишина, именно звучание,может немного тихое,но настойчивое, продолжает не только свою игру,а всю симфонию.
Иногда читать рецензии и отзывы так же интересно,как и само произведение. Есть те люди, которые посчитали,что персонажи трилогии - картонные,им не хватает ни выразительности,ни живости,а иные и вовсе - набор шаблонов. Отчего это? Не могу сказать, возможно,что мы привычные к другим произведениям,к другим героям,мы привыкли к Раскольникову у Достоевского,к Дмитрию Ивановичу Нехлюдову у Льва Николаевича,ко многим другим авторам и их произведениям,где главный герой,через свою жизнь,через свои переживания и страдания становится другим, преображается. Тут же уместно другое представление,лёгкие чёрточки,мазки,иногда на краю произведения,лишь небольшим штрихом показать,что вот он есть. И в этом,как видится мне, одно из достоинств книги. Главным героем этой книги была не Чэнь Синь,не человечество и не пришельцы(которые удивительно похожи на людей), время и вселенная - главные герои. По сравнению с течением времени вселенной,что такое разборки между двумя цивилизациями? Лишь такой же небольшой штрих.
Скомканость произведения, скажут другие. Скачки в несколько десятков,сотен,а то и миллионов лет, непонятные персонажи,которые появляются не за чем,что бы пропасть в никуда. К чему это?
Опять же, всё это хорошо иллюстрирует самая лучшая картина жены До Уже,где основною часть занимает "пустота" и лишь где-то, лёгкими штрихами отмечены люди, птицы. Время, главный герой, всё остальное лишь детали,фон. Любые достижения, изобретения, технологии,каковы они не были бы,лишь незначительная деталь,что очень хорошо показывает "гробница" человечества. Вселенная - с первого взгляда, набор таких же скомканых звезд,планет,комет и астероидов,где центральное место занимает та же самая " пустота". И вам решать,для чего нужна точка на белом листе бумаги. Для привлечения внимания к листу или наоборот, белый лист нужен для привлечения внимания к точке.
Понимаю,что есть люди, которым хотелось,что бы и конец был иной,хотя бы у главной героини,что бы не было ощущения,что всё "пустое",и внутренний мир ее так же "пуст",но ... все так,как должно быть. Как у каждого произведения свой логичный конец,не важно,"Мартин Иден",или река под названием время,так и у этого своеобразного,но очень красивого произведения. В окончании оставлю перевод этого китайского стиха:
Я на Чанцзян живу, в ее истоке,А вы в низовье той реки живете.
Мы друг о друге
Думаем с любовью,
Но встречи
Нам судьба не уготовит,
Хоть из Цанцзян, как я,
Вы ту же воду пьете.
Когда поток иссякнет бесконечный,
Когда придет конец моей печали?..
Хочу, чтоб вечно
Вы со мною были
И на меня
Обиду на таили
Из-за того,
Что я о вас скучаю.
Перевод Басманова М.И
Содержит спойлеры12313
Аноним8 января 2024 г.Читать далееВ финальной части трилогии мы узнаем, чем же закончится противостояние человечества и других обитателей Вселенной.
Чэн Синь - главная героиня в этой части. Мы еще несколько раз встретимся мельком с Ло Цзи, например, при передаче титула Держателя Меча. Мне очень понравились эпические название, которые автор дает некоторым событиям и временным отрезкам. Например, эра Устрашения - звучит впечатляюще. Но вернемся к нашей героине. Честно сказать, мне она не понравилась - эта девушка любит совершать глупые поступки, а автор не очень старается продумать ее мотивацию. Из-за этого героиня раздражает и кажется несколько картонной, живущей не своей головой, а наитием.
Романтическая линия - одна из самых необычных в литературе. Парень влюбился, а дама сердца и не подозревает о существовании поклонника. Он дарит ей невообразимые подарки, а свидание может случиться только в космосе. Это не основная тема книги и всплывает от случая к случаю, но очень греет сердце.
Произведение получилось очень депрессивным, читатель чувствует, что финал неизбежно приближается. Человечество всегда спасалось каким-нибудь чудесным образом и помощь приходила порой оттуда, откуда уже и не ждали. Но тут с каждым событием надежды все меньше и меньше. По научной части для меня это самая непонятная из книг трилогии. Многие теории вызывали у меня недоумение. То, что мы узнаем о "темном лесе" в финале тоже вызвало у меня отторжение. Все же я верю в вечное, доброе и разумное, а не в злобных, жестоких, пожирающих друг друга злодеев.
Трилогия получилась замечательная, мне она очень понравилась, хоть я и не могу причислить себя к фанатам фантастики. За судьбу человечество переживаешь. Да и за Трисоляриан начинаешь тоже переживать, хоть они и пытаются забрать нашу Землю. К прочтению рекомендую.12344
Аноним31 августа 2022 г.Почти идеальный финал.
Читать далее(Спойлер скрыт, если что, так что можете смело читать, не открывая его внизу моего отзыва).
Если бы не одна вещь, а точнее человек, Я бы поставил книге 5. Эта книга фантастически круто завершает трилогию взаимоотношений и противостояний человека с космосом, инопланетянами, да и с собой, в лице разных групп(ведь человеческой глупости, лицемерию и агрессии нет предела, сколько цивилизованных масок не надевай). Как некоторые писали в своих рецензиях, эта книга "злее" первых двух. Но Я считаю, что это было оправданно и правильно. Если бы все то, что нам старательно рассказывал автор, включая "Темный лес"(в который Я верю) было доказано наукой, фактами... именно таким и было бы наша реальное взаимодействие с космосом, встреться мы "лицом к лицу" с его реалиями. Выйдя за границы "Земных яслей". ОЧЕНЬ МНОГИЕ люди любят говорить "жизнь - жестокая штука" и прочие похожие фразы, но упускают то, что их можно применить и по отношению к космосу. Вселенной плевать на то, что люди мнят о себе, что они думают о самом космосе, и верят или не верят в инопланетян. В этом мне очень понравилась подача автора: без "голливудских прикрас", когда всегда побеждает Мир-Дружба-Жвачка, а не холодный, прагматичный космос. Именно за это, и за то, как автор "играл" со временем(гибернация, расчетные периоды развития, или необходимых ожиданий и т.д.), Я полюбил манеру письма в этой трилогии.
Финал мне показался двояким: с одной стороны, что сказано, будет исполнено... но с другой - когда? При каких обстоятельствах? Точно ли ничего не изменится? ...тут нет классического открытого конца, которые Я терпеть не могу, но и окончательной точки, тоже, не будет. Не в восторге, как от финалов предыдущих книг, но нормально, так тоже можно.
...Почему Я поставил 4, а не 5, как хотел... потому что Я ненавижу и презираю всей своей душей одного из основных персонажей истории. Под спойлером много сюжета, но по другому Я не объясню, почему считаю этого персонажа самым отвратительным в этой трилогии.Эта китаянка дважды просрала все человечество, и если в первый раз за ней "подтерли зад" отправив вещание с корабля, сбежавшего с Земли, то во второй раз за ней подтирать было уже не кому, она отправила на смертную казнь того ЕДИНСТВЕННОГО человека, которого сама попросила сделать то, что сама же и поддерживала, но испугалась ответственности. Хочу сразу прояснить пару вещей: (1) Ни разу не обвиняю ее за то, что она не решилась нажать на кнопку, правильно было сказано, что это слишком тяжелая ноша для одного, и тут критиковать каждый горазд, ее как простую женщину выбрало размякшее общество будущего... НО! ...она посмела возомнить, что сможет это сделать, посмела послать нафиг всех, кто был готов стать держателем меча и решила, что будет тот самый Мир-Дружба-Жвачка. Тогда Я ее презирал именно за лицемерное самомнение, она поставила на кон все человечество, ради своей "материнской хотелки". (2) Ладно, ее самолюбие, отчасти, спасли вещанием "устрашения" с корабля, у нее уже был опыт того, что ее решения, нихрена, не аксиома верности для спасения Земли. Она сама это осознавала в книге(когда в челноке ей сказали "не совершай ошибку дважды"), и по этому она отдала корпорацию тому, кто сможет реализовать план, в который они оба верят. И когда возникла необходимость действовать более решительно, что бы спасти все человечество - она второй раз все просрала. Видите ли, патроны на антиматерии - это супер жестоко, ни-ни, нельзя. Даже если только ради самозащиты, даже если ради спасения ВСЕХ, нужно запугать тупое правительство, что бы доделать двигатели, которые спасут все человечество. Нет! мы же, с***а, должны быть человечными-человеками, даже если это всех нас поубивает нафиг. Собственно, именно это и произошло. Все, нема больше ни Солнечной системы, ни, разумеется, людей. И кто бы мог подумать, не хватило именно тех лет, которые были бы в разработке, не отправив она на смертную казнь того, кто мог спасти цивилизацию. Я, кстати, просто обожаю тот момент, когда настоящий "держатель меча" Ло, растоптал тонким слоем эту идиотскую "непоколебимую силу любви и добра, чего бы это не стоило в итоге", когда посмотрел на нее с презрением, сказав про те 30 лет, что она у них отняла на разработку двигателя. (3) Крайне не согласен с последними словами андроида, эта идиотка, нифига не "очень ответственная", как та сказала. Она "очень добрая", этой доброты, любви и прочих атрибутов "правильного человека" у нее хоть по самую макушку... а ответственности у нее ровно ноль целых, дырка от бублика десятых. Если бы она была ответственной, отказалась бы от роли "держателя меча", потому что нужно было не к мирному населению, бесконтрольных улыбок и позитива прислушиваться, а головой думать, какой человек должен выполнять ТАКУЮ роль. Если бы она была ответственной, то либо так и оставила бы лидерство тому человеку, или осталась бы консультировать его, потому что они ее слушали и восхваляли, но никак не "заистерила", что все это нельзя, все это неправильно... мы что-нибудь придумаем. Она самый безответственный человек во Вселенной, черт подери.В общем, книги Я обожаю, и крайне рекомендую.
Содержит спойлеры12242
Аноним29 октября 2018 г.Что-то не так...
Читать далее"Вечная жизнь смерти" - достойное окончание великолепной трилогии. Однако, в отличии от "Задачи трех тел" и "Темного леса" эта книга не лишена недостатков:
- Очень много скачков во времени. Только успеваешь понять, какие порядки установились на этом отрезке истории человечества, как тебя молниеносно перебрасывают еще лет на -дцать вперед.
- Как и предыдущие книги, эта так же насыщена научными и технологическими подробностями, но почему-то на этот раз эти идеи не вызывают особенного восторга, хотя по сути достаточно необычны. Дело опять же, видимо, в слишком рваном темпе повествования: просто не успеваешь вникнуть в происходящее (особенно, если нет технического образования).
Ну и конец тоже вызывает какое-то неудовлетворение. Вроде бы, он такой и должен быть у трилогии о судьбе человечества, но создается стойкое ощущение, что конец автор слил, причем совершенно искусственно притянув за уши несколько событий.121,5K
Аноним13 апреля 2025 г.Читать далееЗаключительная часть трилогии «Воспоминания о прошлом Земли» – «Вечная жизнь смерти» – это совершенно блестящая работа, которая погружает с головой в будущее, Вселенную, другие миры, заставляет задуматься о природе и тайнах неизведанного космоса... Здесь автор все сильнее углубляется в вопросы мироздания, времени, взаимодействия между цивилизациями, которые приводят героев к моральным дилеммам и социальным конфликтам. Каждый из них представляет собой разные аспекты человеческой природы и реакции на экзистенциальные угрозы. Их взаимодействия показывают, как страх перед неизвестным может объединять или разъединять людей.
Цикл отправился в список любимейших) Крайне рекомендую к прочтению! Это не просто научная фантастика, это эмоции, глубина, размышления о жизни, смерти, человечестве и, конечно же, о Вселенной...
11205
Аноним13 февраля 2025 г.начали за здравие...
Читать далееЕсли "Вечная жизнь смерти" - это действительно конец цикла "Воспоминания о прошлом Земли", то моя душа рыдает. Сказать, что мир Лю Цисиня меня захватил, покорил, поработил - ничего не сказать. "Задачу трех тел" я дочитала на необыкновенном подъеме, от "Темного леса" была просто в восторге. Как же мне не терпелось узнать, чем закончится история противостояния двух цивилизаций. Хотелось дальше, больше, быстрее. И только поэтому меня на всех парусах несло через страницы "Вечной жизни смерти". К сожалению, последняя книга довольно затянута и перегружена научными теориями, терминами, сложными явлениями, которые действительно ой как не просто вообразить и принять. Особенно под конец (начиная с космических городов) читать было тяжело, но ожидание развязки все равно не отпускало. И как же меня разочаровал финал. Мало того, что меня всю книгу ужасно раздражала главная героиня, так она еще и выжила и получила шанс так скажем представлять человеческую расу в новом мире (если он вообще будет существовать). Почему именно она? Что хотел сказать этим автор? Для меня Чэн Синь - не воплощение любви и доброты, а воплощение бесхребетности и неспособности брать ответственность в критических ситуациях, требующих жестких мер. Эта ноша для нее просто непосильна и она с ней не справилась. Раз за разом во имя своего неистребимого пацифизма она совершает ошибки, укладывая нежными ручками человечество в большую братскую плоскую могилу. За что в награду она получила шанс на выживание? Интересно то, что именно женщины в трилогии несут в себе корень зла для нашей цивилизации, начиная с Е Веньцзе, призвавшей Трисоляриан на Землю. Какой-то очень грустный конец для истории нашей расы. Сюжетный поворот с мини-вселенными и гигантскими временными скачками как-то тоже меня не впечатлил. Понимаю, что автору хотелось показать далекую перспективу развития Вселенной и возможную вариативность, но вышло скомкано. Мало внимания уделили прочим цивилизациям, прошлись по касательной. А самое печальное, что троисоляриан мы так и не встретили. Ни в мире Землян, ни в каком-либо другом. Возможно, это не конец.
В итоге оценила книгу на 7 из 10 и это самая низкая оценка в трилогии.Содержит спойлеры11199